Ängslighet

Hur blev ett så tryggt folk förskonat från krig och svält sedan länge så ängsligt? Varför har vänstern och andra naivister fått sätta ett debattklimat som är infantilt och till och med obegåvat? Kan ett debattklimat som inte ständigt klarar av att respektfullt stöta och blöta Samhällsutmaningar kallas annat än infantilt och obegåvat? Måste problem få växa sig så stora att förbättringsåtgärder blir väldigt smärtsamma innan de anses rumsrena att tala om? Håll med om att det är ett idiotiskt förhållningssätt som blir kontraproduktivt.
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/infantil
http://www.synonymer.se/mobil/?query=infantil

Istället för att idiotförklara varandra för att man ser möjligheter i det omöjliga eller problem i det lilla är det väl klokt att debattera om vad några upplever sig se och varför? Och utifrån det argumentera om att det är osannolikt eller troligt utifrån historiska data. Varför ska vi acceptera en så dum samhällsdebatt om vi vill kommande generationers bästa? En spade är en spade men visst är det relevant att tala om hur den tillverkats och hur bra en spade är i förhållande till en annan?
http://www.gp.se/ledare/alice-teodorescu-måste-det-vara-för-sent-innan-vi-agerar-1.190910
http://www.gp.se/ledare/boström-nej-vi-lever-inte-på-1930-talet-1.3481690
http://www.svd.se/benny-carlson-den-svenska-modellen-i-backspegeln/om/ledare-gastinlagg
http://www.svd.se/varfor-frankrike/om/attacken-i-nice
http://www.gp.se/nöje/kultur/konsten-att-odla-fruktbara-konflikter-1.3480503

Är militärkupper fruktbara konflikter?
Nej! Det är de inte. Samtidigt är det mycket oroande att Erdogan i Turkiet agerar allt mer som en diktator. Också oroande att landet allt mer avviker från de spelregler som kännetecknar ett sekulärt samhälle. Enligt Turkiets författning ska de vara sekulära. Jag hoppas verkligen att situationen i Turkiet inte urartar till ett inbördeskrig.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/detta-vet-vi-om-militarkuppen-i-turkiet/

Vi lever allt mer i en orolig tid. Paradigmskiften (stora samhällsförändringar) brukar bjuda på oroliga tider. Utöver skiftet från industrisamhälle till informations- och tjänstesamhället har också en stor geopolitisk maktförskjutning ägt rum där Europa kraftigt försvagats och Asiatiska makter klivit fram. Samtidigt har jordens befolkning kraftigt ökat de senaste decennierna. Jag är dock övertygad om att vi efter några års ordentliga oroligheter åter kommer att få det lugnare och trevligare. Visst ser du också ljuset i tunneln? Det finns massor av hopp och ängslighet är en tärande känsla som bara kan motverkas genom att skapa framtidstro och rimlig rättvisa. Vi styrs alla, i mer eller mindre utsträckning av egoism. Samtidigt vill de allra flesta av oss lämna något bättre efter oss till kommande generationer. Visst vill vi att våra barn ska känna hopp om en fredlig och utvecklande vandring genom livet? Det förpliktigar att vi respektfullt löser problem och stärker möjligheter. Håller du med?

Resursfördelning

Fördelning av begränsade resurser
I alla sammanhang har människor och grupper av människor utmaningen att förhålla sig till begränsade resurser. De resurserna kan till exempel vara naturtillgångar, kompetens och pengar. Tänk att det är så "enkelt" att vi ständigt måste göra val som påverkar vad som sedan händer. Inom nationalstater, inom samarbeten mellan nationalstater och inom kommuner har förhoppningsvis demokratiska processer valt politiska företrädare som ska avgöra hur dessa begränsade resurser ska användas. Om man har mycket resurser till sitt förfogande kan man göra många satsningar, har man små resurser kan man göra betydligt mindre. Om man försätter sig i en situation där resurserna minskar,  eller tillgången till dem är liten, då får man skära ner på sina ambitioner. Är det svårt att förstå? Är det svårt att förstå att det som kallas ekonomisk tillväxt avgör om vi har mer eller mindre samhällsresurser att fördela till områden som en majoritet vill prioritera? Är det svårt att inse att utan verklig ekonomisk tillväxt har vi i bästa fall ett nollsummespel? Det politiska ledarskapet har det svåra uppdraget att klokt fördela begränsade resurser. Det finns gott om särintressen som alltid lyfter fram just det egna området som viktigast att satsa på. Beroende av vad du vill försöka åstadkomma gör du och din grupp sina ständiga vägval.
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/resursf%C3%B6rdelning
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sannolikhetsf%C3%B6rdelning
http://www.synonymer.se/?query=f%F6rdelning
http://www.synonymer.se/?query=nollsummespel
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nollsummespel


Den sociala hållbarheten är i gungning runt om i Sverige. Främst har en misslyckad migrations och integrationspolitik bidragit till denna utveckling. Den sociala oron ökar och allt fler lever i områden som Polisen klassar som allt värre "no-go" zoner. Det är en oacceptabel utveckling. De flesta tycks överens om att integrationspolitiken kraftigt måste förbättras. Det är ändå hoppingivande. Samtidigt finns fortfarande partier som fortsätter att förneka att vägval inom migrationspolitiken starkt påverkar vilka fortsatta volymer av integrationsutmaningar vi får. Det är inte så att ytterligare människor som kommer till Sverige olagligt eller som uppger asylskäl hamnar i till exempel Nacka, Lidingö, Danderyd eller på Söder i Stockholm. Många landar efter ett tag i redan oroliga och socialt utsatta utanförskapsområden. Visst ska de personer som begår brott ställas till svars för brotten men för att klara av att vända den misslyckade integrationspolitiken kan vi inte fylla på med allt större utmaningar. Är det svårt att förstå. På Agenda, SVT, igår diskuterades bland annat vår misslyckade integrationspolitik. Vi har begränsade resurser, därför måste även politiker ansvarsfullt förhålla sig till det.
http://www.svtplay.se/video/8563804/agenda/agenda-svt-1
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sveriges-mest-utsatta-bostadsomraden/


Du har kanske som jag varit på ett dansställe där det släppts in för mycket folk och där det av olika skäl brutit ut bråk. För många människor på en begränsad yta och där dessutom många är drogpåverkade tenderar till att kunna leda till oroligheter. Med droger i kroppen tenderar en annars "normal" människa att tappa omdöme och vissa blir också mer aggressiva. Vad gör då dansklubbägarna? Fortsätter de att släppa in fler gäster? Nej, självklart inte. De försöker plocka ut de som bråkar och de som uppenbart fått i sig för mycket droger. Parallellt med det arbetet släpper de självklart inte in fler på dansstället. Trots att de förlorar inträdesintäkter. Om inte situationen helt spårat ur väljer de dock inte stänga dansstället. Människors allmäntillstånd och mängden människor har stor betydelse. I alla sammanhang. Därför måste man alltid förhålla sig till volymfrågor och människors allmäntillstånd på ett rationellt sätt om man menar allvar med att man vill förbättra en situation som spårat ur. Men det är klart att människor som saknar egna upplevelser av till exempel en plats med mycket folk som spårar ur förstår inte liknande situationers komplexitet. Vårt samhälle skulle må betydligt bättre om vi i alla sammanhang har företrädare med stora egna livserfarenheter. Då tror jag att beslut kopplade till begränsade resurser blir betydligt klokare. Fokus nu måste vara att använda begränsade resurser till betydligt bättre integration än hittills. Mångas hopplöshet måste brytas och de måste kraftfullt inkluderas i vårt gemensamma samhällsbygge. Det går att vända denna mycket negativa utveckling om vi i det arbetet tydligt utgår ifrån vår värdegrund.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Volym
http://www.hallbarhet.lu.se/om-hallbarhetsforum/vad-ar-hallbarhet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Allm%C3%A4ntillst%C3%A5nd

Pragmatism

Ansvarskänsla?
Demokratin fungerar som den gör. Även en grovt kriminell, främlingsfientliga och demokratiska motståndare får rösta om de fyllt 18 år i Sverige. Som sagt tycker stora delar av världen att många i Sverige inte borde få rösta. Nu är Sverige i en svår politisk situation i en mycket bräcklig tid. Jobbigt. Alla partier har misslyckats på riksnivå, förutom SD. Socialdemokraterna förväntas försöka få ihop en inte helt dysfunktionell regering. S dumpar V och öppnar upp för FP och C. Både FP och C gick tillbaka i valet. FP backade ordentligt. Ingen lätt plattform att ta ett gränsöverskridande ansvar ifrån. Att C dissar S nu är intressant. Cs partisekreterare är tydlig med att det självklart är svårt att tänka sig ett samarbete med ett parti som vill ta bort viktiga reformer som C drivit igenom som t ex matmomsen och en billigare arbetsgivareavgift för yngre. Kan det vara så att Sossarna vill ha nyval nu när både Reinfeldt och Borg kastat in handduken? Ja, ja nu ska jag göra vad jag kan för att inte Uppsala och Sverige helt kraschar.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-till-talmannen-ska-bilda-regering/
http://www.dn.se/valet-2014/partiledarvalet-riskerar-riva-upp-gamla-sar/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19541125.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19541127.ab

Misslyckad integrationspolitik

Och?
Det är tomt på bordet! Det blåser kallt! Det brinner i skogarna! Det är översvämning på många platser! Och sedan många år är Sverige mycket generöst med att ge flyktingar en plats att leva på i Sverige. I år blir ett av åren då väldigt många flyktingar och anhöriga tar sig till Sverige. Världen brinner och Moderaternas starka kort Carl Bildt och Anders Borg upplyser oss om detta. Och? Knappast någon nyhet bortsett ifrån bränder och översvämningar på hemmaplan, eller? Men vilka är lösningarna på den misslyckade integrationen av väldigt många av dem som kommit som flyktingar och deras anhöriga?

En mycket kunnig person och skribent på SvD skriver idag: "Nu skriver åtskilliga borgerliga riksdagskandidater att Sverige måste bli mycket bättre på att få ut flyktingarna i arbetslivet. På de åtta åren som detta har varit politiskt möjligt har utanförskapsområdena fortsatt att bli fler, de människor som bor i dem också blivit fler och mediantiden för en nyanländ årskull av flyktingar att komma i förvärvsarbete gått från 7 till 8 år - och efter 15 år, ett och ett halvt decennium, har fortfarande 40 procent av en årskull (alltså som det är just i år, 40 procent av de som kom 1999) fortfarande inte kommit i förvärvsarbete. Inget av detta har varit okänt, nytt eller obekant. Spaltmeter efter spaltmeter, bok efter bok, studie efter studie har skrivits, publicerats och debatterats.
Hur yrvaken kan man vara med bibehållen trovärdighet?" Det är allvarligt att integrationspolitikens misslyckande hanteras på detta sätt. Eller är detta den beskrivna "katastrof" som krävs för att en infekterad invandringsdebatt konstruktivt ska ta fart och leda mot en betydligt bättre flyktingpolitik? Vi måste få en betydligt bättre flyktingpolitik! Den vi haft under många år leder till stor individuell bitterhet och till en allt större social oro i vårt land! Centerpartiet i Uppsala har förslagen som kan rädda Uppsala och Sverige från att socialt slitas isär.

Finansiering

Bl a Socialdemokraterna frossar dagligen i vallöften. Alla kostar pengar. Varifrån kommer pengarna? Anders Borg har ju sagt att pengarna är slut och den kunniga FP riksdagsledamoten Hamilton har nyligen talat om att vi befinner oss i en ny lågkonjunktur. Är det möjligen så att S lägger ner JAS projektet och istället vill köpa in det nya billiga stridsflyget som lanserats? Men hur går det med jobben i t ex Linköping då? Måste inte pengarna som frigörs satsas på nya spännande och lättrörliga försvarssystem som SAAB och Ericsson med fördel kan utveckla och tillverka? Var finns Sossarnas pengar?

http://www.di.se/artiklar/2014/8/19/stridsflyg-for-snaljapar/