Oberoende journalistik

Är journalister objektiva?

Den som vill försöka få en objektiv och rimligt rättvis bild av vad som händer i världen och varför måste skapa sin uppfattning genom att utan ideologiska låsningar ta del av många olika informationskällor. Och utifrån dessa källor som ofta tar olika perspektiv på vad som hänt och händer kan komma så nära sanningen som möjligt. Tyvärr är det få som förhåller sig så till händelser i världen. De flesta tror blint på de mediekanaler de bestämt sig för att gilla och som förstärker det de subjektivt tycker. Eftersom många människor är så snäva och informationsbegränsade finns diplomater som oftast är mycket klokare än så. GPs ledare, Håkan Bodström, nedanför i sammanhanget läsvärd.

”Är mediekåren vänstervriden? Frågan är egentligen inte ny. Redan 1980 rasade den så kallade ”medievänsterdebatten” om vänstervridningen av svensk offentlighet under 1970-talet. De senaste decennierna har dock diskussionen intensifierats, inte minst i spåren av den omlagda invandringspolitiken och SD:s framväxt. Känt är att väljare som står till höger har fått lägre förtroende för Public Service jämfört med tidigare, något som undersöks regelbundet.”

https://www.gp.se/ledare/det-behovs-fakta-om-var-journalister-star-politiskt.3b197780-c061-4315-bdc3-9702b059c284

Att vi har rika människor är inget problem så länge det samhälle man lever i är ett fungerande generellt välfärdssamhälle som de nordiska. När det gäller brottslighet och väpnade konflikter i världen är huvudregeln för att förstå varför det händer att ”follow the money”. Nedan kan du se vilka enorma vinster per timme som oljebolag i världen tjänat på team Netanyahu och team Trumps krig mot Iran och Libanon. Och de flesta förstå nog att vapenindustrin går lysande på världens aktiebörser just nu. Och aktiebörserna slår ”all time high”. Nedan The Guardian artikel beskriver hur mycket oljebolagen som kan leverera olja i nuläget tjänar. Och team Netanyahu och team Trump hjälper team Putin i kriget mot Ukraina. Usch!

”Exclusive: Climate action blockers including Saudi Arabia, Russia and major fossil fuel firms set to make extra $234bn by end of 2026.”

https://www.theguardian.com/environment/2026/apr/15/big-oil-huge-war-windfall-consumers

”The Common good”, är en ny bok av professor Mariana Mazzucato. Den är intressant och läsvärd ur perspektivet att världen behöver ett nytt ekonomiskt samhällssystem, en Marknadsekonomi 2.0. Min morfar gav mig boken ”Chockdoktrinen” skriven av kanadensiskan Naomi Klein för många år sedan. En tegelsten som också är läsvärd om man vill försöka förstå de stora förändringarna och varför de sker. Är det möjligen dessa två kvinnor som på olika sätt i kombination bjuder på nutidens ”Den osynliga handen” av Adam Smith…och Milton Friedmans läror… Vi får se. Nedan länkar leder till dessa kvinnors klokskap. 

https://www.penguin.co.uk/books/464576/the-common-good-economy-by-mazzucato-mariana/9780241722244

https://ipdcolumbia.org/publication/rethinking-capitalism-economics-and-policy-for-sustainable-and-inclusive-growth/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen

Omställningstryck

Ändrade vanor

Kriget i Ukraina och handelskriget mellan USA och Kina skapar död och stora problem för många. Problem som innan de ideologiska-, säkerhetspolitiska- och handels-konflikterna inte var i närheten av nu. Samtidigt gäller som vanligt strävan mot balans, Yin/Yang. Nu tvingas politiker och invånare tänka om och bland annat på allvar börja hushålla med naturresurser och sluta slösa med ”billiga” pengar. ”Billiga” då baksmällan på dumt billigt alltid blir kraftig.

Min morfar var en fantastisk och klok person. Jag lärde mig mycket av honom och vi hade många utvecklande samtal. Han gav mig en gång en bok för att ge mig bättre förståelse för det nationella maktspelet och det ”stora” globala maktspelet. Boken är skriven av Naomi Klein och heter Chockdoktrinen. Den är läsvärd men mycket tungläst. Du kommer garanterat att lära dig mycket. Hennes reflektioner är kopplade till Friedmans tänkande om hur liberala reformer drivs fram. Nu är kanske frågan om det är chocker som driver fram konservativa reformer. Nu upplever vi en ordentlig chock där många människor dör i onödan och många får kraftigt försämrade levnadsvillkor. Nu är en chockens tid och kanske leder den fortare till nödvändiga omställningar. Bland annat behöver vi bättre säkra en rimligt rättvis fördelningspolitik i en ny tid. 

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen

Omställningen mot ett mer naturvänligt samhälle gynnas tveklöst nu! Det är ett ljus i mörkret. Nu tvingas vi vara mer försiktiga med hur vi använder tillgänglig energi och vi tvingas inse att investeringar kostar pengar när priset på pengar inte längre är 0. Nu blir vi bättre på att hushålla med begränsade naturresurser. Kortare duschstunder. Färre tända lampor i våra fastigheter. Lägre temperaturer i våra fastigheter. Mer kollektivtrafik istället för bilen. Nedan artikel av en direktör på IEA är läsvärd i sammanhanget. 

https://www.iea.org/commentaries/what-does-the-current-global-energy-crisis-mean-for-energy-investment

Samhällsformer kommer och går

Samhällskollaps
Genom mänsklighetens historia har samhällssystem byggts, fallit samman och nya samhällssystem har ersatt gamla. Så kommer det fortsätta att vara och inget samhälle är immunt mot sönderfall. För de som har lite att förlora är det en möjlighet. För de som har mycket att förlora ett stort hot. Världen är i gungning och förändringarna kommer att bli stora och kännbara för de allra flesta.

I Sverige vill de flesta politiska partier utveckla och förändra marginellt i den samhällsmodell vi har. Och i breda politiska beredningar och förhandlingar strävas efter så stor enighet som möjligt. Nynazister, vänsterpartister, feminister, nyliberaler och tillväxtovänliga miljöpartister strävar efter helt nya samhällsmodeller. En majoritet svenskar är dock fortfarande för en verklighetsanpassning av befintlig modell. Men har den befintliga modellen redan fallit, även om effekten syns först inom några år? Blir då den nya samhällsmodellen nyliberal med fullt förtroende till att marknadskrafterna automatiskt löser det mesta.... Knappast, max 3-4% svenskar bedömer jag röstar för en sådan väg framåt. Blir det en totalitär fascistisk eller kommunistisk samhällsmodell? Knappast, jag bedömer inte att de människor som dras till Fi, V och SD, med extremistiska åsikter, är fler än max 15%. Runt 80% av svenska väljare har med andra ord en sund demokratisk inställning, de tycker att samhället ska bygga på rättvisa och ett gemensamt ansvarstagande för våra svaga. Det är kollapsen av den samhällsmodellen som främst M och S nu insett att man vill undvika. Det är ansvarsfullt även om de insett de stora problemen väl sent. Det brådskar att kraftigt förbättra integrationen och bättre matcha rättigheter med rimliga krav. Som tur är tillhör jag ett parti som har ett miljömedvetet, socialliberalt och pragmatiskt politiskt kompass. Det innebär i min värld att även C har medlemmar som i huvudsak tillhör de 80% ovan.

Det finns de som tror att "marknaden" vill att samhället faller samman så att de få rika kan sko sig allt mer på alla andras bekostnad.... Ja, det kan man tro. Och visst hände det i t ex Ryssland när Sovjetunionen snabbt föll ihop. Men i Sverige? Jag tror inte det. Alla kapitalister, företagare och företagsledare jag känner tycker det är bra om köpkraften är väl distribuerad bland våra invånare. Det bidrar också utan tvekan till att möjligheterna för våra nyföretagare ökar. Antalet möjliga kunder med olika preferenser är helt enkelt många fler än att till exempel bara 20% av befolkningen har köpkraft. Naomi Kleins funderingar uttryckta i "Chockdoktrinen" är trots sitt dystra anslag läsvärda. Delar av hennes antaganden är sannolikt korrekta. Du tror väl inte för en sekund att en privatägd marknadsaktör är snäll om det inte är bra för tillväxt och lönsamhet? Och du vet väl att det finns ett talesätt som lyder "alla kapitalisters våta dröm är att äga ett monopol". Det vill säga vara ensam säljare av något som har hög efterfrågan. Helt fria marknadskrafter skulle garanterat driva fram samhällsdåliga monopol och oligopol (för få konkurrerande som ofta samarbetar för att rigga prisbilden) eftersom det är lönsamt och enkelt. Även i kapitalismens ledande land, USA, har man därför kraftfull lagstiftning mot monopolmöjligheter och branschprissättning uttryckt i "anti-trust-lagstiftning". I Sverige har vi konkurrenslagstiftningen. Att tro att Adam Smiths osynliga hand, marknadskrafter, själva ska ta altruistiska perspektiv är naivt. Och vad har jag sagt om naiva vuxna? De har inget på ledande platser att göra!

Sedan den finansiella och globala härdsmältan 2008 har massvis med billiga pengar tryckts runt om i världen. Alla med ekonomisk skolning borde inse att det är ohållbart. Om vi nu är påväg tillbaka in i det som startade 2008 är sedelpressar inte längre en kortsiktigt räddande metod. Många samhällen på vår jord kommer smärtsamt få ställa om och nya samhällsmodeller växer alltid fram. Det har de gjort sedan "Eva och Adam". "Change or fall out". Det brådskar för Sverige, och dess delar, att anpassa sig till migrationsutmaningarna, stadsbornas skuldsättningsgrad, offentliga verksamheters skuldsättningsgrad, oacceptabelt dåliga utbildningsresultat, för få medelstora företag och en enormt snabb och förändrande teknisk utveckling! Läs gärna länkarna nedan och fundera på vilka ledarprofiler som nu krävs för att vårt välstånd ska kunna försvaras. Håll i hatten!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Societal_collapse
http://listverse.com/2012/10/25/7-reasons-for-a-failing-society/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Collapse:_How_Societies_Choose_to_Fail_or_Succeed
http://foreignpolicy.com/2012/06/18/10-reasons-countries-fall-apart/
https://edge.org/conversation/jared_diamond-why-do-some-societies-make-disastrous-decisions
http://www.va.se/nyheter/2016/01/07/soros-varnar-for-global-kris-som-paminner-om-2008/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fenix
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein
http://www.svd.se/ar-chockdoktrinen-politikens-da-vinci-koden
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Konkurrenslagen

Dans runt guldkalvar

Sju goda och sju dåliga
Det sägs att efter sju goda år följer sju dåliga. Helt klart är att vår mänskliga historia är fylld med goda och dåliga tider. Det är sannolikt som med naturkrafter. Efter regn kommer solsken. Efter mörker kommer ljus. De senaste decennierna har inte brist på mat varit skäl för dåliga tider i Sverige, men även det kan självklart ändras eftersom vi har så låg svensk självförsörjningsgrad av livsmedel. Huvudskälen för dåliga tider har sedan över 40 år varit kopplade till energiförsörjning, finansbubblor och starka kriskänslor bland folket. Kriskänslor som bl a uppstår när man har det politiska kaos vi nu har på risknivån i Sverige och i många kommuner.

Var befinner vi oss nu? 2008 kraschades västvärlden in i en kraftig kris. Hela världsekonomin höll på att falla samman. Jag minns ett möte på SEBs huvudkontor på Kungsträdgårdsgatan 8 med en av Wallenbergsfärens då mäktigaste personer. Jag hade träffat honom många gånger genom åren, både under goda och dåliga tider, aldrig tidigare hade han förmedlat så nattsvarta perspektiv som då. Han ritade grafer och pyramider för att beskriva hur illa han/de såg på det som hänt. Och tro mig, tillgångsobalansen och övervärderingarna har tyvärr kraftigt ökat sedan dess. Västvärldens sedelpressar har i snart sju år förstärkt obalanserna. Luftslottet har blivit enormt. Och Ponzi-bedrägerierna har nått en skala som får Bernard Madoffs bedrägeri på över 50 miljarder kronor att framstå som småsnatteri. I t ex Kina finns gott om spökstäder som är mycket tydliga bevis på hur idiotiska värderingar som driver finansvärldens vansinniga delar. 2015 är det sju år sedan 2008. I västvärlden har inte så stora delar av befolkningen haft det så relativt dåligt som idag sedan 30-talets depression. Och enligt bifogad informationskälla står vi nu inför tidernas största lågkonjunktur. Jag hänger med i hela hans resonemang förutom oljeperspektivet. Tyvärr måste du nog kunna lite ekonomi för att förstå vad han säger. Tro mig, det är inga goda nyheter. Och särskilt "intressant" är det att Kina (som jag skrivit så många gånger om) snart kan göra schack matt och helt ta över världsherraväldet. Handel mellan länder är bra MEN om man konsumerar väldigt mycket mer än vad man skapar i värde hamnar man med nödvändighet i lyxfällan. Tänk att det alltid finns en massa människor som tror att välstånd är enkelt att skapa. Det skapas bara genom ständigt utvecklingsfokus och hårt arbete! Håll i hatten!
http://pro.moneymappress.com/MMRBSSH39PPM3/PMMRQC45/?iris=267040&h=true

Paradigmskiften
I samband med alla stora samhällsskiften har mänskligheten haft stor oro. Inte så konstigt eftersom de som har det dom har gör mycket för att klamra fast sig vid det och de som står för det nya och nytänkande ses som hot. Det positiva med en ordentlig ekonomisk världskris är att vi då tvingas ställa om samhället ordentligt för att matcha den informations- och tjänstesamhällestid vi nu lever i. Naomi Klein försöker i sin bok "The shock doctrine" bevisa att ordentlig förändring enbart kan ske när människor befinner sig i djup kris. Hon lyckas rätt bra. Snart tvingas vi att tänka om! Och då kan vi genomföra de förändringar som krävs, för att vi måste göra förändringarna. Då gäller det att vi har kloka politiska företrädare med gott om kunskap och erfarenhet. Då, och endast då, kan vi undvika att priset för omställningen blir onödigt högt. Tyvärr har vi just nu den svagaste regeringen någonsin i Sveriges historia!
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Paradigmskifte

Gott Nytt år
Deppig? Var inte det! Tänk vad mycket vi får vara med under den korta stund vi lever! Ingen annan tidigare generation har varit i närheten av att få göra och uppleva så mycket som vi! Ingen tidigare generation kunde lagas på sjukhus som vår. Och i de globala lyckoindexmätningar som görs är en av slutsatserna att när man jämför människors lyckokänslor i de tio rikaste länderna med de tio fattigaste så är de fattigaste människorna mer lyckliga. Sug på den du! Nu hjälps vi åt att göra 2015 till ett framgångsrikt år för våra närsamhällen! Det går. Även i tuffa tider. Gott Nytt år!
http://www.globalis.se/Statistik/Lyckoindexet
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21636749-what-ebenezer-scrooge-and-tiny-tim-can-tell-us-about-economics-joy-world