C idéprogram & skattemissbruk

Fortfarande ett förslag till nytt ideprogram
Nu har Centerpartiets partistyrelse arbetat om ideprogramgruppens förslag och än en gång beskrivs det i media som Centerpartiets förslag. Förslaget är fortsatt inget annat än ett internt utvecklingsarbete. Det är först när en partistämma sagt sitt som Centerpartiet eventuellt byter ut det utmärkta ideprogram vi redan har. Jag tycker det är bra att programmet tydligare lyfter fram de stora skillnaderna mellan C och övriga partier. Om C inte lyckas klä dessa områden i många praktiska förslag är partiet irrelevant och har t ex inget i riksdagen att göra. En bättre jordmån för egenföretagande är kritisk för fortsatt generellt välstånd. Beslutsmakten måste, i nästan alla sammanhang,föras ut så nära oss enskilda människor som möjligt. Vi måste bli mer självförsörjande på energi och den kan med fördel vara helt förnyelsebar. En miljö & klimatsmartare väg framåt är inte bara ansvarsfullt mot kommande generationer, det är också kortsiktigt smart för att säkra energiförsörjning och skapa nya värdefulla jobb. Stockholms C kommunalråd och någon till C företrädare på dagens presskonferens fortsatte att ohållbart resonera runt fri invandring. Självklart är visionen att alla människor fritt skall få röra sig på vår jord den enda möjliga. Samtidigt måste det balanseras mot vårt samhälles förmåga att vara socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbart. Som igår säger jag bara lär av sossarnas ledare i Malmö, Södertälje och Borlänge! När vi visat att vi bättre klarar av det utmanande integrationsarbetet då kan vi börja röra oss mot visionen om fri rörlighet för alla.

Finns ingen övre gräns?
I media kan vi nu läsa om hur terroristen Taimour Abduwhab fått låna 745.000 kronor under sina studieår i England från vårt skattegaranterade låneinstitut CSN! Hur mycket får man låna av oss skattebetalare utan säkerhet? Jag tycker inte det är rimligt att man får låna så stora belopp. Själv lånade jag samtidigt som jag jobbade extra för att finansiera mina studieår. Redan tidigt 2000-tal betalade jag tillbaka mina studielån. Jag undrar jag hur många som inte betalar tillbaka och hur mycket pengar allt som inte betalats av motsvarar. Tycker du att man skall få låna så mycket som 745.000? Vilka är skattebetalarnas säkerhet vid liknande lån?

Är inte månggifte liberalt?

Stämman kommer att vara klok
Jag är säker på att Centerpartiets idékongress kommer att fatta kloka beslut. Det är fortsatt så att det "bara" är ett förslag som tagits fram av en programgrupp. Det olyckliga tycker jag är att programgruppen gick ut och presenterade det som om att det skulle bli Centerpartiets nya idéprogram när det "enbart" är ett kraftfullt inlägg i förslagen som kommer att manglas fram till stämman bestämmer hur det blir. Det var ett förslag från gruppen och de som deltagit i arbetet, mer eller mindre. UNTs ledare idag tycker jag är rätt bra. Jag tycker dock att det är konstigt att man inte anser att det borde vara rätt för en myndig person i Sverige, och som är svensk medborgare, att fritt välja om man vill vara gift med en eller tio om det sker i en överenskommelse. Det är märkligt att jämföra en möjlig frihetlig rättighet i Sverige med t ex villkoren för kvinnor och barn i Somalia eller Afganistan. Sverige är inte t ex Somalia eller Afganistan. Vad är problemet om en svensk kvinna vill gifta sig (juridiskt perspektiv på förhållandet och dess regelverk) med tre män som också frivilligt tycker att det är ok? Jag tycker dock inte att månggiftsfrågan är någon politiskt viktig frågan men vad är problemet utöver alla andra varianter av förhållanden vi accepterar? Varför är det inte en självklar hållning om man nu kallar sig liberal? Själv är jag devenist! Låt Folkpartiet vara kvar i det gamla med liberalismen. Centerpartiet har sedan en tid gått vidare och det skall vi vara stolta över och marknadsföra!
http://www.unt.se/ledare/ett-parti-som-inte-bottnar-2053069.aspx

Vems intressen?

En egen profil
Oavsett vilken produkt eller tjänst man försöker sälja är det viktigt att försöka ha en egen profil. Den profilen måste också matchas utifrån vilken målgrupp man vill försöka nå. Jag tror inte att de 20-30% som är möjliga Centerväljare är Nyliberaler. Jag tror inte de flesta av Sveriges företagare är nyliberaler. Jag tror att de allra flesta företagare och andra hårt arbetande människor tycker att det är en självklarhet att vi också tar ett socialt ansvar för varandra. Var och en kan när som helst hamna i en situation där allt rasar samman. Då vill jag och många med mig leva i ett samhälle där vi hjälps åt för att ge den människan en ny chans att må bra igen. De flesta vill inte ha ett samhälle där den som inte är smart, hårt arbetande och klok får skylla sig själv och får i bästa fall vatten och bröd och bo i ett plåtskjul. Jag har varit engagerad på Timbro. Jag tycker Timbro har gjort mycket bra och fortfarande gör mycket bra. Det är som alltid inte allt som jag tycker är bra och det synsättet delar jag nog med de flesta. Sture Eskilsson har jag lärt mig mycket av. Det är jag tacksam för. Men jag anser inte att politiker bara skall göra det som är opportunt. Jag anser att politik skall handla om att förbättra och att våga gå före och leda förändringar mot en bättre framtid. Vad är då bättre och för vilka? Det är det som de olika partierna tydligt måste kunna beskriva. Tycker du att politiker endast skall driva frågor som är opportuna? Vi lever i en ny tid! Det behöver även våra näringslivsorganisationer bättre förhålla sig till.
http://www.dn.se/debatt/naringslivet-ska-inte--sitta-i-partiernas-kna

Naivt

Svart att bygga hallbara dokument
Nu har jag roat mig med att for tredje gangen lasa igenom idegruppens forslag till nytt ideprogram for C. Det gladjer mig att mina frihetliga rattigheter att tycka vad jag vill ar viktiga delar av forslaget. Min och andras frihet ar viktig sa lange som inte mina onskemal skadar nagon annan. Men om jag inte tycker att dokumentet i sin nuvarande form ar hallbart, ar jag fri att tycka det da sannolikt nagon i gruppen som lagt fram forslaget blir ledsen? Ar att skada nagon endast i fysiska perspektiv eller inkluderas psykiska? Ar det da mojligt att tycka nàgot alls da sannolikt manga konservativa inte alls gillar flera av de forslag som laggs fram och sannolikt mar psykiskt daligt av att tanken att leva i ett sadant samhalle.....Som vanligt talas det i politiska dokument om rattigheter. Det tycker jag ar viktigt men om man vill bygga ett hallbart samhalle maste man ocksa vaga tala om skyldigheter. Det finns mycket intressant i forslaget men jag ser framfor mig stora forándringar nar stamman till sist sager sitt. B l a saknar jag ett tidsendligt forhallande till att vi lamnat industrisamhallet och gàtt in i informations och t´janstesamhallet! Kul med livfull debatt..... Onskar dig en god fortsattning pa julen!