Visar inlägg med etikett Jinping. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Jinping. Visa alla inlägg

torsdag 14 maj 2026

Elefantdans

Xi möter Trump

Det är globalt toppmöte i Peking mellan "elefanterna" Xi Jinping (Kina) och Donald Trump (USA). Ett möte mellan de nationer som är världens största och näst största ekonomier. USA är fortfarande den största ekonomin. Kina har på kort tid blivit världens näst största ekonomi. 

USA har på bara 250 år byggt sina enorma framgångar på en invandringspolitik som välkomnat mycket meriterade och ambitiösa människor från hela världen, på gott om egna naturtillgångar och tidigare på ett multikulturellt koncept som fått de flesta att sluta upp runt den gemensamma flaggan. USA har enbart cirka 350 miljoner invånare. 

Kina har 1400 miljoner invånare. Kina har en civilisation som är över 5000 år. Kinas kultur är mycket naturorienterad, mycket balanssträvande, strävar efter harmoni genom ordning och reda och kulturen uppmuntrar företagsamhet. Till skillnad från USA är de ett mycket homogent folk. Ett folk som i mycket höga antal också finns spritt runt om i världen sedan många år tillbaka. Inte minst har kineser de senaste 40 åren fyllt stora delar av utlandskvoterna på världens bästa universitet. 

Hur mycket USA än försöker att försvara sin nummer 1 plats som världens största ekonomi är jag övertygad om att det inom 20 år kommer att bli Kina. Under slutet av 2000-talet kommer Kina och Indien bli de starkaste . Om USA efter team Trump fattar att de gör klokt i att ha nära relationer med EU kommer Kina och Indiens framgångar inte bli ett maktproblem för "Västvärlden". 

I kampen om geopolitiskt inflytande, och stormaktsbalans, jobbar Kina för fullt med att bygga en multipolär värld istället för en unipolär värld styrt av ett hotfullt USA. Det vill säga att många av världens länder inte vill att USA ska vara den i särklass starkaste globala kraften som till exempel lyder under en person som Trump. Vi européer har lärt oss de hotfulla ambitionerna kopplade till Grönland. Därför har också Kina byggt upp BRICS+ för att skapa förutsättningarna för en snabb väg mot en balanserande maktsituation i världen. BRICS+ inkluderar demokratier som till exempel Indien och Brasilien. Tillsammans med "enbart" Kina har Indien och Brasilien 3100 miljoner invånare. Att USA slår mot Iran och Sydafrika är med stor sannolikhet en del av USAs försöka att motverka BRICS+ ambitioner. En del av BRICS+ agenda för att försvaga det extremt kapitalistiskt styrda USA är att andelen av oljehandeln som köps och säljs i andra valutor än dollar ökar. 

Team Trumps beteenden och retorik har förstärkt BRICS+ gängets ambitioner att säkra en multipolär värld. Team Trumps beteenden har onekligen varit dåliga för USAs inflytande i världen. Personligen skulle jag gärna se att EU kan bli en del av en multipolär ordning. En ordning där jag gärna ser att EU blir vågen mellan maktspelarna i USA och i Kina. Hur får vi ett ledarskap av EU som kan få till det? 

När nyligen Trump, i Kina, fick frågan om Taiwan svarade han inte. Han var bara tyst. Det var ett historiskt ögonblick. Mannen som bara pratar och pratar var plötsligt tyst. Hur tolkar du det? Som en händelse i den multipolära ordning vi är påväg in i igen tycks Jinping och Trump vara lika långa. Har någon kollat om någon av dem går i högklackat under deras möte? Nedan några nyhetsreportage om toppmötet i Peking.

https://www.bbc.com/news/articles/c1w28qw1e0xo

https://www.sverigesradio.se/artikel/trump-och-xi-mots-i-peking-om-handel-och-iran

https://www.sverigesradio.se/artikel/trump-och-xi-mots-i-peking-om-handel-och-iran

https://www.bbc.com/news/live/cvgz8qverzqt

måndag 31 mars 2025

Trump mer populär än tidigare

Trumpen är mer populär än någonsin

Är Donald Trump populärare än någonsin bland amerikanerna? Vissa opinionsmätningar tyder på det. Det är obegripligt för mig att USAs få partier inte kan få fram riktigt bra presidentkandidater och välja en som kan göra sitt land stor nytta och samtidigt vinna ledarna i andra länders respekt. Nedan bifogar jag reportage om opinionsvindarna i ett USA som känns allt mer tragiskt. 

https://nypost.com/2025/03/27/us-news/trump-more-popular-than-ever-percentage-of-americans-who-think-country-is-on-the-right-track-through-the-roof-says-cnn-analyst/

https://www.newsweek.com/donald-trump-approval-rating-first-second-term-2052198

https://theconversation.com/three-graphs-that-show-whats-happening-with-donald-trumps-popularity-252857

Frida Wallnor, Di, har rätt. USA går inte längre att lita på. Det är djupt tragiskt. Som vanligt klarar stormakter inte klokt av att vara för mäktiga. Precis som för många enskilda individer stiger för stora framgångar dem över huvudet… Sverige behöver skyndsamt stärka handelsutbytet med Asien och Mellanöstern. Och vi behöver passa oss för näringar där överproduktion riskerar att slå till våldsamt negativt med team Trumps handelskrig. 

På onsdag väntar det Donald Trump kallar ”Liberation Day” med en rad besked om nya tullar. EU, Sverige och det europeiska näringslivet bör inte krypa för Trump utan svara med väl utvalda mottullar. Dessutom bör vi påskynda sökandet efter nya handelspartners.”

Det började med America First Trade Policy, som släpptes samma dag som Donald Trump för andra gången svor presidenteden. En månad senare kom America First InvestmentPolicy. Lägg till det ett antal exekutiva ordrarsom formellt gett grönt ljus för olika typer av tullar mot olika länder, inklusive mot EU. ”

Den politiska volatiliteten i kombination med högre inflation, tilltagande rättsosäkerhet, korruption och auktoritära tendenser från Vita huset lär snarare avskräcka bolagsledningar från att ta steget över Atlanten. I alla fall kan man hoppas på det.

”Oavsett vilket kommer den amerikanskahandelspolitiken att vålla problem världen över. För om amerikanerna övergår till att konsumera allt mer inhemskt producerade varor på bekostnad av importerade varor uppstår en global överkapacitet inom en rad sektorer – varor som inte efterfrågas. Vilka producenter kommer att få ta den smällen? Vilka regeringar kommer att behöva hantera nedlagda fabriker och arbetslösa industriarbetare?”

Men historiska band tycks inte existera som begrepp i Donald Trumps transaktionella värld. Det enda som spelar roll är amerikanska intressen.”

Fortsätt så, och kroka arm med länder som befinner sig i en liknande situation när det gäller frågan om överkapacitet, som Japan, Sydkorea och inte minst Kanada. Varför inte också sträva efter en mer konstruktiv relation med Kina? Så länge man tar höjd för riskerna finns stor uppsida inom en rad sektorer. Det är väl värt ett försök i en tid när inget längre är heligt.”

https://www.di.se/ledare/dags-att-skaffa-nya-vanner/

Och Trump verkar avundsjuk på Putin och Xi Jiping för att de sitter kvar på toppen mycket längre än 8 år… Vad ska man säga? Inte är han en sann demokrat det är helt klart. Nedan reportage vittnar om denna mans grandiosa självbild. Vad sa Strindberg? ”Det är synd om människorna”.

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna193329