Vilka lämnar Sverige

Svensk brain-drain är viktig att förstå

Om Sverige ska fortsätta att vara en generellt välfärdsland är våra smartaste och hårdast arbetande mest värdefulla. Det förstår alla men i landet Sverige är det fult att vara så ärlig. "Alla ska med och alla är lika mycket värda" blir direkt argument emot denna självklara sanning. Nej, ekonomiskt är inte alla lika mycket värda. Mänskligt är vi alla lika mycket värda, det är något annat än det ekonomiska perspektivet. Idrottens värld är härligt krass. De idrottare som är bäst tjänar enormt mycket mer pengar än dem som inte är bäst. Till exempel de fotbollsklubbar som är de bästa tjänar mycket mer pengar än andra trots att de betalar sina coacher och spelare enorma ersättningar. Eftersom det är ett faktum att ett samhälles välstånd helt står och faller på att man attraherar och behåller de högst presterande är det hög tid att undersöka hur svensk migration ser ut. Vi har en mycket bra bild av vilka som invandrat till Sverige de senaste 30 åren. Vi har inte en bra bild av vilka som utvandrat. Jag anser att det är viktigt att vi försöker förstå vilka de är. Jag tycker också vi särskilt ska undersöka varför expats väljer att emigrera.

Per Gudmundson, GP, skriver en läsvärd krönika om ett exempel på hur oklok förmåga att erbjuda våra viktigaste och bästa konkurrenskraftiga villkor. Ja, ur ett konkurrenskraftsperspektiv har vi människor inte samma värde.

”För drygt tjugo år sedan rusade vårdpersonalens löner uppåt i Norge. Det blev mer attraktivt för svenskar att söka sig till grannlandet. På kort tid ökade antalet svenska läkare som tog jobb i Norge med 50 procent. Ett fantastiskt utbyte, eller?

”En ny norsk-svensk forskningsstudie, ”The fatal Consequences of Brain Drain”, kartlägger vilka effekter personalflykten fick. Forskarna gör fyra huvudsakliga fynd.”

”För det första uppstod ett påtagligt underskott på läkare på den svenska sidan av gränsen. Det gällde till stor del unga högpresterande specialister i allmänmedicin, sådana som bemannar vårdcentraler och akutmottagningar och ofta står för det första mötet med patienten.”

”För det fjärde ledde utvandringen av läkare till att belastningen på svensk vård ökade. Lägre kvalitet i primärvården leder ju till större vårdbehov och högre kostnader i senare skeden. Systemen överbelastas. Tillgängligheten försämras för allmänheten.”

”Det är vanskligt att dra stora växlar på en enskild studie. Men om forskningsresultaten står sig bör de leda till eftertanke på flera sätt.”

”Arkitekterna bakom de senaste decenniernas migrationspolitik har mycket att svara för. Inte bara förändrades Sverige. Även ursprungsländerna drabbades.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/svensk-brain-drain-kostar-fattiga-livet.d49bdf0e-d84a-4d65-980b-29d440e975e0

Jag vill veta profilerna på dem som emigrerar ifrån Sverige. Det är viktigt att förstå. Om vi ständigt tappar den kompetens världen konkurrerar om misslyckas vi med att lämna ett bättre Sverige efter oss till kommande generationer. Istället för att tappa världsledande kompetenser och drivkrafter behöver vi attrahera dessa personer till Sverige. Och ja, Gudmundson har rätt i att de kompetenta som invandrat till Sverige är brain-drain från andra länder.

Olika lotter

Olika falla jordens lotter

Det blev en tragedi när några äventyrliga ubåtsfarare nu bekräftats döda. Man kan göra många reflektioner kopplat till denna händelse. Ett av nedan reportage bjuder på en snabb sammanfattning av det dåvarande läget i ubåtsdramat. Min reflektion är vilka enorma resurser som aktiverades för att försöka rädda dessa få personer på frivilligt havsäventyr samtidigt som väldigt många fler dör på Medelhavet, varje vecka, när de försöker ta sig till ett bättre liv i Europa. Det faktumet visar hur stora skillnader som i verkligheten  finns mellan olika människor på vår jord. Om det kan man tycka mycket, men det är ett faktum. 

https://www.expressen.se/nyheter/implosionen-hordes-bara-timmar-efter-forsvinnandet/

https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-65982624

I dansen runt midsommarstången var de flesta igår jämlika. Förutom jag. För första gången på 31 år gjorde en fotskada att jag fick avstå ifrån bland annat ”Små grodorna”. Inte särskilt illa jämfört med hur väldigt många människor har det på vår jord. Särskilt illa är det att hundratals miljoner människor lever under mycket dåliga förhållanden för att deras styre är egoistiskt, girigt och korrupt. Och för att resten av världen lever i ett ohållbart konsumtionssamhälle. 

En åktur i ubåten som imploderade kostade 250.000 dollar. En pytteliten ”konstväska” skapad av en New-Yorkgrupp tros kunna auktioneras ut för minst 350.000 kronor. Och väldigt många västmänniskor, och samhällen, är sjukligt överbelånade. Mest på grund av ett extremt konsumtionssamhälle. Och en ny extrem ekonomisk skillnad mellan de som har mycket och de som har lite. Och konsumtionssamhället har blivit vulgärt. Det är dags för Marknadsekonomi 2.1! Mindre produkter och ännu mer tjänster. Mer återanvändning och mycket mindre slit och släng. 

Ja, ja, genom nedan länk kan du lära lite om bakgrunden till dagens midsommarfirande och ”Små grodorna”. En sak är säker, få av alla grodyngel överlever länge. Firandet för att skördarna ska bli bra blir åter allt viktigare för vår matförsörjning. Dansade vi riktigt mycket igår kanske vi får nattregn framöver…

https://popularhistoria.se/vardagsliv/traditioner/den-svenska-midsommartraditionen

Affärer, affärer och affärer

Värdeskapande
I grunden är det väl företagsamma demokratiska rättsstater som klarar av att leverera ett högt välstånd till alla dess invånare. Eller? Nej! En väl fungerande stat skapar nödvändig infrastruktur för ett generellt välståndsbygge. En demokratisk och rättssäker infrastruktur med självklar respekt för mänskliga rättigheter samt äganderätten. En statsapparat som inte är fylld av korruption. Den statliga grunden är nödvändig för det generella välfärdssamhällets välmående. MEN avgörande för om det generella välfärdsbygget ska bli frammgångsrikt är inte det viktiga grundläggande systemet utan enskilda företagsamma människor. Det är alltid enskilda människor och enskilda människor i lag som avgör om ett samhälle utvecklas bra eller dåligt! Du tror väl inget annat? Företagsamma människor finns inom alla verksamheter. Mest betydelsefulla är de som bygger och utvecklar företag, de som utgör det vi kallar näringslivet. Nu valde säkerligen några av er att tolka detta som att andra viktiga roller i samhället är mindre värda som människor.... Nej, vi har alla samma stora människovärde MEN vissa personer har mer betydelse än andra för att basfinansieringen av det generella välståndet skapas! Det är våra föreretagare och affärsmänniskor som skapar välståndets basfinansiering. Tänk att vänstermänniskor fortfarande inte vill fatta detta och fortsatt kämpar för att staten ska äga och driva allt... De av oss som studerat människans historia vet att vänsterns ideologier är naiva och i praktiken människofientliga. Allt för sällan får våra modiga och hårt slitande företagare den uppskattning de förtjänar! TACK! TACK! TACK!
http://www.gp.se/ledare/cwejman-får-vi-någon-pension-i-framtiden-1.4633218
http://www.ekonomifakta.se/Artiklar/2010/September/Smaforetagslandet-Sverige/

Ambitioner avgörande
Intressant att följa Sossarnas senaste marknadsföringsretorik som är tänkt att inge förtroende. "Sverige är ett fantastiskt land. Ingenting av det som gått sönder är omöjligt att laga." Visst blir man nästan gråtfärdig av deras positivitetspropaganda. De har kanske gått på kurs hos sina vänsterpartikompisar!.. Ett generellt välståndssamhälle byggs dock inte av retoriska grepp. Ett framgångsrikt och generellt välståndssamhälle byggs av ambitiösa enskilda människor som verkar i ett samhällssystem som levererar rättssäkerhet och trygghet. Ett samhällssystem som levererar med kvalitet och i högt tempo. Det Sverige som sossarna nu skryter om har ett dysfunktionellt rättssystem eftersom Polisen inte tillfredställande klarar sina uppdrag. Köerna har växt kraftigt inom sjukvården. Försvaret är långt ifrån tillräckligt starkt. Arbetsförmedlingens resultat är pinsamma. Försörjningskvoten försämras och försämras. Pensionssystemet är underfinansierat. Kraschen inom bostadsmarknaden har börjat. Men sossarna talar om framgångar... Hur mycket de än försöker låtsas som att "utanförskapet" minskar har aldrig så många varit långtidsarbetslösa och känt hopplöshet i Sverige. Och vi talar om många människor! Sossarna saknar de reformambitioner som krävs för att säkra vårt generella välfärdssamhälle! Allt högre skatter, mer statlig makt och mer bidragsberoende är en destruktiv väg framåt! Det är den väg framåt som bygger på mer företagsamhet och flit som kan leverera ett bra liv även för våra svagaste invånare, ingen annan väg! Nyval!

Dagens kalkon
Oppositionen i Sverige som inte kan få S, MP och Vs opinionssiffror att krascha! Deras ledarskap är inte imponerande. Högkonjunkturen är inte deras förtjänst och de klarar inte av att reformera det som måste reformeras!
http://www.gp.se/nyheter/sverige/gp-sifo-låg-rörlighet-inför-nästa-års-val-1.4638232

Dagens stjärna
De som vågar stå upp för att det inte hjälper människor mot ett bättre liv att låta dem jobba som tiggare! Svensk tafflighet kopplat till denna fråga är pinsam och den taffligheten bidrar år efter år till att barn inte går i skolan och fostras i en kultur som inte hjälper dem mot något bättre liv! Jag skäms över den svenska oförmågan att få ett stopp på tiggeriet som jobb i Sverige. Snart måste vänsterns destruktiva förhållningssätt till denna fråga sluta hindra att vi bättre stöttar dessa människor mot en bättre framtid.
http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/det-ar-inte-snallt-att-vara-for-tiggeri/

Kompetensbrist

Är Sveriges delar attraktiva

Ett samhälles välstånd står och faller på dess människors förmåga att tillsammans skapa värde. Det finns många sätt att mäta hur ett samhälles medborgare trivs i sitt närsamhälle och i sitt land. Helt klart är att platser som är attraktiva för ambitiösa, välutbildade (kan vara helt hantverksorienterade yrken) och hårt arbetande människor kan skapa ett starkt välfärdssamhälle. En sådan plats behåller attraktiva människor och lockar fler sådana människor till sig. Är det svårt att förstå. Det är också ett sådant samhälle som har kraften att bära upp svaga människor som behöver andra människors stöd för att ha en dräglig tillvaro. Jag vill leva i ett sådant framgångsrikt och medmänskligt samhälle.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sveriges_migrationshistoria

http://popularhistoria.se/artiklar/invandringen-till-sverige/

http://www.sverigeisiffror.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/

Behålla

Hur attraktivt är Sverige idag för människor som är attraktiva i många länder? Får man ens ställa en sådan fråga? "Alla människor är ju lika mycket värda" hugger säkert några till med. Det är viktigt att inte blanda ihop människans människovärde med det olika samhällsvärde enskilda representerar när värde skapas. En division 5 fotbollsspelare i till exempel UIF har samma människovärde enligt mig som till exempel Zlatan MEN Zlatans förmåga och prestation uppskattas av väldigt många fler än UIF spelaren. Därför skapas mycket mer värde runt en person som presterar i världsklass. Inte ens den mest vänsterorienterade eller naive kan förneka det. Vad krävs för att de ess vi har ska vilja fortsätta att ha sin bas i Sverige?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/aldrig-har-sa-manga-lamnat-sverige

Attrahera

För att svenskt välstånd ska kunna försvaras och utvecklas krävs inte bara att många av våra infödda begåvningar vill bo kvar, vi måste attrahera nya stjärnor från andra länder. Den som tror att det är lätt för oss svenskar att vara attraktiva för just dessa människor får läsa på ordentligt. Det är få som ser Sverige som en attraktiv bostadsort bland massor av attraktiva alternativ. De som gör det är van vid vår typ av väder, har kommit till Sverige kopplat till studier eller har blivit förälskad i någon som vill bo här. Nu talar vi inte om människor som flytt. De har inte valt att flytta till Sverige. De har känt sig tvingade att lämna något för att livsförutsättningarna där varit odrägliga. De som flytt har inte åkt till något, de har åkt ifrån något.  

https://sv.wikipedia.org/wiki/Attraktion

http://www.synonymer.se/?query=attraktion

Befolkningsutveckling

Enligt professor Rosling ska befolkningsökningen på jorden plana ut vid 10 miljarder invånare på jorden. Idag bor endast cirka 0,14% av jordens befolkning i Sverige. Bara att attrahera kompetent arbetskraft som motsvarar 0,05% av jordens befolkning är svårt! För att försvara vårt välstånd måste vi vara attraktiva för några av jordens stjärnor. Hur säkrar vi det? Vilka är våra speciella fördelar som måste försvaras och utvecklas för att vi ska lyckas att behålla och locka högpresterande och attraktiva människor? Självklart kan vi klara det utan att rucka på jämlikhetssträvanden.

https://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth?language=sv

Självtillräcklighet

Kloka perspektiv. Särskilt avslutet. "I denna självprövningens tid skulle jag gärna se att strålkastarljuset inte bara riktades mot symptomen på krisen utan också mot själva orsaken, inte bara mot populismen utan också mot det som populismen vänder sig mot: den politiska klassens självtillräcklighet." Och sjukvården klarar inte sitt uppdrag! Kompetensbristen blir allt mer besvärande....

http://www.unt.se/asikt/debatt/populism-vs-elitism-4465755.aspx

http://www.svtplay.se/video/11371810/agenda/agenda-11-dec-21-15?start=auto

Var är den konferens jag efterfrågat kopplat till migration- och integration? Den tycks för känslig för att bli verklighet. Det är sorgligt för svenska folket. Vi behöver få en mer enig bild av nuläget och sannolika scenarier om vi inte reformerar ordentligt för att undvika att över en miljon människor lever i utanförskap inom kort. Jag hoppas att en liknande konferens byggd på fakta visar att mina farhågor är obefogade. Jag ger Löfwén ett gratistips, du kan kalla konferensen Kompetenssäkringskonferens 2017. Det tycks ju vara för känsligt att tala i klarspråk om den misslyckade migrations och integrationspolitiken. Med tanke på att sjukvården och dess brister blir allt mer i fokus för svenska folket kan väl kompetensförsörjningsutmaningarna vara en mer politiskt korrekt rubrik på den fyra till fem dagars konferens som behövs för att landa i en konsensus om nuläge och tydliga reformförslag som kan möta våra behov. Vad väntar vi på?... Senfärdighet tycks vara en gren som riksdagens är världsledande inom. Det är dock ingen gren som bidrar till att våra barn och barnbarn får ett högt välstånd i denna del av världen.

Brytpunkter

Tider kommer och går
Universum pulserar kraftfullt och är så enormt att de flesta av oss människor skulle bli galna om vi funderar för mycket om var universum tar slut. Är det en vägg där? Vad finns bakom väggen i så fall?  I detta enorma universum har också arten människan fått en chans att blomma ut. Vår art sägs endast ha drygt 200.000 år på nacken. Att just vår art segrade är ett exempel som verifierar Darwins evolutionslära att den smartaste segrar. Och smart är framförallt den som anpassar sig till en ständigt förändrad verklighet. Bland arten homo sapiens, människan, finns de som tror sig av födsel vara bättre och mer värda än andra homo sapiens. Ja, ja.... Det är inget jag tror på men klart är att de kulturer som fostrar sina barn att bejaka utveckling, studera flitigt, arbeta hårt och samarbeta utvecklas onekligen snabbare och kraftfullare än andra. Tider kommer och tider går. Bara universum och dess ständigt konstanta energi består, i olika former. Tror du att det finns människor som föds till mer värdefulla människor än andra? Självklart inte. Samtidigt har olika kulturer skapat egna berättelser om det folk dom anser sig tillhöra. Dessa berättelser påverkar självklart både människors självbilder och olika folkgruppers förhållande till varandra. Tyvärr bär dessa tusenåriga berättelser på gamla oförrätter som skapar dödliga konflikter även idag och i vår framtid tills mänskligheten som dinosaurierna får lämna över makten över jorden till något annat.
http://www.evolutionsteori.se/artiklar/manniskans-evolution/

Den som är satt i skuld är icke fri
Om frihet är viktigt är det klokt att inte skuldsätta sig för mycket. Varje normalbegåvad person borde förstå att den som skuldsatt sig för mycket också har förlorat sin frihet och är beroende av andras godtycklighet. Den som både är högt belånad och inte sparar (amorterar) äventyrar kraftigt sin frihet. Dagens konsumtionssamhälle är till stor del uppbyggt kring krediter. De dyra kreditkortens inträde i människors liv har påtagligt bidragit till att koncentrationen av rikedom sedan 80-talet återigen kraftigt ökar. Och hur får man till en rimlig fördelningspolitik i en snabbrörlig global värld? Hur ska 98% av jordens befolkning kunna få en rimligare del av det de 2% rikaste kontrollerar? Är det kommunistiska tankar? Självklart kan de som tillhör de 2% tycka så. Precis som min morfar brukar säga tycker jag det är en idiotisk samhällsekonomi. Jing/jang fungerar inte. Det är för mycket obalans och det är självklart ohållbart. Men hur får man till en rimlig balans i en global värld? Vilket blir det mänskliga priset när kampen mot mer balans tilltar? I det korta perspektivet betalar västvärldens medelklass priset för att människor i utvecklingsländer får det allt bättre. Ja, ja... Vi får se hur det går. Själv väljer jag att leva ett liv som gör att jag känner mig rimligt fri, då är det klokt att inte ha för mycket skulder. Om man har skulder ska de dessutom enbart vara kopplade till investeringar och inte konsumtion. Dags att spela på lotto kanske?..... Sannolikheten att vinna stort är minimal, men den finns ju..... Hoppet är det sista vi ger upp. Vissa kulturer är dock smartare än andra. Darwins läror kan självklart appliceras även mellan oss människor. Kulturer som stelnar och bara lever på gamla meriter är chanslösa mot kulturer som också bejakar utveckling och förändring.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Darwinism
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Hushallens-skulder-pa-en-hog-niva/
http://www.evidensgruppen.se/sites/default/files/Evidens_rapporten_high.pdf
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Offentlig-ekonomi/Statsbudget/Statsskulden/
http://www.evolutionsteori.se/artiklar/manniskans-evolution/

Samhällsbygge
Jag tillhör de personer som gillar olikheter. Samtidigt kräver ett framgångsrikt företags eller samhällsbygge en kultur som skapar respektfulla ramar runt alla olikheter så att vi klarar av att leva i hyfsad harmoni tillsammans eller sida vid sida. Jag vill att både företag och samhällen ska få byggas upp så som deras ägare önskar. Det inkluderar rätten att välja en väg mot stagnation och undergång. Darwins "marknadsekonomi" kan det kallas. Denna rätt måste också få inkludera möjligheten att försvara utvecklingspositiva, demokratiska, jämställdsorienterade och sociala värderingar. Därför måste svensk migrations- och integrationspolitik kraftigt förbättras. Det är tröttsamt att ta del av vissa mediers ledarartiklar som ideologiskt snöat in sig och vägrar att inse volym har betydelse för ett samhälles förmåga att säkerställa social hållbarhet och försvar av grundvärderingar som anses viktiga. I en demokrati är det också klokt att lyssna till invånarna. I diktaturens Thailand anses nästan 100% av befolkningen gilla militärdiktaturen.... Så kanske det är men jag vill inte leva i en diktatur oavsett hur bra vädret anses vara. Jag vill leva i ett närsamhälle utan stora sociala konflikter och som är ekonomiskt starkt utifrån en generell välfärd. Det förutsätter en ansvarsfull migrations och integrationspolitik!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/12066647/Thai-government-poll-apparently-shows-99-per-cent-of-citizens-are-happy-with-the-leadership.html

Kulturella skillnader

Stora skillnader att ta på allvar
Biologiskt är skillnaderna mellan oss människor nästan obefintliga. Människovärdet är vi många som hävdar att det är det samma, d v s att ingen människas liv är mer värt än någon annans. Och mångfaldsbejakande kulturer, både kopplat till platser och organisationer, har historiskt varit i särklass mest framgångsrika på att skapa välstånd. Samtidigt är vår värld full av olika kulturer och subkulturer som starkt påverkar hur vi människor beter oss. Det är viktigt att förstå detta, och trovärdigt visa att man förstår det, när man t ex bygger starka multikulturella lag eller försöker implementera en integrationspolitik som kan bidra till försvar och utveckling av vårt generella välstånd.

Många politiker och andra samhällsdebattörer blandar ihop kulturella konflikter med människovärdesresonemang. Kulturella skillnader respekteras bäst om de ses som uttryck för olika syn på hur ett samhälle eller organisation bäst byggs upp och vilka regler (oskrivna och skrivna) som föredras. Skillnaderna runt om i världen är stora. Och mycket forskning visar att det är väldigt svårt för oss vuxna att tänka om. Så ges människor som kommer till våra "svenska" kulturer en rimlig chans att tänka om och förstå, och kanske acceptera, demokrati i vår tappning (trots Decemberöverenskommelsen), jämställdhet mellan könen, det offentliga som socialt skyddssystem o s v? Nej.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskov%C3%A4rde
http://www.yvonnesjostrand.com/maenniskovaerde
http://www.smer.se/etik/manniskovarde-och-manniskosyn/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kultur
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5ngkultur
http://www.expressen.se/ledare/jenny-madestam/vi-maste-prata-om-mangkultur/

Decemberöverenskommelsen 
Sverige testar nu något relativt unikt. Tre av rikspartiledarna/språkrören ska bli föräldrar. Två för första gången. Inte så konstigt eftersom de är unga. Det blir intressant att se hur det går. Att det händer och att det accepteras är ett uttryck för det kulturella klimat som gäller i dagens Sverige. Jag hoppas det går bra för deras familjer och jag hoppas att det inte innebär att de avstår från att kräva nyval av familjeskäl.

Människors lika värde

Handling säger mer än ord
Det finns gott om människor, länder, föreningar och företag som uttrycker vackra ord om alla människors lika värde och att man strävar mot "rättvisa". Allt för ofta är det inget annat än politiskt korrekta och vackra ord för i handling finns gott om människor, länder, föreningar och företag som konsekvent gör skillnad mellan "folk och folk". Då menar jag inte den självklara skillnaden mellan att vara medborgare eller inte. Att vara klubbmedlem eller inte. Att vara medarbetare eller inte. Jag menar att man strukturellt gör skillnad mellan människor bara utifrån deras kön, religion, etnicitet, klantillhörighet eller sexuella läggning. Oavsett vilket har jag så länge jag kan minnas alltid haft svårt att förstå varför vissa människor är så begränsade och självgoda att man ser på sina medmänniskor på det sättet. Att det finns idioter råder det ingen tvekan om men att de generellt kommer från en viss klan, är sexuellt "avvikande", har en för dig annorlunda hudfärg, är infödd i ett religiöst sammanhang avvikande från ditt o s v är ju en mycket ointelligent inställning om än enkel. Idioter finns i alla förpackningar.

Särskilt mycket ska man vara på sin vakt när man träffar människor som ständigt påtalar starka livsuppfattningar. Inte minst när de hävdar att de ser alla människor som likvärdigt värda. Även om jag ser det så är det enkelt att säga och tycka men det är i verklighetens möten med avvikande personer, och särskilt vid konflikter, som du testas på riktigt. Då testas om du kan se den andre som en jämbördig medmänniska som du har en maktkamp med och att den ska lösas med ömsesidig respekt. De som klarar att inte hamna snett och direkt låsa sina tankebanor med förutfattade föreställningar är få.

Hanne Kjöller, journalist och ledarskribent på DN, gillar jag då hon vågar ta i svåra frågor och hon vågar provocera för att väcka debatt som annars många gör allt för att tysta ner. Inte minst kopplat till den mycket misslyckade integrationspolitiken vågar hon tycka och säga jobbiga sanningar. Är en Somalier mindre värd än en svensk, som människa? För mig är svaret tveklöst nej. Men lika tveklöst som mitt svar är nej anser jag att svensk integrationspolitik kraftigt måste förbättras för att inte Sverige ska falla socialt sönder och allt fler svenskar börjar se på människors människovärde som olika. Därför måste vi i Sverige bland annat anpassa integrationsarbetet under asylprocessen mycket bättre kopplat till skillnaderna mellan vår kultur och den kultur den asylsökande kommer ifrån. Och det är det som gäller i Sverige som gäller oss alla i Sverige, oavsett bakgrund. Vilken människosyn tror du en person som deltagit i fruktansvärda krigsbrott mellan klaner i t ex Mogadishu har? Det är viktigt att fatta att vi utifrån de asylsökandes bakgrund är tydliga med vad vi kräver av oss som lever här i det vi kallar Sverige. Också viktigt att förklara att vår "klan" kallas kommun, landsting eller stat!
http://www.dn.se/ledare/integration-vardet-av-att-forsta/

Återigen tvingas vi följa dödande, lidande och hat i Mellanöstern. Varför pågår detta ständiga dödande, lidandet och hatet? Kan det ha något att göra med hur olika individer och grupper ser på varandras människovärde? Vad säger det att t ex några fruktansvärda mord på några israeliska pojkar rättfärdigar att döda flera hundra palestinier och skada tusentals? Visst skjuts raketer mot israeliska mål men vad drog igång detta idiotiska våld? Utan tvekan finns det gott om grupper i Mellanöstern som absolut inte ser varandra som jämbördiga systrar och bröder med varierande etnicitet, klantillhörighet, religiös koppling eller sexuell läggning. Tragiskt. Det finns gott om exempel runt omkring oss som vittnar om att många, många människor inte alls ser på sina medmänniskor som jämlikar. Inte minst kommer många nysvenskar från bakgrunder fyllda med hat och misstycke om det annorlunda.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tusentals-flyr-fran-norra-gaza_3742642.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/konflikten-i-gaza_3733364.svd?sidan=21

Självbild och förtroende

Är människovärdet lika?
Jag kan itne låta bli att reflektera över synen på människovärdet i samband med den fångutväxling som nu ägt rum i Israel/Palestina. En Israel mot över 400 Palestinier. Jag tycker att varje människa har samma värde. Jag tycker också att symbolhandlingar har en mycket stor betydelse. Hur tolkar du att en person byts mot över fyra hundra?

Förtroende
Att vara förtroendevald är bland det finaste man kan vara i min värld. Demokratin har tagit lång tid för mänskligheten att utveckla och den måste försvaras och utvecklas varje dag. Jag måste säga att jag blev väldigt förvånad av att läsa en artikel, som visserligen kan vara felaktig, om att Anders Borg (I DN) inte vill vara folkvald representant. Han vill gärna vara finansminister och han vill gärna vara med i Moderaternas partistyrelse. Om jag är enkel i min analys så innebär det att Anders Borg endast vill svara inför Fredrik Reinfeldt. Anders Borg jobbar inte för det svenska folket. Anders Borg jobbar för Fredrik Reinfeldt och för Moderaterna om detta tydliga ställningstagande stämmer. Jag tycker att det känns tveksamt att en person med den makten inte tycker att det är viktigt att också känna ett direkt ansvar mot väljarna, mot sitt folk man är satt att göra nytta för. Vad tycker du?