Digitalisering...

Senfärdighet och dumhet
Personligen har jag verkat i digitaliseringens hjärta sedan slutet av 1980-talet. Jag är mycket tacksam för allt jag lärt mig genom det och alla fantastiska människor jag lärt känna inom IT- och Telecombranschen. Det är en fantastisk utveckling och den fortsätter i en rasande takt. Självklart är jag fortsatt engagerad inom branschen då den både är utvecklande och dessutom väldigt viktig för samhällen som vill vara konkurrenskraftiga. Det är beklagligt att inte nationella och lokala politiker bättre förstår hur de kan bidra till att vår lokala och nationella konkurrenskraft stärks. Precis som inom de flesta sakområden duger det inte med framsynta och kompetenta tjänstemän om inte politiker är kompetenta nog att driva på för smart digitalisering. För drygt fem år sedan hade Uppsala kommun chansen att skapa en digital testbädd i Uppsala. En plattform på vilken Uppsalabor och besökare kraftfullare skulle kunna testa nya idéer och öka innovationskraften. Vi lyckades få relevanta företag och en relevant statlig verksamhet att etablera sig i Uppsala för att stötta ambitionen. Det styre som tog över Uppsala kommun slarvade bort chansen. Det var dumt. Hur lätt tror du det blir att försöka göra omstart när andra samhällen tidigare tagit "bollen"?

Glöm aldrig att människors kompetens och nätverk har stor betydelse för hur framtiden skapas. På många sätt formas vår framtid i Sverige av krafter i andra delar av världen. Om jag skulle välja något som svenskar särskilt bidragit till runt om i världen är det konkurrenskraftiga företags produkter och tjänster. Vi svenskar har per capita varit mycket duktiga på att internationalisera smarta idéer. Inte minst inom det digitala området. På grund av dåligt politiskt engagemang och dålig politisk kompetens inom det digitala området tappar tyvärr Sverige konkurrenskraft. Det är mycket oroande.
https://www.teknikforetagen.se/i-debatten/nyheter/2019/industrin-behover-reformer-for-okad-konkurrenskraft/
https://www.svensktnaringsliv.se/Bilder_och_dokument/sveriges-konkurrenskraft-hotadpdf_661482.html/BINARY/Sveriges%20konkurrenskraft%20hotad.pdf
https://www.regeringen.se/informationsmaterial/2017/05/for-ett-hallbart-digitaliserat-sverige---en-digitaliseringsstrategi/

Dagens besvikelse
Ministrar som inte bättre förstår sig på relativitetsläran.
Strandhäll ”pekar” på alla som beskriver hur negativt Sverige utvecklas och menar att vi kritiska har fel. Stödet för hennes Sverigesyn är Freedomhouse ranking av i vilka länder människor idag är mest fria inom ett demokratiskt system. Oavsett om det demokratiska systemet fallerar och oavsett om demokratierna försvagas i hela västvärlden. Allt är relativt. Och enligt Freedomhouse är demokratierna sedan 13 år på tillbakagång enligt de nyckeltal de valt att följa. Strandhäll skulle behöva lite utbildning i relativitetslära, mängdlära och få en bättre insikt om vilka volymer som lever i olika former av utanförskap redan idag. Och antalet i olika former av mycket negativt utanförskap ökar. Nu är ett viktigt mätetillfälle eftersom det ska kunna vara korrekt. Framtiden kan vi mer eller mindre bra prognosticera. Med den migrations- och integrationspolitik Sverige för inser alla som inte är ideologiskt både blind och döv att den svenska sociala hållbarheten kraftigt försvagas. Men det vill inte Strandhäll och company erkänna.
https://freedomhouse.org/report/countries-world-freedom-2019

Dagens stjärnor
Carl Bennet. Visst har en VD stort ansvar och stor betydelse för ett bolags framgångar MEN om bolaget har en bra affärsidé och bra organisation finns det självklart gränser för hur girig en VD får vara. Bra med ansvarsfulla ägarrepresentanter som styrelseordföranden.
https://www.di.se/nyheter/lifcos-vd-fredrik-karlsson-sparkas/

De som inser att partiledarna inte är avgörande för ett partis framgångar. Självklart har en lokal eller nationell "säljchef" för ett partis budskap stor betydelse. Men, precis som med vilken produkt, eller tjänst, som helst som ska säljas så måste det som säljs vara tillräckligt bra jämfört med konkurrenternas erbjudanden. Och "kunderna" måste kunna lita på att partier inte sviker viktiga vallöften. Som framgår av bland annat den senaste rapporten från Freedomhouse är liberalismen på tillbakagång. Det är inte så konstigt eftersom många av dem som säger sig verka utifrån liberal grund flummat ut och ägnar sig massor åt bisaker. Visst kan Nyamko Sabuni vara en lysande ledare. Inte minst hennes tidigare försök att seriöst ta i integrationsfrågorna vittnar om det. Det räcker dock inte.
https://www.expressen.se/nyheter/di-erfar-jag-bjroklund-avgar-som-partiledare-/

Det blir nästan komiskt om man tänker sig hur samtalen går i sängkammaren mellan en ledande företrädare för L och MP i dessa bistra tider. Helt klart måste de vara väldigt glada över att det inte blev något extraval. Vi får se hur Uppsalabornas och svenskarnas partisympatier utvecklas. Jag har svårt att se att L och MP kan vända sitt allt mindre stöd bland väljarna.
https://www.expressen.se/nyheter/di-erfar-jag-bjroklund-avgar-som-partiledare-/
http://www.gp.se/ledare/vad-%C3%A4r-det-egentligen-som-h%C3%A4nder-jan-bj%C3%B6rklund-1.13072409

Hemliga löften

Transparens
Jag är sannolikt att betrakta som naiv när jag tycker att all information kopplat till offentlig verksamhet, som inte med trovärdighet kan klassas som säkerhetsfrågor, ska vara öppen och tillgänglig för alla. Det inkluderar det dysfunktionella politiska arbetet. Ett politiskt arbete som idag i mycket stor utsträckning finansieras av skattemedel. Hur kan man annars anse sig vara en väl fungerande demokrati där vi invånare får en rimlig chans att bedöma vad som händer och vad vi anser om det. Makten ska i en demokrati utgå ifrån folket. Folkmakt kan inte 2019 endast innebära att vi enbart får rösta en gång vart fjärde år och därefter gör de partivalda som de vill. Helt klart är att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet gjorde en överenskommelse för att V skulle stötta Löfvéns regeringsbildning. Det är mycket rimligt att svenskarna får veta vad den överenskommelsen innebär.

"Pappret – som var minnesanteckningar – sitter nu i en pärm.
– Det vi skakade hand på var bland annat att Löfven kommer att få försöka få tillbaka alla våra reformer. Jag litar på hans ord. Att han verkligen kommer försöka.
– Det handlar om flera reformer som är viktiga för barnfamiljer med ekonomisk utsatthet. Som sommarlovsaktiviteter, busskort för unga och kulturskolan. Där finns även avdragsrätten för fackförbunden som togs bort nu."

"– Det är vi som är vågmästare. Och om regeringen säger att det inte blir några marknadshyror, då kan regeringen sitta kvar. Är det något jag är säker på med S så är det att de vill sitta vid makten. Får de välja mellan att avgå på att försöka genomföra marknadshyror och sitta kvar är jag säker på att de väljer att sitta kvar. Det blir en parallell till när vi stoppade strejkförbudet 1990. Då fick faktiskt regeringen avgå och återkomma, men det blev aldrig något strejkstopp. Jag tänker mig att det kan se ut på ett liknande sätt, och nu vet regeringen det."

https://www.expressen.se/nyheter/sjostedt-avslojar-sanningen-om-uppgorelsen-med-lofven/
https://www.synonymer.se/sv-syn/transparens

Dagens besvikelser
De som sviker många av sina väljare genom att svika för många avgörande löften. Många trodde inte att en röst på C i riksdagsvalet skulle vara ett stöd till en Socialdemokratisk regering. Och i ljuset av att en misstroendeförklaring i praktiken aldrig kommer att övervägas blir väljarsveket än större. I P1 intervjun med en ledande C företrädare kan jag inte dra andra slutsatser än att C inte kommer att fälla den nuvarande svaga regeringen även om de utreder ihjäl sig kopplat till de reformförslag som C använder som förhandlingssegrar. Sverige, och många av dess delar, är i stort behov av demokratiska reformer. Och många fler än jag vill kunna rösta på människor man kan lita på.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=7146336&fbclid=IwAR0y-PS8ja_JRm99M4whE1bb6jRULAUyEpsy9zYu3gh2lKGIrogC-1kRHZg

Ersättningarna till ledande politiker och tjänstemän har spårat ur. De som drivs av höga ersättningar kan med fördel försöka vara konkurrenskraftiga inom näringslivet. Särskilt störande är ersättningsnivåerna till människor som aldrig gjort annat än att i någon form vara politiskt arvoderad. Vad är en rimlig högsta ersättning inom offentliga uppdrag? Max tre gånger den lägst ersatta i organisationen? Max fyra gånger den lägst ersatta i organisationen? Åtta gånger?.....
https://www.expressen.se/dinapengar/finansborgarradet-karin-wanngard-s-gav-sina-narmaste-medarbetare-miljonavtal/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR35X_7EYJ0oG1qPY6w_5kzURoOcfH4vuKxAGyb3sZA72Xpgr6UnA19hPFI

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Ja, hur civiliserat samhälle har vi när många äldre och funktionshindrade utsätts för systematisk lindrig och grov brottslighet. I går fick jag höra av en estnisk parlamentariker att ester enligt lag är skyldiga att ta hand om sina föräldrar. Tänka sig att det är så i en kultur så nära landet Sverige.

”I Sverige åtnjuter den äldre befolkningen en lägre social ställning än i andra delar av världen. När äldrefrågor kommer på tal i den politiska debatten handlar det oftast om huruvida pensionerna ska höjas med några kronor. Någon vidare förståelse, eller ens genuint intresse, för de äldres livsvillkor visas sällan.”

”När Håkan Carlsson, chef för polisens Circagrupp som fokuserar på seriebrott riktade mot äldre, intervjuades i DN för några år sedan konstaterade han att polisen höll koll på ett 30-tal ligor, såväl internationella som inhemska, som regelbundet eller till och från opererade i Sverige. Carlsson konstaterade då också att närmare 29 900 stölder i äldres eller funktionshindrades bostäder hade anmälts under de då föregående fem och ett halvt åren. Mörkertalet ansågs vara mycket stort (26/10-2016).”

”Åldringsbrotten rör oss alla. I ett civiliserat samhälle ger inte ens de kriminella sig på de mest utsatta. Men gränserna förflyttas ständigt, nu måste frågorna upp på den politiska agendan och polisen ges förutsättningar att göra sitt arbete.”
http://www.gp.se/ledare/agera-mot-de-grova-åldringsbrotten-1.12938998

Konkurrensens fördelar

Monopol är dyrt och dumt
Monopol är kapitalistens ”våta dröm”. Det är inte svårt att förstå att det skulle vara ekonomiskt mycket fördelaktigt för den som hade 100% kontroll av en marknad. Det är alltid viktigt att motverka monopol i alla dess former. Om man anser att de är nödvändiga ska de definitivt inte vara i privat ägo. Ett exempel på verksamhet som definitivt inte lämpar sig för privat ägo är vattenförsörjning. Det är helt enkelt mycket svårt att få till bra konkurrens på en sådan marknad där också infrastrukturkostnaderna är mycket höga. Inom Internets globala värld har ofta vinnarna tagit mycket stora marknadsandelar. Som tur är kommer ständigt nya teknologiska landvinningar som stökar till det för dem som lyckas få monopolliknande marknadslägen. Google var först ut att ensamt ta allt mer av alla globala reklamintäkter från gammelmedia. Därefter kom Facebook och adresserade samma målgrupp och har lyckats ta stora delar av annonskonsumtionen i främst västvärlden. Nu visar det sig att även Amazon är bra på att strida om dessa annonspengar. Även om vi endast talar om tre globala giganter är det ändå bra att det inte längre enbart är en aktör som får en allt för stark ställning. Konkurrens är alltid positivt för samhällsutvecklingen och för att bidra till rimlig prissättning på det som erbjuds. En mycket viktig uppgift för politiker i en demokrati är att säkerställa ordentlig konkurrens. Och med kraft motverka monopol och monopolliknande oligopol.
http://nationalekonomi.hannes.se/mikroekonomi/mikroekonomi-anteckningar
http://ekonomisk-historia.r76.se/definition-forklaring/oligopol/

https://www.va.se/nyheter/2019/02/01/amazon-blev-just-ett-stort-hot-mot-google-och-facebook--utmanar-om-digitala-sedelpressen/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_190201_Username&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=e117ad4c8bb546f5a00fd1c358a2c70e&elq=7f0f65d4436840639ae846e68aa95a0b&elqaid=22393&elqat=1&elqCampaignId=16084

I förrgår kunde vi på SVT Dokument utifrån ta del av ett intressant reportage om guldmarknaden. Mycket intressant att få veta hur mycket guld som lagras i London. Också intressant att ta del av att det är en handfull bankirer som globalt styr guldpriset. Ja, det är i vart fall ett oligopol istället för ett monopol. Vi är betydligt mer manipulerade än vad jag tidigare trodde.
https://www.svtplay.se/video/20903763/dokument-utifran-guldets-morka-sida/dokument-utifran-guldets-morka-sida-sasong-1-stora-drommar-stora-katastrofer?cmpid=del:an:02-04-2019:dokument-utifran-guldets-morka-sida:pla:lp-app

Och hade jag anat att USA skulle handelskriga mot Kina, och anklaga Huawei för spioneri, då hade jag garanterat köpt många Ericsson aktier. Tänka sig vilken tur för Ericsson att värsta konkurrenten slås ut i kampen om 5G kontrakt i många länder. Marknadsekonomin, och handelsstråket, är som politiken full av intriger, rävspel och fulspel. Psykologer kallar det säkert för naturligt då mycket står på spel. Vad gäller aktier börjar jag tro att Asiens ”50-tal”, stora ökningen av medelklass i världen och låga räntor gör att aktiemarknaden inte dyker kraftigt. Jag är kanske på tok för västorienterad i mitt tänkande.
https://www.dn.se/ledare/gunnar-jonsson-striden-om-huawei-ar-mer-an-en-fnurra-pa-traden/

Dagens besvikelse
De som är utvecklingsfientliga. Wetterberg har rätt. Allt kan förbättras med hjälp av teknisk utveckling. Även miljörörelserna borde inse det. Och hjälpa till att bekämpa monopol istället för den utvecklingskraft ny teknologi representerar. Inte minst inriktningen mot 109% ekologiskt odlad mat leder oss fel.

”Stenålderskost ska rädda kroppen (fast vi inte riktigt vet vad det var), jordbruket ska drivas med så lite kemikalier och växtförädling som möjligt, och självförsörjningen hägrar som ett svunnet lyckorike.”

”Om fler människor ska leva bättre än i dag – och alldeles för många är fortfarande undernärda – måste livsmedelsproduktionen öka och fördelas jämnare än nu. Men det får inte ske till priset av fortsatt avskogning – tvärtom, vi behöver plantera många fler träd för att binda mer av det kol som vi släppt ut i atmosfären. Det betyder att jordbruket också måste bli mycket mer effektivt, så att en del mark frigörs för att beskogas. För miljörörelsen borde detta betyda att den kloka tekniken blir den bästa bundsförvanten för att lösa den besvärliga ekvationen klimathot/befolkningsökning.”

”Den globala försörjningen har blivit lättare att hantera när det har blivit möjligt att parera hungersnöd och svält genom export från världens kornbodar. Handel är klok arbetsdelning mellan människor. De långväga transporterna ska beskattas för sina utsläpp, men mänskligheten kommer inte att få miljön och försörjningen att gå ihop om vi inte tar vara på vad folk i olika världsdelar kan bidra med.”
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/miljovannerna-maste-sluta-misstro-teknik-och-handel/

Dagens stjärna
Isak Skogstad. Hans nedan bifogade artikel är läsvärd. Vi behöver politiker som förstår hur det ser ut i verkligheten och varför. När de är en bristvara tar vi inte tillräckligt fort och bra i problem och löser dem.

”Missförstå mig inte, att skillnaderna mellan inrikes och utrikes föddas betyg har ökat markant är inte något jag ifrågasätter. Det är ett faktum. Det har dessutom gått fort. Bara runt 2008 vidgades gapet med mer än 60 procent. Det kan inte förklaras av att de inrikes födda eleverna presterar bättre. I stället är det de utrikes födda eleverna som presterar allt sämre. Vad beror det på? I debatten kan man få intrycket att det beror på sämre skolor. Fast det stämmer inte nödvändigtvis. Förklaringen verkar snarare ligga i att demografi vad gäller utrikes födda elever har förändrats påtagligt: Elever som har invandrat hit från andra länder kommer i en allt högre utsträckning från utvecklingsländer med dåliga skolsystem och de anländer i en allt senare ålder.”

”När politiker hävdar att skolan blivit sämre på att kompensera för elevernas bakgrund så far de inte nödvändigtvis med osanning, men de utelämnar viktig information. Som jag visar är det för svepande att tala om ”utrikes födda” som en homogen grupp. Att ett barn från Somalia klarar sig sämre i skolan än barn från Finland är inte konstigt. Det är tydligt att skolan behöver bli bättre på att utbilda dessa elever, men att för den sakens skull hävda att skolan har blivit sämre på det är inte alls lika självklart.”
http://www.gp.se/ledare/det-politikerna-aldrig-pratar-om-1.12897714

Hoppfullhet och slöseri

Massor av möjligheter
Tänk vilken tur du och jag har haft som föddes i Sverige. Ett samhälle där alla oavsett social status erbjuds grundläggande skolgång och möjlighet till mycket prisvärd högre utbildning. Det är långt ifrån en majoritet människor på vår jord som har dessa möjligheter. Skolgången är till och med en skyldighet. Tänka sig att det fortfarande finns plikter i Sverige.
https://www.synonymer.se/sv-syn/plikt

Trots att den geografiska ytan Sverige enbart har 10 miljoner invånare har landets befolkning lyckats bygga upp flera mycket internationellt konkurrenskraftiga högre lärosäten. De erbjuder gott om möjligheter att få lära sig väldigt mycket i en mycket kompetent studiemiljö även i Sverige. Det är mycket positivt då det skapas stora globala affärsmöjligheter när framgångsrika forskare och arbetsamma affärspersoner träffas. Trots att mycket skötts dåligt i Sverige, och sköts dåligt, finns goda förutsättningar för att vända utvecklingen mot något mycket attraktivt.
http://allastudier.se/tips-o-fakta/3078-världens-500-främsta-universitet/
https://www.kliniskastudier.se/forskningslandet-sverige.html

Vi fortsätter att ha globalt fokuserade affärsmän som genom hårt arbete och globala ambitioner bygger världsföretag och stora lokala förmögenheter. Runt, och inom, företag med globala framgångar skapas massor av möjligheter för människor. Därför är det alltid positivt med liknande framgångssagor i ett samhälle. Vi måste bli betydligt bättre på att behålla och attrahera liknande människor till våra närsamhällen.
http://ratio.se/app/uploads/2014/10/sveriges-100-framsta-innovationer.pdf
https://www.va.se/nyheter/2015/06/24/sveriges-20-framsta-innovationer-de-senaste-35-aren/
https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/teknikhistorisk-tidslinje/
https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/svenska-uppfinnare-och-innovatorer/
https://www.svd.se/sju-svenska-uppfinningar-som-forandrade-varlden

Dagens besvikelser
1. Reformisterna. En grupp inom Socialdemokraterna. Varför startar de inte ett nytt parti istället och bryter S i två delar. En del som kan samarbeta med V, C och L och en annan del som kan samarbeta med M. Det skulle vara toppen för Sverige.
https://www.expressen.se/nyheter/tunga-s-namn-utmanar-lofven-vill-stoppa-partiets-hogersvang/

2. De som i nuläget driver på för svindyra höghastighetståg i Sverige. Jag är helt övertygad om att det är fel priorientering. I huvudsak ett ansvarslöst politikerprojekt. Främst drivet av Miljöpartiet. Låt svenskarna få folkomrösta om detta ansvarslösa projekt som dessutom är svårt att se hur det skulle kunna bidra till svenska innovationer. Vi behöver inte detta slöseriprojekt. Lotta Gröning skriver läsvärt om detta nedan.

”Faktum kvarstår projektet är samhällsekonomiskt olönsamt. Det har till och med Trafikverket slagit fast i en utredning som visar att det är en dålig affär att satsa på tåg som kör 250 km/h. Underhållskostnaderna för sådana järnvägar blir enorma. Redan 2008 gjorde KTH en forskningsrapport som slog fast att en höghastighetsbana kostar en miljard per mil.”

”På DN debatt skrev förra året sju professorer och en forskare att de kräver en faktabaserad diskussion och ett beslut fattat på sakargument. De menar att bygget blir en gökunge som driver bort andra nödvändiga investeringar och dessutom att byggandet av banan kommer att innebära enorma utsläpp. Ett omfattande byggande av tunnlar, broar och viadukter innebär att miljönyttan uteblir under flera decennier, skriver professorerna i sin debattartikel.”

”Folkomröstningen om euron är ett ypperligt exempel där folket var betydligt klokare än etablerade politiker. Det främsta argumentet då var att vi skulle slippa växla när vi åkte utomlands om vi sa ja till euron. Det främsta argumentet för höghastighetståg är att storstäderna är landet som vi ska prioritera.”
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/lat-oss-folkomrosta-om-hoghastighetstagen/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR3GRlTvp0Iqdc7EinM6slhf8KnSJZz-ERGWBVDtpum5Bp1x3DOdDcYIVGY

Dagens stjärna
Tove Lifvendahl. Politisk chefsredaktör på SvD. Hon är skarp och ofta mycket balanserad i sina ledarartiklar. Länge har hon varit förvånansvärt tolerant mot mesighet hos regeringsföreträdare. Nu tycks hon börja få nog av att till exempel vårt rättssystem tillåtits försvagas oroväckande mycket.
https://www.svd.se/kraftigt-ovader-i-valfardslandet?fbclid=IwAR2j738JUvn_OhMrs8FRyZksFJKmp5_lf1IGNPAPSGt1trTSM4nTRjqamOg

Bättre stöd mot självförsörjning

Mot självförsörjning
Det generella välfärdssamhället, och framgångsrik integration av nya invånare från mycket annorlunda kulturer, kräver att alla som kan jobba jobbar. Ingen som kan jobba kan i ett generellt välfärdssamhälle långvarigt leva på bidrag från andra. Av många skäl ska det inte vara möjligt. För att hantera detta måste Socialtjänstlagen förändras så att det blir ”glasklart” att kommuner alltid kan villkora bidrag mot tydliga motprestationer. Arbetsförmedlingen har onekligen gjort ett dåligt arbete när man mäter deras insatsresultat i förhållande till alla miljarder verksamheten kostar. Samtidigt måste uppdraget ses i sitt komplexa sammanhang. Tro aldrig att inte ekonomiska incitamentssystem fungerar. De fungerar. Så länge som det är för liten skillnad mellan att arbeta och att inte arbeta kommer många människor inte motiveras att arbeta eller att med resultatkrav studera. Det ska alltid vara mer attraktivt att arbeta än att leva på bidrag för arbetsföra människor.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet/
https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet---internationell-jamforelse/

Nedan beskrivning av vad den tidigare Alliansen tyckte om Arbetsförmedlingen är värt att påminnas om.

”Därutöver har vi de subventionerade anställningarna som tillsammans kostar 24 miljarder. Närmare 60 miljarder förbrukas alltså oavsett om det är Arbetsförmedlingen eller någon annan aktör som är huvudman. Omkring 11 miljarder går också till aktiviteter och åtgärder för att öka människors möjligheter att få ett arbete. En stor del av tjänsterna upphandlar vi av privata aktörer,” skriver Mikael Sjöberg.

”Liberalerna vill införa Alliansens förslag om inträdesjobb, en ny anställningsform med lägre ingångslöner (70 procent av rådande ingångslöner) för unga och nyanlända, och även utveckla ”Nystartsjobb+” med ett lägre lönetak än dagens Nystartsjobb.”

”I samband med utfasningen vill Centerpartiet också påbörja en certifiering av privata aktörer som ska ta över matchningsuppdraget och få ersättning genom en prestationsbaserad förmedlingspeng. Australiens system för privat matchning av arbetssökande står som modell.”

”På sikt vill Centerpartiet, liksom Liberalerna, att introduktionsjobb, extratjänster och moderna beredskapsjobb avskaffas och ersätts av en utvecklad form av Nystartsjobb. För 2019 vill Centerpartiet spara in 500 miljoner på stimulansbidrag till kommuner som använder sig av extratjänsterna.”

https://www.arbetsvarlden.se/sa-vill-allianspartierna-avveckla-arbetsformedlingen/

Dagens besvikelse
Människor som inte förstår att det är positivt att ställa höga förväntningar på alla våra elever och individuellt stötta barn- och ungdomar att nå sin begåvningspotential.

”LedarkrönikaProblemen i svensk skola förklaras ofta med den växande segregationen. Men lösningen handlar om att göra alla skolor attraktiva, att höja lägstanivån. Det görs bäst genom att samma krav ställs på alla elever, oavsett bakgrund.”

”Däremot fann man, föga förvånande, att det i Sverige råder ett starkt samband mellan skolsegregationen å ena sidan och bostadssegregationen å andra sidan.”

”I veckan presenterade SVT en granskning av segregationen i den svenska skolan. Av sammanställningen följer att var fjärde elev i Sverige har utländsk bakgrund, samtidigt som fördelningen av dessa elever mellan skolorna är ojämn. I praktiken innebär det att det kan finnas skolor där bara några procent av eleverna har utrikes bakgrund medan uppemot 90 procent kan ha sådan bakgrund på andra skolor - i samma kommun.”

”Att många föräldrar, med olika slags bakgrund, aktivt väljer bort vissa skolor handlar i de flesta fallen sannolikt inte om att man har något emot eleverna som går där. Elever av viss härkomst eller bakgrund är inte per definition ordningsamma eller stökiga. Problemet är snarare att det på vissa skolor med hög sammansättning av elever med utrikes bakgrund har funnits en tolerans för beteenden som aldrig hade accepterats på skolor med hög andel svenskfödda.”

”Det Hamid Zafar, Internationella Engelska skolan och Hovsjöskolan i Södertälje visar är följande: Skolor blir attraktiva om det råder arbetsro, nolltolerans mot dåligt beteende och skadegörelse, fokus på svenska språket och på undervisningen. Med andra ord, framgångs uppnås när det ställs samma krav på alla elever oavsett varifrån de kommer

”I Sverige som länge genomsyrats av ett starkt jämlikhetsideal blir uppvaknandet hårt. Dessvärre kommer segregationen ytterligare att fördjupas om Sverige fortsätter att föra en migrationspolitik som inte tar hänsyn till samhällets förmåga att absorbera, det vill säga att integrera, människor.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-behandla-alla-elever-lika-oavsett-bakgrund-1.12882965
http://www.gp.se/ledare/zafar-det-kollektiva-skolminnet-är-kort-1.12701214
http://www.gp.se/ledare/zafar-elever-måste-passa-tider-även-i-sverige-1.9730114
http://www.gp.se/ledare/zafar-elever-måste-passa-tider-även-i-sverige-1.9730114
https://www.di.se/ledare/arets-svensk-ger-en-laxa-at-anna-ekstrom/
https://www.fokus.se/2019/01/hamid-zafar-ar-arets-svensk/

Dagens stjärnor
De som drivit på för kraftiga reformer av Arbetsförmedlingen. Samtidigt måste självklart reformer genomföras klokt för att inte slösa massivt med skattebetalarnas pengar. Pragmatism, erfarenhet, kunskap och ansvarstagande slår ideologis
kt tunnelseende varje dag. Viktigt att betalningen till privata förmedlare i huvudsak får betalt efter enkelt uppföljningsbar prestation. Om inte ersättningen i huvudsak blir resultatstyrd kommer vi skattebetalare åter bli blåsta och organiserad brottslighet få ytterligare skattekistor att ösa ur.

”Det visar hur svårt det är att hitta fungerande marknadslösningar inom den skattefinansierade välfärden. Fallgroparna är många: ökande kostnader, oseriösa aktörer, snedvridna incitament med mera. Få skulle i dag säga att skolmarknaden blev ett lyckat experiment. Trots att det har gått 
mer än ett kvartssekel sedan friskolereformen genomfördes finns systemfelen fortfarande kvar.”

”Man kan tycka att de erfarenheterna borde mana till viss försiktighet innan man kastar sig in i nya privatiseringsexperiment. Inte minst har det visat sig vara väldigt svårt att backa bandet när företag väl har etablerat sig på en marknad. 

Men så resonerar inte Centerpartiet. Tvärtom är det full fart framåt som gäller. I ideologiskt renlärig anda ska arbetsmarknadspolitiken kastas om så att privata företag tar över förmedlandet av jobb. Arbetsförmedlingens roll reduceras till att kontrollera de arbetssökande och de fristående aktörerna.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/annie-loofs-centern-ar-fixerat-vid-privatiseringar/

Hamid Zafar! Mesandet, offerkoftefokuset och feghet har förstört mycket i Sverige de senaste tjugo åren. Vi behöver många fler i Sverige som Hamid Zafar! Kalla ”en spade för en spade”, det tjänar alla på!
https://www.di.se/ledare/arets-svensk-ger-en-laxa-at-anna-ekstrom/

Miljö- och klimatfrågorna

Prioriteringar
Tro det eller ej, faktum är att det i Sverige finns en bred politisk enighet om att ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar. Det är positivt och uppskattas också av bland andra våra yngre som mer än oss äldre är beroende av att inte levnadsförhållandena försämras allt mer. Runt om i världen har unika samhällen liknande men också unika utmaningar. I varje samhälle krävs olika prioriteringar beroende av vad som anses vara de största problemen. I ljuset av detta faktum kan man i Sverige dra olika slutsatser. En av mina slutsatser är att Miljöpartiet har fyllt sin politiska roll och kan nu utan problem avvecklas. De gjorde nytta under många år som en miljöpolitisk blåslampa på övriga riksdagspartier. Idag duger alla lobbyorganisationer som till exempel Naturskyddsföreningen, Green-Peace med flera utmärkt som "blåslampor". Och under överskådlig tid är inte skärpta miljöambitioner rätt prioritering i Sverige. En stor majoritet bland partierna i Uppsala, och i Sveriges riksdag, har enighet om höga ambitioner. Nu måste det politiska fokuset i Uppsala och Sverige vara på social hållbarhet och tryggt åldrande.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/miljo/utslapp-internationellt/koldioxid-per-capita/
http://kommunrankning.miljobarometern.se
https://epi.envirocenter.yale.edu/epi-topline

I Uppsala och Sverige är inte miljö- och klimatfrågorna i nuläget de viktigaste. Sveriges befolkning,  och Sveriges olika verksamheter, har en obetydlig per capita effekt på jordens miljö- och klimat. I nuläget är huvudutmaningen i kampen om ett levnadspositivt miljö- och klimat i andra delar av världen. Och den största utmaningen är tydligt kopplad till att vi rör oss mot att snart vara 10 miljarder människor. 10 miljarder människor som vill konsumera minst lika mycket som en medelsvensson. Det kräver en kraftig omställning till en fungerande delningsekonomi. Delningsekonomin kommer att bli central även för att lösa utmaningarna kopplade till social hållbarhet och ett tryggt åldrande.

I bifogad artikel framgår tydligt hur Miljöpartiet helt spårat ur i sin miljöaktivism. Precis som i Uppsala ser vi hur miljöpartister ensidigt driver tekniklösningar istället för ett teknikoberoende behovsfokus. Ja, ja vi får se hur det går för MP i nästa val. I Uppsala halverades deras stöd från Uppsalaborna. Trots den stora misstroendeförklaringen tillhör de det fortsatta vänsterstyret. Inte respektfullt mot invånarna som tydligt sagt att de inte ska få något större inflytande.
https://ekonomistas.se/2019/01/29/faktaresistens-mp/?fbclid=IwAR3yYrwnW6kEu8XVguqF7fEW5rYmwMccRCHWOYB0SQllSM9e35nPncP7tCs
https://www.dn.se/debatt/ekologiskt-jordbruk-har-aldrig-varit-battre-for-miljon/

Dagens besvikelse
Lagstifarna som ständigt tycks missa den viktigaste remissinstansen. Oavsett vad man gillar namnet KRIS eller andra föreningar bildade av tidigare kriminella är det en outnyttjad viktig remissinstans vid lagstiftning. Kreativiteten bland kriminellt lagda personer är stor. De kan hjälpa till att undvika stora luckor i en lagstiftning.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/men-stoppa-malvakterna-nan-gang-25888

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Det kanske är dags för Sverige att då och då införa undantagstillstånd och frånta politikerna allt ansvar och ge ett tydligt uppdrag till en klok och handlingskraftig person att lösa ett stort problem. Zafar är en bra kandidat att få sex år på sig att samla ett kompetent och handlingskraftigt gäng runt sig som tillsammans med våra lärare och rektorer fixar den svenska skolan. Om särskilt MP, V och L hålls långt ifrån skolan så kan det bara gå mycket bättre än hittills.
https://www.expressen.se/ledare/ledarsnack/experten-angsligheten-forvarrar-stoket-i-skolan/

Förtal

Rättssamhälle
Vårt svenska rättssystem måste stärkas. Det är viktigt för att försvara de lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Det är en viktig del av att återupprätta social hållbarhet. Rättssystemet är ett samhälles viktigaste ”ryggrad”. Det är lagar som ska styra och inte enskilda människors godtycklighet kopplat till det som lagligt reglerats. En del av rättssystemet är att hjälpa människor som utsätts för oacceptabla kränkningar och förtal. Ingen människa ska behöva acceptera att falska rykten sprid med syfte att misstänkliggöra och smutskasta en eller flera människor. Det är tyvärr inte en ovanlig metod runt om på vår jord. Särskilt duktiga på denna metod för att försöka rättfärdiga ifrågasatta beslut var och är kommunistsamhällen. Många fler personer borde fällas för förtal. Sociala medier är fullt med påståenden och lögner som borde räcka för att dessa personer ska fällas för just förtal.
https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/fortal-och-forolampning/
https://www.arbetarskydd.se/arbetsskador/debatt-mobbning-ar-maktmissbruk-6571805

Personligen tycker jag mycket illa om intriger och människor som intrigerar. Jag kommer alltid att göra vad jag kan för att inte vara i lag där intrigerande människor verkar. Ärliga och bra människor i min värld vågar stå för sina åsikter mellan "fyra ögon" och inför större grupper. Tyvärr är politiken och människans historia fylld av oärliga och intrigerande människor som skapat och skapar massor av problem.
https://www.synonymer.se/sv-syn/intrig

Dagens kalkoner
De tidigare borgerliga partiledningar som släppte fram en regering som saknar rimligt stöd bland Sveriges befolkning. Även i Uppsala upplever vi stora demokratiska problem när till exempel Miljöpartiet halverade sitt stöd från Uppsalaborna men ingår ändå i den lokala regeringen, och med två kommunalråd... Nedan två ledarartiklar från GP är mycket läsvärda och exemplifierar tydligt hur illa det är att C och L gjort som de gjort.

"Den nuvarande svenska regeringen tillhör de svagaste i landets moderna historia. Endast 115 av 349 ledamöter röstade aktivt ja till Stefan Löfven (S) när han fick förnyat förtroende som statsminister för några veckor sedan. Det är mindre än en tredjedel. Sex av riksdagens åtta partier påstår sig samtidigt vara oppositionspartier, trots att två av dem (C och L) är aktiva samarbetspartier och ett ytterligare (V) ingår passivt i regeringsunderlaget."

"Det här gör det inte särskilt lätt för väljarna att utkräva ansvar. Centern, Liberalerna och Vänsterpartiet har alla möjliggjort den politik som kommer föras under den kommande mandatperioden, men de avsäger sig helt eller delvis ansvaret för genomförandet och konsekvenserna. I grunden beror detta på att Sverige håller sig med så kallad negativ parlamentarism. Den sittande statsministern behöver bara tolereras av riksdagen, det räcker alltså med att en majoritet inte röstar emot denne när hen tillträder. Utanför Skandinavien är denna modell ovanlig. Storbritannien har ett utpräglat majoritetsvalsystem där regeringen i princip alltid har en majoritet i parlamentet bakom sig. Frankrike har en variant på det brittiska systemet som också ger starka majoriteter, samtidigt som maktdelningen är utvecklad mellan presidenten, som sitter på eget mandat, och parlamentet."

"Socialdemokraterna har kunnat styra landet tack vare stödpartier. Tidigare VPK, på senare år V och Mp, och under en kort period på 1990-talet även Centern (på 1950-talet ingick C i regeringen). Från och med i år är det C och L som är stödpartier till en S-regering."
http://www.gp.se/ledare/vem-%C3%A4r-det-som-styr-egentligen-1.12863808
http://www.gp.se/ledare/en-opposition-utan-oppositionspolitik-1.12860719

Dagens stjärna
Expressens ledare. Ja, transparrensen kopplat till kontakter mellan lagstiftande politiker och lobbyister borde vara total. Man kan ställa sig frågan "varför det inte anses självklart?"

"Vilken fars! När Europaparlamentet under torsdagen skulle rösta om mer transparens kring ledamöternas kontakter med lobbyister krävde den konservativa partigruppen, EPP, sluten omröstning. Vissa ledamöter ville uppenbarligen inte vara öppna med sitt motstånd mot öppenhet."

"Det är knappast rädsla för att associeras med vanliga medborgare - med eller utan f-skattsedel - som motiverar politiker att mörka sina möten. Hemlighetsmakeriet är mer sannolikt ett sätt att undvika de jobbiga följdfrågor man kan få om det kommer fram att man enbart lyssnar till storföretag.
Sån kritik är dock enkel att undvika - om man hör båda sidor av saken. Det gäller både dem som skyr storföretagen och dem som kramar dem. En politiker som tar del av båda sidors argument vinner däremot respekt."

"Svenska riksdagsledamöter tycks generellt ha en positiv inställning till lobbyister. En undersökning från förra året, där omkring hälften av dem deltog, visade att 96 procent är "ganska eller mycket positiva" till att bli kontaktade av lobbyister. Det är bra att politiker träffar så många intressen som möjligt, men det finns ingen anledning att dölja de kontakterna.
Sverige borde lära av hur andra länder har reglerat lobbyistkontakter. Idén om ett lobbyistregister, som EU:s öppenhetsregister, bör inte avskrivas."

"Bismarck hade nämligen fel: Folket mår bäst av att veta hur både korvar och lagar kommer till."
https://www.expressen.se/ledare/smussla-inte-med-era-lobbyistmoten-politiker/