Upp till kamp

Nolltolerans

Att tillämpa nolltolerans mot brott i våra skolor är mycket viktigt. Det räcker dock inte för att Sverige ska få mer väluppfostrade samhällsmedlemmar. Det är dags för oss i Sverige att till exempel lära av Tyskland. Där säger de flesta vuxna till barn och unga som går över acceptabla gränser. Inte minst för att klara en allt mer mångkulturell verklighet måste vuxenvärlden hjälpa till att uppfostra våra barn och unga. Går det med tanke på alla olika kulturer? Ja, ”Den gyllene regeln” gäller inom alla religioner. Om alla vuxna tar ett uppfostringsansvar som bygger på principen att du ska behandla andra som du själv vill bli behandlad tar oss långt mot en mer respektfullt beteende mot varandra, oavsett kulturell bakgrund. 

När jag växte upp som barn fanns fortfarande civilkurage hos många äldre att säga till barn och unga som uppträdde oacceptabelt i offentlig miljö. Jag är inte purung men det är inte heller väldigt länge sedan. Det är hög tid att vi alla börjar hjälpa till att få ordning och reda i vårt gemensamma land! Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om ett urspårat civilkurage nedan. Det måste återvinnas och i en mångkulturell värld får vi inte tillåta separata klansystem. I Sverige gäller svenska lagar oss alla jämlikt.

”Vi lever tillsammans i det här samhället och våra gemensamma normer är värda att försvara, även vid mindre allvarliga brott. Men är det verkligen klokt att agera på det viset som jag gjorde? Är inte civilkuraget också en form av risktagande? Mycket tyder på att det inte alltid längre slutar väl att säga ifrån offentligt när barn beter sig illa eller förstör.”

”Det här är inte ”bara” en grov misshandel. Den vittnar om en sorts förändring av den offentliga normen i Sverige. Om man i vanliga fall är en unge som hittat på något sorts hyss i offentligheten är en tillsägelse av en vuxen en sorts påminnelse – samhällets normer gäller även när jag inte är med mina föräldrar. Man gör något som inte är tillåtet men vet att det är skäl för att skämmas.”

”I ett klan- och släktdominerat samhälle existerar ingen fungerande rättsstat eller statlig rättskipning. Men det innebär inte att det råder total avsaknad av rättskipning – men den äger rum på klan- och släktnivå. Familjeöverhuvuden och äldre släktingar avgör rättvisan och de försvarar familjens och klanens heder och integritet. Andra vuxna har i ett klan- och familjeperspektiv ingen rätt att tillrättavisa barn från andra släkter på det sätt som skedde. Det är den egna släktens skyldighet och privilegium.”

”Det är därför man även som barn växer upp med insikten att det inte är familjens regler som gäller i offentligheten eftersom offentligheten är gemensam. Andra vuxna har i detta system inte bara en rätt utan även en sorts implicit skyldighet att upprätthålla normer i offentligheten om de ser andra, i synnerhet barn, bryta mot dem.”

”Det blir allt vanligare att dessa två kulturer – och sätt att se på skuld och ansvar – kolliderar i Sverige. Men för många är det här redan vardag. För personer som bor i en del utanförskapsområden har det varit så här under lång tid.”

https://www.gp.se/ledare/civilkuraget-hotas-till-tystnad-i-sverige-1.94157325

Igår genomförde Uppsala kommun ett ”strategiskt seminarium” för kommunens politiska- och tjänstemannaledning. Där gavs perspektiv på vår nutid och starka prognoser om vår framtid. Där beskrevs bland annat av Polisen att den grova brottsligheten med skjutningar och sprängningar ökat men att i princip all annan brottslighet minskar. Samtidigt lyftes ordningsproblemen i våra skolor tydligt upp. Och en integrationsforskare visade tydligt bland annat att det sekulära svenska samhället möter religiöst fostrade invandrade. Och den verkliga bilden av våra invandrare är mycket ”kluven”. Många av våra bästa elever på gymnasier och universitet är starkt invandrarkopplade. Samtidigt är starkt invandrarkopplade överrepresenterade bland socioekonomiskt svaga och i brottsstatistiken. En intressant reflektion från Polisen är att ungdomar är ”så kriminella”. Enligt statistiken är medelålders minst lika kriminella. Och i ”The big picture” är få kriminella.

En sak är helt säker, de ekonomiska läget för Uppsala, och Sverige i stort, är mycket problematiskt. Hur mycket man än vill se ”halvfulla glas” nu så är de allt mer ”halvtomma”. Och de organisationer som inte snabbt anpassar sig till en helt ny ekonomisk värld går en ”blodig” framtid till mötes. I dessa svåra ekonomiska tider måste vi tänka nytt och börja jobba mycket smartare än förr. Bara i Uppsala kommun förväntas redan höga räntekostnader öka massivt de kommande åren. Det är inte hållbart. Och parallellt med de ekonomiskt hårda tiderna måste vi inkludera våra invandrare mycket bättre än hittills. Hur kan du bidra till att vi lyckas? Någonannanism duger inte i detta viktiga förbättringsarbete.

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/ecb-hojer-rantan

Korkad invandringspolitik

Självförsörjande specialister = Ja tack!

Migrations- och integrationspolitiken har länge varit illa skött i Sverige. Inte minst Reinfeldt (M) och hans regeringar körde Sverige ner i diket genom oklok politik inom dessa viktiga områden. Att MP ofta bär på en stor delskuld när allvarliga politiska misstag görs är också ett faktum. Och i nedan debatt visar C tydligt att de fortsätter att vara vilse och naivt ge uttryck för ett gränslöst Sverige. 

Centerpartiet beskriver väl i nedan debattartikel att de inte fattar att all kraft nu måste läggas på expertinvandring och i övrigt stopp tills integrationen och självförsörjningen kraftigt förbättrats kopplat till de senaste tjugo årens invandring. Nej, det är inte ett hårt slag mot Uppsalas företagande att Sverige under överskådlig tid stoppar annan invandring än verifierade experter och kvotflyktingar. Innovationer och ekonomisk tillväxt kräver en invandringspolitik med fokus på expertinvandring och i övrigt integrationsfokus. Bara i Uppsalas kraftiga befolkningstillväxt de senaste åren är över 50% invandrare. Mycket bättre integrationsarbete av redan invandrade är nödvändigt. Och språkträningen är central då arbetskraftsbehovet är extremt högt inom äldreomsorgen och sjukvården.

”Nyligen presenterade regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna ett tilläggs­direktiv till Utred­ningen om en behovs­prövad arbetskrafts­invandring. Detta för att skärpa villkoren för arbetskraftsinvandringen till Sverige. Ett hårt slag mot Uppsalas företag och ett, som Svenskt Näringsliv uttrycket det, "stort ingrepp i svensk arbetsmarknad" som riskerar att hota Uppsalas utveckling framåt.”

https://unt.se/debatt/artikel/regeringens-politik-ar-ett-hot-mot-uppsala/j8wkovyj

Är det SD som hindrar Sverige från att driva en tillväxt- och konkurrensfrämjande invandringspolitik? Nedan debattartikel i Expressen är viktig. Det är inte ”bara” forskares familjer som självförsörjda måste bjudas in till Sverige. Alla experter som kommer till våra internationella bolag för några års tjänst måste självförsörjda få komma. Svårt att fatta? Tydligen. 

”Forskare måste kunna ta hit sina familjer. Annars riskerar Sverige att förlora ledande forskare, skriver Göran Arrius, Saco, och Sanna Wolk, Sulf.”

”Om regeringen och SD nu vill förbättra villkoren för utländska forskare, vilket de skriver i Tidöavtalet, menar vi att det är kontraproduktivt att försämra för forskarnas familjemedlemmar. Att inte göra om misstagen från 2021 bör vara ett minimikrav för att attrahera och behålla kompetens från andra länder.”

”Regeringens iver att strama åt viss invandring riskerar att förhindra annan invandring - som regeringen säger sig vilja ha! Sverige som kunskapsnation har inte råd att misstagen från 2021 upprepas för utländska forskare och deras familjer. Det hämmar forskningen och landets konkurrenskraft.”

https://www.expressen.se/debatt/forskare-flyttar-om-deras-familjer-inte-far-invandra/

Redan den 29 mars 2022 gick Utvecklingspartiet demokraterna ut i en UNT debattartikel och krävde att de ukrainska flyktingar som kommer till Uppsala ska få undervisning i svenska genom så kalla Svenska för Invandrare, SFI. Allt annat är korkat. Uppsala kommun har också sedan dess genom en EU-fond erbjudit en variant av SFI till ukrainare. Det är mycket bra men det behövs också ett examinationsupplägg som gör att de inte av språkskäl diskvalificeras från ett möjligt jobb för att de inte kan intyga rimliga kunskaper i svenska. Staten måste finansiera denna viktiga språkundervisning.

"Det är i våra kommuner som integrationsarbetet måste vara tydligt, målmedvetet och inkluderande. Vi måste hjälpa dem att snabbt kunna börja bygga upp sina liv igen. De redan i dag många långvarigt bidragsberoende får inte bli fler. Ukrainare är vana vid att tjäna sitt eget levebröd. Barn och vuxna måste omgående få hjälp med att lära sig svenska. Det är en meningsfull sysselsättning och på många andra sätt värdefullt. Inför undantagsregler som gör att alla vuxna ukrainare direkt kan börja jobba. Kommuner måste snabbt fatta beslut om att acceptera långvariga tillfälliga bygglov för till exempel barackbostäder. Låt inte klockan gå; nu gäller det att snabbt aktivera dessa lidande människor på ett sätt som både integrerar dem så fort som möjligt samt hjälper dem att genom meningsfulla aktiviteter lindra oron för deras nära och kära i Ukraina." 

https://unt.se/debatt/artikel/infor-undantagsregler-som-mojliggor-battre-integration/r05nd80j

Att bland andra Centerpartiet i Uppsala ett år senare än UP, i en UNT debattartikel, kräver att ukrainare i Uppsala ska få formell utbildning i svenska är bra. Men sent. Precis som en EU-fond just nu finansierar språkundervisningen i Uppsala för ukrainare är det statens ansvar att finansiera ytterligare språkliga insatser i svenska för ukrainare. Orimligt att kommunerna ska finansiera detta i en tid där kommunernas ekonomier är i gungning samtidigt som statens ekonomi är god. Eller tror regeringen att ett nytt bankkrispaket snart krävs….

”När staten inte tar sitt ansvar måste kommunen göra det.”

https://unt.se/debatt/artikel/erbjud-ukrainska-flyktingar-svenskundervisning/r9393dzr

Risktagande

Regelbundet återkommande bankkriser

Trots regleringskrav efter regleringskrav från myndigheter fortsätter banker att med jämna mellanrum krisa. Och när de krisar kommer de till skattebetalarna och erbjuds allt för ofta hjälp.

Ovan hjälplösning anser jag vara i strid med klok marknadsekonomi. När en bank tagit för höga risker och betalat delar av sina anställda för höga bonusar ska ägarna ta alla smällar. Ofta får vissa inom bankerna dessutom extrema bonusar som de aldrig är återbetalningsskyldiga för. Marknadsekonomins regler måste gälla jämlikt och självklart inkludera finans och bankföretag. Inte bara alla andra bolag. Varje gång ett finansföretag kraschar måste bankernas ägare förlora allt och staten ska därefter snabbt sälja ut spillrorna till högstbjudande. 

Jag köper inte argumentet ”systemhotande” för att rädda ägarna från att förlora sina aktier. Aktier som motsvarar ägande. Ägande som innebär ett ägaransvar. Precis som kopplat till våra skolor måste kraschlösningen vara möjligheten till ett direkt offentligt förvaltningsövertagande och snabbast möjliga utförsäljning till privata ägare. Nästan alltid är privat ägande bättre än offentligt ägande. 

En högprofilerad amerikansk Silicon Vallay bank gick nyss i konkurs. Inte konstigt med tanke på hur värdepapper i kryptovalutor och blödande hightechbolag utvecklats. Även den stora rikemansbanken Credit Suisse, CS, gungar kraftigt. Och CS huvudägare, Saudi-Arabien, säger att de inte kommer att skjuta till mer kapital till den krisande banken… Då går den Schweiziska Riksbanken (staten) in med ett lån på hisnande 560 miljarder kronor! 

Två svenska bankkrascher i modern tid visar hur det utan undantag måste gå till när ägaransvaret brustit. Gotabank och HQ-bank. Huvudägarna till dessa kraschade banker mår fortfarande ekonomiskt mycket bra. Samtidigt fick de och övriga ägare se allt kapital i de bolagen gå förlorat. Så ska det fungera i en väl fungerande marknadsekonomi.

En risk med nuvarande regering kan vara att borgerliga styren inte alltid förstått vilka de främst ska företräda. Invånarintresset, allmänintresset. Inte särintressen. Allt för ofta har gemensamma tillgångar sålts ut för billigt och privata intressen stöttats obalanserat mycket.

https://sverigesradio.se/artikel/ny-bankoro-pa-borsen-credit-suisse-sorgebarnet

https://www.bbc.com/news/business-64964881

Den schweiziska krisande storbanken Credit Suisse kommer att låna upp till 50 miljarder schweizerfranc, motsvarande 560 miljarder kronor, av landets centralbank.

Varningarna om bankkraschsmitta är i full gång. Inte minst nedan BBC-reportage ska tas på allvar.

”Ratings giant Moody's has warned of more pain ahead for the US banking system after a run on deposits led to the collapse of Silicon Valley Bank. Moody's cut its outlook for the sector to "negative" from stable, warning of "a rapid deterioration in the operating environment".”

https://www.bbc.com/news/business-64949786

Samtidigt som för högt risktagande inom affärslivet måste få mycket negativa konsekvenser är risktagande nödvändigt för människans utveckling. Att låta bli att ta risker går inte heller i en konkurrensutsatt värld. Utan risktaganden i till exempel utvecklingsprojekt förlorar man mot konkurrenter. För ägare och organisationer som vill överleva handlar det om att ta övervägda och hanterbara risker. Personligen har jag förlorat mycket pengar om jag skulle sälja flera av mina ”framtidsaktier” i hälso- och Cleantech-bolag. Nu har jag inte sålt men värdena på flera av dessa bolag har sjunkit med över 80%. Det är inte kul i nuläget men jag tror fortsatt på dessa företags affärsidéer och skulle ekonomiskt inte gå omkull om samtliga dessa bolag går i konkurs. Det är exempel på övervägda och hanterbara ekonomiska risker. 

Nedan BBC-reportage beskriver hur riskhanteringsintresset kraftigt ökat i världen. Det gäller samtidigt att fatta att vi lever i en tid av ekonomisk tillbakagång. Då kan vi inte satsa mer på riskhantering utan att skära ner resurser på annat. Hur tror du politiken hanterar det?

”Dr Pescaroli is a global expert in risk management, and more specifically - in how businesses and other organisations can best plan for, and cope with, the impact of a crisis.”

”Since the start of the Covid-19 pandemic, he has been a person very much in demand. And now with the conflict in Ukraine already damaging the world economy, his services are even more sought after. "We live in an interconnected world," says Dr Pescaroli. "Every single company [in the West] is going to be affected by Ukraine in some way, not just firms that do business in Russia."”

”With energy and food prices now soaring, firms in those sectors face very specific pricing and supply issues that they need to be able to deal with. However, Dr Pescaroli says all companies should prepare a list of practical things to check and tick off in the event of a crisis, and more importantly - before one. "For instance, do all your top managers still have a landline at home? Because if they don't, and the next crisis is the collapse of the mobile phone network, then they don't have any phones."

https://www.bbc.com/news/business-60660760

När allt fler svenskar, som bor nära den norska gränsen, åker till Norge och handlar mat förstår de flesta att det är dåliga tider i landet Sverige. Till skillnad från 90-talskrisen är vi nu inne i det jag kallar västvärldskrisen. Det är inte osannolikt att vi bevittnar ett globalt ”schackspel” där det finns bättre schackspelare i andra delar av världen än dem USA och Europa låter sköta ”schackspelet”. Håll i hatten! När fattar västvärldens spelare att det brådskar att skapa ett rättviseorienterat Marknadsekonomi 2.0. Vi lever i en ny tid där gamla ekonomiska modeller måste bytas ut mot moderna. Inte minst modeller som på nya rättvisa sätt kan säkerställa en rimlig fördelningspolitik. Vet du vad som hänt kopplat till britternas köpkraft?

Svenskar har fel

Hur byggs tillit när man tycker väldigt olika?

Det är inte lätt att förstå alla problem som stora kulturkrockar skapar. Om Sverige dessutom ses som ett kristet land, trots att det är sekulärt, blir den klassiska konflikten mellan kristendom och islam påtaglig. ”Bara” att inte många svenskar vill inse att dessa kulturkrockar är omfattande bland många nyligen invandrade skapar stora integrationsproblem. Den som inte på allvar förstår utmaningar med starka kulturskillnader kan inte lösa kulturrelaterade problem. Att många invandrade muslimska familjer inte förstår den svenska Socialtjänstens uppdrag är inte konstigt. Och varför tror allt för många att de lättvindigt ska ”köpa” svenska lagar som avviker från vad de är vana vid?

Att även svenskars barn omhändertas när Socialtjänsten anser det nödvändigt tycks många berörda invandrare inte förstå. Många invandrare med muslimsk tro inbillar sig att svenska myndigheter tar barnen för att de ska räddas från islam. Det sprids till och med rykten om att barnen hos fosterfamiljer ska formas till ”goda kristna”. Det tycks som att ”välkommen till Sverige”- introduktionen måste inkludera ett ordentligt pass om hur socialtjänsten i landet fungerar. Oavsett varifrån föräldrar kommer ifrån. Samma introduktion måste börja med skyldigheter och därefter beskriva möjliga rättigheter. Rättigheter som kräver att man följer skyldigheterna.

Den som känner till hur Socialtjänsten arbetar, och som vet vilken typ av ärenden de jobbar med, vet att även många ”svensk svenskar” engagerar Socialtjänsten. Även bland ”svensk svenskar” är många gånger upprördheten stor över hur felaktigt man anser sig behandlad. För mig är det solklart att när barn är inblandade är det 100% barnens bästa som ska vara i fokus. Att ha föräldrar som låter sina barn spåra ur och bli till exempel grovt kriminella är inte barnens bästa. Den som skaffar barn har ett mycket stort föräldraansvar. Lyssna gärna på nedan SR/P1 program om hur allt för många invandrare inte förstår vilket uppdrag Socialtjänsten har när barn är inblandade

”Vad kan göras för att glappet mellan föräldrar och socialtjänsten ska minska? Hur ska rädslan och fördomarna ersättas av tilltro?”

https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-paverkades-relationen-mellan-socialtjansten-och-foraldrar-av-desinformationskampanjen-kring-lvu

En enkel sanning är att vissa vätskor inte fungerar bra tillsammans, de skär sig alltid. De som laborerat med kemi känner väl till det. Den som inte förstår det kan inte förhålla sig klokt till allvarliga konflikter mellan människor. Att i ett och samma bostadsområde placera till exempel någon variant av extremistmuslimer och någon form av extremistjudar är dömt att leda till allvarliga konflikter. Oavsett hur mycket resurser polis och socialtjänst sätter in för att försöka uppnå harmoni. Kemin mellan dessa grupper fungerar helt enkelt inte. ”Kemiproblem” finns inte bara mellan oss individer. Det finns också mellan grupper med starka laglojaliteter. Vilken AIKare gillar Hammarbyare?….

Könskamp

Vad är viktigast, kön eller relevant kompetens?

Meritokrati är enligt mig det mest rättvisa samhället. Meritokrati i ett marknadsekonomiskt samhälle 2.0 skapar bäst förutsättningar för att framtiden ska bli ljus för ett unikt samhälle. Alla samhällen runt om på vår jord är unika. Felaktigt fokuserad jämställdhetspolitik och vansinnig identitetspolitik leder inte mot samhällsframgångar. Exemplen på konflikter mellan folkgrupper i länder runt om på vår jord är många. Inte minst i Iran där nu en iran-svensk med arabisk minoritetsbakgrund är dömd till döden i Iran för terroranklagelser. Ett land med invånare med blandade folkgruppsbakgrunder blir det särskilt viktigt att stå upp för meritokrati och ett väl fungerande och rättvist utbildningssystem. Bara så kan vi minska riskerna för att även Sverige i framtiden kliver in i blodiga konflikter mellan folkgrupper. Att sträva efter så jämlika förutsättningar som möjligt är dock klokt. Det blir dock extremt mycket svårare i ett samhälle med en stor andel av olika minoriteter. I ett sådant samhälle menar jag att fokuset på meritokrati blir särskilt viktigt.

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/meritokrati

https://fn.se/wp-content/uploads/2018/10/10-fakta-f%C3%B6r-ett-j%C3%A4mlikt-samh%C3%A4lle.pdf

Sakine Madon skriver en läsvärd ledare i UNT om att Näringslivsrådet, efter kommunstyrelsens val, nu har sex kvinnor och sex män bland företagarna representerade. De klarar alla de kriterier som varit satta. Kriterier som inte är köns eller etnicitetskopplade. Efter allt "kvoteringstyckande" kopplat till de tidigare nominerade och accepterade företagarna fanns även mycket kvalificerade företagare att välja bland. Inte för att de var kvinnor eller män utanför att de klarade andra viktiga kriterier, var nominerade och hade accepterat nomineringen. Personligen har jag alltid haft en särskild dragningskraft till starka och duktiga kvinnor. Med det sagt är jag helt emot kvotering. I min värld är det mest rättvisa alltid att utgå i från kompetens, erfarenheter och meriter. I allt större utsträckning i vårt samhälle innebär det att kompetenser med kvinnligt kön får viktiga samhällsroller. Sakine Madon, UNT har dock fel i att det inte lades mycket tid på att försöka få fram en stark laguppställning av företagare. Det är dock ett faktum att betydligt fler män än kvinnor är företagare. Det är också ett faktum att kvinnor ofta är mer självkritiska än män. Det senare påverkar mycket. 

"Kommunens näringslivsråd, med Stefan Hanna (UP) som ordförande, består av tolv företagare. I ett första förslag på företagare i rådet var endast två kvinnor. Hanna fick backa efter kritik – och nu har ett nytt förslag med sex kvinnor presenterats."

"Om man sätter likhetstecken mellan 50-50 och jämställdhet ligger kvotering nära till hands. Då blir siffran det viktiga. I stället för fokus på kompetens blir vi utbytbara bärare av ytliga egenskaper. Den sortens identitetspolitik borde liberala politiker passa sig för."

"Det går mycket väl att applådera den nya sammansättningen av näringslivsrådet genom att framhålla en bättre tillvaratagen kompetens. De kvinnliga företagarna i rådet ska väl trots allt bidra med sitt kunnande, inte sitta med som prydnad. Som kvinna, med invandrarbakgrund dessutom, har jag utvecklat en allergi mot att reduceras till dekoration."  

"Ser man si och så många av "rätt sort" som det ultimata beviset på jämställdhet och mångfald är det där man hamnar. Diskriminering, förlegade normer och strukturer ska bekämpas. Men det görs inte av att ytterligare reducera kvinnor till något så irrelevant som kön. Lyft i stället fram vad personer – som framgångsrika företagare – kan, gör och bidrar med."

https://unt.se/ledare/kronikan/artikel/reducera-inte-kvinnor-till-prydnad/lw3n638j

Är ett jämt antal av "rätt sort" rättvist? Nej, det tycker inte jag. Rättvist är att kämpa för att alla invånare i vårt unika samhälle ska få jämlika förutsättningar att bilda sig i väl fungerande skolor. både med praktiska och teoretiska inriktningar. Hur enskilda förvaltar en sådan rättvis chans är upp till dem. Att våra liv sedan utvecklas ojämlikt kopplat till studieresultat, arbetsinsatser och riskbenägenhet är inte orättvist. Det är så det alltid fungerat. Det är så det alltid kommer att fungera i samhällen som vill utvecklas positivt. I länder som Sverige har vi dock haft den goda viljan att också ta hand om våra svaga på ett anständigt sätt. Det senare tycker jag är viktigt att fortsätta att kämpa för i vårt unika samhälle.

Kvinnor och män gör klokt i att enas i en meritokratikamp! Bäst busschaufför är bäst oavsett kön. Bäst historiker inom sitt fokus är bäst historiker oavsett kön. Bäst advokat inom sin inriktning är bäst oavsett kön. Bäst forskare är bäst forskare inom sin inriktning. Bäst företagare inom sin bransch är bäst oavsett kön. Bäst sjuksköterska inom sitt fokusområde är bäst oavsett kön. Och så vidare. Går det att mäta? Ja, på många sätt. Är alla beroende av andra? Ja. Det gäller även idrottare i individuella grenar. Bakom de bästa individuella idrottarna finns dock många okända personer. De bästa individuella idrottarna är ändå bäst. Och bäst förändras i en värld där vi människor ständigt tävlar. Tävlingar som bidrar till vår ständiga utveckling. Den sämsta formen av "tävlingar" är väpnade konflikter. 

Behövs dansställen

Socialt missanpassade

Är all utveckling av godo? Nej. Finns det båda bra och dåligt kopplat till många förbättringar? Ofta. Jag är ”barnsligt” intresserad av beteendevetenskap kopplat till homosapiens sapiens, människan. Det intresset har jag burit på länge utan att ha utbildat mig till psykolog. Och livets skola har lärt mig mycket om att varje individ är unik, om relationer och att de kulturella skillnaderna påverkar oss mycket mer än vad många vill förstå eller erkänna. Denna oförståelse eller ovilja att ta i problemen med stora kulturella skillnader skadar vårt unika samhällsbygge mycket. Den som inte vill erkänna problem kan heller inte lösa dem.

Enkelt uttryckt går livet ut på att föra det vidare. Allt levande ägnar mycket tid och energi åt den drivkraften. Den drivkraften ger sig i uttryck på många sätt. Inte minst i maktspel.

SVTs program av Vetenskapens värld nedan är beteendevetenskapligt intressant. Det handlar om hur våra raggningsvanor blir allt mer digitala. Raggandet har för många blivit som en konsumtionsaktivitet där vi snabbt väljer och väljer bort möjliga partners. Samtidigt konstaterar forskare att gamla beteenden består även i den digitala världen. Intressant? Absolut. Allt fler träffar sin partner via en kontaktapp. Jag har två mycket nära personer som hittat sin partner på ”nätet”. Som vanligt är det viktigt och värdefullt att förstå vad som händer i våra samhällen. Inte minst för politiker och stadsplanerare. Hur påverkar denna utveckling efterfrågan på dansställen med alkoholutbud? I en värld där människor i stor utsträckning lämnat krogarna för att hitta partners påverkar det starkt krog och danslivet. I en värld där allt fler unga hellre använder narkotika än alkohol påverkar kroglivet. Bara ett faktum. Hur vi förhåller oss till dessa förändringar är en annan sak.

"Förr träffades man på krogen, i jobbet och genom bekanta. Idag uppstår de flesta parrelationer via dejtingappar. Det här är en omvälvande förändring som forskarna nu studerar noggrant. Vad betyder det för relationerna och för samhället att man hittar sin partner på helt nya sätt?"

https://www.svtplay.se/video/jmLgggd/vetenskapens-varld-natdejtingboomen

Kristdemokraterna i Uppsala kommun och region Uppsala behöver gå en danskurs. Eller lära sig mer om hur dejtingsystem fungerar. Politik handlar om vilja att förändra och förbättra. För att lyckas med det krävs i en demokrati kompromisser. Och om man vill samarbeta måste man lyckas hitta tillräckligt mycket matchning. Alliansen erbjöd inte ens UP tillgång till kommunstyrelsen. Nedan en artikel i UNT kopplad till KDs missnöje.

"Många förvånades över avtalet eftersom UP betecknar sig som ett parti åt höger och har en helt annan syn än de rödgröna i stadsbyggnadsfrågor. UP säger exempelvis nej till spårväg och vill kraftigt banta byggplanerna i sydöstra staden – tvärtemot vad de rödgröna vill."

"– Vid sidan av budgeten får ju styret inte igenom sin politik eftersom UP i många frågor ligger mycket närmare oss i alliansen. I varje enskild fråga kan UP utöva en slags utpressning mot styret. Det är inte hållbart, säger han och ger som exempel det senaste fullmäktigemötet där styret ska ha blivit överkört i tre frågor." 

"Vill du bli av med Stefan Hanna?  

– Alla partier vill ju helst ha egen majoritet. Extraval har man endast i undantagsfall, och jag ser inte att vi är i en sådan situation. Men det ligger ju i oppositionens intresse att utmåla styret som utan energi eller möjlighet att styra. Det är tack vare att UP tog ansvar som vi kunde få till ett stabilt styre. Den överenskommelsen kommer vi att hedra, säger Erik Pelling." 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/kd-vill-ha-nyval-i-uppsala-kan-bringa-ordning-i-kaoset/r939poor

Trots att KD verkar sura över att Uppsala har ett styre, som exkluderar dem men som ger UP inflytande över Uppsalas utveckling, fick jag UPs förtroende att fortsätta att leda partiet. Under helgen valde UP en ny partistyrelse full av erfarna, meriterade och engagerade Uppsalabor beredda att arbeta hårt för Uppsalabornas bästa.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hanna-vald-till-partiordforande/jv3vzq1l

Frågar du mig om dansställen behövs är svaret tveklöst JA! Människor måste skolas i sociala kontakter. Krogar och dansställen är socialt intressanta ställen där oväntade möten alltid kan vara lärorika. De som bara agerar på nätet blir sannolikt socialt missanpassade.

Prioriteringar

Inte ett nollsummespel

I den verkliga världen måste man ofta välja mellan alternativ. I den verkliga världen måste man prioritera kopplat till begränsade resurser. I den verkliga världen finns begränsade resurser i många former. Inte minst i form av pengar nu när experimentet med att dåraktigt ösa ut dem i världen genom farligt låg ränta. Något som starkt påverkat inflationen. Få kamper på vår jord är nollsummespel. Ofta finns förlorare när det finns vinnare. Oavsett konjunktur gäller den logiken. I ekonomier som växer klarar sig dock ofta ekonomiskt svaga bättre än under dåliga tider.

En positiv utveckling för oss människor har länge varit att sjukvården blir allt mer potent. Det vill säga sjukvården blir allt bättre på att bota, laga eller dämpa sjukdomar och skador. Det är fantastiskt.

I ett samhälle som det svenska blir allt fler generellt sett allt äldre. På många sätt är det fantastiskt med tanke på att vi bara får ett liv. Bara en chans att utvecklas, njuta och bidra till nya generationers välbefinnande. Tyvärr är en del av livet för dem som har förmånen att åldras att vi, av naturliga skäl, på olika sätt går sönder. Mer eller mindre, men inga undantag. Och allt fler äldre vill gärna att just deras liv ska vara så bra och långa som möjligt. Det sätter ännu mer tryck på en redan hårt prövad sjukvård i en tid där också många invandrade bär på både mentala och kroppsliga skador därifrån de flytt. Samtidigt bryr sig de flesta av våra äldsta människor mycket om barn och barnbarns välbefinnande. 

https://www.boverket.se/sv/samhallsplanering/bostadsmarknad/olika-grupper/aldre/

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/statistiknyhet/befolkningsstatistik-helaret-2022/

Det är bra att även läkarna lyfter problemen med begränsade resurser. Det är viktigt att fatta. Läs gärna den bifogade artikeln i Läkartidningen nedan. En intressant annan utveckling är att det nu föds få barn i Sverige. Vad tror du det beror på?

”De neurodegenerativa sjukdomarna parkinson och alzheimer har prevalenser omkring 22 000 respektive 100 000 i Sverige.
Ungefärlig årlig direktkostnad per patient för parkinson är 76 000 kronor och för demens 87 000 kronor. I direktkostnad inkluderas medi­cinska resurser som öppenvårdsbesök, slu­ten­vård, hembesök, telefonsamtal m m men inte förlorad produktion, belastning på närstående etc. Ännu finns inte några kliniskt tillgängliga behandlingar för att bromsa, stoppa eller reversera dessa sjukdomar.
Med en åldrande befolkning väntar ökad prevalens av såväl parkinson som alzheimer. I kombination med medi­cinska framsteg innebär detta en ökande börda för samhället.”

https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/kommentar/2011/11/parkinson-och-alzheimer-kostar-samhallet-allt-mer/

En sak är säker, prioriteringar är svåra. Det märks inte minst inom en kommun där på tok för mycket förväntas prioriteras när flera partier ska samarbeta och alla ska få in just sina hjärtefrågor i en massa målformuleringar och indikationer. Tyvärr skapar detta en massa målkonflikter som är destruktiva för ett unikt samhälles positiva utveckling. Vi måste våga prioritera på ett ansvarsfullt sätt som balanserar förmåga idag med förmåga imorgon!

https://www.ledarna.se/om-ledarna/nyheter/nyheter/sa-blir-du-en-mastare-pa-att-prioritera/

Tyvärr driver kineser och amerikaner fram oklokt ekonomiskt agerande även inom EU. Med stor sannolikhet är det kineserna som började. Att misshandla grundtankarna med frihandelsavtal, och att häva förbud mot okloka statsstöd till enskilda näringar, är dåligt för mänskligheten. Det innebär dåliga prioriteringar av begränsade resurser. I Expressens ledare nedan lyfts också fram hur EUs ”följa-John” även negativt kör över viktiga demokratiska processer.

”Sverige hade en plan för att stå emot EU-krav på ”en storm av statsstöd” när man tog över som EU-ordförande. Den planen åldrades fort.”

”EU verkar kasta ut alla försiktighetsprinciper med badvattnet. Stora industri- och gruvprojekt kan få förtur på bekostnad av lokalbefolkningen, miljön, demokratiskt deltagande eller skattebetalarnas behov av pengar för andra ändamål.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/ulf-kristerssons-plan-har-redan-spruckit/

När stater börjar ödsla med miljarder till olika företag brukar det innebära stort slöseri. Bättre att låta marknaden avgöra och istället prioritera att få upp kvalitén inom skolan och sjukvården istället. Ledningen för Region Uppsala ansvarar för sjukvården. De har länge tydligt visat sig okunniga, eller ovilliga, att fatta tydliga prioriteringsbeslut som sänker kötider och ökar kvalitén inom prioriterade uppdrag.