Ett värdigt slut

Nej till knarkförsäljning men ja till aktiv dödshjälp

Är det fegt eller modigt att ta sitt liv? Beror det möjligen på varför man väljer en så drastisk väg? Varför klassar flera religioner det som ”fegt” och syndigt? Om man påstår att det är i strid med Guds vilja måste man väl vara helt fel ute om man tar sitt eget liv? Men om Gud kan beskrivas som allts härskare och väsen är väl även ett självmord en del av Guds vilja, eller? Och om det är fegt, är inte det då i relation till några eventuella närstående som blir sårade? Eller kanske aktieägare som blir förbannade för att en person inte kan reda ut en eventuell kris hen skapat. 

Vet du vilken invånargrupp som har störst andel självmord? Det är gamla män. Allmänt trötta på livet eller kanske återkommande allvarliga smärtor som inte kan dämpas är sannolikt bidragande orsaker. Hormoner gör  möjligen att männen är mycket överrepresenterade jämfört med kvinnorna. Om du inte lyssnat på nedan mycket intressanta P1 reportage, om två dödsfall, kan jag rekommendera dig att göra det. Om du gör det, dela gärna med dig av vilka reflektioner du drar. Är det fel att vilja dö utifrån egen uppfattning värdig död om man är allvarligt och obotligt sjuk? Är det fel att vilja då utifrån egen uppfattning om man under lång tid plågats av allvarliga smärtor som inte kan lindras? Är det fel att vilja dö innan man riskerar att bli ett "vårdpaket"? Är det rätt att aktiv dödshjälp, under mycket reglerade former, inte stöttas i Sverige men i allt fler länder på vår jord?

"I oktober 2011 försvinner regissören Daniel Lind Lagerlöf i Bohuslän. I sökandet efter honom hittas kvarlevor från någon helt annan."

https://sverigesradio.se/avsnitt/saknad-till-havs-p1-dokumentar

Det är inte lämpligt med legalisering av cannabis. Det som däremot är lämpligt för att legaliseras är aktiv dödshjälp. Självklart under mycket ordnade former. Rimligt att ha ett liknande system som i Schweiz till självkostnadspris. Varför ska bara rika ha råd att avsluta sitt liv under värdiga förhållanden om man till exempel är mycket gammal och har ständiga kraftiga smärtor? Det är orättvist! Och i värsta fall sker flera allvarliga "olyckor" varje år i samband med att till exempel en som vill avsluta sitt liv väljer att göra det i trafiken, vilket allt för ofta sannolikt drabbat andra oskyldiga som gärna levt vidare längre på denna jord. Legalisera aktiv dödshjälp under mycket strikta former! 

Ansiktsmasker och betendeutveckling

Barnsligt förtjust i utveckling

De flesta normalt fungerande människor vet att vi kommunicerar med ljud, skrift men också tecken och kroppsrörelser. Det är bland annat därför som digitala möten inte är i närheten så bra som traditionella fysiska möten men utmärkta för korta avstämningsmöten och enkla rutinmöten. Som vanligt i denna fantastiska värld forskas det om allt möjligt. Inte minst har det forskats om barn som tvingas använda ansiktsmask i miljöer där alla andra också har ansiktsmasker utvecklas sämre än tidigare generationer. Tror du forskarna kommit fram till något svar? I nedan BBC artikel kan du läsa om vad de drog för slutsatser av sin forskning. En sak är säker och det är att nyttjandet av ansiktsmasker under Covidpandemin visar hur olika många länders vetenskapsmän och myndigheter tänker. En bekräftad slutsats är, trots att de svenska myndigheterna inte tyckte så, att ansiktsmask minskar smittspridning. Och nej, det är tråkigt med masker, och det finns masker med usel kvalité, men de verkar inte än försämra förmågan att läsa känslouttryck. Förmågan att läsa känslouttryck är mycket viktig för oss människor.

"Like many children his age, three-year-old Eshan Evans is energetic and boisterous. But as soon as he has to put on a face mask at school, something changes. "You can see he's a different boy, much tamer and quieter," says his mother Herne."

"In Singapore, where Eshan and his family live, children aged six and above are legally required to wear masks. But many kindergartens and pre-schools also strongly encourage the practice for younger children. It means that for roughly eight hours every weekday, except while eating, drinking, or napping, Eshan wears a disposable three-ply mask."

"There have been relatively few studies investigating mask-wearing in children, due to ethical and logistical challenges. Those few studies, which focused on the physical impact of masks on breathing, did not find any harmful effects. But the debate around the wider pros and cons has been heated." 

"The good news is that mask-wearing has been linked to lower rates of Covid-19 in schools. For example, in the US state of North Carolina, where masking is compulsory for students above six, schools reported extremely low transmission rates – although more than 7,000 children and staff attended school while carrying the virus between March and June 2021, only 363 Covid-19 cases were found to have been caused as a result."

"In another survey involving 169 elementary schools in Georgia, researchers found that when teachers and staff were required to wear masks, reported Covid-19 cases were 37% lower compared to schools without a mask mandate."

"A 2012 study found that children under the age of nine could still correctly pinpoint the emotions of the faces they were viewing, even if they couldn't see their mouths. And in an experiment conducted last year, Ruba and her colleague discovered that while masks slightly impaired children's ability to recognise sadness, anger, and fear, the overall effect was the same with sunglasses."

"This is another piece of evidence to suggest that masks may not have such a negative impact on children's emotional development," she says. After all, people usually don't worry about wearing sunglasses around kids."

"Eva Chen, a developmental psychologist at the Hong Kong University of Science and Technology, points out that in any case, people are not wearing masks or sunglasses all the time: "So children are not 100% deprived of facial information." And in places like China, South Korea, and Japan, where masking was commonplace even before the pandemic struck, children have developed normally, she adds."

https://www.bbc.com/future/article/20211025-how-face-masks-affect-young-children

Vad gäller ansiktsmasker så debatteras för fullt nu äldreomsorgen på UNTs insändarsida. Det är pinsamt att ta del av Socialdemokraternas försvar. Jag var mycket tydligt under pandemins inledning om hur illa det var med smittspridningsskyddet inom äldreomsorgen. Jag är fortsatt mycket kritisk mot hur generellt dåligt smittspridningsriskerna hanteras på många äldreboenden. Tyvärr får jag ofta i samtal med många äldre och deras anhöriga höra  uppfattningen att smittspridningsbekämpning inte tycks spela någon roll då de bara anses vara stora kostnader och snart ändå ska dö. 

I ett land som ännu inte tillåter aktiv dödshjälp, under strikt ordning, blir ovan ett än värre uttryck för människosynen. För mig är rätten till aktiv dödshjälp, "att nu räcker det av lidande" en medmänsklig position. Det måste även i Sverige under ordnade former bli möjligt att få hjälp att avsluta sitt liv på ett värdigt sätt. Under alla mina besök på äldreboenden genom åren har det både varit lätt att se lidande människor, lidande anhöriga och vid flera tillfällen har äldre vädjat om hjälp att få dö. Samtidigt måste så länge vi lever säkerställas en mycket bättre äldreomsorg än nu. 

Uppsalas kommunrevision är tydlig med att äldreomsorgen har haft och har problem. De är också tydliga med att Uppsala kommun bättre måste arbeta med att motverka en exploderande kostnad genom att allt fler +80 åringar blir generellt friskare och aktiva. Jag hävdar att Sveriges värsta beteendedumhet är åldersdiskrimineringen. Det är hög tid att ändra på det. Det är inte bara anständigt, det är klokt också eftersom de av oss som håller sig friska och aktiva kan fortsätta att göra mycket nytta långt upp i åldrarna. Det vill också många göra.

Nedan några artiklar om läget inom äldreomsorgen i Uppsala. Den första skriven av UParna Carina Kumlin och Lars O Ericsson. Därefter kommer en korrekt insändare från Cecilia Forss men också ett svar från Socialdemokraterna som på inget sätt erkänner alla misstag och bara använder sig av floskler istället för att vidta de förbättringsåtgärder som behöver bli verklighet. Erik Pelling är en broilerpolitiker. Om det innebär att man spelar teater i sin yttre kommunikation och internt saknar förmåga att driva på för nödvändiga förbättringar är det ett gott exempel på varför Uppsala behöver mer erfarna och arbetsmeriterade politiska företrädare. Och jag ogillar skarpt när politiker slår sig för bröstet och menar att det görs stora satsningar när rikspolitiker i valår kommer med kortsiktiga pengar för att åtgärda kvalitetsbrister som kräver långsiktiga förändringar.

https://unt.se/nyheter/artikel/omsorgen-har-skurits-ned-av-s/joovvz1j

https://unt.se/nyheter/artikel/r2pzz9xj

Nedan Cecilia Forss sakliga information "bara" kopplat till finansieringen av äldreomsorgen i Uppsala. "När alliansen lämnade styret av kommunen låg nivån för äldreomsorgen 168 mnkr över landets genomsnitt när hänsyn tagits till strukturella skillnader. Därefter minskade nivån stadigt. I senaste jämförelsen låg Uppsala -53 mnkr under genomsnittet i landet. Ingen annan verksamhet har skurits ned så kraftigt av Socialdemokraterna och deras stödpartier." 

https://unt.se/asikt/insandare/artikel/omsorgen-har-skurits-ned-av-s/joovvz1j

En värdig död

Rätten att själva bestämma

Människan är djurrikets kronjuvel, därom råder ingen tvekan. Genom en fantastisk förmåga att tänka, ständigt utvecklas och samarbeta har vi blivit den starkaste kraften i näringskedjan på jorden. På jorden, idag, är det bara naturen i total form som är oss övermäktiga. Som till exempel på Kanarieöarna där jorden åter upplever vulkanutbrott. Vulkanutbrott som minst fyra gånger genom jordens historia har slagit ut nästan alla då befintliga arter. Vissa, oftast religiöst kopplat, har fått för sig att denna kronjuvel (människan) till varje pris ska leva så länge som hjärtat slår. Samtidigt anser ofta samma människor att det är självklart att hjälpa till exempel en hund, katt eller häst att få dö när de lider av allvarliga sjukdomar eller skador. Det är verkligen hög tid att vi som vill ska kunna få samma "rättigheter" som hundar, katter och hästar i Sverige. Kraftigt lidandet människor och samhället i stort skulle tjäna mycket på att Sverige inför rätten till en värdig död. 

Expressens ledare skriver mycket klokt om att det är hög tid att även vi svenskar, i Sverige, får rätt till assisterad dödshjälp när vi är allvarligt och obotligt sjuka eller skadade. En rätt som är mycket värdefull för den enskilde hopplöst sjuke och lidande och för eventuella anhöriga som bryr sig. Tiden är dock inte mogen för att "utreda" frågan igen. Det gjordes nyligen och slutsatsen av utredarna var att inte gå vidare med frågan. Precis som i alkoholfrågor i riksdagen är våra företrädare där långt ifrån i synk med dem de ska företräda. Tiden är mogen för en lag om rätten till ett assisterat döende. 

"Kanske är det för att 40-talisterna börjat bli gamla och sjuka som frågan om assisterat döende har blivit stor. Generationen som alltid krävt att få leva sina liv efter eget huvud kanske också kommer att förändra hur vi tillåts dö." 

"Förra året sällade sig Nya Zeeland till de länder som tillåter både assisterat döende (när en dödligt sjuk person får en dödlig dos medicin utskrivet av läkare i syfte att ta sitt liv) och eutanasi (när en läkare också ger läkemedlet). I våras röstades ett liknande lagförslag igenom i Spanien, tänkt att träda i kraft i mitten av juni: ”I dag har vi blivit ett humanare, rättvisare och friare land”, kommenterade Spaniens premiärminister Pedro Sánchez på Twitter."

"Att ge en dödligt sjuk människa självbestämmande över hur och när hon vill lämna jordelivet kan absolut sägas vara humant. Men även den som i grunden är positiv till dödshjälp måste erkänna att det finns mycket goda skäl till att ha en restriktiv lagstiftning – för att garantera att det verkligen är patientens fria vilja som kommer till uttryck, och inte press från anhöriga eller en rädsla att ligga andra till last."

"Åtta av tio svenskar är positiva till dödshjälp, och fyra av tio läkare. Tiden är mogen att utreda en lag om assisterat döende även i Sverige."

https://www.expressen.se/ledare/tiden-ar-mogen-for-assisterat-doende/

Nyligen släpptes en film som heter "The father" med Anthony Hopkins i huvudrollen. Den handlar om en äldre man som allt mer försvinner in i demens. Filmen är lärorik för alla som inte vill gömma sig och som vill slippa se jobbiga verkligheter. Som du vet är jag inte den typen av människa. Som du vet har vi tyvärr gott om sådana människor i dagens Sverige. Möjligen med undantaget för oron över "klimatet". Filmen ger en känsla för hur en allt mer dement person upplever sin omgivning. Filmen beskriver också anhörigperspektivet. Anhörigperspektivet är mycket viktigare än vad många vill förstå när det gäller allvarliga sjukdomar. Allvarligt sjuka människor hamnar naturligt helt i fokus och eventuella nära anhöriga kämpar i det tysta på med både psykisk ohälsa och fysisk ohälsa som konsekvens av en situation som ofta är tung och som känns hopplös. Personligen vill jag inte leva om min hjärna tackar för sig men mitt hjärta fortsätter att slå. Jag vill då ha rätten att få medmänsklig hjälp att rimligt värdigt få avsluta mitt liv. Självklart ska jag enligt konstens alla regler, i sinnens fulla bruk, ha klargjort denna vilja i bindande kontrakt. Ett kontrakt som inte innebär att en nära anhörig måste fatta ett beslut, det är mitt beslut som ska verkställas. Jag hoppas få dö rimligt värdigt och jag vill absolut inte bli en daglig belastning och ett ständigt dåligt samvete för mina närmaste. Det är mer än hög tid för Sverige att under mycket reglerade former tillåta hjälp med aktiv dödshjälp. Varför ska det bara vara möjligt för rika människor som har råd att avsluta sitt liv på till exempel en klinik i Schweiz? Nedan en länk om filmen ”The father”.

"Anthony närmar sig de 80 men i hans ögon finns ingen anledning till oro, han har det bra i sin bekväma våning. Hans dotter Anne ser dock hur han försvinner in i sin egen värld av minnen och företställningar. The Father är en rörande och ögonoppnande skildring av åldrande och anhörigskap som inte liknar någon annan".

https://www.sfanytime.com/sv/movie/the-father?gclid=Cj0KCQjw18WKBhCUARIsAFiW7JwwYb4GN833RmYialmq7kMYJbd5d40jVNibWQvkwvpbM-rFX1-8alkaApXcEALw_wcB

Rätten att bestämma själv

Döden kommer
Oavsett vad vi önskar så kommer vi alla att dö. Inget konstigt med det. Det är naturligt. Döden kommer förhoppningsvis först efter ett långt, innehållsrikt, friskt och kärleksfullt liv. För några år sedan hörde jag en berättelse om en äldre dam i Frankrike som själv orkestrerade sina sista dagar i livet. Hon ville få dö värdigt och avslutade livet med att samma kväll ha en avskedsmiddag med sina närmaste. Där gavs möjlighet för henne att berätta om sina upplevelser, ge ris och ros till de närmaste och att bjuda på sista visdomsord. Och för dem att säga det som annars i bästa fall sägs på minnesstunder. Personligen gillar jag idén. Idén att ha rätten att få hjälp att värdigt avsluta sitt liv när man till exempel har regelbundna och obeskrivliga smärtor och det inte finns långvarigt hopp om fortsatt smärtfritt liv. Idén att lämna nära och kära i samband med en fest, varför inte med lite dansinslag?
https://www.youtube.com/watch?v=6NcfRzcv4ak


Artisten Kim Anderzon har filmats under sin sista tid i livet och parallellt med en sjukdomskamp. Även hon ska ha avslutat sin sista medvetna tid i livet med en middag med nära och kära. Filmen har snart premiär och jag tänker absolut titta på den. Jag gillar idén att få avsluta livet med en fest bland nära och kära. Håll med om att det skulle vara häftigare än att till exempel ligga månad efter månad eller till och med år på institution och tyna bort i sin ensamhet. Oavsett att den medicinska konsten utvecklas fantastiskt och vi snart kan byta ut varenda kroppsdel så kommer vi att dö. Det är naturens lag. Döden är inget farligt. Men livet är fantastiskt och det gäller att leva det medans det pågår.
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=478
http://dvdkritik.se/recension.php?id=1514

Aktiv dödshjälp
Jag tycker att det är mycket dåligt att vi i Sverige inte har rätt till dödshjälp under mycket ordnade former! Varför ska inte jag själv få ha rätten att bestämma över mitt eget liv om jag är väldigt sjuk och lider fruktansvärt? Det borde vara en självklarhet. Lika självklart som de allra flesta husdjursägare anser att det är att avliva ett kärt husdjur när det lider mycket varje dag. Det är verkligen inte att respektera andra människor att vägra möjligheten till ett mer värdigt slut när slutet är oundvikligt nära och smärtorna stora. Varför ska alternativen, för dem som har dem, då vara att till exempel kasta sig framför ett tåg, köra in i ett berg eller att skjuta sig? Det är hög tid att svensk lag öppnar upp för att vi alla under ordnade former ska kunna få aktiv dödshjälp som innebär ett så värdigt slut som möjligt. Och en chans att i tid planera in en avskedsfest med de närmaste innan smärtan och frånvaron på heltid tar över ett dödsdömt liv.
http://www.dn.se/nyheter/politik/dodshjalp-debatteras-i-finska-riksdagen/
http://www.svtplay.se/video/12564912/rapport/rapport-2-mar-19-30
http://www.unt.se/asikt/debatt/utred-sjalvvalt-livsslut-4567944.aspx