Vems bild är mest korrekt?
Film är oslagbart som bärare av budskap! Dina möjligheter att kraftfull klara av att förmedla "the elevator message" är oändligt mycket bättre med hjälp av en kort professionell film än att försöka på andra sätt. Och tänk, idag kan vi faktiskt dra igång en 30 sekunders film på den smarta bärbara terminalen i hissen ; ). I en värld med oändlig tillgång till information och massor av tyckande är det avgörande för den som vill lyckas att kunna kommunicera kortfattat och kärnfullt. I Uppsala finns en av världens bästa filmbyråer, Populate, som är experter på att utifrån kundernas behov och önskemål förpacka budskap genom film som ger mätbar effekt. Det är imponerande och film som huvudbärare av budskap har exploderat och fortsätter att växa kraftigt.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/uppsalafilm-vann-amerikanskt-pris-3873635.aspx
Är oron befogad?
Allt fler människor känner oro i Sveriges olika delar. Självklart varierar oron beroende av var du bor och vilken social situation du befinner dig i. Och vi tycks i Sverige bli allt mer och kraftfullare splittrade om hur olika verkligheter ser ut. Det är djupt oroande. Och Sentios senaste opinionsmätning visar att SD nu är Sveriges största parti vittnar om den djupa spricka mellan svenskarna som växer fram. Och inte minst på grund av att övriga riksdagspartier inte pratar med SD....
Igår hade övriga partier partiledarsamtal om flyktingproblemen. SD, möjligen Sveriges största parti, fick inte vara med.... Och vad kom dom fram till? Att Sverige ska fortsätta med en generös flyktingpolitik och att andra EU länder måste hjälpa till..... Suck. Var är nödvändiga reformförslag?
Under morgonen läste jag en ledare som enligt mig lever på en annan planet än jag. Det finns en intressant bok som heter "män från Venus och kvinnor från Mars". Ledarsidan skriver på fullt allvar att människor i Sverige inte har någon anledning till oro. Verkligheten beskrivs som ljus. De tycker att medias och politikers uppdraget är att tala om för människor hur bra dom har det... Jag undrar vilkas verklighet dessa personer tänker på? Den övre medelklassens och överklassens verklighet?
Har vi stora problem med tillgång till bostäder på platser där det är lättast att hitta jobb? Och är prissättningen av bostäder i dessa områden farligt högt värderade? Har vi stora utmaningar i många kommuner på grund av avbefolkning? Ja, ja, ja. Har vi problem att matcha efterfrågad kompetens mot tillgänglig kompetens? Har vi problem med tillgång av "enkla" jobb som studietrötta ungdomar och nysvenskar kan bli självförsörjande genom? Ja och ja! Har vi problem med sjunkande studieresultat bland våra barn och unga? Har vi svårt att genom skolsystemet bättre matcha nysvenskar mot integration och goda studieresultat? Ja och ja. Har vi allt större problem med organiserad brottslighet och varför? Ja och det borde Polisen veta. Har vi problem med att stötta våra äldre på ett sätt som anses värdigt många ensamma och multisjuka? Oroas många över hur de ska klara sig som gamla? Har vi finansieringsproblem av framtida pensioner? Lever garantipensionärer väldigt magert? Ja, ja, ja och ja! Har vi problem med tillgång till riktigt riskkapital? Har vi problem med att behålla växande företag, typ nya Ericsson, som anställer i Sverige? Ja och ja! Och ökar hedersrelaterade brott? Det är pinsamt att ledarskribenter lever med en världsbild som kraftigt avviker från den som många invånare upplever, och som är korrekt. Hur många i Sverige räknas som övre medelklass och överklass? Ta människors oro på allvar!
http://ledarsidorna.se/2015/03/en-social-bomb/
http://www.di.se/artiklar/2015/9/9/svenskarnas-smygande-skuldberg/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21391755.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-danmark-agerar-fel-nar-de-slapper-igenom-flyktingar/
http://www.svd.se/rodgront-resultat-inte-en-spann-till-statskassan
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.metro.se%2Fnyheter%2Frapport-fran-migrationsverket-vald-och-sjalvmordsforsok-okar-kraftigt%2FHdzoii%21o8L8QZqPaGdQv1VrARAZwQ%2F&h=wAQFT-JvUAQHmwXYBeSanYY2QLLXKCwD0JWsfSXGq6unhKA&enc=AZPY6SWncD-
mDjJPD7zfWxvgRVtR5opsx02tLuS9b4T8kQQ7gOvCVmuXonOlovIl0YgsNgtqDrAUiryF1hpYcMV17DQlcEMRrymssyZaV9QR7quX25qPAvfr2GeCSj6jJPZLLpZyh9XXGXG6pUk96Y3mcVRv5W6AzRqZyJuc2ESqxQ&s=1
http://www.tino.us/2015/09/verklighetsforfalskning-ar-inte-humanism/
Visar inlägg med etikett ledarsidor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ledarsidor. Visa alla inlägg
fredag 11 september 2015
tisdag 3 februari 2015
En ideologisk planet
Besök mer av verkligheten
Av alla Sveriges invånare är det få förunnat att på heltid eller deltid få ägna hela sin kraft åt att fundera över samhällsutvecklingen och komma med förslag på bättre vägar framåt, eller bara kritisera andras förslag. Hel eller halvtidspolitiker och ledarskribenter tillhör denna skara. Precis som bland politikerna så finns en stor variation på ledarskribenternas kvaliteter och självklart attraherar de enskilt människor som helt eller delvis lever i samma tankemönster och som ser på världen på ett liknande sätt. Alla ledarskribenter tillför inte mycket ved in i debattbrasan. Och vissa sitter på så höga hästar att de blir pinsamma. Håkan Holmberg på UNT borde gå vidare och göra något annat som han finner utvecklande. Han representerar helt enkelt en usel och mästrande ledarskribent.
http://www.unt.se/asikt/ledare/en-usel-integrationsdebatt-3575464.aspx
Få läsare
Det är inte många som läser ledarsidor. Och de flesta av de få som gör det är ofta cementerade i en politisk uppfattning. Samtidigt kan duktiga ledarskribenter påtagligt påverka samhällsdebatten. T ex Peter Wolodarski, Hanne Kjölle, Patrik Oksanen och Tove Lifvendahl tycker jag ofta reflekterar och tycker saker som jag gillar. En ledarskribent som vill vara relevant måste ha en bred verklighetsförankring. Den förankringen har inte personer som lever i sin isolerade värld bland finintellektuella och ideologiska fundamentalister. Och då blir också den tyckarens åsikter irrelevanta. Att anse att integrationsfrågorna inte är viktiga är ett tydligt uttryck för att man har en usel känsla för verkligheten. Integrationsfrågorna kan dock inte frånkopplas från Migrationsfrågorna. Och att föra fram "enkla" förslag för att hitta förbättringsvägar kan aldrig vara fel. Vi behöver fler förslag och mer öppna debatter, inte färre. Det är bra att vi äntligen fått igång en öppen migrations och integrationsdebatt i Sverige utan att alla som tycker något annat än nuläget klassas som "rasister", "främlingsfientliga", "fiskar i grumligt vatten" eller någon annan etikett som syftar till att tysta!
Av alla Sveriges invånare är det få förunnat att på heltid eller deltid få ägna hela sin kraft åt att fundera över samhällsutvecklingen och komma med förslag på bättre vägar framåt, eller bara kritisera andras förslag. Hel eller halvtidspolitiker och ledarskribenter tillhör denna skara. Precis som bland politikerna så finns en stor variation på ledarskribenternas kvaliteter och självklart attraherar de enskilt människor som helt eller delvis lever i samma tankemönster och som ser på världen på ett liknande sätt. Alla ledarskribenter tillför inte mycket ved in i debattbrasan. Och vissa sitter på så höga hästar att de blir pinsamma. Håkan Holmberg på UNT borde gå vidare och göra något annat som han finner utvecklande. Han representerar helt enkelt en usel och mästrande ledarskribent.
http://www.unt.se/asikt/ledare/en-usel-integrationsdebatt-3575464.aspx
Få läsare
Det är inte många som läser ledarsidor. Och de flesta av de få som gör det är ofta cementerade i en politisk uppfattning. Samtidigt kan duktiga ledarskribenter påtagligt påverka samhällsdebatten. T ex Peter Wolodarski, Hanne Kjölle, Patrik Oksanen och Tove Lifvendahl tycker jag ofta reflekterar och tycker saker som jag gillar. En ledarskribent som vill vara relevant måste ha en bred verklighetsförankring. Den förankringen har inte personer som lever i sin isolerade värld bland finintellektuella och ideologiska fundamentalister. Och då blir också den tyckarens åsikter irrelevanta. Att anse att integrationsfrågorna inte är viktiga är ett tydligt uttryck för att man har en usel känsla för verkligheten. Integrationsfrågorna kan dock inte frånkopplas från Migrationsfrågorna. Och att föra fram "enkla" förslag för att hitta förbättringsvägar kan aldrig vara fel. Vi behöver fler förslag och mer öppna debatter, inte färre. Det är bra att vi äntligen fått igång en öppen migrations och integrationsdebatt i Sverige utan att alla som tycker något annat än nuläget klassas som "rasister", "främlingsfientliga", "fiskar i grumligt vatten" eller någon annan etikett som syftar till att tysta!
Etiketter:
debatt,
förslag,
ledarsidor,
ledarskribenter,
samhällsutveckling,
tankemönster,
verkligheten,
verklighetsfrämmande
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
