Vi behöver britterna

BREXIT eller ej
Sverige och många andra mindre EU medlemsländer skulle få en bättre framtid om Storbritannien blir kvar inom medlemsklubben. För mig är det trots försök svårt att förstå vad som är sannolika scenarier för Storbritannien när Mays förslag med EU föll. Vad händer i ett avtalslöst läge? Kommer nu en majoritet MPs kräva en ny folkomröstning? Vad händer efter mars månad 2019 om det inte finns något separationsavtal klart?
https://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887
https://www.google.se/amp/s/www.cnbc.com/amp/2019/01/15/theresa-may-loses-brexit-vote-what-happens-next.html

Jag tycker mycket illa om folkomröstningar i komplexa frågor. Det är bland annat för att beslut ska förväntas vara grundade på mer faktabaserad logik som folkvalda ansvarsfullt ska förväntas fatta liknande beslut. Att lämna ett samarbete som EU är definitivt ett sådant beslut som blir väldigt kostsamt om det i huvudsak är känslostyrt. Vi människor fattar självklart våra beslut utifrån känslor när vi inte är ordentligt insatta i en sakfråga men ändå tar ställning. EU behöver Storbritannien. Storbritannien behöver EU. Snälla britter, tänk om! Team Boris Johnson och UKIP lurade er. Libertarianer och nyliberaler bär inte på hållbara vägval. De tillhör de politiska grupperingarna som ska vara långt ifrån verklig politisk makt.

Om och om igen har jag försökt beskriva att inte ens Tyskland enskilt är tillräckligt kraftfullt för att matcha krafter som USA och Kina. Vissa tycker inte det är ett problem. Jag tycker det är bra om det minst finns tre balanserande maktkrafter i världen. En stor skillnad mellan EU och de två andra megakrafterna är att EU inte har en gemensam militärmakt. Det tycker jag vi borde ha. Det skulle vara väldigt positivt för Sverige som idag har ett minst sagt svagt försvar i händelse av ett angrepp.

Dagens besvikelse
De som år efter år drivit en politik som gjort svenskars köpkraft utomlands allt sämre. I stor omfattning samma människor som med öppna ögon drivit en politik som allt mer polariserar Sverige.
Lotta Gröning ger intressanta reflektioner på detta i bifogad artikel. Sverige kommer nu att polariseras och splittras än mer under den tid som den nya regeringen får verka. Så tråkigt för våra unga svenskar. Ett tydligt exempel på dekisSverige är vår köpkraft utomlands. Svensk politik har gjort oss allt fattigare när vi reser på utlandssemestrar.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/jag-oroar-mig-for-de-bortglomda-valjarna/

”Sverige är ett delat land, klyftorna är större än någonsin och på många områden. Mellan stad och land, mellan de som har utbildning och de som saknar.”

”Klyftorna är särskilt tydliga demokratiskt, det är så många väljare känner sig helt osynliggjorda och bortkörda. De proteströstar i hopp om att ansvariga politiker ska lyssna till dem. Men de har ytterst lite att hämta från riksdagspartierna, det har denna regeringsturbulens visat med all tydlighet.”

”Migrationspolitiken, som har varit en stor fråga både under den gångna mandatperioden och i valrörelsen, lämnas helt utan analys och åtgärd. Istället ska regeringen Löfven öka anhöriginvandringen och migrationspolitiken ska de göra upp om i en parlamentarisk kommitté. Det lär ta lång tid. Migrations- och integrationspolitiken är på många områden en katastrof. Släpp in människor och visa din medmänsklighet – det är budskapet från många partier, men sedan tar det slut. Sverige har ingen strategi för en fungerande integration och vi struntar helt i många människor som kommit hit för att de vill leva och komma in i samhället.”

Idioten som hoppade av det skepp som jag åker på i nuläget. 
http://www.ladbible.com/news/news-passenger-jumps-off-eleventh-floor-of-a-cruise-liner-20190117?c=1547749856676

Dagens stjärnor
Carl Schlyter, MP, och allt fler partister för olika partier som hoppar av med bland annat motiveringen att rimliga demokratiska spelregler inte respekteras. ”Människors misstro och önskemål om förändring måste tas på större allvar”. ”Tonläget kommer vara hårt och högt ett bra tag framöver.”
https://www.expressen.se/nyheter/carl-schlyter-darfor-lamnar-jag-i-dag-partiet/

Allt fler politiker som inser att våra äldre invånare kräver mer resurser. Det är dock i våra kommuners verklighet vi kommer att se hur väl olika lokalsamhällen klarar av att ge våra äldsta invånare ett tryggt och anständigt åldrande. Samtidigt måste allt finansieras. Den nya uppgörelsen mellan S+MP+C+L+V är dock på tok för dyr. Vi kan bara klara det vi redan har ”på bordet” om konkurrenskraften snabbt stärks och effektiviteten inom den offentliga sektorn kraftigt förbättras. Det kommer aldrig hända med den regering som stundar.
https://www.expressen.se/dinapengar/pension/uppgorelsen-har-ar-de-nya-loftena-till-pensionarerna/

Anders Boström. Ja, Vilken väg väljer M? En liberalkonservativ väg hoppas jag med fokus på de viktigaste sakfrågorna. De måste lösas och vänstern bär inte på hållbara svar. Det är inte osannolikt att C och L nu bäddat för att andra partier än S, MP, V, C och L får över 50% i flera kommande val. Det tar lång tid att bygga förtroenden. De går snabbt att förlora det. 
http://www.gp.se/ledare/moderater-inför-avgörande-vägval-1.12466728

Vad måste fungera?

Skattechock utöver nuvarande skattetyngd
Varför betalar du skatt, om vi struntar i att du måste? Jag antar att du, som jag, tycker att vissa saker ska fungera tillfredställande för alla i samhället och att rimliga skatter för att fixa det är ok. Saker som ska vara tillgängliga för alla medborgare, oavsett ekonomisk situation. Skola, rättssystem, sjukvård och försvar är exempel på saker de flesta av oss anser måste fungera. Men får skatterna vara hur höga som helst? Självklart inte!

Sveriges kommuner och landsting, SKL, är mycket tydliga med att vi står inför en mycket utmanande direkt framtid. En framtid där politiker som vill vara tomtar snabbt bör avsluta sina politiska karriärer. De kommande 10-20 åren kommer demokratin att prövas hårt när resurser måste prioriteras utan att lösningen kan vara att höja redan höga skatter. Höjda skatter kommer bara göra problemen större. Läs gärna om Lafferkurvan nedan. Produktivitetsutvecklingen bidrar idag inte heller till att göra fördelningskakan större. Nu är omprövningens och reformbehovens tid där den enskilda människans behov självklart måste stå i centrum. En prioriteringens tid där allt förutom kärnverksamheten inom det så kallade välfärdssamhället måste avvecklas. I kärnverksamheten ingår självklart klokt förebyggande arbete.

Det som driver behovet av snabba förändringar för att klara kostnadsutveckling och kvalitetsbrister är enligt SKL de tre första faktumen;
--> ökad nativitet
--> ökad invandring med % högt behov av stöd
--> ökad andel + 80 åriga invånare
--> skatterna är redan skyhöga i Sverige
http://www.skattebetalarna.se/nyheter/sverige-pa-fel-sida-av-lafferkurvan

Svensk sjukvård måste fungera! 
Stafettsystem och annat är sjukdomar inom sjukvårdssystemet men främst handlar krisen om liknande problem som i Storbritannien. Där är det främst den åldrande befolkningen som sägs starkt bidra till en redan kraftigt bristfällig vård. Även Uppsala är drabbade av en oacceptabel vårdförmåga. Avdelningar är stängda på grund av personalbrist och "enrumsambitionen" blir en enorm kostnadsdrivare och flaskhals om inte bland annat vårdcentralerna börjar fungera mycket bättre än idag. Vårdcentralerna fungerar absolut inte tillfredställande och digitaliseringsstödet för patienter har massor av förbättringspotential. Sjukvård som fungerar väl är en absolut kärnuppgift för det gemensamma att säkerställa. Skärpning!
http://www.expressen.se/ledare/skyll-inte-vardkrisen-pa-stockholm-wikstrom-1/
https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/politik-for-okat-valstand/produktivitetsutveckling-investeringar-och-valstand_608714.html

God och ond
Alice Teodorescus bifogade artikel är mycket läsvärd! "Att lära av historien och att vilja undvika förtryck är alltid hedervärt. Att brunstämpla oliktänkande eller att utgå från att människor har en annan agenda bara för att de har åsikter som man själv inte delar, är däremot destruktivt." Hur kunde svensk debattklimat spåra ut som det gjorde och som fortsätter att vara ohederlig och ointelligent? Är det ryssarna som ligger bakom idiotin? Jag är ironisk!!! Vuxna människor måste kunna tala sakligt och respektfullt om sakfrågor utan att klistra på varandra nedvärderande ord innan man till exempel fått bekräftat att en person verkligen kan definieras som till exempel "rasist". Ingen förutom främmande och farlig makt vinner på en så intelligensfri debatt som hittills inom främst migrationspolitiken. Hur god är en människa som tycker att vi ska ta ombord så många problem att "båten" sjunker? Hur ond är en människa som tycker att det är fel att Sverige inte längre ger lika mycket bistånd som tidigare till världens svagaste människor, och att det måste prioriteras? Hur ond är den människan som driver att cancerpatienter bland befolkningen måste ges den snabba vård som krävs för maximal överlevnadschans före svindyr migrationspolitik? Vi behöver sakliga och respektfulla prioriteringsdebatter. Bara så klarar vi av att lösa de stora utmaningar vi har.

Hur ska vi till exempel på riktigt bryta segregationen och utanförskapet i områden som Biskopsgården, Husby, Rosengård och Söder. Söder? Ja, där lever idag väldigt många av de få som tidigare själva kunde styra svenskarnas världsbilder. Eftersom de tycker sig se "verkligheten" bättre än andra är det nog bra att bryta deras segregation från många människors verklighet och expropriera några kvarter där billiga +30 vångshus kan byggas tillägnade åt sociala bostäder och asylsökande som fått uppehållstillstånd... Lite ironisk är jag!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-oroväckande-jakt-på-oliktänkande-1.4115732
http://www.sydsvenskan.se/2016-09-01/utanforskap-tar-grepp-i-fler-omraden
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ironi

Fakta och vetenskaplig empiri
Tänk att vi mer och mer tycks hamna i tyckandets tid. En tid där tyckande och känslor väger tyngre än fakta och vetenskaplig empiri. En klar paradox i en tid då vi alla enkelt har chansen att vara mer upplysta än någonsin tidigare! Hur blev det så? Dumt! Ibland blir jag konspiratorisk och tror att vissa driver debatten på detta sätt för att de vill att det generella välfärdssystemet ska falla sönder. Var är ledarna som kan ändra denna idiotiska utveckling? Det är kanske årliga faktabaserade verklighetskonferenser som måste bli standardmetod för att komma förbi allt detta ogrundade och känslostyrda tyckandet som allt mer plågar våra än så länge demokratiska samhällen! Fokus måste nu vara på att lösa de utmaningar vi har med att långsiktigt klara välfärdens kärnuppdrag tillfredställande. Sverige och många av Sveriges delar behöver nytt ledarskap!
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/en-varld-utan-kunskap-4501914.aspx
http://www.synonymer.se/mobil/?query=emperi

A-kassa & modernt Sarajevoskott

Ordning & reda i ekonomin
Som ett mantra hamrar Moderater ut budskapet att de är särskilt duktiga på att värna goda offentliga finanser. Av oppinionsmätningarna att döma tycks många tro så. Själv är jag med i ett parti som alltid har varit mån om att vi inte skall leva över våra tillgångar, att vårda de tillgångar vi har och att nyfiket finna nya sätt att hållbart utveckla vårt samhälle. Du kan själv följa upp detta genom att studera modern svensk historia med fokus på ekonomi och politik. Då kan du se att C tagit ett stort ansvar tidigare tillsammans med S och nu gör vi det tillsammans med M. En stor politisk skillnad mellan när vi hjälpte S att rädda svensk ekonomi och idag är att vi nu får vara en del av den operativa makten, dvs en del av regeringen. Trots att de små partierna får vara med i regeringen idag är det dock tydligt vem som är dagens elefant. Värmlands Folkblads metafor med elefant och myror är lite kul. Jag delar inte Borgs syn på À-Kassan men med tanke på allt godis som regeringen presenterat de senaste dagarna är det nog så att den som vill värna goda statsfinanser inte tycker att man kan bjuda på mer. Vad tror du?
http://www.vf.se/asikter/ledare/tre-myror-–%C2%A0en-elefant

De förödande skotten i Sarajevo
Kommer du ihåg historielektionerna? Du kanske minns de så kallade skotten i Sarajevo som ansågs ta en mycket instabil världsordning in i ett världskrig. Vi lever i mycket oroliga tider. I vart fall i Europa so sedan 50-talet istort utvecklats fantastiskt men där grunderna för välståndsbygget håller på att falla sönder. Europas 500åriga dominans, i slutet tillsammans med USA, går mot sitt slut. Den tiden är definitivt slut om Europasamarbetet faller samman.

Enskilda Europeiska länder kommer inte att kunna försvara en generell välfärd om vi inte kan matcha makter som Kina, USA, Ryssland, multinationella bolag och finansspekulanter som rör sig lika snabbt eller snabbare än Fantomen. Precis som Fantomen gömmer de sig ofta bakom masker.

Nu spekulerar många medier runt om i världen om dagens "skott i Sarajevo" har inträffat. Vilks gjorde en teckning som förödmjukade många hundratals miljoner islamiskt troende. En film, rörliga bilder, är ett många gånger kraftfullare medium än en bild och kan väcka väldigt mycket kraftigare reaktioner än Vilks bild gjort. En amerikansk/israelisk fastighetsmäklare har producerat en kortfilm som starkt förolämpar och förödmjukar alla troende muslimer. Tyvärr mördades igår USAs ambassadör i Libyen och några till personer som ett första svar på denna förolämpning. Det är djupt beklagligt. Mellanöstern är sedan länge en krut durk. Nu mer än någonsin. Eftersom tidigare diktaturer hindrade all opposition är idag de enda organiserade och därigenom starka de islamiska förbunden. Går krisen in i en ny ännu negativare spiral nu? Är fastighetsmäklarens idioti en del av det amerikanska presidentvalet? Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15432436.ab