En egen profil
Oavsett vilken produkt eller tjänst man försöker sälja är det viktigt att försöka ha en egen profil. Den profilen måste också matchas utifrån vilken målgrupp man vill försöka nå. Jag tror inte att de 20-30% som är möjliga Centerväljare är Nyliberaler. Jag tror inte de flesta av Sveriges företagare är nyliberaler. Jag tror att de allra flesta företagare och andra hårt arbetande människor tycker att det är en självklarhet att vi också tar ett socialt ansvar för varandra. Var och en kan när som helst hamna i en situation där allt rasar samman. Då vill jag och många med mig leva i ett samhälle där vi hjälps åt för att ge den människan en ny chans att må bra igen. De flesta vill inte ha ett samhälle där den som inte är smart, hårt arbetande och klok får skylla sig själv och får i bästa fall vatten och bröd och bo i ett plåtskjul. Jag har varit engagerad på Timbro. Jag tycker Timbro har gjort mycket bra och fortfarande gör mycket bra. Det är som alltid inte allt som jag tycker är bra och det synsättet delar jag nog med de flesta. Sture Eskilsson har jag lärt mig mycket av. Det är jag tacksam för. Men jag anser inte att politiker bara skall göra det som är opportunt. Jag anser att politik skall handla om att förbättra och att våga gå före och leda förändringar mot en bättre framtid. Vad är då bättre och för vilka? Det är det som de olika partierna tydligt måste kunna beskriva. Tycker du att politiker endast skall driva frågor som är opportuna? Vi lever i en ny tid! Det behöver även våra näringslivsorganisationer bättre förhålla sig till.
http://www.dn.se/debatt/naringslivet-ska-inte--sitta-i-partiernas-kna
måndag 7 januari 2013
söndag 6 januari 2013
Världsklass
Alla som vill kan bli bra på något
Jag tror på alla människors förmåga att bli väldigt duktiga på en eller fler saker. En bra förutsättning för att kunna bli riktigt duktig på något är att man är intresserad av det man gör då det kräver mycket träning för att man skall bli en bland de bästa. Som coach till mina barn och som mentor till några yngre personer ser jag som en av mina roller att hjälpa dem att själva identifiera vad de särskilt gillar och inom vilket område de särskilt tror att de kan bli konkurrenskraftiga i en allt tuffare global konkurrens mellan oss människor. Under den senaste månaden har jag tydligt åter fått bekräftelser på att jag anses vara en förändringsledare i världsklass. Två olika head-hunters, från två olika välrenomerade huvudjägarföretag, har på många sätt försökt locka mig att vara slutkandidat till VD jobb för stora globala företag i stort behov av en "turn around". Jag är helt enkelt väldigt intresserad av ledarskapsfrågor och i synnerhet av förändringsarbete. Jag har också en bred erfarenhet från flera organisationer och företag där jag lärt mig och bevisat mycket. Lika rätt som det kan vara att ha mig med i projekt och verksamheter i stort behov av förändring eller nystartsäventyr lika fel är det att försöka locka mig till ett rutinmässigt och administrativt jobb där allt handlar om att göra som man alltid gjort. Jag trivs helt enkelt inte i statiska och odynamiska miljöer.
Ombytta roller
Visst är det lite komiskt att Ryssland återigen har blivit en tillflyktsort för rika människor som inte vill följa sina nationers majoritetsbeslut. Som jag skrev häromdagen är det viktigt att förstå att de rikaste och kändaste är helt oberoende av stater eftersom de alltid anses välkomna i något land. Jag delar åsikten att det är vansinnigt att anse att de mest välbetalda skall betala 75% av sina intäkter i skatt. Alla människor borde få behålla minst 50% av det värde som de anses skapa genom den ersättning de får för sina insatser. Depardieu och Putin demonstrerar väl att det är dumt att nationellt kraftigt försöka beskatta höga inkomster. Oavsett hur avundsjuka vi än må vara på att Zlatan tjänar över 50 miljoner kronor per år så är det en global marknad som gör det möjligt. I företag som erbjuder sina chefer löjliga ersättningar är det aktieägarna som gör det möjligt. Så länge aktieägarna får förlora sitt ägande när de gjort ett dåligt jobb är det ok för mig. Vad tycker du om att Ryssland åter vill bli en plats för jordens jet-sets? P.S glöm inte att Sossarna gjorde de rikaste till skattefrälse i Sverige. Alliansen gjorde det i vart fall rättvist så att samma regler gäller alla!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/6/skatteflyktingen-depardieu-framme-i-ryssland/
Viktigt att känna till vår historia
Alla som vill leda med framgång vet att det är viktigt att kunna sin historia. Förvånadsvärt många ledare tycks inte förstå detta utan observerar bara nu och försöker sia om framtiden. Sverige har i omgångar varit fattigt. Det kan vi åter bli, om man anser att det är bedrövligt med stora delar av invånarna som lever i fattigdom, om vi inte på allvar fortsätter reformarbetet. Lite historiska perspektiv ger bifogad artikel i DI.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/3/krisen-inget-mot-hur-det-var-pa-bellmans-tid/
Misslyckad integrationspolitik
Att integrationspolitiken i Sverige misslyckats råder det knappast någon oenighet om. Om det nu visar sig att sporthallsbranden i Södertälje är kopplad till gripandet av guldbutiksrånarna är det hög tid för regeringens relevanta företrädare att öppet erkänna en misslyckand integrationspolitik och öppet föra en debatt om hur vi vänder trenden. En misslyckad integrationspolitik i kombination med att det i Sverige är cirka 85% sannolikhet att komma undan när man begår brott får alla att förstå att vi står inför ett allt större problem som skapar stora personliga lidanden och defintivt snabbt bidrar till att Sverige åter går mot generell relativ fattigdom.
http://www.unt.se/sverige/allt-farre-brott-klaras-upp-2050901.aspx
http://www.dn.se/sthlm/brand-i-sporthall-i-sodertalje
Jag tror på alla människors förmåga att bli väldigt duktiga på en eller fler saker. En bra förutsättning för att kunna bli riktigt duktig på något är att man är intresserad av det man gör då det kräver mycket träning för att man skall bli en bland de bästa. Som coach till mina barn och som mentor till några yngre personer ser jag som en av mina roller att hjälpa dem att själva identifiera vad de särskilt gillar och inom vilket område de särskilt tror att de kan bli konkurrenskraftiga i en allt tuffare global konkurrens mellan oss människor. Under den senaste månaden har jag tydligt åter fått bekräftelser på att jag anses vara en förändringsledare i världsklass. Två olika head-hunters, från två olika välrenomerade huvudjägarföretag, har på många sätt försökt locka mig att vara slutkandidat till VD jobb för stora globala företag i stort behov av en "turn around". Jag är helt enkelt väldigt intresserad av ledarskapsfrågor och i synnerhet av förändringsarbete. Jag har också en bred erfarenhet från flera organisationer och företag där jag lärt mig och bevisat mycket. Lika rätt som det kan vara att ha mig med i projekt och verksamheter i stort behov av förändring eller nystartsäventyr lika fel är det att försöka locka mig till ett rutinmässigt och administrativt jobb där allt handlar om att göra som man alltid gjort. Jag trivs helt enkelt inte i statiska och odynamiska miljöer.
Ombytta roller
Visst är det lite komiskt att Ryssland återigen har blivit en tillflyktsort för rika människor som inte vill följa sina nationers majoritetsbeslut. Som jag skrev häromdagen är det viktigt att förstå att de rikaste och kändaste är helt oberoende av stater eftersom de alltid anses välkomna i något land. Jag delar åsikten att det är vansinnigt att anse att de mest välbetalda skall betala 75% av sina intäkter i skatt. Alla människor borde få behålla minst 50% av det värde som de anses skapa genom den ersättning de får för sina insatser. Depardieu och Putin demonstrerar väl att det är dumt att nationellt kraftigt försöka beskatta höga inkomster. Oavsett hur avundsjuka vi än må vara på att Zlatan tjänar över 50 miljoner kronor per år så är det en global marknad som gör det möjligt. I företag som erbjuder sina chefer löjliga ersättningar är det aktieägarna som gör det möjligt. Så länge aktieägarna får förlora sitt ägande när de gjort ett dåligt jobb är det ok för mig. Vad tycker du om att Ryssland åter vill bli en plats för jordens jet-sets? P.S glöm inte att Sossarna gjorde de rikaste till skattefrälse i Sverige. Alliansen gjorde det i vart fall rättvist så att samma regler gäller alla!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/6/skatteflyktingen-depardieu-framme-i-ryssland/
Viktigt att känna till vår historia
Alla som vill leda med framgång vet att det är viktigt att kunna sin historia. Förvånadsvärt många ledare tycks inte förstå detta utan observerar bara nu och försöker sia om framtiden. Sverige har i omgångar varit fattigt. Det kan vi åter bli, om man anser att det är bedrövligt med stora delar av invånarna som lever i fattigdom, om vi inte på allvar fortsätter reformarbetet. Lite historiska perspektiv ger bifogad artikel i DI.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/3/krisen-inget-mot-hur-det-var-pa-bellmans-tid/
Misslyckad integrationspolitik
Att integrationspolitiken i Sverige misslyckats råder det knappast någon oenighet om. Om det nu visar sig att sporthallsbranden i Södertälje är kopplad till gripandet av guldbutiksrånarna är det hög tid för regeringens relevanta företrädare att öppet erkänna en misslyckand integrationspolitik och öppet föra en debatt om hur vi vänder trenden. En misslyckad integrationspolitik i kombination med att det i Sverige är cirka 85% sannolikhet att komma undan när man begår brott får alla att förstå att vi står inför ett allt större problem som skapar stora personliga lidanden och defintivt snabbt bidrar till att Sverige åter går mot generell relativ fattigdom.
http://www.unt.se/sverige/allt-farre-brott-klaras-upp-2050901.aspx
http://www.dn.se/sthlm/brand-i-sporthall-i-sodertalje
lördag 5 januari 2013
Vad är det som händer?
Vilka stora förändringar från förr bidrar till skillnaderna?
I alla samhällstillstånd finns alltid oliktänkande och klagande människor. Det är dock allvarligt att våra studerande både inom grundskolan och högre utbildning saknar grundläggande kunskaper samt oroande många som inte klarar att få slutbetyg från våra gymnasier. Det är en verklighet vi måste våga se även i regeringsställning för att kunna förbättra situationen. Det är också allvarligt att svenskakunskaperna är så bristfälliga bland allt för många som antagits till våra högre utbildningar att dessa högre utbildning inte kan tillgodogöras. Kan det hänga samman med att det besvärande budskapet att våra skolor och universitet tycker att toppstyrningen blivit allt större när vi önskar att skolor och universitet får ett mycket större eget ansvar för att tillhandahålla bra utbildning till våra studerande? Varför är svenskaresultaten så dåliga? Ställs inte inträdeskrav på svenskakunskaper om det är så viktigt för att kunna tillgodogöra sig en högre utbildning?
http://www.unt.se/debatt/vara-studenter-kan-inte-svenska-2027570.aspx
De som kan något och de som berörs skall vara med och bestämma!
Kritiken om en toppstyrning av många av våra högre utbildningssäten, när det politiskt marknadsförts som motsatsen, är allvarlig. Det är inte konstigt att de bästa universiteten i världen har forskare och lärare som har en hög grad av inflytande över strategiskt viktiga utbildningsfrågor. Hur kan man tro något annat? Så länge våra utbildningsverksamheter klarar sina ekonomiska ramar anser jag att självbestämmande är viktigt och lärare och forskare måste ha ett starkt inflytande över utbildningens inriktning. Om kritiken stämmer är den så allvarlig att riksrevisionen genast bör göra en uppföljning så att dessa eventuella felaktigheter snarast kan korrigeras. Vårt fortsatta välstånd har inte råd med generationer utan god kunskap i svenska och vi har inte råd att inte försvara våra högre utbildningssätens goda internationella konkurrenskraft. Det är mycket glädjande att våra internationellt konkurrenskraftiga universitet i Uppsala hittills visat sig kloka genom att behålla det så kallade kollegiala styret. Ett fortsatt generellt välstånd kräver en väl utbildad befolkning. All utbildning måste bättre kvalitetsuppföljas och de som inte klarar höga kvalitetskrav bör bli av med sina rättigheter att utbilda våra barn och vuxna så länge våra skattepengar utgör en omfattande del av finansieringen.
http://www.unt.se/debatt/sjalvstandighet-blev-toppstyrning-2044831.aspx
Varför tycks det bli sämre?
Även den ständiga kritiken mot sjukvårdsledning och landstingspolitiker börjar kännas besvärande. Är det vänsterkrafter som vill måla mörka moln på himlen eller är det redan nu så att vi börjar se en allt hårdare belastning på vårt sjukvårdssystem som bedömts komma om några år? Jag skulle vilja se lite jämförbar statistik mellan säg 2012 och 2002. Om det har blivit sämre, vad är skillnaden från då? Om sjukvårdskostnaderna redan börjat skena, då står vi inför stora prioriteringsbeslut inom kort. Vad är det som händer?
http://www.unt.se/uppsala/sakerheten-i-varden-aventyras-2049205.aspx
I alla samhällstillstånd finns alltid oliktänkande och klagande människor. Det är dock allvarligt att våra studerande både inom grundskolan och högre utbildning saknar grundläggande kunskaper samt oroande många som inte klarar att få slutbetyg från våra gymnasier. Det är en verklighet vi måste våga se även i regeringsställning för att kunna förbättra situationen. Det är också allvarligt att svenskakunskaperna är så bristfälliga bland allt för många som antagits till våra högre utbildningar att dessa högre utbildning inte kan tillgodogöras. Kan det hänga samman med att det besvärande budskapet att våra skolor och universitet tycker att toppstyrningen blivit allt större när vi önskar att skolor och universitet får ett mycket större eget ansvar för att tillhandahålla bra utbildning till våra studerande? Varför är svenskaresultaten så dåliga? Ställs inte inträdeskrav på svenskakunskaper om det är så viktigt för att kunna tillgodogöra sig en högre utbildning?
http://www.unt.se/debatt/vara-studenter-kan-inte-svenska-2027570.aspx
De som kan något och de som berörs skall vara med och bestämma!
Kritiken om en toppstyrning av många av våra högre utbildningssäten, när det politiskt marknadsförts som motsatsen, är allvarlig. Det är inte konstigt att de bästa universiteten i världen har forskare och lärare som har en hög grad av inflytande över strategiskt viktiga utbildningsfrågor. Hur kan man tro något annat? Så länge våra utbildningsverksamheter klarar sina ekonomiska ramar anser jag att självbestämmande är viktigt och lärare och forskare måste ha ett starkt inflytande över utbildningens inriktning. Om kritiken stämmer är den så allvarlig att riksrevisionen genast bör göra en uppföljning så att dessa eventuella felaktigheter snarast kan korrigeras. Vårt fortsatta välstånd har inte råd med generationer utan god kunskap i svenska och vi har inte råd att inte försvara våra högre utbildningssätens goda internationella konkurrenskraft. Det är mycket glädjande att våra internationellt konkurrenskraftiga universitet i Uppsala hittills visat sig kloka genom att behålla det så kallade kollegiala styret. Ett fortsatt generellt välstånd kräver en väl utbildad befolkning. All utbildning måste bättre kvalitetsuppföljas och de som inte klarar höga kvalitetskrav bör bli av med sina rättigheter att utbilda våra barn och vuxna så länge våra skattepengar utgör en omfattande del av finansieringen.
http://www.unt.se/debatt/sjalvstandighet-blev-toppstyrning-2044831.aspx
Varför tycks det bli sämre?
Även den ständiga kritiken mot sjukvårdsledning och landstingspolitiker börjar kännas besvärande. Är det vänsterkrafter som vill måla mörka moln på himlen eller är det redan nu så att vi börjar se en allt hårdare belastning på vårt sjukvårdssystem som bedömts komma om några år? Jag skulle vilja se lite jämförbar statistik mellan säg 2012 och 2002. Om det har blivit sämre, vad är skillnaden från då? Om sjukvårdskostnaderna redan börjat skena, då står vi inför stora prioriteringsbeslut inom kort. Vad är det som händer?
http://www.unt.se/uppsala/sakerheten-i-varden-aventyras-2049205.aspx
fredag 4 januari 2013
Är det så?
Utan energi inget välstånd
Är klimatförändringar något konstigt? Absolut inte, det har minst varit ständiga klimatförändringar på jorden sedan jorden började husera det vi idag definierar som vatten, växter och djur. Sannolikt kommer jorden överleva människan precis som den överlevde dinosaurierna. Kanske överlever hajen och krokodilen även den stora förändring när dagens dominant går under. Kanske går en krokodil upp på land och ställer sig på två ben, utvecklar fingerfärdiga häner och blir den nya herren på jorden... eller kanske inte. Helt klart är att vi är väldigt många fler människor idag än för bara 100 år sedan. Helt klart är också att människan definitivt påverkar klimatutvecklingen på jorden genom vår hårda exploatering av jordens resurser för att alla vill ha det minst lika bra som en medelsvenson. Självklart är det en ohållbar utveckling för jordens hållbarhet. Jordens resurser räcker helt enkelt inte till hur kreativa vi än är. Vet du att bakterier växer sakta för att sedan växa enormt snabbt för att sedan kort plana ut och därefter dramatiskt minska. Vilket är det mest sannolika scenariet för människan? Idag träffade jag en tysk minister som var mycket engagerad i energifrågor. Det var ett intressant möte och här följer ett kort referat från samtalet.
- Det råder i stort enighet bland jordens erkända forskare om att människan har en negativ klimatpåverkan på jorden. De få forskare som bestrider detta gör det i huvudsak utifrån argumentet att jorden ständigt har klimatförändringar och att det inte är något konstigt i sig.
- Tyskland har valt att sattsa väldigt mycket på förnyelsebara energikällor. Många anser att tyskarna är tokiga men enligt ministern handlar det i huvudsak inte om miljöengagemang utan om krasst välståndsbygge. Enligt honom har Uppsalaprofessorn Kjell Aleklett och hans Ångströmsteam rätt, jorden har nått peak oil och det innebär två stora välståndsutmaningar. 1) Oavsett om ny olja utvinns på mycket dyra platser kommer priset att kraftigt öka framöver 2) Oljan ses av många som en förutsättning för transportsektorn men beroendet av oljan är tyvärr mycket större än så eftersom många produkter är beroende av olja och tyskarna ser gärna att den olja som finns kvar kan användas till det istället för att enbart förbrännas som drivmedel.
- De som har de största samhällsutmaningarna med ovan är USA eftersom de byggt stora delar av sina samhällen runt bilen. På inget annat ställe på jorden bor så många människor så utspritt och det kommer att kosta på att ställa om det amerikanska samhället när det krävs. Amerikanerna var först med en mycket bra elbil för många år sedan. Sannolikt skrotades den pga av att oljeindustrin och bilindustrin insåg att de kortsiktigt skulle förlora pengar. Det är bl a ett faktum att eftermarknaden för bilindustrin med gammalt tänkande blir mycket mindre än med dagens motorer. Tysken menade dock att tysk industri (bara dom som i Europa fortfarande har en fungerande bilindustri) förstår att de nu måste tänka om och att det går att skapa nya intäktstjänster kopplat till eftermarknad som att via sensorer och satelitsystem sälja optimeringstjänster till bilar och lastbilar etc.
Det var ett intressant möte. Jag tror tyskarna är på rätt spår. Vad tror du? Helt klart är att utan energi överlever vi inte och utan god tillgång till billig energi inget välstånd. Dagens stora ekonomiska problem kan vara ett energiproblem!
Är klimatförändringar något konstigt? Absolut inte, det har minst varit ständiga klimatförändringar på jorden sedan jorden började husera det vi idag definierar som vatten, växter och djur. Sannolikt kommer jorden överleva människan precis som den överlevde dinosaurierna. Kanske överlever hajen och krokodilen även den stora förändring när dagens dominant går under. Kanske går en krokodil upp på land och ställer sig på två ben, utvecklar fingerfärdiga häner och blir den nya herren på jorden... eller kanske inte. Helt klart är att vi är väldigt många fler människor idag än för bara 100 år sedan. Helt klart är också att människan definitivt påverkar klimatutvecklingen på jorden genom vår hårda exploatering av jordens resurser för att alla vill ha det minst lika bra som en medelsvenson. Självklart är det en ohållbar utveckling för jordens hållbarhet. Jordens resurser räcker helt enkelt inte till hur kreativa vi än är. Vet du att bakterier växer sakta för att sedan växa enormt snabbt för att sedan kort plana ut och därefter dramatiskt minska. Vilket är det mest sannolika scenariet för människan? Idag träffade jag en tysk minister som var mycket engagerad i energifrågor. Det var ett intressant möte och här följer ett kort referat från samtalet.
- Det råder i stort enighet bland jordens erkända forskare om att människan har en negativ klimatpåverkan på jorden. De få forskare som bestrider detta gör det i huvudsak utifrån argumentet att jorden ständigt har klimatförändringar och att det inte är något konstigt i sig.
- Tyskland har valt att sattsa väldigt mycket på förnyelsebara energikällor. Många anser att tyskarna är tokiga men enligt ministern handlar det i huvudsak inte om miljöengagemang utan om krasst välståndsbygge. Enligt honom har Uppsalaprofessorn Kjell Aleklett och hans Ångströmsteam rätt, jorden har nått peak oil och det innebär två stora välståndsutmaningar. 1) Oavsett om ny olja utvinns på mycket dyra platser kommer priset att kraftigt öka framöver 2) Oljan ses av många som en förutsättning för transportsektorn men beroendet av oljan är tyvärr mycket större än så eftersom många produkter är beroende av olja och tyskarna ser gärna att den olja som finns kvar kan användas till det istället för att enbart förbrännas som drivmedel.
- De som har de största samhällsutmaningarna med ovan är USA eftersom de byggt stora delar av sina samhällen runt bilen. På inget annat ställe på jorden bor så många människor så utspritt och det kommer att kosta på att ställa om det amerikanska samhället när det krävs. Amerikanerna var först med en mycket bra elbil för många år sedan. Sannolikt skrotades den pga av att oljeindustrin och bilindustrin insåg att de kortsiktigt skulle förlora pengar. Det är bl a ett faktum att eftermarknaden för bilindustrin med gammalt tänkande blir mycket mindre än med dagens motorer. Tysken menade dock att tysk industri (bara dom som i Europa fortfarande har en fungerande bilindustri) förstår att de nu måste tänka om och att det går att skapa nya intäktstjänster kopplat till eftermarknad som att via sensorer och satelitsystem sälja optimeringstjänster till bilar och lastbilar etc.
Det var ett intressant möte. Jag tror tyskarna är på rätt spår. Vad tror du? Helt klart är att utan energi överlever vi inte och utan god tillgång till billig energi inget välstånd. Dagens stora ekonomiska problem kan vara ett energiproblem!
torsdag 3 januari 2013
Recept - Hur svårt kan det vara?
Rikspolitik
Det är lokalt som vi jobbar med de flesta frågor som berör oss alla dagligen som t ex barnomsorg, skola, omsorg om våra missbrukare och funktionshindrade, omsorg och viss vård av våra äldre, infrastruktur, bygglov etc. Det är också lokalt där framgång och misslyckanden skapas utifrån invånarnas egna initiativ och vilja att jobba hårt för att nå önskade resultat. Trots det finns gott om hinder om inte rikspolitiker och EU politiker börjar fatta klokare beslut och hjälper till att förbättra förutsättningarna för att vi skall kunna lämna ett välstånd även till kommande generationer. Vad kan göras? Under fem år kan vi fatta beslut som jag tror kraftigt kan bidra till att vända ekonomin och på allvar visa västvärlden vägen. Här följer några förslag till beslut;
Introducera;
- En ny tidsenlig ism som kan vägleda realistiska och kloka politiker
- En procents ytterligare transaktionsskatt på värdepapperstransaktioner kortare än en två veckor och pengarna går till FNs klimatarbete
- Möjligheten för närsamhällen att införa strängare regler och att alla som vill sälja där måste följa samma regler
- arbetsplikt för alla arbetskapabla med försörjningsstöd
- förändringar som gör vissa delar av dagens bidrag till fördelaktiga medborgarlån istället
- fler punktskatter som hjälper till att driva önskade beteendeförändringar kopplade till folkhälsa och vår energiförsörjning (eller som i vart fall bidrar till att vi kan betala för alla de extra kostnader som problem skapar)
Och lite till;
- Anpassa all svensk och relevant lagstiftning till informations och tjänstemannasamhället inklusive ett stärkt integritetsskydd för enskilda människor.
- Stimulera små företagare att vilja växa.
- Se till så att ockerlagen efterlevs och stoppa kreditformer som ger en effektiv årsränta på över 25%.
- Ta aldrig över misskötta bolags skulder eller förluster - Rekonstruera och sälj till högstbjudande. Då får vi en fungerande marknadsekonomi som den är tänkt att man både har chans till vinster men också får ta ansvar för förluster.
- Använd fler av alla arbetsmarknadsmiljarder till riktade utbildningsinsatser utifrån områden som arbetsgivare och fack anser vara en bristvara i satsningar där arbetsgivare och fack är medfinansiärer och ger en stark koppling direkt till arbetsmarknaden.
Hur svårt kan det vara? Vad tror du händer i Sverige om ovanstående införs? Jag är övertygad om att Sverige blir ett fortsatt rikt och bra land, för alla, att leva i!
Det är lokalt som vi jobbar med de flesta frågor som berör oss alla dagligen som t ex barnomsorg, skola, omsorg om våra missbrukare och funktionshindrade, omsorg och viss vård av våra äldre, infrastruktur, bygglov etc. Det är också lokalt där framgång och misslyckanden skapas utifrån invånarnas egna initiativ och vilja att jobba hårt för att nå önskade resultat. Trots det finns gott om hinder om inte rikspolitiker och EU politiker börjar fatta klokare beslut och hjälper till att förbättra förutsättningarna för att vi skall kunna lämna ett välstånd även till kommande generationer. Vad kan göras? Under fem år kan vi fatta beslut som jag tror kraftigt kan bidra till att vända ekonomin och på allvar visa västvärlden vägen. Här följer några förslag till beslut;
Introducera;
- En ny tidsenlig ism som kan vägleda realistiska och kloka politiker
- En procents ytterligare transaktionsskatt på värdepapperstransaktioner kortare än en två veckor och pengarna går till FNs klimatarbete
- Möjligheten för närsamhällen att införa strängare regler och att alla som vill sälja där måste följa samma regler
- arbetsplikt för alla arbetskapabla med försörjningsstöd
- förändringar som gör vissa delar av dagens bidrag till fördelaktiga medborgarlån istället
- fler punktskatter som hjälper till att driva önskade beteendeförändringar kopplade till folkhälsa och vår energiförsörjning (eller som i vart fall bidrar till att vi kan betala för alla de extra kostnader som problem skapar)
Och lite till;
- Anpassa all svensk och relevant lagstiftning till informations och tjänstemannasamhället inklusive ett stärkt integritetsskydd för enskilda människor.
- Stimulera små företagare att vilja växa.
- Se till så att ockerlagen efterlevs och stoppa kreditformer som ger en effektiv årsränta på över 25%.
- Ta aldrig över misskötta bolags skulder eller förluster - Rekonstruera och sälj till högstbjudande. Då får vi en fungerande marknadsekonomi som den är tänkt att man både har chans till vinster men också får ta ansvar för förluster.
- Använd fler av alla arbetsmarknadsmiljarder till riktade utbildningsinsatser utifrån områden som arbetsgivare och fack anser vara en bristvara i satsningar där arbetsgivare och fack är medfinansiärer och ger en stark koppling direkt till arbetsmarknaden.
Hur svårt kan det vara? Vad tror du händer i Sverige om ovanstående införs? Jag är övertygad om att Sverige blir ett fortsatt rikt och bra land, för alla, att leva i!
onsdag 2 januari 2013
Vacker storm
Vad små vi är!
Har precis gjort något som jag älskar att göra lite då och då. Suttit vid havet i skräddarställning och tittat ut över den enorma och mäktiga framför mig. Andats djupt och sakta. Det är underbart och bidrar bl a till att sortera pusselbitar i skallen på ett sätt som jag inte klarar av i så många andra sammanhang. Intensiv återhämtning och naturupplevelser som en del av dem har en mycket läkande och inspirerande effekt på de flesta av oss människor.
När havet stormar är det bara de bäst byggda farkosterna som klarar sig. Framförallt om det stormar länge. Vad är det för storm som vi upplever i världsekonomin just nu? En sak är helt klar och det är att maktförskjutningen från väst till öst är stor och den ökar timme för timme. Men har det hänt och händer det något annat stort fenomen i världen som bidrar till utvecklingen vi ser? En allt större energikris gör sig bl a mer och mer påmind. Självklart massor men finns det båtar som klarar sig när allt fler går under? Finns det skepp som är så stora och rubusta då de är och ser sig som globala aktörer och därmed inte följer de lagar som annars gäller de flesta som oftast är kopplade enbart till en nation eller ett nationssamarbete som t ex EU? I USA sägs det enbart vara de redan superrika och den promillen nya som blir rika som fått det bättre under de senaste 30 åren! Att få det bättre kan mätas på väldigt många sätt men om man gör det enbart utifrån en enskild persons köpkraft så har i princip alla medel och låginkomsttagare bara fått det sämre under många år. Teorin var ju att alla skulle tjäna på att allt fler i världen blir medelklass men det är inte det som händer. Kommer det att hända av sig själv? Vill vi ha ny protektionism i världen? Vissa liberaler anser att marknaden skall reglera sig själv. Jag, som bl a är socialliberal anser att marknadsregler måste finnas om man vill att fler än bara några få skall ta den absolut största delen av en kaka. Hur många av de superrika tror du bryr sig om Sverige? Hur många av de superrika tror du bryr sig om något land mer än att de möjligen känner mer för det land som de kommer ifrån eller har som sitt säte? De är välkomna överallt och de kan flytta sina tillgångar dit där de tror de själva kan tjäna mest på att flytta sina tillgångar för tillfället. Möjligen skulle du vara ett undantag om du var en av de rikaste i världen. Möjligen skulle du vara en Bill Gates som jag högaktar. Men det är väldigt få av världens rikaste som är som Bill Gates. Även amerikanerna har en massa antitrust lagstiftning som gör att amerikanska företag inte kan flytta sin tillverkning av de viktigaste hur som helst.
I en av mina andningar när jag tittar ut över havet minns jag ett möte för ett och ett halv år sedan i Stockholm med en av Sveriges i särklass mäktigaste personer och med ett imponerande internationellt nätverk bland de rikaste och mäktiga. Han sa bl a ordagrant, det här går åt helvete. Dagens börsuppgång som en glädjereaktion för att USAs politiker inte tvingades genomlida en given krismedicin är intressant. USA och övriga västvärlden har fortsatt mycket medicin att äta innan vi åter hittar en hälsosam väg för de flesta. Glöm inte att det flesta företagen i t ex Sverige lever på kunder i Sverige, Norden och övriga Europa. Tänk om bara fler förstår att det är storm och att vi måste agera därefter för att inom några år nå ett mer positivt ekonomiskt läge. Det behövs många reformer nu och de måste också genomföras på Europeisk nivå! Hur snabbt och lätt blir det? I synnerhet när inte de rikaste använder sina lobbypengar för att den tröga demokratiska processen skall hitta en kompromiss som får en majoritet bakom sig. Som sagt, when the going gets tough the tough gets going. Men tänk också på vad små vi är, även de rikaste, när du tittar ut över havet eller tittar upp och ser alla miljoner stjärnor som lyser eller kanske lyser där ute. Glöm inte att det i alla situationer finns gott om möjligheter.
Har precis gjort något som jag älskar att göra lite då och då. Suttit vid havet i skräddarställning och tittat ut över den enorma och mäktiga framför mig. Andats djupt och sakta. Det är underbart och bidrar bl a till att sortera pusselbitar i skallen på ett sätt som jag inte klarar av i så många andra sammanhang. Intensiv återhämtning och naturupplevelser som en del av dem har en mycket läkande och inspirerande effekt på de flesta av oss människor.
När havet stormar är det bara de bäst byggda farkosterna som klarar sig. Framförallt om det stormar länge. Vad är det för storm som vi upplever i världsekonomin just nu? En sak är helt klar och det är att maktförskjutningen från väst till öst är stor och den ökar timme för timme. Men har det hänt och händer det något annat stort fenomen i världen som bidrar till utvecklingen vi ser? En allt större energikris gör sig bl a mer och mer påmind. Självklart massor men finns det båtar som klarar sig när allt fler går under? Finns det skepp som är så stora och rubusta då de är och ser sig som globala aktörer och därmed inte följer de lagar som annars gäller de flesta som oftast är kopplade enbart till en nation eller ett nationssamarbete som t ex EU? I USA sägs det enbart vara de redan superrika och den promillen nya som blir rika som fått det bättre under de senaste 30 åren! Att få det bättre kan mätas på väldigt många sätt men om man gör det enbart utifrån en enskild persons köpkraft så har i princip alla medel och låginkomsttagare bara fått det sämre under många år. Teorin var ju att alla skulle tjäna på att allt fler i världen blir medelklass men det är inte det som händer. Kommer det att hända av sig själv? Vill vi ha ny protektionism i världen? Vissa liberaler anser att marknaden skall reglera sig själv. Jag, som bl a är socialliberal anser att marknadsregler måste finnas om man vill att fler än bara några få skall ta den absolut största delen av en kaka. Hur många av de superrika tror du bryr sig om Sverige? Hur många av de superrika tror du bryr sig om något land mer än att de möjligen känner mer för det land som de kommer ifrån eller har som sitt säte? De är välkomna överallt och de kan flytta sina tillgångar dit där de tror de själva kan tjäna mest på att flytta sina tillgångar för tillfället. Möjligen skulle du vara ett undantag om du var en av de rikaste i världen. Möjligen skulle du vara en Bill Gates som jag högaktar. Men det är väldigt få av världens rikaste som är som Bill Gates. Även amerikanerna har en massa antitrust lagstiftning som gör att amerikanska företag inte kan flytta sin tillverkning av de viktigaste hur som helst.
I en av mina andningar när jag tittar ut över havet minns jag ett möte för ett och ett halv år sedan i Stockholm med en av Sveriges i särklass mäktigaste personer och med ett imponerande internationellt nätverk bland de rikaste och mäktiga. Han sa bl a ordagrant, det här går åt helvete. Dagens börsuppgång som en glädjereaktion för att USAs politiker inte tvingades genomlida en given krismedicin är intressant. USA och övriga västvärlden har fortsatt mycket medicin att äta innan vi åter hittar en hälsosam väg för de flesta. Glöm inte att det flesta företagen i t ex Sverige lever på kunder i Sverige, Norden och övriga Europa. Tänk om bara fler förstår att det är storm och att vi måste agera därefter för att inom några år nå ett mer positivt ekonomiskt läge. Det behövs många reformer nu och de måste också genomföras på Europeisk nivå! Hur snabbt och lätt blir det? I synnerhet när inte de rikaste använder sina lobbypengar för att den tröga demokratiska processen skall hitta en kompromiss som får en majoritet bakom sig. Som sagt, when the going gets tough the tough gets going. Men tänk också på vad små vi är, även de rikaste, när du tittar ut över havet eller tittar upp och ser alla miljoner stjärnor som lyser eller kanske lyser där ute. Glöm inte att det i alla situationer finns gott om möjligheter.
tisdag 1 januari 2013
Hälsans väg
Inget är viktigare än att vara frisk
Har du varit sjuk någon gång? Om du har det så vet du att inget känns eller också är så viktigt som att få vara frisk. Utan en god hälsa är det svårt att uppskatta livets möjligheter. Till och med en ofarlig men jobbig förkylning kan få de flesta att inse detta faktum. Vår tids sjuka nationella ekonomier talar också sitt eget språk. Det är bättre med ekonomier som mår bra än ekonomier som mår dåligt.....Tycks som att politikerna i sista stund något lyckats minska problemen med ohälsan något i världsekonomin.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/1/ja-till-uppgorelse-i-senaten-1/
Dottern har varit sjuk några dagar och det påverkar inte bara henne negativt. Även andras sjukdomar påverkar våra liv på ett påtagligt sätt. I vart fall om det är människor som vi bryr oss om. Även min hälsa har lite utmaningar just nu då maten och dryckerna där jag är har en mycket lockande effekt på mig. Trots att jag tränar nästan dagligen hinner jag långt ifrån att bränna lika mycket kalorier som jag trycker i mig. Trots att jag är medveten om hur dåligt det är att äta för mycket klarar jag inte av att låta bli när jag ställs inför för mycket lockelser och då jag redan betalat för kalaset..... Kort och gott får 2013 bli hälsans år. Dvs året då hälsan fokuseras både i våra ekonomier och privat. Det känns som en positiv och möjlig agenda. Vad tycker du? Utan tvekan är vår hälsa viktigast för oss människor. Steven Jobs hade sannolikt kunnat göra ännu mer nytta och gärna njutit många år till om inte ohälsan allt för tidigt tog hans liv.
Har du varit sjuk någon gång? Om du har det så vet du att inget känns eller också är så viktigt som att få vara frisk. Utan en god hälsa är det svårt att uppskatta livets möjligheter. Till och med en ofarlig men jobbig förkylning kan få de flesta att inse detta faktum. Vår tids sjuka nationella ekonomier talar också sitt eget språk. Det är bättre med ekonomier som mår bra än ekonomier som mår dåligt.....Tycks som att politikerna i sista stund något lyckats minska problemen med ohälsan något i världsekonomin.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/1/1/ja-till-uppgorelse-i-senaten-1/
Dottern har varit sjuk några dagar och det påverkar inte bara henne negativt. Även andras sjukdomar påverkar våra liv på ett påtagligt sätt. I vart fall om det är människor som vi bryr oss om. Även min hälsa har lite utmaningar just nu då maten och dryckerna där jag är har en mycket lockande effekt på mig. Trots att jag tränar nästan dagligen hinner jag långt ifrån att bränna lika mycket kalorier som jag trycker i mig. Trots att jag är medveten om hur dåligt det är att äta för mycket klarar jag inte av att låta bli när jag ställs inför för mycket lockelser och då jag redan betalat för kalaset..... Kort och gott får 2013 bli hälsans år. Dvs året då hälsan fokuseras både i våra ekonomier och privat. Det känns som en positiv och möjlig agenda. Vad tycker du? Utan tvekan är vår hälsa viktigast för oss människor. Steven Jobs hade sannolikt kunnat göra ännu mer nytta och gärna njutit många år till om inte ohälsan allt för tidigt tog hans liv.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
