Religioner och maktkamper

Heligheten utses av kungen
Tänk vad mycket intressant vi har hittat på genom mänsklighetens historia. I Thailand utser fortfarande kungen den högste religiösa Buddistiska ledaren på stark rekommendation från ett religiöst högre råd. Den 19:e "supreme patriarch" av Thailand, Somdet Phra Nyanasamvara Samdst Phra Sangharaja, dog 24/10 2013, 100 år gammal. På grund av en skandal kopplad till Dhammakayatemplet har inte de "finaste" munkarna kunnat enas om en ny boss. Vet du varför? Jo, på sociala medier har yngre munkar sagt ifrån! Som tur är kan inte kvinnor som hatar medelålders män (och kanske äldre vita män) bli upprörda. De medelålders munkarna klassas nog inte som vita ; ). Även bland munkar har sociala medier blivit kraftfulla maktinstrument! Det är bra. Det innebär att folkets åsikter och vrede kan få bättre gehör när odugliga folkliga företrädare (som politiker får även religiösa ledare klassas som herdar/företrädare för sin flock) inte kan agera hållbart och fånga upp hur stora delar av ett folk ställer sig i olika frågor. I Thailand är det förvisso en militärdiktatur som styr just nu...

Den Thailändske kungen är väldigt respekterad och till och med mäktig. Inte i något land i västvärlden är kvarvarande kungafamiljer mäktiga. Eftersom dom ändå lever i sus och dus borde även de Europeiska kvarvarande kungligheterna, som de thailändska, få tillbringa ett år i fattigdom och åt kontemplation. Det skulle säkerligen vara positivt fostrande. Den moderna formen i Sverige är kanske att leva ett år som hemlös. Det är bra att på riktigt förstå även hur de som har det svårast bland folket har det. Mötena med de priviligierade och "fina" är ju knappast få... Det är ju i huvudsak skatt som finansierar de som klassas som kungligheters liv. I alla möten med de rika kommer de säkert mana till större generositet efter liknande upplevelser.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wat_Phra_Dhammakaya
http://www.synonymer.se/mobil/?query=kontemplera
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kontemplation

Maktkamper med religiös inramning
Sunnis och Shiter, olika grenar av islam, har problem med att acceptera varandra. Läs gärna bifogad artikel om du vill förstå lite om skillnaderna mellan dessa religiösa maktgrupperingar. Bibelns Abel sägs ha skapat olika språk för att söndra mellan oss människor (kan vara en intressant läsning för dig som inte förstår hur viktigt ett gemensamt språk är för att människor ska kunna leva positivt tillsammans). Men Sunnis och Shiter talar i stort samma språk. Språkförbistringar borde inte vara skälen för allt blodigare konflikter mellan dessa trosuppfattningars ledare. I Kristendomens vagga, Gamla testamentet, finns gott om blodiga konflikter. Abel blev till exempel mördad av sin bror Kain.... Vem kan man lita på?.... Och Abrehams först födde son Ismael, med tjänsteflickan, var inte direkt polare med sin yngre halvbror Isak som mirakulöst föddes av Abrehams gamla fru. Ismaels stam sägs ha utvecklat alla former av Islam. Isaks stam sägs ha utformat alla varianter av judendom och kristendom. Ismaels och Isaks stammar har länge utkämpat olika maktkamper. Även inom stammarna har det flutit gott om blod. Är religioner mer positiva än negativa för oss människor? En sak är klar, svenska makthavare gör klokt i att inte blunda för dessa starka motsättningar som åter börjar märkas även i det sekulära Sverige.
http://mobile.nytimes.com/2016/01/04/world/middleeast/q-and-a-how-do-sunni-and-shia-islam-differ.html?_r=0
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Första_Moseboken
https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Mosebok+4&version=SVL

P.S som vit medelålders man får man accepterad att alla andra människor får snacka skit om just den grupp jag tillhör. Jag kan nog klassas som lite mäktig, och jag har lite tillgångar, men jag känner många vita medelålders män som är vänstervridna, naivister, tjänar lite och som badar i skulder. Visst är det sjukt att generalisera så som Romson och hennes kompisar gör? Varför accepteras en vice statsminister i Sverige som gör så dumma uttalanden som Romson? Kraften inom sociala medier får göra mer samhällsnytta när mäktiga personer är ovärdiga sina uppdrag! Självklart ska människor bara dömmas efter vad de tyckt skriftligt och muntligt. Och varje människa måste o den "domstolen" få tolkningsföreträde när tyckande förvrängs av politiska motståndare och andra "fiender", eller hur?
http://cornucopia.cornubot.se/2014/07/fakta-om-vita-medelalders.html?m=1
http://www.svd.se/ar-du-man-eller-manniska

Gode män är arga

Mer rätt än fel
Visst borde det vara en självklarhet att ledare fokuserar på att göra mer rätt än fel, inte på att undvika att göra fel. Och visst har historiens stora ledare klarat av att ändra på beslut som visade sig vara dumma? I Uppsala finns två intressanta beslut som S, MP och V önskar och som kraftigt kan ifrågasättas. Det ena handlar om att lägga ner en särskild verksamhet för att inför introduktion i den ordinarie skolan ge barn och unga, som kommit som flyktingar eller ensamkommande barn, en bättre matchning. Det andra handlar om att höja redan mycket höga miljö- och klimatmål i Uppsala. Visst kan det vara så att politik till viss del handlar om plakatpolitik för att olika partier ska positionera sig bland väljarna. Samtidigt anser jag att kommunpolitik främst handlar om att driva och utveckla kommunens ansvar så kostnadseffektivt och kvalitativt som möjligt för dess invånare.





Många av Uppsalas gode män, människor som är förmyndare åt t ex ensamkommande barn, är arga över att Centrum för introduktion i skolan ska avvecklas och barnen/ungdomarna direkt ska in i en vanlig klass. Jag håller helt med de gode männen som nu gör sin röst hörd! Det är en dum väg framåt för alla våra barn och ungdomar. Redan tidigare, innan den kraftiga ökningen av flyktingar och ensamkommande, kunde man enkelt se hur kvaliteten i utbildningen sjunker för alla barn när klassrummen saknar tillräcklig kompetens och resurser för att klara en vettig introduktion av dessa barn in i vanlig skolverksamhet. Väldigt många av dessa barn och unga kommer också från samhällen som har en mycket annorlunda kultur än den svenska. Många är också analfabeter. Centerpartiet i Uppsala satsar i sin budget väldigt mycket mer än övriga partier på bättre integrationsinsatser. Det är nödvändigt, och det kommer de övriga partierna att inse inom kort.... Jag försvarar inte en form av förberedande skola för dessa barn och unga men jag är helt säker på att någon form av speciallösning för introduktion är nödvändig. Både för de invandrade barnen och för alla andra barns bästa. Tänk om! Gör mer rätt än fel!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/gode-man-protesterar-3979251.aspx





Vad gäller S, MP och Vs önskemål om att bara 1 1/2 år efter att vi i bred enighet antagit mycket tuffa miljö och klimatmål för Uppsala kommun är även det oklokt. Målsättningar ska vara ambitiösa men inte omöjliga att uppnå. Att sätta mål utifrån att det är nödvändigt att nå dem, men omöjligt, är självklart även det dumt. Visst kan vi ha nirvanamålsättningar inom alla områden men det är inte motiverande. För att få människor och organisationer att anstränga sig ordentligt är det viktigt med möjliga mål fram till en given tidpunkt. Uppsalas politiker kan tycka vad vi vill, förutsättningarna för att våra mål ska vara möjliga att nå sätts globalt och inom EU i väldigt stor utsträckning. Och plakatpolitiken är bara demotiverande för alla Uppsalabor som gärna individuellt, och genom sina organisationer, vill hjälpa till att kraftigt minska vår negativa miljö och klimatpåverkan. För att få till exempel Klimatprotokollets medlemmar att känna lust och motivation måste målsättningarna vara förankrade och upplevas möjliga att nå. Jag kan konstatera att Centerpartiet och Alliansen tidigare gjorde ett toppenjobb inom EU. Samtidigt kan jag konstatera att MP och S inte är så duktiga på att vinna nödvändigt stöd för sina önskemål när EUs kvarnar mal. Lyssna gärna på Romsons meningslösa prat på Agenda om att "regeringen vill" men EU-reglerna gör det omöjligt att motivera de investeringsbeslut som krävs för att nå tuffare ambitioner. Samtidigt vet vi att MP, S och V vill avveckla bilarna från Uppsala centralort. Det kan ju vara ett sätt att försöka nå orimliga målsättningshöjningar. Hur tror du det går för Uppsalas ekonomiska utveckling när kraftiga försämringar för bilars och bussars framkomlighet nu genomförs?
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/romson-langsiktiga-spelregler-behovs
http://www.dn.se/kultur-noje/naomi-klein-se-parismotet-som-ett-mote-for-freden/
http://www.unt.se/asikt/ledare/det-tippar-over-at-ratt-hall-3986503.aspx

Rekord i oduglighet

Kapten under storm
Vi har den svagaste regeringen i modern tid trots den osmakliga Decemberöverenskommelsen. Det är självklart olyckligt för svenskarna. I synnerhet då vi befinner oss i väldigt svåra tider där de geopolitiska maktförhållandena ändras kraftigt och då västvärlden brottas med stora strukturella utmaningar. Och hur många år har gått sedan Lehmann-Brothers konkursen 2008? Enligt Bibeln är det väl hög tid för nästa lågkonjunktur att slå in snart igen. Och vad ska centralbanker och politiker göra då när skuldbördorna för många länder och kommuner är ohälsosamt höga redan idag och då räntan är negativ? Det talas om att vi är påväg ut ur en lågkonjunktur.... Att svensk ekonomi är på bättringsvägen. Även om det skulle vara så är vi mycket beroende av ett skakigt Europa. Räkna med att nästa lågkonjunktur blir en gungig färd. Och även den mest optimistiske kan inte förneka att lågkonjukturer hemsöker oss regelbundet. Och hur många år kan vi sedelpressa oss framåt? Känner du dig trygg med nuvarande svenska ledarskap? Är det Åsa Romson, Stefan Löfvén och Magdalena Andersson du vill hålla i handen när stormen, kanske orkanen, slår till? Jag bävar över tanken och fortsätter att ömt vårda mina internationella kontakter så att jag har acceptabla alternativ.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Konjunktur
https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/konjunktur
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-om-pisa-nationell-kris/

Riksdagens Konstitutionsutskott ovanligt kritiskt och enig i sin kritik
Ett beklagligt exempel på hur otryggt vi seglar är den senaste regeringskritiken från Konstitutionsutskottet (KU). I tio av fallen står ett enigt KU bakom kritiken! Bristande demokratiska processer är det som stör mest. I synnerhet i ljuset av Decemberöverenskommelsen. Sveriges lagråd har t ex kommit fram till att den nuvarande MP och S regeringen inte uppfyllt regeringsformens beredningskrav. Du och jag är i mycket otrygga händer. Det är särskilt olyckligt då vi befinner oss i svåra tider. Amerikaner avslutar alltid sina tal med "God bless the USA". Låt oss hoppas att Gud även tänker lite på oss svenskar framöver!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ku-i-enig-kritik-mot-regeringen/

Sent ska syndaren vakna
Det är betungande att vara ansvarig ledare även om det också är stimulerande för personer som har idéer om vart de vill föra den verksamhet, eller det folk, man leder. I valrörelsen var jag och
Centerpartiet tydliga med att svensk integrationspolitik misslyckats och vi har flera förbättringsförslag. Idag har vi många fler lokala förslag och även C nationellt har vaknat och lanserat olika förbättringsförslag. Sedan flera år har vi t ex enkelt kunnat se hur illa det går med en misslyckad integrationspolitik inom vår skolvärld. Har det bara varit centerpartister från Uppsala som besökt skolklasser i olika områden och i olika åldrar? Så kan det väl inte vara? Gör man besök så kan man med egna ögon och öron se hur det är i många av våra klassrum. Och varför börjar övriga partier vakna först nu? Hur stort är glappet mellan enskilda invånares vardag och den verklighet som många ledande politiker tror finns? Det tycks mycket stort. Det är bra att allt fler vaknar upp ifrån sin drömtillvaro och istället börjar bidra till en väg framåt som är socialt och ekonomiskt hållbar. Då måste man även fatta att volymfrågan inte kan undvikas. Särskilt inte när man misslyckats så mycket som hittills! Och ett tragikomiskt skäl till varför vi sannolikt hamnat i denna soppa är flera partiers ambitioner att negligera SD. SD har inte de lösningar för en bättre framtid som jag tror på men de adresserar den oro och de problem människor känner och ser. Om fler partier gör det bättre så ritas det politiska landskapet åter om. Det går att bygga en ljus framtid för kommande svenska generationer. Men inte med nuvarande regeringslag! Som tur är kan vi glädjas över att t ex Romson och Fridolin inte blir kvar så länge i regeringsställning. Även om det blir för länge. Och Fridolin lovade att fixa skolan på 100 dagar....
http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/sverigedemokraterna-fortsatter-att-vaxa
http://www.unt.se/uppland/uppsala/hart-tryck-pa-uppsalas-skolor-3755422.aspx