Väljarna bestämmer
Det är väljarna som bestämmer hur makten övergripande fördelas i samband med val. Det är M a o inte det egna partiets upplevda förträfflighet som avgör om ett parti får mer eller mindre makt i samband med val. Makt som ökar chanserna att kunna driva igenom önskade förändringar. Genom att reflektera lite över Islands val kan vi konstatera att vi människor tycks minnas i mandatperioder. Efter upplevda misslyckanden att vända Islands ekonomiska situation efter den akuta krisen väljer åter islänningarna dem som satte dem i den akuta krissituationen. Vad lär vi av det?
http://www.dn.se/ledare/signerat/stortade-harskare-ater-pa-tronen
Politisk gärning
De som känner mig vet att jag är rätt måldriven. Jag gillar att sätta upp mål och försöka att nå dem. Ett av mina huvudmål inom politiken är att arbetsföra med försörjningsstöd ska få chansen men också vara skyldiga att utföra Invånartjänst/välfärdsjobb. När jag läser dagens tidningar känns det som om vi börjar närma oss den verkligheten. Socialdemokraterna tycks förstå hur viktigt det är. Viktigt och värdefullt för den enskilde människan men också för att samhället ska hålla ihop socialt och ekonomiskt. Vad tycker du? Regeringen och oppositionen kan med olika diagram försöka beskriva sin förträfflighet. Det blir inte bättre än grundregeln om hur man tolkar statistik.... "Lögn, förbannad lögn och statistik". Jag vill se konkreta reformförslag och jag vill veta om det finns demokratiska förutsättningar för om förslagen kan genomföras!
http://www.dn.se/ledare/signerat/kampen-fors-med-diagram
Vilka är partiledare efter nästa val?
Kommer Jonas Sjöstedt, Stefan Löfven, Jimmy Åkesson, Åsa Romson och Gustaf Fridolin leda Sverige efter riksvalet 2014? Hur bra tror du det går? Hur många av Alliansens partiledare orkar eller får fortsätta efter riksvalet 2014? Spelar det någon roll vilka som är partiledare och hur de kan fungera ihop? Självklart gör det skillnad. I synnerhet under kristider. Läs politisk historia så kommer du, om du inte redan gör det, förstå att personkemin mellan ledare är centrala frågor med avgörande betydelse.
tisdag 30 april 2013
söndag 28 april 2013
Styrka som börjar kosta
Många år av doping
Sverige har en tråkig historia av doping. Gång efter gång har svenska regeringar valt att devalvera kronan (dopad valuta) för att försöka lösa inhemska problem på arbetsmarknaden. I praktiken har vi, i förhållande till andra länder, blivit relativt sett fattigare varje gång vi devalverat kronan. Det går att lösa strukturella problem om man inser dem och jobbar hårt med att ställa om det som inte längre fungerar. Det är oftast den bästa och mest hållbara vägen framåt. Schweiz är ett lysande exempel på land som klarat av att bygga ett högt generellt välstånd utan att ständigt devalvera sin valuta. Inte ens när landet hade stora industriella problem valde man att dopa sig utan att istället satsa på innovation och satsningen lyckades. Återigen börjar svenska stora exportföretag klaga över att vår krona är för stark. Den starka kronan leder till lägre vinster för vissa storbolag. Vad tror du händer om det klagandet ökar? Eftersom vår valuta "flyter" är det sannolikt enbart en mindre välskött nationell ekonomi som kan försvaga kronan i dagsläget. Tror du att Borg öser på med budgetunderskott inom kort för att på det sättet försöka devalvera kronan?
Positiva liv
Hur många gånger har jag bloggat om de ockerbolag som erbjuder sms-lån och som sätter många människor i stora ekonomiska problem? Inte minst drabbas många ungdomar som startar livet i stor uppförsbacke efter betalningsanmärkningar och ärenden hos Kronofogden. Livet bjuder på tillräckligt många utmaningar utan att staten ska tillåta liknande ockerverksamhet. Hur svårt kan det vara att sätta stopp för dessa mycket negativa utlåningsverksamheter med effektiva räntor som inte kan klassas som något annat än ocker? Det är inte nyliberalt att tycka som jag tycker. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ekonomi/bolagen-som-lockat-68738-i-skuldfallan
Positivt att läsa att man i Stockholm börjar ta utmaningarna med den stora andelen överviktiga barn på större allvar. Det är inte nyliberalt att jobba med utmaningen och försöka hitta metoder som gör att alla dessa barn kan få bättre och friskare liv. Jag tycker det är glädjande att allt fler börjar inse att det handlar om att ge människor, särskilt barn, förutsättningar för ett positivare liv.
Lysande initiativ av DN att ge Stockholmarna chansen att tipsa ännu mer om berättelser som kan bidra till det bättre om de kommer i offentlighetens ljus.
http://www.dn.se/sthlm/stockholmstipset
Sverige har en tråkig historia av doping. Gång efter gång har svenska regeringar valt att devalvera kronan (dopad valuta) för att försöka lösa inhemska problem på arbetsmarknaden. I praktiken har vi, i förhållande till andra länder, blivit relativt sett fattigare varje gång vi devalverat kronan. Det går att lösa strukturella problem om man inser dem och jobbar hårt med att ställa om det som inte längre fungerar. Det är oftast den bästa och mest hållbara vägen framåt. Schweiz är ett lysande exempel på land som klarat av att bygga ett högt generellt välstånd utan att ständigt devalvera sin valuta. Inte ens när landet hade stora industriella problem valde man att dopa sig utan att istället satsa på innovation och satsningen lyckades. Återigen börjar svenska stora exportföretag klaga över att vår krona är för stark. Den starka kronan leder till lägre vinster för vissa storbolag. Vad tror du händer om det klagandet ökar? Eftersom vår valuta "flyter" är det sannolikt enbart en mindre välskött nationell ekonomi som kan försvaga kronan i dagsläget. Tror du att Borg öser på med budgetunderskott inom kort för att på det sättet försöka devalvera kronan?
Positiva liv
Hur många gånger har jag bloggat om de ockerbolag som erbjuder sms-lån och som sätter många människor i stora ekonomiska problem? Inte minst drabbas många ungdomar som startar livet i stor uppförsbacke efter betalningsanmärkningar och ärenden hos Kronofogden. Livet bjuder på tillräckligt många utmaningar utan att staten ska tillåta liknande ockerverksamhet. Hur svårt kan det vara att sätta stopp för dessa mycket negativa utlåningsverksamheter med effektiva räntor som inte kan klassas som något annat än ocker? Det är inte nyliberalt att tycka som jag tycker. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ekonomi/bolagen-som-lockat-68738-i-skuldfallan
Positivt att läsa att man i Stockholm börjar ta utmaningarna med den stora andelen överviktiga barn på större allvar. Det är inte nyliberalt att jobba med utmaningen och försöka hitta metoder som gör att alla dessa barn kan få bättre och friskare liv. Jag tycker det är glädjande att allt fler börjar inse att det handlar om att ge människor, särskilt barn, förutsättningar för ett positivare liv.
Lysande initiativ av DN att ge Stockholmarna chansen att tipsa ännu mer om berättelser som kan bidra till det bättre om de kommer i offentlighetens ljus.
http://www.dn.se/sthlm/stockholmstipset
lördag 27 april 2013
Reformera arbetsmarknaden nu!
Vad väntar de på?
Hur lång tid ska få gå innan de stora och nödvändiga reformerna inom svensk arbetsmarknad genomförs? Är det M och S som är de politiska bromsklossarna. Centerpartiet har många konkreta och välargumenterade argument för olika arbetsmarknadsreformer som kan göra stor positiv skillnad. Varför hänger inte övriga partier på? Varför kommer de inte med egna förslag på bättre vägar framåt? Dagens väg framåt visar tydligt att lågutbildade och allt för många nysvenskar har mycket svårt att komma i innanförskap och bli självförsörjande. Det är en ohållbar väg framåt.
http://www.dn.se/debatt/lat-arbetssokanhttp://www.dn.se/debatt/lat-arbetssokande-valja-bort-daliga-jobbcoacherde-valja-bort-daliga-jobbcoacher
Ett smalare och vassare EU
EU måste begränsas. Inte minst för att inom vissa områden fungera bättre. Om Tyskland nu är påväg mot sämre tider då blir Europas jobbiga situation ännu jobbigare. Wolodarskis artikel i dagens DN är intressant men jag tycker det är naivt att inte inse att man inte kan ha hur höga skulder som helst och i synnerhet inte om man inte kan se någon imponerande intjäningsförmåga i framtidskulan. Det räcker med att använda sig själv för att förstå hur ohållbart det blir att bara låna mer och mer för att klara för höga utgifter. Programmet skuldfällan kan ge vägledning om vad man måste göra. Tror du krisländerna i Europa bara kan skuldsätta sig allt mer och därigenom vända trenden?
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ska-ett-raknefel-fa-europas-ledare-att-vakna
Hur lång tid ska få gå innan de stora och nödvändiga reformerna inom svensk arbetsmarknad genomförs? Är det M och S som är de politiska bromsklossarna. Centerpartiet har många konkreta och välargumenterade argument för olika arbetsmarknadsreformer som kan göra stor positiv skillnad. Varför hänger inte övriga partier på? Varför kommer de inte med egna förslag på bättre vägar framåt? Dagens väg framåt visar tydligt att lågutbildade och allt för många nysvenskar har mycket svårt att komma i innanförskap och bli självförsörjande. Det är en ohållbar väg framåt.
http://www.dn.se/debatt/lat-arbetssokanhttp://www.dn.se/debatt/lat-arbetssokande-valja-bort-daliga-jobbcoacherde-valja-bort-daliga-jobbcoacher
Ett smalare och vassare EU
EU måste begränsas. Inte minst för att inom vissa områden fungera bättre. Om Tyskland nu är påväg mot sämre tider då blir Europas jobbiga situation ännu jobbigare. Wolodarskis artikel i dagens DN är intressant men jag tycker det är naivt att inte inse att man inte kan ha hur höga skulder som helst och i synnerhet inte om man inte kan se någon imponerande intjäningsförmåga i framtidskulan. Det räcker med att använda sig själv för att förstå hur ohållbart det blir att bara låna mer och mer för att klara för höga utgifter. Programmet skuldfällan kan ge vägledning om vad man måste göra. Tror du krisländerna i Europa bara kan skuldsätta sig allt mer och därigenom vända trenden?
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ska-ett-raknefel-fa-europas-ledare-att-vakna
Fördomar & inneffektiv offentlig verksamhet
Öppet sinne?
Människor som helt styrs av ideologiska ramar, kan de se objektivt på alternativa vägval? Knappast. De drivs inte av pragmatiska vägar framåt utan av en fundamentalistisk övertygelse att ett visst perspektiv är det enda riktiga och alla andra är fel. Inte så konstruktivt men enkelt, förutsägbart och tydligt. Tänk om världen och livet var/är så enkelt..... Insnöade fanatiker söker bara vägar som bekräftar deras redan klara tro om vad som är rätt. Pragmatiska människor ser problem och försöker lösa dem med bästa möjliga metod utan låsningar om vad som är rätt eller fel.
Vad gäller språk och hemspråksundervisning har jag egna erfarenheter av hur fort barn lär sig ett nytt språk. Självklart ska barn som flyttar till ett nytt land med ett nytt språk framförallt lära sig det. Hemspråksundervisning är också viktigt men det kan föräldrarna ta ansvar för. Så gjorde vi. Det förbättrar också den viktiga integrationen.
http://www.dn.se/ledare/signerat/forskning-kan-framja-fordomar
Ineffektivt
Hur mäter vi ineffektivitet inom offentlig sektor? Vem kan mäta effektivitet om vi studerar ett monopol (dvs en ensam producent utan konkurrens)? Ingen eftersom det blir ett teoretiskt resonemang. Ineffektivitet mäts när vi kan jämföra verksamheter med varandra. Om flera verksamheter utför samma typ av verksamhet, de har samma kvalitetskrav och om kvalitetskraven löpande följs upp och de får lika mycket betalt från våra skattepengar, då kan vi mäta både effektivitet och ineffektivitet. Om privata producenter kan vara besvärande lönsamma, då är den offentliga produktionen ineffektiv. En effektiv offentlig produktion gör att vi får mer för våra skattepengar och att ingen kan tjäna mycket pengar på våra skattemedel. Vad tycker du?
http://www.di.se/artiklar/2013/4/25/snuskigt-bra-marginaler-inom-vard-och-omsorg/
Fred
Kul att UNT idag uppmärksammade Rotarys och Föreningsrådets ideella projekt, som jag tills vidare projektledar, och som kommer att göra stor positiv nytta för många Uppsalabor och för Uppsala. Fredsveckan - i musikens tecken
Människor som helt styrs av ideologiska ramar, kan de se objektivt på alternativa vägval? Knappast. De drivs inte av pragmatiska vägar framåt utan av en fundamentalistisk övertygelse att ett visst perspektiv är det enda riktiga och alla andra är fel. Inte så konstruktivt men enkelt, förutsägbart och tydligt. Tänk om världen och livet var/är så enkelt..... Insnöade fanatiker söker bara vägar som bekräftar deras redan klara tro om vad som är rätt. Pragmatiska människor ser problem och försöker lösa dem med bästa möjliga metod utan låsningar om vad som är rätt eller fel.
Vad gäller språk och hemspråksundervisning har jag egna erfarenheter av hur fort barn lär sig ett nytt språk. Självklart ska barn som flyttar till ett nytt land med ett nytt språk framförallt lära sig det. Hemspråksundervisning är också viktigt men det kan föräldrarna ta ansvar för. Så gjorde vi. Det förbättrar också den viktiga integrationen.
http://www.dn.se/ledare/signerat/forskning-kan-framja-fordomar
Ineffektivt
Hur mäter vi ineffektivitet inom offentlig sektor? Vem kan mäta effektivitet om vi studerar ett monopol (dvs en ensam producent utan konkurrens)? Ingen eftersom det blir ett teoretiskt resonemang. Ineffektivitet mäts när vi kan jämföra verksamheter med varandra. Om flera verksamheter utför samma typ av verksamhet, de har samma kvalitetskrav och om kvalitetskraven löpande följs upp och de får lika mycket betalt från våra skattepengar, då kan vi mäta både effektivitet och ineffektivitet. Om privata producenter kan vara besvärande lönsamma, då är den offentliga produktionen ineffektiv. En effektiv offentlig produktion gör att vi får mer för våra skattepengar och att ingen kan tjäna mycket pengar på våra skattemedel. Vad tycker du?
http://www.di.se/artiklar/2013/4/25/snuskigt-bra-marginaler-inom-vard-och-omsorg/
Fred
Kul att UNT idag uppmärksammade Rotarys och Föreningsrådets ideella projekt, som jag tills vidare projektledar, och som kommer att göra stor positiv nytta för många Uppsalabor och för Uppsala. Fredsveckan - i musikens tecken
fredag 26 april 2013
För demokrati och öppenhet?
Det är inte vad man säger utan vad du gör som räknas
Hur många gånger har du hört orden "det är inte vad du säger utan vad du gör som räknas"? Många antar jag. I ljuset av att jag, som anser mig leva i ett demokratiskt och öppet land och sägs vara en del av ett parti som gör gällande att vi är Sveriges öppnaste parti är det intressant att ta del av de senaste 24 timmarnas utspel från partiets nyliberala gruppering och Solveig Zander. Eftersom jag självklart gav partiledningen chansen att förbereda svar på min artikel är det tråkigt att konstatera att deras förberedelse blev att gå på anfall mot mina förslag och mig istället för att konstruktivt resonera i den situation som partiet befinner sig i på riksplanet. Återigen 1976: 25%, 1986:12% och nu ostadigt runt 4%. Situationen är mycket allvarlig. Zander går så långt att hon helt avfärdar min artikel. Innebär det då att hon inte står bakom Centerpartiets politiska inriktning och ambition som tydligt beskrivs i artikeln. Det är jag, en ledande lokal Centerledare, som är orolig och som skriver för att öppna upp för en snabb och öppen debatt inom C hur vi kan försöka stärka upp situationen när vi träffas på stämman i Karstad. Då krävs att några månaders samtal tillåts och att vi inte sticker huvudet i sanden.
Smutskastning
Att försöka smutskasta mig löser inte Centerpartiets problem på riksnivå. Något måste göras. Om något inte måste leda till att Lööf måste lämna vill jag gärna ta del av andra konstruktiva förslag. Vi är redan i valrörelsen för 2014. Centerpartiets opinionssiffror ligger månad för månad lågt och förtroendet för vår partiledare är bland svenskarna mycket lågt. Jag har aldrig och kommer aldrig att uttrycka synpunkter som avviker från Centerpartiets grundläggande poltiska bas. Jag är definitivt inte extrem nyliberal som Hanna Wagenius och några till inom t ex Centerns Ungdomsförbund. Jag är helt övertygad om att inte en vändning för C kan bygga på att vi ska förknippas som ett extremt nyliberalt parti. Jag är helt övertygad om att den inriktningen i politiken har ett marginellt stöd av människor på t ex landsbygden. Det är inte en hållbar väg framåt. Jag bryr mig i ord och handling om folkhälsan i Sverige. Jag bryr mig om de svaga och fattiga. I ord och handling. Jag oroas över att vissa inom Cs nationella ledning inte vill vara det öppna och transparenta parti som man försöker säga att vi är.
http://www.unt.se/uppsala/hanna-bor-lamna-sina-poster-2394106.aspx
Om följande gäller inom Centerpartiet idag är verkligheten, då kommer vi definitivt åka ur riksdagen hösten 2014. "Att tycka är stort, att tänka rätt enligt vissa är större"
Jag är absolut inte intresserad av att bli partiledare för Centerpartiet. Mitt fokus är Uppsala och det är hedrande för mig att varje dag få göra allt jag kan för att hela Uppsala ska utvecklas positivt och att alla människor i Uppsala får så bra livsförutsättningar som möjligt. Genom att bidra till Uppsalas styrka bidrar jag också till Sveriges styrka.
Hur många gånger har du hört orden "det är inte vad du säger utan vad du gör som räknas"? Många antar jag. I ljuset av att jag, som anser mig leva i ett demokratiskt och öppet land och sägs vara en del av ett parti som gör gällande att vi är Sveriges öppnaste parti är det intressant att ta del av de senaste 24 timmarnas utspel från partiets nyliberala gruppering och Solveig Zander. Eftersom jag självklart gav partiledningen chansen att förbereda svar på min artikel är det tråkigt att konstatera att deras förberedelse blev att gå på anfall mot mina förslag och mig istället för att konstruktivt resonera i den situation som partiet befinner sig i på riksplanet. Återigen 1976: 25%, 1986:12% och nu ostadigt runt 4%. Situationen är mycket allvarlig. Zander går så långt att hon helt avfärdar min artikel. Innebär det då att hon inte står bakom Centerpartiets politiska inriktning och ambition som tydligt beskrivs i artikeln. Det är jag, en ledande lokal Centerledare, som är orolig och som skriver för att öppna upp för en snabb och öppen debatt inom C hur vi kan försöka stärka upp situationen när vi träffas på stämman i Karstad. Då krävs att några månaders samtal tillåts och att vi inte sticker huvudet i sanden.
Smutskastning
Att försöka smutskasta mig löser inte Centerpartiets problem på riksnivå. Något måste göras. Om något inte måste leda till att Lööf måste lämna vill jag gärna ta del av andra konstruktiva förslag. Vi är redan i valrörelsen för 2014. Centerpartiets opinionssiffror ligger månad för månad lågt och förtroendet för vår partiledare är bland svenskarna mycket lågt. Jag har aldrig och kommer aldrig att uttrycka synpunkter som avviker från Centerpartiets grundläggande poltiska bas. Jag är definitivt inte extrem nyliberal som Hanna Wagenius och några till inom t ex Centerns Ungdomsförbund. Jag är helt övertygad om att inte en vändning för C kan bygga på att vi ska förknippas som ett extremt nyliberalt parti. Jag är helt övertygad om att den inriktningen i politiken har ett marginellt stöd av människor på t ex landsbygden. Det är inte en hållbar väg framåt. Jag bryr mig i ord och handling om folkhälsan i Sverige. Jag bryr mig om de svaga och fattiga. I ord och handling. Jag oroas över att vissa inom Cs nationella ledning inte vill vara det öppna och transparenta parti som man försöker säga att vi är.
http://www.unt.se/uppsala/hanna-bor-lamna-sina-poster-2394106.aspx
Om följande gäller inom Centerpartiet idag är verkligheten, då kommer vi definitivt åka ur riksdagen hösten 2014. "Att tycka är stort, att tänka rätt enligt vissa är större"
Jag är absolut inte intresserad av att bli partiledare för Centerpartiet. Mitt fokus är Uppsala och det är hedrande för mig att varje dag få göra allt jag kan för att hela Uppsala ska utvecklas positivt och att alla människor i Uppsala får så bra livsförutsättningar som möjligt. Genom att bidra till Uppsalas styrka bidrar jag också till Sveriges styrka.
onsdag 24 april 2013
Ständig utveckling & nytänkande
Omänskligt och lätt att tappa markkontakt
Det är väldigt få, om någon, som rimligt kan klara av att vara en välmående partiledare i dagens globala och informationssamhälle. Även för den mest erfarne personen är det en omöjlig uppgift om man, som lämpligt är, också ska ha lite markkänsla. Dvs känsla för vad människor runt köksbordet talar om. Den ständiga cirkusen runt Socialdemokraternas ledarskap är ett exempel på att även partier med stora resurser till stöd runt partiledaren har stora problem. De två senaste, som fallit efter kort tid eller bara börjat, avviker från tidigare gång då de innan uppdraget haft olika statsrådsposter. Vi får se hur det går för deras nuvarande partiledare. Även Fredrik Reinfeldt kan sannolikt exemplifiera utmaningen då hans äktenskap inte klarade av de tidsmässiga ansträningar som ett ledande politiskt uppdrag kräver. Det är dax att tänka nutid även om hur partiledarrollen bäst utformas för att vara hållbar. Ett delat ledarskap, som kan genomföras på många olika sätt, tror jag också öppnar upp för att partierna får betydligt enklare att hitta duktiga kandidater till partiledarrollen. Bara en så enkel sak som att få möjligheten till återhämtning i form av ostörd semester under några dagar kan inte underskattas.
Jag tror att Annie Lööf tillsammans med någon ytterligare partiledare blir toppen. Måste profilen som kan komplettera henne vara en människa som har god praktisk erfarenhet av storstadsmänniskors vardag? Nej. Andra kunskaper och erfarenheter kanske är mer värdefulla. Det bestämmer Centerpartiets ombud på stämmor. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/delat-partiledarskap-basta-losningen-for-centerpartiet
Öppnaste partiet
Centerpartiets ledande företrädare talar ofta om att vi är Sveriges öppnaste parti. Flera ansåg att den mediala processen i samband med framtagandet av ett nytt idéprogram var ett uttryck för det. Det är snart endast ett år kvar till Europaparlamentsval och därefter till kommuner. Landsting och riksdag. Centerpartiet fick förtroendet av 25% av väljarna år 1976. Av 12% av väljarna år 1986 och år 2013 ligger vi runt 4%. Helan partiet behöver engageras i förändringsarbetet att åter bli en ledande folkrörelse som har den demokratiska legitimitet som krävs för trovärdighet och för den markkänsla som är nödvändig för att fatta så kloka beslut som möjligt.
Det är väldigt få, om någon, som rimligt kan klara av att vara en välmående partiledare i dagens globala och informationssamhälle. Även för den mest erfarne personen är det en omöjlig uppgift om man, som lämpligt är, också ska ha lite markkänsla. Dvs känsla för vad människor runt köksbordet talar om. Den ständiga cirkusen runt Socialdemokraternas ledarskap är ett exempel på att även partier med stora resurser till stöd runt partiledaren har stora problem. De två senaste, som fallit efter kort tid eller bara börjat, avviker från tidigare gång då de innan uppdraget haft olika statsrådsposter. Vi får se hur det går för deras nuvarande partiledare. Även Fredrik Reinfeldt kan sannolikt exemplifiera utmaningen då hans äktenskap inte klarade av de tidsmässiga ansträningar som ett ledande politiskt uppdrag kräver. Det är dax att tänka nutid även om hur partiledarrollen bäst utformas för att vara hållbar. Ett delat ledarskap, som kan genomföras på många olika sätt, tror jag också öppnar upp för att partierna får betydligt enklare att hitta duktiga kandidater till partiledarrollen. Bara en så enkel sak som att få möjligheten till återhämtning i form av ostörd semester under några dagar kan inte underskattas.
Jag tror att Annie Lööf tillsammans med någon ytterligare partiledare blir toppen. Måste profilen som kan komplettera henne vara en människa som har god praktisk erfarenhet av storstadsmänniskors vardag? Nej. Andra kunskaper och erfarenheter kanske är mer värdefulla. Det bestämmer Centerpartiets ombud på stämmor. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/delat-partiledarskap-basta-losningen-for-centerpartiet
Öppnaste partiet
Centerpartiets ledande företrädare talar ofta om att vi är Sveriges öppnaste parti. Flera ansåg att den mediala processen i samband med framtagandet av ett nytt idéprogram var ett uttryck för det. Det är snart endast ett år kvar till Europaparlamentsval och därefter till kommuner. Landsting och riksdag. Centerpartiet fick förtroendet av 25% av väljarna år 1976. Av 12% av väljarna år 1986 och år 2013 ligger vi runt 4%. Helan partiet behöver engageras i förändringsarbetet att åter bli en ledande folkrörelse som har den demokratiska legitimitet som krävs för trovärdighet och för den markkänsla som är nödvändig för att fatta så kloka beslut som möjligt.
Ungas kraft & näringslivsklimat
Barnen vår framtid
Våra barn är våra gemensamt käraste och viktigaste samhällsmedborgare. De är och symboliserar vår framtid. Om vi gemensamt ger dem bästa möjliga start i livet, utifrån deras individuella kraft och förmåga, blir vi ett fortsatt blomstrande samhälle att leva i. Det är inom barnomsorg och skola som också alla människor, oberoende av sociala förutsättningar, kan få bästa möjliga möjlighet i livet. Därför är det vårt gemensamma ansvar att se till så att våra barn och våra unga får den kärlek och det aktiva stöd som krävs för att ge dem bästa möjliga självförtroende och kunskap för ett positivt liv. Vi kan bli bättre på att ge alla våra barn denna start i livet. Vi måste också bli bättre på att engagera unga i politiken. Då måste det politiska arbetet anpassas för att också attrahera yngre engagerade människor.
http://www.unt.se/debatt/nar-vuxna-skolkar-mar-unga-daligt-2390926.aspx
http://www.dn.se/debatt/unga-politiskt-intresserade-engageras-inte-av-partierna
Företagande och näringsliv avgörande för högt välstånd
Alla samhällen som vill kunna erbjuda ett högt generellt välstånd måste erbjuda ett bra näringslivklimat. De som är framgångsrika samhällen gör det. Tycks finnas människor som tror att jag inte tycker det. Att Uppsala fått sämre ranking i Svenskt näringslivs senaste ranking är beklagligt och inte acceptabelt. Vi vill förbättra oss i alla värdefulla rankingar som mäter av hur bra vår kommun är för företagsverksamhet. Samtidigt måste man nyktert se på olika mätningar och värdera deras innehåll både utifrån hur frågorna ställs, hur svaren ser ut och vem som utfört mätningen. Uppsala är en attraktiv plats även för företagare. Uppsala ska absolut bli bättre. Det är inte ok med tjänstemän och politiker som inte bemöter företagare och andra invånare med stor respekt och hög servicegrad.
http://www.unt.se/ekonomi/hanna-slar-ifran-sig-kritiken-2390713.aspx
Våra barn är våra gemensamt käraste och viktigaste samhällsmedborgare. De är och symboliserar vår framtid. Om vi gemensamt ger dem bästa möjliga start i livet, utifrån deras individuella kraft och förmåga, blir vi ett fortsatt blomstrande samhälle att leva i. Det är inom barnomsorg och skola som också alla människor, oberoende av sociala förutsättningar, kan få bästa möjliga möjlighet i livet. Därför är det vårt gemensamma ansvar att se till så att våra barn och våra unga får den kärlek och det aktiva stöd som krävs för att ge dem bästa möjliga självförtroende och kunskap för ett positivt liv. Vi kan bli bättre på att ge alla våra barn denna start i livet. Vi måste också bli bättre på att engagera unga i politiken. Då måste det politiska arbetet anpassas för att också attrahera yngre engagerade människor.
http://www.unt.se/debatt/nar-vuxna-skolkar-mar-unga-daligt-2390926.aspx
http://www.dn.se/debatt/unga-politiskt-intresserade-engageras-inte-av-partierna
Företagande och näringsliv avgörande för högt välstånd
Alla samhällen som vill kunna erbjuda ett högt generellt välstånd måste erbjuda ett bra näringslivklimat. De som är framgångsrika samhällen gör det. Tycks finnas människor som tror att jag inte tycker det. Att Uppsala fått sämre ranking i Svenskt näringslivs senaste ranking är beklagligt och inte acceptabelt. Vi vill förbättra oss i alla värdefulla rankingar som mäter av hur bra vår kommun är för företagsverksamhet. Samtidigt måste man nyktert se på olika mätningar och värdera deras innehåll både utifrån hur frågorna ställs, hur svaren ser ut och vem som utfört mätningen. Uppsala är en attraktiv plats även för företagare. Uppsala ska absolut bli bättre. Det är inte ok med tjänstemän och politiker som inte bemöter företagare och andra invånare med stor respekt och hög servicegrad.
http://www.unt.se/ekonomi/hanna-slar-ifran-sig-kritiken-2390713.aspx
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
