Farliga Putinister

Ryssarnas styre är ruttet och argt

Ryssarna tycks bli allt mer sårade i kriget mot Ukraina. Ett krig de sannolikt trodde de skulle vinna snabbt. Många liksäckar har skickats hem. Mer och mer förbannade blir de över EUs, USAs och NATOs stöd till Ukraina. Enligt amerikansk underrättelsetjänst börjar därför team Putin finansiera attacker i Europa. Bland annat dödspatruller mot VDar för vapenföretag. Sedan många år tillbaka vet vi också att de ständigt försöker infiltrera sig in i våra marktcentra och arbetar för fullt på sociala medier för att skapa splittring mellan inte minst oss svenskar. Alla dessa angrepp mot vår suveränitet måste vi lyckas besegra. 

CNN bjuder nedan på ett läsvärt reportage om hur ryssarna inkluderar terrorhandlingar i väst som del i sin krigföring. 

”When someone tried – and failed – to burn down a bus garage in Prague earlier this month, the unsuccessful arson attack didn’t draw much attention. Until, that is, Czech Prime Minister Petr Fiala revealed it was “very likely” that Moscow was behind it.”

”The accusation prompted alarm among security officials and governments because several similar incidents have occurred across Europe in recent months. The Museum of Occupation in Riga was targeted in an arson attack in February. A London warehouse burnt down in March and a shopping center in Warsaw went up in flames in May. Police in Germany arrested several people suspected of planning explosions and arson attacks in April, and French authorities launched an anti-terror investigation after detaining a suspected bomb-maker who was injured in a botched explosion earlier this month.”

”Multiple hacking attacks and spying incidents have been reported in different European countries. As the same time, the European Union has accused Russia and Belarus of weaponizing migration by pushing asylum seekers from third countries to its borders. There have also been several suspicious attacks against individuals: a Russian defector was found shot dead in Spain and an opposition figure exiled in Lithuania was brutally attacked with a hammer.”

https://edition.cnn.com/2024/06/30/europe/russia-hybrid-war-nato/index.html

På NATO-mötet i Washington lyfte de att Kina hjälper Ryssland. Det skulle vara intressant att veta på vilket sätt. Att Indien, Iran, Kina, Ryssland med flera samverkar genom BRICS+ för att få till en multipolär global maktordning vet vi. Det är inget nytt och att de gärna vill få fram en balanserande makt till USA är inte förvånande. Historiskt har människor aldrig accepterat en maktsfär som den enda acceptabla. Så är det även idag. Att vi i väst inte gillar deras konservativa och centralstyrda maktordning är en annan sak. BRICS+ agenda är primärt kapitalistisk. Att Kina väljer att handla från Ryssland, när de inte får sälja till Väst, är inte förvånande. BRICS+ ländernas herrar vet att det är den ekonomiskt starke som har mest makt. Om BRICS+ lyckas utmana dollarns status i världen kommer sannolikt USAs ekonomi att krascha. Då kraschar också USA som stormakt. Och med tanke på USAs polariserade konflikter och höga politiska tonläge kan det få tragiska konsekvenser. Ett USA under Trump gör det negativa scenariet mer sannolikt. Det är dock hög tid för Biden att tacka för sig. Det kanske blir Kamala Harris i alla fall. En dotter till indiska- och jamaicanska föräldrar och kvinna. Kanske blir det resultatet av ett kraschat gubbrace. Kanske blir USA ödmjukare under hennes befäl. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/joe-biden-holl-tal-efter-nato-dagarna

https://youtu.be/yXi33dgvOIg?si=f3fJWVDZmHJv_mQ5

Noah Harari, historiker och framgångsrik författare, sträcker ut halsen och manar väst till att kompromissa fram en lösning i Ukraina som gör att inte hela den hårt framarbetade världsordningen faller och inga avtal längre respekteras. 

https://www.economist.com/by-invitation/2022/02/09/yuval-noah-harari-argues-that-whats-at-stake-in-ukraine-is-the-direction-of-human-history?ppccampaignID=&ppcadID=&ppcgclID=&gclsrc=aw.ds&utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18151738051&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content=conversion.direct-response.anonymous&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gbraid=0AAAAADf4AbZtsQDoO9SJKRWVSO5HiuA-z&gclid=EAIaIQobChMIk57637qchwMV_lORBR2-rgUtEAAYASAAEgIiJPD_BwE&gclsrc=aw.ds

EU-bygget är mycket viktigare och relevantare än vad många förstår. Den demokratiska världen måste ha ett alternativ till USA. I bästa fall kan ett ödmjukare USA, och ett bättre fungerande EU, återigen göra hela jordens mänsklighet friare. Under Trump kommer det inte hända. Om flera Europeiska länders ledningar, och USAs, ber om ursäkt för de hemskheter tidigare regenter utfört runt om i världen hjälper det till för att minska konfliktsriskerna på jorden. Kan vi förvänta oss sådana tydliga ursäkter?

När vi ändå talar om geopolitik och stölder av olika affärshemligheter och politiska samtal ska man inte vara naiv. Även västländer spionerar på varandra. Även västföretag gör övertramp mot andra västföretag för att försöka vinna fördelar. Du har kanske glömt det men under Obamas styre spionerade USA bland annat på Tysklands förbundskansler. Nedan en liten SVT påminnelse. 

”USA:s underrättelsetjänst NSA har med dansk hjälp inte enbart spionerat på svenska ledande politiker. De har även via danska militära underrättelsetjänsten avlyssnat fiberkablar som går genom Danmark för att spionera på toppolitiker och högt uppsatta tjänstemän i Tyskland, Frankrike och Norge.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nsa-spionerade-pa-europeiska-toppolitiker-genom-danska-underrattelsetjansten

Vad lär vi av ovan? Bland annat att inget är svart eller vitt. De flesta av oss i väst lär sig också att en demokrati är bättre än ett totalitärt samhälle. Men även demokratier spårar ur. Under Netanyahu är nu Israel urspårat och det håller hundratusentals israeler med om som regelbundet demonstrerar sitt missnöje. 

Spioneri

Alla spionerar på alla

Du tillhör väl inte dem som tror att det bara är "de onda" som spionerar på till exempel Sveriges Försvar, vår forskning och våra spetsföretag? Även "de goda" med resurser ägnar stora resurser åt att ha koll på alla andra för att tjäna egna intressen. Det är inget att förvånas över, det är bara att inse att det är så. Alla ser till sitt eget bästa först. Ibland undrar jag om de som ska företräda svenskarnas bästa är det enda undantaget.  

The Guardian har i ett antal artiklar beskrivit hur den nya läckan kopplad till Pentagon visar att USA fortsätter att spionera på sina kompisar. Du kanske minns att det blev lite "värmeutveckling" när det 2013 visade sig att USA avlyssnade Angela Merkels, dåvarande ledare för Tyskland, mobiltelefon? Så var det. Återigen vill jag understryka att det inte är något att förvånas över. Egenintresset är stort för de flesta människor och grupper av människor. 

"The reference to Russian losses, however, was in just one of more than a hundred documents known to have been leaked, and the rest of the material is damaging either to Kyiv, by revealing Ukraine’s ammunition woes and some of its air defence deployments, or to the US, by exposing the depth of its involvement in Ukraine’s defence, some of its intelligence-collection methods on Russia – including details on little-known satellite technology – and the extent of Washington’s espionage directed at allies, such as Ukraine, South Korea and Israel."

"According to former users of Thug Shaker Central, the role of the server’s administrator was passed along more than once before the suspected leaker was put in charge. At some point in October he (and it is thought from the context that the leaker was male) posted the first leaked documents, seemingly to show off to 19 fellow members on a channel he set up about Ukraine called “Bear vs Pig”. The title is thought to be a reference to a video that went viral last year about two pigs fighting off a black bear in Connecticut. Some of the other users posted “wow” responses, and the leaker put up more documents over time, but nothing further occurred. No one was in a hurry to spread the documents any further."

Och att EU nu vill införa laglig rätt att övervaka privatpersoner är "intressant". I en av nedan länk från SR framgår följande "Förslaget går ut på att företag som erbjuder digitala tjänster ska övervaka all text, tal och bildkommunikation mellan människor." Om detta kan man tycka mycket. Tro aldrig annat än att du ständigt är övervakad. I en värld som fungerar så är det för mig obegripligt att inte organiserad brottslighet snabbt kan krossas.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/apr/10/leaked-secret-us-defense-documents-circulated-by-gamers

https://www.theguardian.com/world/2023/apr/07/pentagon-investigates-reported-leak-of-top-secret-ukraine-documents

https://sverigesradio.se/artikel/5683636

https://sverigesradio.se/artikel/5579278

https://sverigesradio.se/artikel/eu-kampen-mot-organiserad-brottslighet-och-overvakningsforslag

Vad tycker du om EUs förslag att legalisera EUs rätt att massövervaka oss invånare enligt nedan artikel. Är det bra att legalisera det som självklart ändå görs av "spionerande" myndigheter? Kanske, kanske inte. Vad du än gör, tror inte att du inte på många olika sätt är ständigt övervakad. Inte minst allt mer avancerad artificiell intelligens gör övervakningen av oss alla allt mer effektiv. Nedan ledare i Expressen är i sammanhanget läsvärd.

https://www.expressen.se/ledare/sag-nej-till-ylva-johanssons-massovervakning/

Totalt övervakade

Inget nytt under solen

Alla makter har i alla tider försökt kontrollera sin omgivning för att försvara sin makt och sina intressen. Idag är inget undantag. Det är naivt att tro det. För den som bryr sig om verkligheten är det viktigt att förstå att även västländers makter historiskt använt massor av tekniker för att kontrollera befolkningar både på hemmaplan och i främmande länder. Stormakter som Romarriket, det brittiska imperiet, Sverige under stormaktstiden, fransmännens kolonialvälden, Nazi-Tyskland, Sovjetunionens tid och USAs världsambitioner. Nu senast Kina som gör precis som alla andra gör och har gjort. Är det bra? Nej, men det är naturligt att makter agerar på det sättet oavsett i vilken förpackning de uppträder. Det är både naivt och korkat att tro något annat. Det är till och med så att många av oss svenskar förväntar oss av MUST och SÄPO att de bedriver varianter av spioneri för att klara sina uppdrag att skydda oss svenskar från attacker från främmande makt, terrorister och grov organiserad brottslighet.

En viktig väckarklocka i detta enorma övervakningssamhälle vi lever i är den sociala mediekonflikt som råder mellan USA och Kina. Kan du tolka amerikanernas agerande mot den kinautvecklade Tiktok tjänsten på något annat sätt än att alla större sociala medier idag innehåller funktioner som möjliggör generell personövervakning? Sannolikt innehåller ALLA våra appar möjligheter för dess leverantörer att tanka ner persondata utöver det som appen avser. Det innebär i så fall att det inte "bara" är kinesiska sociala medieplattformar och appar som medger det utan också till exempel Facebook. Men det spelar väl ingen roll..... Vad kan vi lära av detta? Bland annat att vi ska lägga mobiltelefonerna i kylskåpet när vi har sex om vi inte vill att de som kan ska lyssna av vad vi gör när vi till exempel har sex med en partner. Man kan nog lägga mobilen i tvättkorgen också, om man tycker att kylskåpet är för krävande för mobilbatteriet. Men då kan säkert någon sensor registrera hur ofta vi byter våra kläder..... Det här är dock inget att skämta om. Vi måste stå upp för en rimlig personlig integritet. Det finns gott om diktaturer runt omkring oss som får allt effektivare verktyg för att förtrycka och förinta oliktänkande. Inte minst i Vitryssland/Belarus. De som kan säkerhetspolitik vet också att Ryssland sedan mycket länge har en säkerhetsdoktrin som innebär att de vill ha inflytande över sina närmaste grannar för att ha dem som "buffertar" mot främmande angrepp. Du tror väl inte att det bara är Ryssarna som tänker så?

https://www.expressen.se/nyheter/trump-skriver-under-order-som-forbjuder-tiktok/

https://www.dagensps.se/it-innovation/tech/tiktok-forbud-pa-svt-skall-raderas/

https://www.svd.se/forbud-mot-tiktok-ar-fel-vag-att-ga

Vi lever onekligen i en mycket digital tid som kommer att bli mycket mer digital i takt med att 5G och kommande generationers smarta kommunikationsnät matchas med smarta applikationer. Vi är totalt övervakade redan idag. Så fort vi gör något som är kopplat till den digitala världen lämnar det sökbara spår. Den som har problem med det ska sluta med allt digitalt och försöka få det livet att fungera......

Självklart måste människor som jobbar med säkerhetsklassade verksamheter bli mycket bättre på att inse att de måste hantera den informationen mycket mer ansvarsfullt än idag. Det är viktigt. Samtidigt kan jag bara konstatera att idag kan människor smutskastas på mycket fabricerade sätt som upplevs trovärdigt. Det är idag jättelätt att skapa kopior av människor som i en video sägs säga saker som de absolut inte sagt. Eftersom allt möjligt sprids på sociala medier kan det effektivt göra skada för dem som önskar att just skapa skada. Det är viktigt att inse att det inte bara är ryssar och kineser som använder liknande taktik, den används flitigt även av makter i västvärlden. Vad gäller övervakning minns du väl avslöjandet att USAs underrättelsetjänst till exempel avlyssnade Angela Merkel. Viktigast av allt i denna nya tid är att mycket tidigt fostra våra barn i skolorna att vara mycket källkritiska. Effektiv källkritik och offentliga kanaler som objektivt kan sprida varningar om "fake news" är nog nya nödvändigheter i en värld där "fake news" taktiskt används i mycket större utsträckning än någonsin tidigare.  Personligen är en av mina strategier i denna nya värld att vara helt transparent, jag är mycket öppen med vad jag gör och vad jag tycker. Det är ett klokt förhållningssätt för den som vill sova gott om natten. Jag bifogar en video nedan som visar hur lätt det idag är att lura många människor på övertygande sätt. Värdet av att träna våra invånare i källkritik och en systematisk förmåga att upplysa invånarna om farlig "fake news" är viktig. Mycket viktigt.

https://www.youtube.com/watch?v=AmUC4m6w1wo

Försvara den personliga integriteten

Datalagringsdirektivet
Nästa år införs en datalagringslag inom EU som tar några viktiga steg mot att lagstiftarna bättre står på invånarnas sida. Det är bra även om jag fortfarande tror att allt för mycket kan kringgås genom att leverantörer kräver accept på användarvillkor som enbart en liten andel användare någonsin läser på. Villkor som hittills varit väldigt ensidigt till leverantörens fördel. Stärk den personliga integriteten ytterligare!
https://www.nytimes.com/2017/04/05/technology/online-ad-industry-self-reflection.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Ftechnology&action=click&contentCollection=technology&region=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront

Personlig integritet
För mig är det fortfarande viktigt att lagstiftaren gör allt den kan för att försvara vår personliga integritet. I takt med all teknisk utveckling är det allt viktigare. Jag hoppas att allt fler människor engagerar sig i dessa viktiga frågor då de har så stor påverkan inte minst på vår demokrati.
https://www.nytimes.com/2017/04/05/technology/personaltech/vpn-internet-security.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Ftechnology&action=click&contentCollection=technology&region=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront

Dagens kalkon
Google. Inom IBM, och inom Ericsson, fick jag lära mig att de globala företagen bland annat hade en viktig princip att vara en god "medlem" av varje samhälle man verkar inom. Då ska man bland annat betala rimlig skatt på de värden företagets tjänster skapar per marknad! Girigt och oacceptabelt att inte Google gör det.

Dagens stjärna
Sara Mohammad! Och hela TRIS-gänget är dagens stjärnor. De kämpar fantastiskt för alla människors rätt till frihet i Sverige. Framförallt kämpar Sara och TRIS gänget för att hederskulturen ska bort ifrån vårt samhälle. Det föråldrade beteendet har inget i vårt samhälle att göra! Vi måste tydligt stå upp mot liknande förtryckande och brottsliga kulturer! För många har varit allt för naiva, och rädda, för att entydigt stå upp för främst många flickor och kvinnor i våra utanförskapsområden.
http://www.expressen.se/ledare/hedersmord-maste-straffas-hardare-/

Försvara demokratin & strukturomvandling

Nu räcker det
Våra demokratier behöver utvecklas och bli mer tidsenliga men de måste också försvaras. Underrättelseverksamhet är viktig i försvaret av demokratin och för bland annat skyddet av våra företags immaterialrätter. Samtidigt måste nu betydligt fler hjälpa till att kräva stopp för en generell massövervakning och registrering av befolkningen utan reglerade former för individuell spaning och jakt på terrorister och brottslingar, inklusive spioner. Europas ledande måste sluta gömma sig bakom varandra och ta ansvar för att den oacceptabla massövervakningsutvecklingen stoppas! Gör om och gör rätt! Som Wolodarski skriver i dagens DN "Demokratier behöver skydda sig och signalspaning ska kunna bedrivas. Men det måste ske med större begränsningar och ett bättre mått av insyn och kontroll än i dag".
http://www.dn.se/nyheter/sverige/hundratals-miljoner-till-forsvarets-signalspaning/
http://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-folkvalda-aker-pa-safari-i-det-slutna-landet/


På vissa offentliga platser anser jag det dock mycket berättigat att öka allmänhetens skydd genom kameraövervakning. T ex på platser där många människor rör sig och där riskerna är stora för brottslig verksamhet tycker jag övervakningskameror är berättigade. Det är t ex för mig obegripligt att vi hittills inte lyckats få upp fler övervakningskameror på Uppsala Resecentrum trots att både Polisen och Kommunen framfört många viktiga argument för att vi just på en sådan plats påtagligt bättre kan förebygga och lösa brott om kameraövervakning finns. En stor skillnad mellan hemlig generell nätövervakning och kameraövervakning är att kameraövervakningen annonseras och är i sitt förebyggande syfte synlig. Vad tycker du om kameraövervakning på t ex resecentrum och stora torg?

Anpassning eller död
Återigen sker stora förändringar för handeln. Allt fler konsumenter handlar kläder, assesoarer, elektronik och t o m möbler över nätet. I samtal med bl a affärerna i centrala Uppsala har jag lyft detta faktum och föreslagit gemensamma ansträngningar för att möta denna utveckling utan att det innebär att de flesta butiker, förutom livsmedelsbutiker, läggs ner. Kanske är det precis som på landsbygden inte möjligt att klara utmaningen. Varför ska konsumenter välja att köpa produkter för +20% kostnader om man har alternativet att säkert köpa det man vill ha på nätet och sedan få det hemskickat eller själv hämtar paketen på en postcentral? De som vill att en butik ska erbjuda mer än överlevnad måste sannolikt tänka nytt för att klara utmaningen. Inte minst i Uppsalas trafikmönster syns denna förändring genom att budföretagens ordrar kopplat till näthandel ständigt ökar. Vad tror du krävs för att butiker i stadsmiljö ska överleva?
http://www.dn.se/ekonomi/din-ekonomi/undvik-fallor-nar-du-handlar-over-internet/
http://www.dn.se/ekonomi/din-ekonomi/maria-crofts-jag-vill-inte-langre-bidra-till-butiksdoden/

Trakasserier & minoriteter

Farligt att inte ta hoten på allvar
Jag blir förbannad över att ledare för länder som har en lång demokratisk tradition agerar som de gör kopplat till generell avlyssning av folket. Bara för att det idag är enkelt och relativt billigt att massavlyssna är det inte ok att göra det. Bara för att bl a kineser och ryssar självklart övervakar oss alla på olika sätt är det inte ok att vår egen demokratiska ledning tillåter detsamma. Vad spionorganisationer gör brukar vara hemligt. Om spioner åker fast, oavsett om de jobbar på privata eller en stats räkning, brukar de straffas hårt. Om det finns terroristhot eller trovärdiga argument för att vissa personer är kopplade till organiserad brottslighet eller om någon är skäligen misstänkt för grovt brott då ska det självklart vara möjligt att under kontrollerade former övervaka dessa personer och dem som dyker upp i dess närhet. Även bra att bedriva underrättelsetjänst för att t ex försöka vara beredda om t ex Esterna bestämmer sig för att försöka ta över Rosenbad.

Det måste vara dyrt att felaktigt massavlyssna befolkningen eller att utan starka skäl utnyttja dagens övervakningsmöjligheter mot enskilda invånare. Precis som i Watergateskandalen måste presidenter, statsministrar och företagsledare fällas om de blir påkomna med att missbruka övervakningsmöjlgheterna. Det måste vara så. Annars går vi en mycket farlig väg framåt! Precis som USAs president Nixon tvingades till förödmjukelse och avgång, på grund av missbruk av övervakningsmöjligheter, så måste även dagens ledare riskera höga straff om övervakningen inte är specifikt riktad och väl motiverad. Det är mycket oroande att den engelska staten tar sig rätten att gå in till media och försöker förstöra bevis på att övervakningssamhället gått för långt. Om man vill stoppa Snowden får man nog förhandla med honom. Han verkar ha planerat sitt kampanjande för friheten väl.
http://www.unt.se/ledare/cameron-hotar-pressen-2672637.aspx
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-varfor-sa-tyst-nar-staten-trampar-pa-troskeln/

Om du brinner för kampen mot ett farligt övervakningssamhälle kan du med fördel följa centerkompisen Markus Berglunds blogg:
http://lakonism.blogspot.se

Dags att avveckla lagstadgade minoriteter?
För några dagar sedan skrev jag om integrationspolitikens misslyckande och om behovet att hitta metoder som gör att nyinvandrade kan gå från att generellt kallas invandrare till t ex svenske för att man tydligt valt att man är en del av det svenska samhällskontraktet. Räcker det inte att bli svensk medborgare och då vara svensk? Vad tror du själv?

I ljuset av övervakningen av oss alla. Och i ljuset av att nästa läckage från Snowden kommer att peka ut svensk inblandning i övervakningssamarbetet är Dilsas resonemang om minoriteter intressant. Särskilt intressant är hennes resonemang om att minoriteter för alltid är dömda att inte få vara en riktig svensk och vad är t ex en invandrad kurd om hen inte tillhör en minoritet och inte definieras som svensk även om man blivit svensk medborgare? Spelar det någon roll?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/dilsa-demirbag-sten-skyddet-av-fem-minoriteter-vacker-fragor/

Spioneri & integration

Naivitet
Tänk att det finns så många som tycks förvånade över att omfattningen av industriellt spionage är så omfattande. Idag är det dessutom lättare än någonsin eftersom många medarbetare själva i egna nättjänster tydligt talar om vad de jobbar med och våra datorer och mobiler kan rätt lätt avlyssnas eller kopieras. Glöm inte att dagens rikaste organisationer inte längre är stater utan multinationella företag med enorma resurser. Alla företag som inte vill bli bestulna av spioner gör klokt i att tänka på bassäkerhet runt sin verksamhet. Tycker du många i Sverige är för naiva vad gäller säkerhetstänkande?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dessa-lander-spionerar-pa-sverige_7737338.svd

Integration
I Uppsala och nationellt har Centerpartiet många politiska förslag som kraftigt kan bidra till en bättre integration av invandrade till Sverige. På dagen insändarsida i UNT ger sig SD på Centerpartiet (svar på tidigare C insändare) och övriga Alliansen. De tar upp flera exempel på problem som är en konsekvens av många års bristfällig invandrings och integrationspolitik. Jag tycker det
är bra om vi nu kan få en öppen debatt om vilka förändringar som krävs för att framförallt flykting och anhöriginvandringen skall vara socialt och ekonomiskt hållbar. Att sopa problemen under mattan eller att undvika att ta en saklig debatt med missnöjes partiet SD, som också är tydligt främlingsfientligt, är en ohållbar väg framåt. Jag tror att över 90% av Sveriges befolkning, inklusive alla nysvenskar, upplever att det finns delar av vår invandringspolitik och vår integrationspolitik som inte fungerar. Låt oss göra mer rätt istället för att endast ge allt fler missnöjda enkla lösningar genom att ge sitt stöd till SD. Sverige kan bättre! Om vi vill ha en hållbar framtid måste vi göra bättre!