Stöld från kommande generationer

Överkonsumtion
Överkonsumtion av välfärd, av tjänster och anläggningar, som ska vara skattefinansierade innebär att dagens generationer ger sig själva mer välfärd än vi har råd med på bekostnad av framtida generationers välfärdsmöjligheter. Invandringens möjligheter och problem, den allt mer åldrande befolkningen, en kortsiktig spekulationsekonomi, allt för små reella pensionsavsättningar, en kraftig fortsättning av urbaniseringen, allt för billiga lån som driver upp attraktiva kommuners fastighetspriserna till orimliga nivåer och en västvärld som i panik pressar pengar som aldrig förr. Hur kan man tro att denna osunda ekonomiska verklighet plötsligt försvinner? Hur kan man tro att världen behöver en nyordning, ett nytt och hållbart samhällssystem. Inte det nuvarande kortsiktiga kapitalistiska, inte kinesernas statskapitalistiska, inte Ryssarnas oligarkkapitalistiska och inte Cubas socialistiska. Vem har en ny och hållbar samhällsmodell? Det kanske börjar bli hög tid för Devenismen! Tycker du att det är rätt av oss att idag överkonsumera välfärd på kommande generationers bekostnad? Snart är vi 8 miljarder invånare på jorden!
https://www.worldometers.info/world-population/
https://www.wwf.se/earth-hour/butiken/
https://www.nyteknik.se/miljo/larmet-overkonsumtion-av-kott-forodande-for-miljon-6876452

Dagens besvikelse
De som i riksdagen gjorde en Januariöverenskommelse. Det finns mycket i den demokratiskt märkliga överenskommelsen som ur mitt perspektiv är bra. I huvudsak är överenskommelsen dock i de mycket viktiga migrations- och integrations frågorna särskilt svekfulla mot våra svenska kommande generationer. Det finns gott om andra samhällen än de svenska som ser till sitt eget bästa. Sveriges riksdag ska i huvudsak se till svenskarnas bästa. Det innebär också kloka samarbeten med andra länders folk och humanitärt stöd till nödställda. Överkonsumtion av ”öppna hjärtan” kommer att leda till fler brustna hjärtan än hjälpta. Både i Sverige och ute i övriga världen.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/detta-vet-vi-om-s-mp-l-och-c-uppgorelsen

Mats Svegfors skriver läsvärt om Januariöverenskommelsen nedan. Vi får se vem som flyttar in i Sagerska palatset 2026 och bildar Sveriges nya regering med huvudkontor i Rosenbad. Jag tror det kan bli väldigt annorlunda från det många ser just nu. Vad tror du?

”Det är så trivialt men likväl så viktigt: allting tenderar att fungera utifrån sin egen verksamhetslogik. Mediernas rapporteringen om regeringsbildningen fokuserar på ”händelser och konflikter här och nu”. Politiska partier är å sin sida ”stigberoende”. Även om partierna vill ge företräde åt det allmännas intresse kan de inte bortse från sitt alldeles specifika partiperspektiv, d.v.s. egna traditioner och intressen, eller från egna väljares förväntningar på partiets uppträdande och ställningstaganden.”

”Ingen vet i dag vad som kommer att hända med partiernas opinionssiffror under mandatperioden. Ingen vet därmed vilka interna krafter i partierna som kommer att utlösas och som kan förändra spelplanen dramatiskt. Vem kommer att vara Liberalernas ledare när riktlinjerna våren 2021 ska dras upp för budget inför valåret 2022? Kommer Stefan Löfvén att vara partiledare hösten 2021? Är det oberoende av hur det går med opinionssiffrorna för Socialdemokraterna? Är det oberoende av vad som händer inom det parti som en gång hade hegemonisk makt? Kommer Moderaterna att bli et mer uttalat högerparti, ett ”Sverigedemokraterna light”? Alla vet vad Ulf Kristersson vill, men kommer han därvidlag att kunna råda över det som idag är hans parti?”

”Ett mönster med åtta olika och olikartade partier skapar möjligheter för det som i andra sammanhang har kallats en ”variabel geometri”. Föga förvånande har det tagit tid innan upplösningen av blocken har kunnat resultera i en nya geometrisk konfiguration i politiken. Partierna måste vänja sig. Detsamma gäller väljarna.”

”I Storbritannien råder politisk och inte minst partipolitiskt kaos. Partisystemet förtjänar inte att benämnas system. Politiska skiljelinjer skär på alla upptänkliga håll, inte minst inom partierna. Frankrike har inte längre några fungerande politiska partier över huvud taget. I Italien har partier ersatts av medieskapelser. Tyskland har haft ett tämligen robust partisystem efter andra världskriget som har klarat av växlande valresultat. Men nu riskerar det att krackelera. Ett intressant fall är Nederländerna, där partisystemet är extremt fragmenterat. Det tycks sakna all logik. Likväl har förmågan till samhällelig omställning varit betydande.”

”Förvisso har överenskommelsen aldrig syftat till att behandla all politik. Men om riktigt viktiga frågor inte finns med eller om de behandlas pliktskyldigt beror det endera på att parterna inte har kunnat enas eller på att frågorna inte har ansetts särskilt viktiga.”
https://www.globalutmaning.se/att-forverkliga-januarioverenskommelsen-mats-svegfors-om-regeringens-tilltrade/

Dagens stjärnor
Dagens stjärnor visar att det tveklöst finns klokhet utanför Sveriges riksdag som kan bidra till att Sveriges negativa utveckling kan brytas. Det går! Det finns stort framtidshopp om mer kunskap, erfarenhet och klokhet får vägleda Sverige politiskt framåt. Och Sverige är summan av oss alla som lagligt räknas in i vårt samhällsbygge! Oavsett bakgrund. Oavsett trosuppfattning. Oavsett bildningsnivå. Oavsett hudfärg. Oavsett bankkontots storlek. Oavsett sexuell läggning. Om jag får möjligheten att titta ett barnbarn djupt i ögonen tänker jag med rent samvete tänka ”jag gjorde allt jag kunde för att även din och dina klasskamraters verklighet skulle bli positiv”. It’s time for big changes! Gambatte!

Hamid Zafar. Vi kan så mycket bättre! Och att våra barn, alla, får en rimlig matchning att nå sin fulla potential är den viktigaste vägen mot fortsatt imponerande mänsklig utveckling. Zafar är kunnig, klok, handlingskraftig och värd att lyssna på!
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319495?programid=2071&fbclid=IwAR0Ascneh4e19J8D3NKBwkHqZ90SDsgZKO7HiwYmADSvAZoQAyxF09DQTGM

Håkan Boström. Nästan alltid mycket klok. Självklart måste vi sluta att dalta om vår värdegrund och entydigt stå upp för den i Sverige. Jag börjar med att citera hans kloka avslut i bifogad artikel som jag hoppas att du läser:

”I ett samhälle med tydliga normer, som agerar med styrka och självförtroende, kommer fler unga män att ställa sig på samhällets sida och färre att försöka riva sönder det.”

”1 av 76 kan tyckas som en låg siffra. Men då talar vi om hela befolkningen. Många undviker att utsätta sig för farliga situationer, som att gå ensam hem genom Göteborgsnatten.”

”Vad gäller brottsbekämpningen är det inte bara antalet poliser som måste öka utan även lagstiftningen som behöver skärpas. Det kan inte vara regeln att polisen griper brottslingar som nästan omedelbart släpps på fri fot. I det nu aktuella fallet var två av de misstänkta nyligen dömda för annan brottslighet.”

”Fattigdom eller ojämlikhet gör inte människor kriminella i sig (däremot kan ett starkt fokus på att berika sig individuellt i samhället ha en skadlig inverkan på moralen). Brottsligheten började gå upp i Sverige på redan 1960- och 1970-talen, från mycket låga nivåer, trots att jämlikheten då samtidigt fortsatte att öka. Vad som däremot minskade var den sociala kontrollen. Normer, inte minst inom familjen men även i grannskapet, spelar nämligen en avgörande roll för risken att hamna i kriminalitet, missbruk och andra sociala problem. Därför är offentliga insatser sällan särskilt effektiva om de inte utgår från att bygga förtroende och meningsfull gemenskap hos de ungdomar man försöker nå. I praktiken är det oftast bara något ett fungerande civilsamhälle kan klara av.”

https://www.gp.se/ledare/brottsbekämpning-kräver-ett-samhälle-med-självförtroende-1.16384270

Dyra levnadskostnader och skolproblem

Varför så dyrt?
Under många år har jag runt om på jorden tydligt konstaterat att livsmedel är väldigt dyrt i Sverige. De nordiska länderna utmärker sig. Varför är det så? Trots att bönderna inte badar i vinster. Eftersom vi vet att många bönder har det svårt att gå ihop måste de höga kostnaderna i butik finna sin förklaring på ”annat ställe”. Hög moms (skatt), dyra transportkostnader (glesbefolkat och långt ifrån många tillverkningsplatser) och relativt höga löner för okvalificerad arbetskraft har stor betydelse. Om LRF och dess matverksamheter är effektiva vet jag inte. Vinsterna bland ICA handlare och ICAs aktieägare indikerar också bristande konkurrens. Tänk hur förödande illa KFs imperium, som länge dominerade svensk livsmedelsdistribution, sköttes. Och i kölvattnet efter misslyckandet blev ett antal ledande kopplat till kooperationen mycket förmögna... Vad kan vi göra för att kraftigt minska kostnaderna kopplade till livsmedel? Bättre konkurrens tycks svårt. Är det MPs ambition att vi ska bo så tätt som möjligt som är svaret på hur vi får lägre matpriser? Visst borde vi kunna ligga på ett snitt av vad Tyskland och Nederländerna har?
https://www.gp.se/ledare/därför-är-maten-så-dyr-1.15780267
https://kit.se/2017/03/09/79884/varfor-har-sverige-sa-hoga-matpriser/

Det är inte bra för oss invånare när vi tvingas betala mycket mer än jämförbara människor i andra länder liknande Sverige. Vi måste köpa mat och de allra flesta vill ha ett eget boende, oavsett om det är köpt eller man hyr det. Varför är det mycket dyrare att bygga bostäder i Sverige än i stora delar av världen? Du och jag borde alltid ställa fyra frågor till varje rikspolitiker vi träffar. Varför är maten i Sverige mycket dyrare än i många jämförbara länder? Hur kommer du verka för att priserna ska bli lägre? Varför är det mycket dyrare att bygga bostäder i Sverige än i jämförbara länder? Hur tänker du verka för att betydligt mer prisvärda bostäder byggs? Politiken behöver inte bry sig om de rikaste. De kan köpa den mat de vill och fixa det boende de vill. Politiker måste säkerställa en rimlig rättvisa kring hur ett samhälles välstånd fördelas. Dagens förmögenhetsfördelning av gemensamt skapade värden är inte rättvis för de allra flesta yngre. För alla yngre som saknat rika släktingar som hjälpa dem in på bostadsmarknaden och till att tjäna extra pengar på kapitalmarknaden. Nej, jag är inte kommunist! Jag är för ett samhälle som hänger ihop. Jag är för ett samhälle där alla våra barn har en god chans att göra ”klassresor”. Jag tycker att ett anständigt samhälle ska klara av att upprätthålla en god lägsta levnadsnivå.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/sverige-bygger-dyrast-bostäder-i-eu-1.4163461

Dagens besvikelse
Håkan Boström, GP. Lite ”kalkon” tycker jag det blev när han inte håller artikeln generell. Han skriver ofta mycket kloka ledarartiklar. De bifogade tycker jag fokuserar för mycket på en makt av alla makter som främst ser till egna intressen. Hans avslut är bra men jag tycker att andra makter än Kina kommer undan för ”billigt”. Boströms resonemang är viktigt men det ska vara ett generellt angreppssätt. De som ska värna svenska intressen ska självklart förhålla sig klokt till hur tillgångar och kompetens i Sverige används, och för vilka. Det pragmatiska förhållningssättet är helt enkelt att utesluta möjligheten att sälja vissa tillgångar. Det är dock inte en lätt väg att gå om man anser att äganderätten är viktig. Alla makter har alltid agerat i egen sak. Kina är inget undantag. Boström konstaterar själv att ”Maktaspekten går helt enkelt inte att blunda för.”. 

”Det är bra att denna diskussion kommit igång. Frågan om hur Sverige bevarar och utvecklar ett starkt näringsliv förtjänar större politiskt intresse och är för viktig för att reduceras till enkla slagord.”

”Men ingen princip är perfekt i mötet med verkligheten. Under Almedalsveckan anordnade konsultföretaget Deloitte och tidningen Affärsvärlden ett seminarium där frågan ställdes om den svenska bolagsstyrningsmodellen fortfarande är rimlig i dagens värld. Behöver utländska direktinvesteringar granskas? Borde Sverige rentav bli mer protektionistiskt? Bakgrunden är framförallt att de kinesiska direktinvesteringarna ökar runt om i Europa. Även en del ryska uppköp av strategisk viktig infrastruktur har väckt uppmärksamhet. EU-parlamentet röstade i februari igenom en förordning om att utländska direktinvesteringar bör granskas ur ett strategiskt perspektiv och att informationsutbyte ska ske mellan EU:s medlemsländer. Granskning och beslut ska dock ske nationellt.”

”Sverige har idag inte något system för den här typen av granskningar, även om en utredning är tillsatt i frågan. Insikten har mycket långsamt infunnit sig att ägande av nationellt viktiga företag inte enbart är en fråga om ekonomiska kalkyler. Det ger också politisk och teknologisk makt.”

https://www.gp.se/ledare/vem-ska-äga-svenska-företag-1.16325759

Dagens stjärna
Expressens ledare. Självklart ska våra elevers bästa alltid vara i centrum. Ideologiska låsningar ska aldrig i praktiken få gå före våra möjligheter att försöka säkerställa värdegrundernas fundament. Ett sådant fundament är strävan efter alla människors jämlika chans att få en bra utbildning och därigenom kunna förverkliga egna livsdrömmar. Oavsett vilken socioekonomisk bakgrund man kommer ifrån. Under min tid inom Centerpartiet motionerade jag om ett kvalitetssystem för att snabbare och bättre kunna bli av med usla huvudmän av skolor. Motionen gick inte igenom.

”Friskolor kan slänga ut sina elever och stänga bums. Usla skolor, däremot, kan det ta åratal att stänga. Förlorare: barnen - och samhället.”

”Därför kan friskolor plötsligt bomma igen utan att de ansvariga drabbas av trista konsekvenser. Allt ansvar läggs på kommunen, som måste skaka fram skolplatser i ett huj.  När friskolor inte vill stänga, går det desto långsammare. Skolinspektionens kamp mot skolor som missköter sig går vanligen i slowmotion. De kritiseras stenhårt av myndigheten och får tid på sig att rätta till felen. Några år senare får samma skola en ny dos kritik, mer tid på sig... och så kan ytterligare årskullar få en undermålig utbildning. Vem som helst har kunnat driva friskola, från sekter som Plymouthbröderna och Scientologerna till vd:n och huvudmannen för Vetenskapsskolan i Göteborg, som greps av Säpo i maj. Enligt stiftelsen Doku har Säpo länge sett mannen som rekryterare för våldsbejakande islamism.”

Ledarens avslut i Expressen är sammanfattande helt i min smak: 

”Den svenska skolmarknaden har inte en chans att bli sund förrän Sveriges riksdag börjar sätta elevernas och samhällets intresse före de oseriösa skolföretagens. Friskolesystemet värnas bäst genom att charlatanerna visas ut.”

https://www.expressen.se/ledare/vild-ide-satt-eleverna-fore-skolforetagen-politiker/

Hur är det ens möjligt att politiken varit så bristfällig i Sverige att det Expressen, och min tidigare motion, efterfrågar inte är verklighet? Ett stort svek mot många elever och bekymrade föräldrar.

Vänsterpolitik leder inte mot en bättre framtid

Sanning eller konka
Det finns ett ordspråk som lyder: ”Den första generationen bygger, den andra förvaltar och den tredje fördärvar.” Som alla ordspråk uppstår de som konsekvenser av historiska berättelser om exempel efter exempel som lagt grunden för ett ordspråk. Personligen strävar jag efter att ständigt utvecklas men också att försöka bidra till att nya generationer får det bättre än tidigare generationer. Min morfars generation byggde grunden för det generella höga välståndet i Sverige. Min mammas generation förvaltade det generella välståndet rimligt bra även om de tillät det offentliga att växa sig allt för stort och vildvuxet. Mycket talar för att den tredje generationens politiska ointresse tillät det generella välståndet att avvecklas. Linda Nordlunds nedan bifogade ledare är relevant. Många nuvarande eller tidigare ledande politiker, i min ålder och yngre, borde skämmas över sin oförmåga att generationsrättvist stärka istället för att försvaga det generella välfärdssamhället. Botten på denna svenska nedgång kommer i nästa lågkonjunktur. Därefter tror jag svenskarna kommer att rösta på erfarna och ansvarsfulla ledande politiker som åter kan göra Sverige till det höga generella välståndsland vi kan vara.

Som vanligt i Sverige är många samhällsdebatter för kortfattade och de utelämnar för många misstankar om bristande verklighetsförankring. Nordlunds nedan reflektioner kopplade till bostadsmarknaden är bra men de, och många utredningar, negligerar en viktig verklighet. De svindyra andrahandshyror som många i storstäder betalar. Andrahandshyror som många gånger enligt hyresregleringarna inte är tillåtna. Andrahandshyror som berikar redan välbeställda eller felaktigt ekonomiskt gynnar 1a handshyresgästen som enligt hyresregleringen formellt i centrala stadsdelar betalar den marknadsmässigt allt för låga hyran. En andrahandshyra som bland annat gör det omöjligt för de flesta yngre att inom säg 5-10 år spara ihop nödvändig insats till ett bostadsköp. Ett bostadsköp som om det var möjligt många gånger skulle innebära en lägre boendekostnad per kvadratmeter än kostnaden för andrahandskontraktet. Sverige har en usel bostadspolitik som särskilt drabbar våra yngsta vuxna. Inte ok!

”Tidigare kunde medelklassföräldrar köpa villor och radhus i storstädernas förorter – priserna var lägre, ränteavdragen högre och inflationen åt upp lånen. Det är svårare i dag. Snittpriset för en villa på 120 kvadratmeter i Stockholm ligger på 6,7 miljoner kronor. Enligt en uträkning från Mäklarhuset krävs det därmed en kontantinsats på omkring en miljon kronor och en årsinkomst på nästan 1,3 miljoner kronor för att undgå det extra amorteringskravet. Även för par med bra jobb och hyfsade löner är det alltså svårt att få kalkylerna att gå ihop. Särskilt om man inte har kunnat göra en bostadskarriär.”

”Bostäder har för många varit en sedelpress de senaste dryga tio åren, men det är inget man kan räkna med i framtiden”, sa Swedbankekonomen Arturo Arques till Dagens industri nyligen. För den som inte hade ett eget förstahandskontrakt steg hyran under samma period. Enligt Blockets statistik har andrahandshyran för en etta stigit med 37 procent i Stockholm sedan 2014, och med 25 procent i riket. Samtidigt höjde politikerna trösklarna till den första bostadsrätten. Med krav på 15 procent i kontantinsats och sedan både ett första och ett andra amorteringskrav kändes det som att målsnöret hela tiden flyttades fram, snabbare än man kunde spara och gneta för att nå det.

Det är nämligen inte bara otur som gör unga föräldrar till losers i lånekarusellen. Det är decennier av direkt oklok bostadspolitik.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/varfor-ska-vi-unga-fa-det-samre-an-vara-foraldrar/

Dagens besvikelse
Att inte staten och Svenska kyrkan kan ge tydlig upprättelse till alla kvinnor som på 1600-talet mördades runt om i Sverige. Staten drev Trolldomskommissionen och Kyrkan verkställde häxjakten och dess straff. All idiotisk ”häxjakt” inom dagens sociala medier är vidriga men dåtidens var mycket värre. Varje organisation ska göra upp med sitt fula förflutna som en del i arbetet att undvika ny idioti.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Häxprocesser_i_Sverige

Dagens stjärnor
Unga moderater som kraftigt kritiserar Liberalernas kraftiga vänstersväng i dagens UNT. Uppsala kommun leds inte av något ”mittenstyre”. Uppsala leds bristfälligt av ett vänsterstyre som leder invånarna mot en sämre framtid.

”Är det vårt ursprung, att vi alltid varit ett tydligt alternativ till våra motpoler, som avses?” frågade sig Liberalernas kommunalråd Mohammed Hassan efter att hans parti kallades vänster. Under Hassans ledning valde Liberalerna att spräcka Alliansen i Uppsala och inleda ett aktiv samarbete med Socialdemokraterna och därmed gå emot partiets egen kampanj under valrörelsen.”

”På scener poserade Hassan glatt med Allianskollegor, i intervjuer pratades det om varför ett Alliansstyre behövdes i Uppsala och i debatter kritiserades Socialdemokraterna av Liberala företrädare. Sedan kom kappvändningen och ett “mittenstyre” i Uppsala blev ett faktum. Det var en dyster utveckling som såg de tydligt icke-liberala krafterna inom det gamla folkpartiet ta över. 

Nu står det klart att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna har valt att inleda budgetsamarbete med Vänsterpartiet. För att få igenom hela sitt nya budgetpaket har de styrande partierna gjort sig beroende av Vänsterpartiet och gett dem oinskränktbart inflytande.

Att ett parti som slår sig för bröstet för frihet och öppenhet väljer att sätta sig vid middagsbordet med ett parti som vill avskaffa privat ägande, går inte ihop.

Hassan påpekade att det ligger i Liberalernas DNA att “slå vakt om marknadsekonomi, företagsamhet och frihandel”, men som vi redan sett under det rådande vänsterstyret är detta inte fallet. Oviljan att sälja ut överflödiga kommunala verksamheter, otillräckligt med reformer för näringslivet och en ovilja att sänka skatten klingar väldigt fel med Hassans tidigare utlåtande. När budgetsamarbetet nu inkluderar Vänsterpartiet kommer denna utveckling bara fortsätta. Hur Liberalerna och Hassan tänkte där förundrar vi oss fortsättningsvis över. Så vad har detta budgetsamarbete kommit fram till? ”

”Uppsalas problem är sedan långt tillbaka påtagliga. Att vänsterstyret fortsättningsvis väljer att inte ta tag i dem är en björntjänst för hela Uppsala. Vi i Moderata ungdomsförbundet beklagar oss över Liberalernas vurmande för vänsterpolitik och ser med sorg på när Uppsala nu får ett helt renodlat vänsterstyre med en helt renodlad vänsterbudget.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/ett-renodlat-vansterstyre-med-vansterbudget-5363967.aspx

Nytänkande om stadscentrum

Att tänka fritt är stort men tänka rätt är större
Det är hög tid att börja tänka fritt och stort om hur vi i den moderna tiden gör stadskärnorna attraktiva när allt fler av de tidigare hyresgästerna tappar kraft och ändrar form. Bara i Uppsala har jag nära följt utvecklingen och tydligt märkt hur svag förmågan att tänka nytt varit inom politiken och bland många tjänstemän. Mest uttrycker det sig i krav på alla nya fastigheter att på bottenplan ha verksamhetslokaler. Traditionella butiker, posten, systembolaget och banker var tidigare inslag i det centrala rummet. Posten är sedan länge borta. Systembolagen är färre. Butikerna ställer om till allt mindre ytor och blir mer och mer utställningsplatser och kanske ordermottagare och distributionsplatser. Vad tror du händer med bankerna? Om femton år har jag svårt att se att en bank finns på ett dyrt gatuplan i ett A-läge. Varför ska de sitta där för dyra kostnader när +90% av kunderna sköter sina bankaffärer genom en app? Och deras servicepersonal kan med fördel sitta utanför A-läge eller i vart fall inte på markplan.

Det är hög tid för stadsplanerarna att tänka vitaliserande nytt för att framtidens stadskärnor ska vara attraktiva. Det inkluderar att vara rimligt trygga. E-handeln har länge utmanat de traditionella handlarna. Nu är dock konkurrensen från Amazon och till exempel Zalando mördande. Vissa påstår att de inte "ser" butiksdöden. Jag ser många som får lägga ner mindre butiker som inte parallellt lyckas sälja på nätet. Jag ser att allt fler efterfrågar allt mindre lokaler. Det är lokalyta som måste användas till något annat än butiker och banker.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/stoppa-butiksdoeden-bri-vara-stadskaernor-5736
https://www.di.se/ditv/ditv/sweco-konsulten-butiksdod-ser-vi-inte/

Väldigt många har blivit upprörda över orden som finns ingraverade ovan ingången till aulan till Uppsala universitet. Även jag i min ungdom. Idag vet jag dock att det är kloka ord. Den fria tanken är alltid stor och människans utveckling behöver många fria och vilda tankar som prövas. Den judiska kulturen tycks särskilt bra på kreativa tankar. Men bara för att en tanke prövas, i den akademiska världen i en hypotes, kan den många gånger inte styrkas som korrekt. Bara om den kan styrkas som bevisat korrekt är tanken rätt. Visst kan vi väl vara överens om att det är en bra ordning?

Kommuner, som har planmonopol, borde samtala mycket mer med bostadsrättsföreningar som har hyreslokaler. Jag tror att de samlat ger en korrektare marknadsbild än stora fastighetsbolag. Varför tror jag det? Därför att stora fastighetsbolag alltid har ett makrointresse av att inte själva bidra till en sämre marknad. Bostadsrättsföreningar kan dock må ekonomiskt illa om de tappar några viktiga hyresgäster på ytor som föreningarna inte får använda till annat än verksamhetslokaler. Kanske kan Uppsala lära något av Tel Aviv. Tel Aviv bjuder på mycket livligt stadsliv och det finns fortfarande gott om mindre fristående handlare. Och tro det eller ej, både i Jerusalem och i Tel Aviv kan de säkra ren vattenförsörjning till många fler än dem som bor i Uppsala.

Dagens besvikelse
Regeringens och Uppsala kommuns slösaktiga ”plakatpolitik”. Exempel på detta oacceptabla skatteslöseri i Uppsala är investeringen i det svindyra cykelgaraget vid Uppsala resecentrum. Vi får också se hur hyresintäkterna, underhållskostnaderna och tryggheten i garaget utvecklas när det öppnas....

”Riksrevisionen konstaterar att regeringen har gett en missvisande rapportering till riksdagen när det gäller Klimatklivet. Naturvårdsverket, som administrerar anslaget, rapporterar både för- och nackdelar med programmet till regeringen. I sin presentation av detta till svenska folkets representanter har regeringen sedan utelämnat kritiken mot kronjuvelen i deras klimatpolitik.”

”Av uppenbara skäl är detta anledning nog för en lysande varningslampa. Men det ger även fog för att fråga sig varför en regering som säger sig ha klimatet som en av sina viktigaste frågor, vilseleder riksdagen om det som enligt Isabella Lövin är det ”centrala programmet för att minska Sveriges utsläpp”.”

”Klimatklivet har fått mängder med kritik. Inte bara från meningsmotståndare, utan även från expertmyndigheter. Riksrevisionen var senast i raden att ansluta sig till samma utlåtande som gjorts av Konjunkturinstitutet – Klimatklivet är inte kostnadseffektivt.”

”När man tar i beaktning hur det samverkar med andra styrmedel innebär programmet högre marginalkostnader än vad som redovisas - för höga för att vi ska kunna nå klimatmålet för 2030. Stödet är tänkt att ge maximal utsläppsminskning per investerad krona. Ändå säger myndigheterna att pengar går till åtgärder som sannolikt skulle ha inträffat även utan miljardregnet av skattepengar.”

https://www.di.se/ledare/regeringens-klimatkliv-ar-ren-kapitalforstoring/?fbclid=IwAR1opW1TdZyXmaz4adzvJMrmqnl2sOYiUs17cayiNLpAGicAGXBdYevQpQg

Dagens stjärna
Ann-Sofie Hermansson, tidigare kommunalråd i Göteborg. Hon har rätt och vågade kräva ett slut på att oviljan att se verkligheten som den är. ”Kejsaren är naken”. Läs hennes viktiga krönika nedan publicerad i GP. Även Uppsala behöver ”byggas ihop” igen. Du som inte än läst min bok ”En stund på jorden” kommer förstå hur viktigt det är med ett tydligt värdegrundsbaserat ledarskap.

”Det som hänt i Göteborg de senaste åren är att vi på vissa ställen inte längre gör gemensam sak. Olika fundamentalistiska krafter – religiösa, politiska, kulturella – drar isär samhällsgemenskapen. Nazister sprider sitt gift. Antisemitismen växer. Religiös extremism frodas. Hedersförtryck får fäste. Parallella strukturer sätter rättssamhället ur spel.”

”En annan person som betonade medborgarskapet var Martin Luther King. Han återkom ständigt till att det är med gemensamma krafter, i samarbete, som vi bygger det demokratiska samhället starkt. Inte med separatistiska metoder. Det innebär att vi alla företräder varandra även när vi inte delar etniska, religiösa eller kulturella erfarenheter.”

”Det som hänt i Göteborg de senaste åren är att vi på vissa ställen inte längre gör gemensam sak. Olika fundamentalistiska krafter – religiösa, politiska, kulturella – drar isär samhällsgemenskapen. Nazister sprider sitt gift. Antisemitismen växer. Religiös extremism frodas. Hedersförtryck får fäste. Parallella strukturer sätter rättssamhället ur spel. Detta är oanständigt. Jag är orolig för de unga kvinnorna. Jag är orolig för andra som utsätts. De är alla göteborgare. Med sina medborgerliga rättigheter. Vi måste alla stå upp för deras frihet. Var och en har rätt att göra sina val. Vare sig det gäller religion, politik eller kultur. Rätt att slippa hat. Rätt att slippa kontrolleras. Rätt att slippa övergrepp. Deras frihet är allas vår frihet.”

”Frihet är också klassisk socialdemokrati. Innan vi i likhet med andra partier gick vilse i identitetspolitik och kulturrelativism. Arbetarrörelsen var en frihetsrörelse som gjorde gemensam sak med andra goda krafter för att bygga demokratin stark i Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-bygga-ihop-göteborg-igen-1.16212514

Arvoden och finansiering

Öppna redogörelser
Visst kan vi vara överens om att det är viktigt att vi vet om ett annat land, ett företag eller en viss stiftelse är en stor sponsor av ett politiskt parti? Självklart är det viktigt och värdefullt att få det redovisat. Det behöver inte vara ett problem om det inte villkoras till motprestationer. Och donationer kan självklart vara anonyma. Precis som aktieägare får se vilken typ av intäkter bolaget har och ifrån vilka marknader de kommer. Svenskt Näringsliv stöttar självklart partier som tydligt är näringslivsvänliga. Varför agerar fackföreningar som om till exempel Moderaterna är arbetskraftsfientliga? Fackföreningen kommunal har äntligen slutat att ekonomiskt stötta Socialdemokraterna. Även de borde stötta ansvarsfullt företagande och ambition om global konkurrenskraft. Det är företagsamhet och global konkurrenskraft som avgör vårt generella välstånd. Enligt mig finns endast två riksdagspartier som driver en politik som är ”ovänlig” mot både företagare och arbetskraft. Vilka tror du det är?
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/dags-att-redovisa-politiska-intakter-28311

Även individuella ersättningar som nyckelpersoner får borde självklart öppet redovisas. Styrelsearvoden, VD arvoden och övriga ersättningar är tillgängliga för alla aktieägare. Är det på samma sätt inom politiken? Nej! Det måste bli betydligt tydligare vilka totala ersättningar enskilda politiker får för olika offentliga uppdrag och en analys av hur förenliga många sidouppdrag är med att bra klara sitt huvuduppdrag. Och en hårdare granskning av hur enskilda politikers kompetensprofiler är rimliga för de uppdrag de har.

I den förra ordföranden för Svenskt Näringslivs sommarprat, i Sveriges Radio P1, upprepar han sin kritik om ”Vad fan får jag för mina skattepengar”? Självklart får vi mycket för våra skattepengar. Särskilt vi som inte tjänar så mycket att vi lätt skulle kunna betala det mesta för egna pengar. Samtidigt måste hans budskap tolkas som ”Hur välskött är Sverige och den kommun han tillhör?” Scania, som Östling på ett imponerande sätt under många år ledde, har sitt huvudsäte i Södertälje. Östling själv bodde i vart fall tidigare i Södertälje. Han har själv sett många resultat av svensk politik som inte imponerar.  Vi som betalar skatt borde alltid ställa oss frågan ”Får vi tillräckligt, och tillräckligt bra kvalitet, kopplat till välfärdens kärna i förhållande till all skatt vi betalar?” Och i stället för att fokusera på näringslivets ibland löjligt höga ersättningar ska vi kräva full insyn i vad ledande politiker gör och rimligheten i deras olika inkomstkällor och skatteplanering!

Sveriges utrikesminister, Margot Wallström, kan med fördel granskas. Hur gärna har hon betalat skatter utan skatteminimering kopplat till sina olika uppdrag de senaste 25 åren? Jag missunnar ingen att tjäna mycket pengar men jag ogillar hyckleri och smusslande. Jag ogillar också när mina skattepengar gör dålig nytta! Som missnöjd aktieägare kan jag sälja bolagsaktierna. Som boende i Uppsala och i Sverige är mitt enda val om jag utsätts för politisk inkompetens att lämna kommunen och/eller landet. Personer som Östling och Wallström kan lätt och bekvämt lämna Sverige. Det kan inte de flesta av oss andra som lever runt om i Sverige. Därför är vi korkade om vi inte ständigt kräver att få veta vad vi får för alla våra skattepengar! Det är bra av Östling att stå upp för detta viktiga ifrågasättandet av hur våra skattepengar jobbar för oss invånare! Läs nedan om ”dagens stjärna”! Dagens politiker som grupp levererar dåligt! Jag känner mitt delansvar och försöker göra något åt rådande ordning! En VD ska leverera aktieägarnytta enligt styrelsens satta direktiv. En politiker ska tjäna de avgränsade invånare de företräders bästa, inga andra!
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319506?programid=2071
https://www.di.se/nyheter/scaniaveteranen-politikerna-ar-riktigt-slarviga-med-pengar/
https://www.expressen.se/dinapengar/aktier-och-bors/sommarprataren-leif-ostling-om-sin-varsta-kris/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOj5wX/leif-ostling-i-sommar-jag-har-betalat-100-miljoner-i-skatt

Dagens besvikelse
Politiker som misslyckats att skapa framtidstro och gemenskap i vårt unika samhälle i Uppsala och Sverige. Det går. Du har väl läst min bok ”En stund på jorden”? Där hittar du en enkel framgångsekvation som även kan tillämpas i ett mindre eller större samhälle. Det som inte kan mätas är oftast slöseri med pengar. Nu brinner bilar i allt fler av Uppsalas stadsdelar. Det är helt sjukt och en tydlig signal om att Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Liberalerna (som nu organiserat samarbetar med Vänsterpartiet) inte leder Uppsala i en positiv riktning. Väpnade rån och bilbränder är inga trygghetsaktiviteter i allt fler av Uppsalas stadsdelar.
https://www.expressen.se/nyheter/maskerade-ungdomar-misstanks-for-bilbrander/

Dagens stjärna
Johan Westerholm, Ledarna. Summan av Sveriges kommuner är Sverige. Oavsett hur många kommuner vi har. Väldigt många kommuner befinner sig i allt mer socialt och ekonomiskt tuffa tider, i huvudsak på grund av riksdagens oansvariga och inkompetenta migrations- och integrationspolitik. Nationella skattepengar är oxå skattepengar som ska förvaltas betydligt bättre än under senare år. Kommunerna ska inte bära kostnader som enkelt kan härledas till riksdagens ansvarslösa politik. Sveriges ekonomi är inte god när väldigt många kommuner och regioner brottas med allt större ekonomiska problem samtidigt som invånarna är tungt beskattade. Läs hans välskrivna artikel nedan.

”Sveriges kommuner går från och med hösten in i en period av stor osäkerhet, Sverige och dess invånare rör sig nu ut på något som bäst kan liknas vid mörka vatten. Sverige är idag ett land ur balans. Och hur en ny balans, eller ett nytt jämviktsförhållande kommer te sig är det ingen som vet.”

”Som en del av saneringen infördes den kommunala finansieringsprincipen 1993. Varje regering sedan regeringen Bildt 1991-1994 har på ett eller annat sätt gjort avsteg från den principöverenskommelse som den kommunala finansieringsprincipen innebar. Det första exemplet på avsteg var finansieringen av LSS-reformen. Där visste till och med den ansvarige ministern, Bengt Westerberg (FP), att reformen var underfinansierad från början när den infördes i slutet av mandatperioden 1991-1994.”

”Vid beredning av förslag som har ekonomiska konsekvenser för kommuner och landsting skall en bedömning göras av de kommunalekonomiska effekterna och om den kommunala finansieringsprincipen skall tillämpas. Finansieringsprincipen är endast en inte lagreglerad princip utan en överenskommelse som riksdagens partier slöt 1993. I korthet innebär principen att staten inte får ålägga kommunerna nya åtaganden utan att en statlig finansiering följer med. 1994 gjordes vissa preciseringar av tillämpningen av finansieringsprincipen.”

”Kommuner och landsting bör enligt principen inte åläggas nya uppgifter utan att de samtidigt får möjlighet att finansiera dessa med annat än höjda skatter. Om staten eller motsvarande fattar beslut som gör att den kommunala verksamheten kan bedrivas billigare bör på motsvarande sätt de statliga bidragen minskas. Finansieringsprincipen skall tillämpas för hela kommunsektorn. Principen omfattar enbart statligt beslutade åtgärder som direkt tar sikte på den kommunala verksamheten. Principen gäller när riksdag, regering eller myndighet fattar bindande beslut om ändrade regler för verksamhet.”

”I de fall en uppgift som tidigare varit frivillig görs obligatorisk skall utgångspunkten vid finansieringsprincipens tillämpning vara att hela regleringen skall ske “från botten”, dvs. regleringen bör avse hela kostnaden, även den del av verksamheten som tidigare har tillhandahållits av kommunerna på frivillig basis.”

”Inom migrations- och framför alltintegrationspolitiken har sveket mot den kommunala finansieringsprincipen blivit som tydligast. Regering och riksdag beslutar om olika volymer av migranter och vilka villkor, som rätten till bostäder, som dessa skall ha men ger endast ersättning för de första två årens kommunplacering. Oavsett hur tillgången på bostäder ser ut eller den lokala arbetsmarknadens villkor. Detta systematiska tillvägagångssätt har fört Sverige ur balans. Andra exempel på bägge de politiska blockens oförmåga eller ovilja att förstå vikten av att finansieringsprincipen och behovet av andra framåtsyftande åtgärder är bristen på poliser, lärare och sjukvårdspersonal. När befolkningen växer kraftigt genom migration ökar spänningarna. Erfarenheterna från krisen på Balkan, med de migrant- och flyktingströmmar som följde, pekar entydigt i den riktningen eftersom Sverige hade som princip att ta emot alla som sökte sig till Sverige. Detta fick till följd att både bödel och offer från konflikten på Balkan kunde hamna i samma väntrum på Försäkringskassan. Konflikterna från Balkan följde med till det nya hemlandet Sverige. Samtidigt som pressen på både skola och omsorg ökade. Utan att kompenseras för.”

”Sverige rör sig nu ut på mörka och osäkra vatten. Väl på andra sidan kommer Sverige vara ett annat land när balansen väl återupprättats. Att tro att vi kan vrida klockan tillbaka är bara naivt. Frågan är istället om vad som är realistiskt att se som en ny balans. Och på vems villkor den kommer infinna sig.”

https://ledarsidorna.se/2019/07/sverige-ett-land-ur-balans/?fbclid=IwAR14WrjIm-MoiSaaFnycDJHuNXYp11Onj3tsGszALlOMmEGutC1wC-WroiQ

Brist på positiv framtidstro

Offer eller levnadsglad medmänniska
Sverige har stora demografiska utmaningar. Så stora att den generella välfärden på allvar är hotad. Under alla värdefulla seminarier i Almedalen fick alla som ville lyssna veta att antalet äldre äldre ökar kraftigt. Det innebär naturligt kraftigt ökade omsorgs och vårdkostnader jämfört med tidigare, om omsorgen och vården sköts som nu. Samtidigt har vi stor kompetensbrist på efterfrågad kompetens inom omsorg och sjukvård. Parallellt med det en misslyckad migrations- och integrationspolitik som kraftigt belastar samhällsekonomin utan att tillräckligt hjälpa till att lösa behovet av mer kompetens och fler som är självförsörjande. Allt fler barn ställer också stora ekonomiska krav på ett samhälle där alla har rätt till barnomsorg och skola. På toppen av det går cirka en miljon svenskar på psykofarmaka. Enligt företaget Kairos future är väldigt många av våra ungdomar idag mycket deppiga och ser mörkt på framtiden. Den psykiska ohälsan ökar särskilt mycket bland våra yngre. Vår framtid uttrycker stort missnöje genom sin sinnesstämning, det är mycket allvarligt. Det är minst sagt hög tid att ta välmående-, omsorgs- och vårdfrågorna (folkhälsa) på betydligt större allvar. Vi måste nu säkerställa att vi får den framtidstro, omsorg och vård vi behöver utan att folkhälsokostnaderna rusar. Det politiska systemet behöver ”opereras” om så att det bland annat inkluderar mer personligt ansvar.
https://www.expressen.se/ledare/minska-sjukskrivningarna-for-patienternas-skull/

Dagens besvikelse

Regeringen och många riksdagsledamöter som under många år inte ansvarsfullt representerat de invånare som de ska företräda. Många av de brister som nu skapats genom ansvarslös politik kan härledas till Sveriges riksdag och våra senaste regeringar. Det inkluderar alla ofinansierade rättigheter som riksdagen ofinansierat tvingar på kommunerna! Läs morgondagens blogginlägg, där tänker jag sakligt utveckla hur illa skött Sverige blivit. Och misslyckandet kan tydligt härledas till riksdagspartiernas övergripande partiprogram, oförmåga att agera ekonomiskt ansvarsfullt och ett misslyckat maktfokus. 

https://www.gp.se/ledare/var-ska-pengarna-tas-1.16246152

Dagens stjärnor
Rozh Shamals pappa. Ja, Stefan Löfvén, när ska regeringen visa ett politiskt ledarskap om hur kampen mot organiserad brottslighet och ökad knarkanvändning kraftigt förbättras? Läs gärna hans debattartikel bifogad nedan där han frågar Löfvén varför hans ledarskap är så uselt på att få stopp på det extrema våld som nu är mer vardag än undantag i Sverige. Och förövare som inte grips.
https://www.expressen.se/debatt/mordade-rozhs-pappa-vilket-sverige-vill-du-ha-stefan-lofven/

Hamid Zafar. Lyssna ordentligt på honom, Sveriges migrations- och integrationspolitik har varit och är misslyckad! ”Som man bäddar får man ligga”. Tycka synd om är ingen lösning för någon. Men det är dags för alla misslyckandeförnekare att fatta hur många som lever i Sveriges värsta utanförskapsområden. De är allt fler och de är många. De måste också motiveras och inkluderas i en positiv framtidstro och hoppfullhet. Det går men dagens partier klarar inte av att bygga den politik som tydligt erbjuder hopp för alla, oavsett socioekonomisk start i livet.

”Varför löper en ung kille tio gånger större risk att skjutas till döds i Sverige än i Tyskland? Polisen står handfallna utan några konkreta svar. Ekvationen går liksom inte ihop. Hur kan ett av världens mest välmående och mest jämställda länder ha så omfattande problem med skjutningar? Det är den svenska paradoxen. För att förstå problematiken måste man studera den förortsmiljö ur vilket denna kriminalitet föds.”

”I Sverige råder det omvända förhållandet och landet har tagit emot miljoner människor i förhoppningen om att vara en humanitär stormakt. Staten skulle enligt teorin ägna sig åt kulturexport riktat mot förorterna med syfte att assimilera invånarna. Den pådrivande faktorn i kolonialism är emellertid ekonomisk vinning. Att staten skulle hysa en dold kolonial agenda om att suga ut och göra vinst på förorterna är tämligen långsökt. Det är ju en kostnad, inte en vinst. Teorin gör gällande att svenska staten drivs av en civilisationsbörda. Vapnet är integration och vithetens vilja att assimilera de koloniserade. Att Sverige ägnat sig åt kulturimport och inte kulturexport blundar man för. Det är en statlig dogm att landet ska vara mångkulturellt och stora summor investeras i att de nyanlända och deras ättlingar ska få behålla sin kultur. Flertalet av dessa förortsrörelser är finansierade med statliga bidrag. I vissa akademiska kretsar har det länge funnits en förhoppning om en revolution i förortsbetongen. Den ska ledas av arga ungdomar som bryter sig loss från sina kedjor. Problemet är bara att det är en chimär. Det är inte ur offerskapet och den urbana vreden en emancipation genomförs. Frigörelsen sker vid skolbänken och i förortens bibliotek. Det är där förståelsehorisonten vidgas samtidigt som det är nyckeln in i samhället.”

https://www.gp.se/ledare/rörelser-som-odlar-offerskapet-i-förorten-hjälper-inte-till-1.16230576

Cybervalutor källa till nästa stora kris

När till annat än den svarta marknaden?
Hur balanssäkras en valuta i en tid där finansbolag och länder obegränsat tycks kunna låna ut ”billiga” pengar? Trots att räntemarginalen i många fall aldrig varit högre för långivare... Dagens penningsystem är svårt att förstå sig på. Att en normalbegåvad ekonom som jag har svårt att förstå robustheten i nuvarande ”sedelpressarsystem” brukar vara en god varningsklocka.

Du är säkert en duktigare ekonom än jag, vilka underliggande värden ”garanterar” till exempel dagens valutor? Oavsett om de är dollar, krona eller bitcoin? Är det inte så att vi utan att det syns har en stor inflation? Det kan vara ett av skälen till varför aktier fortsätter att locka.

Kryptovalutor är vår tids tulipaner. Extrem spekulationsekonomi utan underliggande värde i närheten av det värde som ”produkten” handlas för. Främst är kryptovalutor utmärkta för brottslingar i alla dess former. Som i tidigare blogginlägg förundras jag över att inte länder som USA, Kina och Tyskland går hårdare fram kopplat till denna spekulativa och mörka verksamhet. Missuppfatta nu inte min kritik som anti kryptovalutor. Jag tycker de kan vara bra men att de ska ges ut av seriösa och kända huvudmän.

https://www.di.se/live/bitcoin-rasar-efter-fed-oro-over-kryptovaluta/
https://www.libertysilver.se/kc/article?id=126
http://nationalekonomi.hannes.se/makroekonomi/pengar-valutor
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Penningteori

”När stora teknikjättar börjar med finansiella tjänster riskerar den finansiella stabiliteten att äventyras, anser den internationella bankorganisationen BIS.”

”Digitala valutor från företag som kontrollerar stora digitala plattformar kan hämma konkurrensen i det finansiella systemet och medföra integritetsproblem, varnar de nationella centralbankernas sammanslutning Bank for International Settlements (BIS) i sin senaste rapport enligt flera nyhetsmedier. BIS anser att regelverken behöver anpassas snabbt för att hantera de strukturella förändringar det innebär när stora teknikjättar ger sig in i det finansiella systemet.”

– Målet bör vara att svara på teknikjättarnas intåg med att ta vara på fördelarna samtidigt som man begränsar riskerna, säger Hyun Song Shin, analyschef på BIS, enligt The Guardian.

https://www.nyteknik.se/digitalisering/centralbanker-varnar-for-risker-med-facebooks-valuta-6962850
https://www.va.se/nyheter/2019/06/24/bitcoin/

Dagens besvikelse
Aftonbladets ledarsida. Den är enkel att ogilla. Vissa ledarskribenter tycker inte att politiker ska debattera mot ledarskribenter. Självklart ska vi det som en del av samhällsdebatten där ledarskribenter tar mycket utrymme. Det förvånar mig inte att Aftonbladets ledarredaktion dumförklarar våra yngre som i stora tal är mycket klokare än Aftonbladets ledarredaktion. Centerpartiet förtjänar cred för att partiet länge drivit behovet av lägre lönenivåer för yngre. Det är en rimlig ordning. En stor anledning till mycket missnöje inom offentlig sektor är att nyutexaminerade kan få liknande löner som dem som jobbat länge. Det är en oklok ordning. Jag, och många med mig, började med en låg lön jämfört med övriga och om vi presterade goda resultat kunde lönen snabbt utvecklas positivt. Det är en god ordning.

”En av tre unga anser att bidragsnivåerna skämmer bort deras generationskamrater så att de inte söker jobb. Det är lätt att förstå varför: personer med behovsanställning har lika stora ekonomiska svårigheter som arbetslösa. Att arbeta lönar sig alltså inte alltid.”

”Arbetarrörelsen har knappast örat mot marken. MUCF:s rapport visar tydligt att unga vill ha tryggare anställningsformer, men kan tänka sig lägre löner. Problemet är att LO kräver både bättre villkor och mer pengar i plånboken, utan att låtsas om att där finns en målkonflikt. Företagens personalkostnader måste ständigt vägas mot varandra. I bland handlar politik om att välja och inte att vilja, för att parafrasera Olof Palme.”

https://www.expressen.se/ledare/sluta-stampla-unga-som-hjarntvattade-aftonbladet/

Dagens stjärnor
De som ingår i den franska senaten. Som jag skriver i min bok ”En stund på jorden” är det inte rimligt att de globala techföretag som tjänar miljarder i land efter land inte betalar skatt i varje land.
https://www.di.se/live/franska-senaten-rostar-ja-till-skatt-mot-techjattarna/