onsdag 31 januari 2024
Tillitsstyrning på allvar
måndag 23 oktober 2023
Svart eller vitt
Sakpolitik och ideologiskt kompass
Uppsalaborna fick inte en chans att tydligt få påverka hur Uppsala ska byggas ut när Fyrspårsavtalet tecknades. Avtalet som koncentrerar en mycket kraftfull bebyggelseönskan till södra stadsdelarna. Nu har kommunfullmäktige bestämt att Uppsalaborna får en chans att påverka nästa Översiktsplan. En chans att uttrycka om Uppsala stad ska byggas ut lite varsammare och att landsbygden istället ska få stärkas lite mer längs god befintlig spårinfrastruktur.
Utifrån Utvecklingspartiet demokraternas, UP, vallöften är det enda riktigt dåliga som hänt 2023 att Liberalerna bekände färg och fortsatte att tydligt verka för sitt vallöfte om stöd till det onödiga, riskfyllda och extremt dyra spårvägsbygget. De som röstade på L, V, MP och S 2022 får skylla sig själva om de inte vill ha spårväg. Eftersom UP aldrig trodde Liberalerna hade ändrat sig blev deras sakpolitiska överenskommelse med V, MP och S om att gå vidare med spårvägsprojektet inom kollektivtrafiken en tydlig bekräftelse.
För UP är det viktigt att Uppsala utvecklas socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart. Vår starka uppfattning är att det inte är möjligt om man nu ekonomiskt framtungt bygger spårväg. Få sakpolitiska ställningstaganden är ”svarta eller vita”. Idag är längre bussystem den klokare vägen framåt.
Inte ens synen på företagsamhet är ”svart eller vit”. Nedan UNT ledare är läsvärd. Den som är för fri företagsamhet, och marknadsekonomi, bör också tydligt vara emot oseriösa och kriminella företagsverksamheter. Det finns inget som helst skäl att låta bli att vilja att de ska bort eftersom de bara förstör för seriösa företagare. Om de dessutom levererar usel kvalité kopplat till barnomsorg, skola, äldreomsorg, HVB-hem etc är det också oacceptabelt användande av våra skattepengar.
"Besluten om att stänga de olika förskolorna borde, paradoxalt nog, applåderas allra mest av dem som värnar valfrihet. En grundförutsättning för att systemet med friskolor och fristående förskolor ska fungera är att Skolverket och kommunerna är snabba med att dra in tillståndet för dem som missköter sig."
https://unt.se/ledare/artikel/uppsala-borde-stanga-fler-forskolor-for-valfriheten-skull/r9p688xl
Inte ens skattefrågan är ”svart eller vit”. För UP är det viktigt att de som jobbar, eller lever på pension, får behålla mer än idag av sina intäkter. Att vi själva får styra mer över vad vi använder våra pengar till. Till skillnad från Moderaterna och Kristdemokraterna vill vi dock först ta omställningskostnader för att avveckla mycket som inte är kärnverksamheter och stärka det som är kärnverksamheter. Därefter skattesänkningar. Med rätt ledarskap kan vi snabbt få lägre skatt. Att sänka skatten innan man strukturerat om, och i lågkonjunktur, riskerar bara att krascha ekonomin.
https://unt.se/ledare/artikel/m-och-kd-har-ratt-uppsalabor-betalar-for-mycket-skatt/rgv4n8mr
De partier som finns balanserar sin sakpolitik mer eller mindre olika. I den verkliga världen finns gott om målkonflikter. Problemet för seriösa partier är att få väljare är särskilt pålästa och därför gör sina partival mer utifrån känsla än förnuft. Om det kan man tycka mycket.
torsdag 29 september 2022
Prioriterad administration
Avlasta kärnverksamheten från icke prioriterad administration
Det är på tok för mycket administrationsuppgifter i dagens offentligt styrda verksamheter. Det innebär oacceptabla administrativa uppgifter för till exempel lärare och sjukvårdspersonal. Det är hög tid att lägga fokuset på att stötta t ex lärare och sjukvårdspersonal att bättre klara sina huvuduppdrag. En del av att stötta dessa viktiga yrkesgrupper är att tillsammans med dem investera i nya arbetssätt för att skapa både bättre måluppfyllelse och arbetsmiljöer. Att tro att mer pengar är lösningen när kompetensbrist är huvudproblemet är feltänkt. Det är nu nödvändigt att flytta resurser från administration av gamla ramverk till innovation mot smartare arbetssätt i verksamheterna närmast invånarna som ska tjänas.
Docent Tom S Karlsson skriver läsvärt, i Dagens Samhälle, att det är nödvändigt att mäta våra verksamheter för att förstå att de klarar av sina uppdrag på ett framgångsrikt sätt. Det inkluderar inom givna ekonomiska ramar. Även om det är viktigt att mäta måste även vad som ska mätas prioriteras. Tyvärr fortsätter utvecklingen mot allt mer krav på rapporteringar som gör en redan administrationstyngd kärnverksamhet ännu mer administrationstyngd. Det är dags att prioritera bort mycket av dagens administrationskrav på kärnverksamheterna. Karlsson kallar den fortsatta administrationshysterin för New Public Management, NPM, för NPM 2.0. Inte minst lyfter han fram att det går till total överdrift när "minuter jagas inom hemtjänsten".
Uppsala kommun har sannolikt Sveriges största kommunledningskontor. Det är oacceptabelt och måste skyndsamt ändras. Kraften måste viktas om från administrativ personal på ett kommunledningskontor till förstärkt förmåga inom skolan, vården och äldreomsorgen. Utvecklingspartiet demokraterna kommer bara stötta ett nytt lokalt styre som bland annat accepterar att den administrativa överbyggnaden kraftigt måste minskas. Jag bifogar än en gång Sakine Madons ledare i UNT om slöseriet av våra skattepengar. En av politikernas viktigaste uppgifter är att minska slöseriet inom offentlig sektor. Inte att driva på slöseri eller stötta felaktiga och kostnadsdrivande prioriteringar.
"Samma diskussion har förts i kommunerna. Såväl oppositionspolitiker som denna ledarsida har ifrågasatt om Uppsala kommun verkligen behöver en kommunikationsstab på runt 90 anställda. Stabens budget för 2020 var 83,8 miljoner kronor. Kostnaden kan, har UNT rapporterat, jämföras med ”exempelvis de 59,3 miljoner som 2020 budgeterades för färdtjänst, med 74,7 miljoner som budgeterades för vinterväghållning 2020 eller med 56,7 miljoner för gymnasiesärskola samma år" (23/9 2021). Erik Pelling (S) har ändå gång på gång försvarat kommunikationsstaben och slagit ifrån sig kritiken."
https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/det-ar-latt-att-vara-generos-med-andras-pengar/jo9qpz8j
onsdag 6 maj 2020
Tydligare ansvarsutkrävande
Även demokratin behöver nutidsanpassas om den ska vara relevant och hålla borta totalitära krafters fula trynen från att vinna folkets hjärtan. Demokratier med svag legitimitet, och där de små partiorganisationerna är fulla med vänskapskorruption, leder oss inte mot en ljus framtid. Vi kan mycket bättre. Vi måste kunna mycket bättre.
Amanda Sokolnicki, DN, skriver läsvärt om att kommunala politiker inte ordentligt ställs till svars när mycket dåliga beslut blir tydliga när dess konsekvenser blir kända. Som jag bloggat ofta om är kommunpolitiker som tagit på sig rollen att styra mycket mäktiga i sina lokalsamhällen. I synnerhet i tider som nu väntar. Tider då det är slut med ”tomtedräkter” och det under överskådlig tid handlar om full skyddsutrustning på för att reformera samhället till en form där vi invånare återigen kan tillhöra bland de mest välmående länderna i världen. I dagsläget går Sverige, och väldigt många av dess kommuner, inte i den riktningen. Den negativa utvecklingen går självklart att vända. Baserat på ambitioner, kunskaper, erfarenheter och företagsamhet kan många delar av Sverige i framtiden säkerställa att våra invånare har det relativt mycket bra jämfört med de flesta andra på vår jord. Min övertygelse är att det kräver att det personliga ansvaret både bland politiker och tjänstemän blir större.
https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-det-far-inte-vara-sa-svart-att-stalla-politikerna-till-svars/?fbclid=IwAR17Un8xrWurxHs7eqKvhf9FgNiRcASpSsO8h9v_wOgOlxvRToqZ8EOhT8E
Varje år behövs bättre bokslutsdebatter i Sverige där vi fokuserar på hur de viktigaste samhällsfunktionerna klarar av sina uppdrag. I en kommun är till exempel det viktigaste hur framgångsrikt våra barn bildas för livslång konkurrenskraft. Hur samhällsbyggandet stärker näringslivets konkurrensförmåga. Hur väl vi kan vårda våra sjuka. Hur väl vi kan vårda våra äldre och andra som är i behov av omsorg. Rätt enkelt kan tyckas men sanningen är att enskilda småfrågor och bifrågor tillåts ta allt för mycket tid och energi. Det är alltid viktigast att fokusera på huvudsaker istället för bisaker.
Dagens besvikelse
Ledande politiker som smiter undan det övergripande ansvaret och skyller på att ministerstyre inte är möjligt. Gunnar Wetterberg beskriver enkelt och tydligt att över Sverige bestämmer lagar och regler men det är regeringen och domstolar som sitter på den stora exekutiva makten. Även i ett land med en minoritetsregering. Myndigheter har sina särskilda ansvar och ska följa lagarna och kämpa för att uppfylla regeringens regleringsbrev och relevanta riksdagsbeslut. Sverige är tveklöst i behov av en modernare demokrati. Bland annat är det dags för oss svenskar att få direktvälja vem vi vill ha som landets statsminister. Och i kommunerna ska vi få välja vem vi vill ha som kommunstyrelsens ordförande. Med en sådan ordning blir invånarna mer engagerade och de ledande enskilda politikerna kan inte längre gömma sig bakom sina partier.
”På 1800-talet förklarade Uppsalafilosofen Christopher Jacob Boström att staten var en spegling av Gud. Det gav högsta tänkbara legitimitet åt självständigheten, som sedan användes av byråkratin för att bromsa den inbrytande parlamentarismen. Under 1900-talet utvecklades dagens rollfördelning, där myndigheterna har stor frihet att agera inom de ramar som regeringen och riksdagen fastställer.”
Dagens stjärna
Johan Hakelius. Ska debatterna om alla problem och alla möjligheter vara "döda" under Coronatiden? Hur korkat är inte det då vissa tror att Coronakrisen kan pågå i minst ett år till. Och varför ska politiker komma undan berättigad kritik i Coronatider parallellt med att politiker och höga tjänstemän generellt läxar upp oss svenskar. Är inte Sverige en rättsstat? Självklart ska vi invånare leva våra liv inom lagarnas ramar. Lika självklart borde det vara att vi står upp för de rättigheter vi har enligt lagarna. Det borde också vara självklart att det främst är vi politiker som ska granskas för hur bra eller dåligt vi sköter våra förtroendeuppdrag. Med tanke på Sveriges Coronastrategi skulle det vara mycket märkligt om det plötsligt kommer en ”rekommendation” om att svenskarna inte får lämna de platser där vi är skrivna. Hur många svenskar kommer i så fall lyda den uppmaningen och avstå från att besöka sommarstället eller långsegla? Om det inte görs till en mycket inskränkande lag saknar en sådan rekommendation lagstöd. Makten ska granskas. Vilka beslut fattas? När fattades de? Varför fattades inte beslut som borde ha fattats? Vem ska ställas till svars för till exempel misslyckandet att tillräckligt bra skydda våra äldre inom äldreomsorgen mot Corona? Invånarna ska ställas till svars om lagarna bryts. I övrigt får makten snällt vädja till invånarna om att vara ansvarsfulla. Jag tycker hittills svenskarna varit mycket ansvarsfulla inom ramarna för den ”flockskyddsstrategi” som en myndighet fattat beslut om. Finns det ett regeringsbeslut på det? Om inte, varför inte?
”Med få undantag har den offentliga retoriken, från statsministern till ledar- och kultursidor, anpassat sig till att samhället vänts upp och ned. Det talas mycket om ansvar, men ansvaret är medborgarnas. Det är medborgarna, inte politikerna, som ska synas, utvärderas och bli föremål för reprimander när de inte fattar rätt beslut i coronakrisen.”
”Coronan har helt enkelt vänt på det förväntade. Svenska politiker försöker smita undan så gott det går, snarare än ta tillfället att rulla fram sina positioner. Svenska folket bekymrar sig möjligen över sin frihet och integritet, men av allt att döma mestadels på så sätt att friheten och integriteten anses vara alldeles för stor.”
https://www.fokus.se/2020/05/aven-myter-dor-av-covid-19/?fbclid=IwAR0ZX9jVlYeBZsgIuKMpGTSA1XOCjvM8TsQR_YAl0WRcYTXmw2vjzEzRbBo
onsdag 8 augusti 2018
Relativitet
Allt är alltid relativt. Det vill säga något är på ett sätt i förhållande till något annat. Något annat kan vara i förhållande till ett tidigare eget tillstånd. I konkurrensen mellan människor och samhällen är de relativa jämförelserna i förhållande till andra människor eller andra grupper av människor. Att vara duktig nu är inte samma sak som att vara duktig i framtiden. Konkurrenskraft måste skapas hela tiden, det är färskvara. Alla ledares viktigaste uppgift är att kombinera förmågan att prestera på topp i nuläget med att säkerställa framtida konkurrenskraft. Jag törs påstå att alla duktiga ledare är bra på att identifiera nyckeltal som hjälper dem och deras medarbetare att kämpa med sin konkurrensförmåga. Framgång kräver ett metodiskt arbete där långsiktighet är en avgörande framgångsfaktor. När man säger att "det går bra för Sverige" duger det inte att enbart titta på nuläget. Man måste också titta på viktiga trender och man måste alltid jämföra med de bästa andra nationella samhällen som man konkurrerar med. Det svenska samhället är fortfarande bra på många sätt. Samtidigt tappar vi i förhållande till andra länder inom viktiga områden och det är viktigt att ta på största allvar, om man är ansvarsfull.
https://www.expressen.se/ledare/det-gar-samre-for-stefan-lofvens-sverige/
https://www.synonymer.se/sv-syn/relativt
https://www.synonymer.se/sv-syn/konkurrenskraft
https://www.tillvaxtanalys.se/download/18.527f92c214f003304d32618d/1438932624603/itps-matt-pa-konkurrenskraft-08.pdf
https://www.millnetbi.se/nyheter/kunskap/nyckeltal-kpi-vad-ar-det-och-vad-anvands-de-till.html
Dagens kalkon
Gunvor Hildén, fristående kolumnist på Uppsala Nya Tidning. Hon konkluderar att eftersom alliansen inte ser ut att bli större än vänstergrupperingen, och flera allianspartier inte kan bygga ett regeringsunderlag på stöd från SD, kommer vänstern att fortsätta att styra Sverige i minoritet. Hon konstaterar klokt att "lätt blir det inte". Men om icke vänsterpartier släpper fram en minoritetsregering som inte är vänster kommer det redan instabila politiska Sverige bli ännu mer instabilt. Svenska folket valde inte vänsterpolitik 2014. Svenska folket väljer inte heller vänsterpolitik 2018, det måste man klokt förhålla sig till.
http://pollofpolls.se/
Dagens stjärna
Den som använder mer hjärna än hjärta när den röstar. Hur rationell är du? Vad menas med det? Enkelt uttryck att du använder mycket mer hjärna än hjärta när du röstar. Jag törs påstå att väldigt många Uppsalabor som tar del av Centerpartiets kommunala valmanifest kommer att tycka att det är en väldigt bra väg framåt för vårt närsamhälle. Nu har också C på riksnivå släppt vårt valmanifest. Oavsett parti finns nästan alltid enskilda frågor där du tycker annorlunda. Jag tror att väldigt många icke vänstermänniskor tycker att bifogad nationell valplattform är attraktiv. Om du är svensk medborgare har du tre röster. Varje val handlar mer eller mindre om olika politiskt innehåll och nästan helt om olika politiska representanter. Använd dina tre valmöjligheter klokt.
https://www.centerpartiet.se/download/18.2e67c795164dc1841a617d1/1533285982835/Nytt%20ledarskap%20för%20Sverige%20framåt_C_Valmanifest%202018_DEF.pdf
måndag 19 mars 2018
Värdeskapande nyckeltal
Vad strävar du efter i ditt liv? De flesta av oss fyller gärna livet med kompetensutveckling och stunder av lycka. Vilken kompetens vi trivs med att utveckla och vad som ger oss lyckokänslor varierar. Tyvärr hittar vissa destruktiva lyckokänslor i olika former av droger. De flesta av oss gör det genom våra yrkesambitioner, fritidsambitioner, vänner och familj. Om du frågar mig om vem som är mest motiverad om du jämför en fattig och en medelklassvensk säger jag, det beror på. Det beror främst på om en person har ambitioner, starka personliga målsättningar, eller ej. Individuellt är det tveklöst som filosofen Sokrates bland annat konkluderade att den som fyllt sitt liv med flest stunder av lycka ”vann”. Det är dock inte samma sak som att samhället utvecklats starkt med stor förmåga att hjälpa våra svagaste. I mätningar har ofta människor som lever i enkla och fattigare sammanhang mer upplevda lyckotillfällen än människor som lever i materiellt överflöd.
Nyckeltal, eller indikatorer, hjälper oss att se hur bra något utvecklas i förhållande till sig själv och andra. Indikatorer hjälper oss att försöka sakta ner om det går för snabbt eller att växla upp om det går för sakta. Alltid i förhållande till vad man har för ambition med det man engagerar sig i. Om man som politiker strävar efter att tjäna sitt folk så framgångsrikt som möjligt så är Lyckoindexet en värdefull värdemätare. Ur ett samhällsperspektiv ser jag ett högt lyckoindex som att det samhället lyckats hitta en bra balans mellan ständigt konkurrerande intressen. Hur ser du på indexets betydelse?
”Storebror” Sverige har onekligen mycket att lära av våra Nordiska grannar. Finland, Norge och Danmark hamnar på pallplats och Island på en fjärdeplats. Sverige hamnade på en tiondeplats. En tiondeplats i världen är inte dåligt, men pallplats är mycket bättre, OCH vilken är Sveriges trend? Sverige behöver ett kompetent och pragmatiskt ledarskap! Vi kan mycket bättre än nu, och vi måste kunna mycket bättre än nu. I brinnande högkonjunktur sjunker BNP/capita om vi tar hänsyn till inflationen. Vad tror du händer i nästa lågkonjunktur? Du tillhör väl inte en av dem som alltid ska vara klämkäck och ”bara se möjligheter”? Det vill säga undvika att se och förstå problem för att kunna lösa dem.
https://www.va.se/nyheter/2018/03/15/det-har-ar-varldens-lyckligaste-lander-2018/?utm_campaign=VeckansAffärer_180315_Lyckligast&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=965cb8aac950421496e806854a04261d&elq=93b4782078c440e995dd16d0866069ea&elqaid=15120&elqat=1&elqCampaignId=10532
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP-per-capita/?gclid=Cj0KCQjwv73VBRCdARIsAOnG8u2GZk1WPwZ1Vo4BiUBBrm43IGIh2vZy1cGB5AF5Gqr_gzaB74WQVUkaAv1SEALw_wcB
Sverige är i nuläget på dekis. Så är det. Det är en oacceptabel ordning att vi inte gör något politiskt konstruktivt för att ändra på det. Det går självklart. För att klara det måste allt bifrågefokus bort och huvudfrågorna lösas. Nu har vi på många sätt haft två mycket reformoförmögna regeringsperioder. Dem av oss som inte önskar ett djupt splittrat svenskt folk, med en stor andel fattiga invånare, måste starkare bidra till att Sverige börjar lösa de stora strukturella problem vi har, huvudfrågorna! Eftersom rikspolitikerna inte tycks klara av att kryssa ansvarsfullt i en allt mer fragmenterad riksdag krävs en kriskommission. Precis som inom näringslivets tjänstemannastyrda bolag kan konsulter få bli bärare av de sanningar få politiker vågar säga. Och de kan få vara ”de hemska” bärarna av budskapet ”gör upp över blocktänkande.” Vilket Sverige vill du lämna efter dig till kommande generationer? Jag vill lämna efter mig ett rimligt rättvist och jämlikt territorium där befolkningen fortfarande tillhör de generellt rikaste i världen. Då krävs grundläggande konkurrenskraft. Hur skapas konkurrenskraft?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/han-ar-ratt-man-att-reformera-sverige/
Dagens kalkon
Alex Schulman. Det borde vara självklart för alla partier att ha en positiv vision om hur framtiden blir om det egna partiets politik skulle få över 50% av väljarnas röster. Centerpartiet i Uppsala kommun har en sådan vision och en mängd politiska förbättringsförslag som kan leda oss dit. Förbättringsförslagen bygger på att det idag finns saker som inte fungerar som vi önskar och därför definieras som problem. Genom att lösa problemen med våra förslag kan vi nå vår vision om ett framtida attraktivt Uppsala för alla Uppsalabor. Det är naivt att inte förstå sambanden. Olika lokala och nationella partier har olika ambitioner och har olika förbättringsförslag. Vissa partier ligger närmare varandra kopplat till förslagen än andra, de har då goda grunder för att politiskt kunna samarbeta. Det är politikens verklighet. Om den tycks Schulman vara helt okunnig.
”I en valrörelse där alla använder skräck och populism, så borde det omvända kunna utgöra den stora knallen. Tänk det parti som plötsligt presenterar en riktig vision för landet, en uppsamling äkta idéer som alla bygger på en tro på Sverige och på samhället.”
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/det-har-ar-ju-bara-populistiskt-trams-/
Dagens stjärnor
Alice Teodorescu.
Väl fungerande medier borde granska partierna och oss politiska företrädare betydligt bättre. Partier och enskilda politiska företrädare ska inte komma undan med att de ändrar åsikter i stora frågor utan att tydligt medge att de till exempel tidigare varit oansvariga eller inkompetenta. Det är viktig varudeklaration om partier och ledande politiker tidigare visat förmåga att stå upp för hållbara vägval. Eller att de använt en retorik ena dagen och helt ändrat den andra dagen. Vill du ledas av människor som leder dig ut över stup? Vissa stup är djupare än andra. ”Så varför ljuger Stefan Löfven? Och varför kommer han undan med det?”
http://www.gp.se/ledare/kappvänderi-på-löfvenska-1.5395872
K-G Bergström. Ja, det är inte helt otänkbart att de 5-6% väljare som är främlingsfientliga och mycket gammelnationalstatsälskande väljer ett nytt missnöjesparti. Det är säkerligen inte enkelt att försöka göra ett missnöjesparti ”regeringsdugligt”. Om det blir så blir riksdagen ännu rörigare.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-har-ar-en-del-i-akessons-strategi/
tisdag 28 januari 2014
Motion & företagsklimat
Inte minst genom mitt engagemang i Folkhälsorådet vet jag att det finns väldigt mycket forskningsstöd för att fysiska aktiviteter och idrott i skolan har mycket stor positiv effekt på studieresultaten. Som jag skrivit i flera debattartiklar är det utifrån dessa forskningsresultat, och sunt förnuft, viktigt att återinföra mer av fysiska aktiviteter för våra barn och unga i skolorna. Glädjande att även fler säger sig förstå det även om det tyvärr inte märkts kopplat till de mycket värdefulla hälsopedagoger som hjälpt till för att utveckla detta mycket viktiga folkhälsoarbete och stärkt våra studieresultat. De kommuner och rektorer som vill förbättra studieresultaten gör klokt i att inkludera mer fysiska aktiviteter kopplade till studiegången.
http://www.unt.se/debatt/motion-ger-battre-skolresultat-2819494.aspx
Jämförelser
När man jämför är det viktigt att veta vad man jämför och om det man jämför är relevant. I Uppsala har vi bestämt att värdera hur bra vi är som näringslivskommun genom att mäta en korg av olika mätningar och att endast jämföra oss med 33 jämförbara kommuner. Bland mätningarna finns bland annat mätningar från och om Fokus, Svenskt Näringsliv, Nöjd kund index och företagsetableringar. När vi mäter resultatet av korgen och när vi jämför med de 33 jämförbara kommunerna hamnar vi på andra plats i Sverige! Trots det är jag inte nöjd. Jag vet att vi kan bli bättre och jag tänker fortsätta att bidra till att vi lyckas.
Att till exempel jämföra Knivsta med Uppsala är inte relevant. Det är helt olika förutsättningar och möjligheter.
http://www.unt.se/24unt/?clip=2820289
http://www.unt.se/ekonomi/daligt-betyg-for-foretagsklimatet-2819292.aspx
tisdag 3 januari 2012
Kastad handske och våldsgrund
För mig är det utan tvekan så att den svenska traditionen att försöka samverka och försöka kompromissa fram breda överenskommelser i det politiska systemet är mycket positivt. Det ger mesta möjliga långsiktighet. En långsiktighet som till exempel de som går i skolan och näringslivet uppskattar. Jag kan bara konstatera att det är svårt att hitta vettiga samarbetsvägar över "blocken" om inte Socialdemokraterna skärper till sig. Varför ta en hand som inte vet vad den vill eller som tror på gårdagens lösningar i en ny tid?
http://www.dn.se/ledare/signerat/s-krisen-vilse-i-verkligheten
Fler viktiga nyckeltal som kan följas upp
Jag blir dock väldigt glad när ekonomen och professorn Lars Calmfors tycker att regeringen skall "fånga handsken" från S för att bl a bättre hantera den oroliga ekonomiska tid som råder. Eftersom S är vilse och knappast går att lita på idag, eftersom vi inte vet vilken falang som kommer att leda detta viktiga 25% parti framöver, är det ändå bra om deras förslag om att tydligt sätta nya riksmål, och följa upp de samma, får gehör. Det visar att det Socialdemokratiska systemet fortfarande kan bidra till att utveckla Sverige även om det för tillfället är väldigt marginellt. Med några fler och mätbara mål tror jag att det vi kallar Sverige med fördel kan fortsätta att kryssa fram med en Alliansregering i minoritet. Sossarnas avsikt med dessa ytterligare mätbara mål är säkert att kunna peka på regeringens oförmåga. Jag tycker att nyckeltal skall visa sanningen och inte något annat. Man får inte vara rädd för sanningen. Om regeringen är oförmögen att lösa de stora frågorna är det viktigt att vi medborgare förstår det, oavsett vilka som regerar.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/fanga-handsken-fran-s
Gammeltänk
Som sagt, Sossarna sitter fast i gammeltänk. Vi lever i en ny tid med mobiltelefoner, Internet, Kineser som stormar fram, en arbetsmarknad som kräver betydligt mer än tidigare, en urbanisering som fortsätter, en Euro i stora problem, överbelånade stater och hushåll, en betydande asylinvandring de senaste 30 åren osv. Då kan man inte tänka som förr!! Skärpning Socialdemokrater! Ni måste kunna bättre. I dagens UNT kan vi ta del av ett utspel från bl a en av de tidigare partiledarkandidaterna inom S. Han tycks fortfarande vara partiledarkandidat. Han sägs av vissa vara en höger Sosse. Retoriken i artikeln är dock föråldrad och vänstervriden. Med vilken "rätt" till jobb har vi fötts? Vilka var det som öppnade upp Sverige för den asylpolitik som vi har och som uppenbart leder till stora mängder människor i utanförskap? Varför försvarade S år efter år en Arbetsförmedling som inte levererar utan endast bryter ner människor och inte bidrar till att färre lever i utanförskap? Hur kunde S tillåta skolan att ge våra barn och unga en allt sämre utbildningsstart?
Om S skulle vara lite tidsenliga skulle de tala om "skyldighet" att bidra istället för enbart "rättigheter". Under lång tid talade S om att var och en som "gör sin plikt också kan kräva sin rätt". Det är dax för S att fatta att en överväldigande majoritet av svenska folket förstår det och tar avstånd från en politik som bara går ut på rättigheter mot samhället. Samhället är vi! De allra flesta av oss vill att rättigheter också skall kräva skyldigheter. Då kommer vi att åter bygga ett samhälle som minskar samhällsklyftorna och blir mer inkluderande! Nytt tänkande krävs när väldigt väldigt många redan idag lever i så kallat utanförskap!
http://www.unt.se/debatt/minska-samhallsklyftorna-1618361.aspx
Framtiden måste säkras
Det är genom att satsa på våra barn och unga som vi kan skapa ett hållbart välståndssamhälle. Hur svårt kan det vara att förstå det? Genom att vägleda dem mot en positiv framtid och genom att ge dem bästa möjliga utbildningsstart blir det både positivt för den enskilde och samhället i stort. Jag delar Rädda Barnens synpunkter att vi vuxna måste ta de ungas oro på större allvar. Priset blir onödigt högt om vi inte gör det. Med tanke på att Uppsala kommun har som ett övergripande mål att främja folkhälsan med fokus på bl a psykisk ohälsa bland våra yngre är jag förvånad och nyfiken på att veta varför Uppsala inte vill delta i ett landstingsprogram för att minska ungdomars psykiska ohälsa. Det är ett mycket kortsiktigt perspektiv på ett sådant ställningstagande. Om det stämmer.....
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/politikerna-maste-ta-de-ungas-oro-pa-allvar
Sanningssökaren
Sanningen..... Den är ofta i betraktarens ögon. Det är lite "roligt" att Kinas engelskspråkiga partitidskrift heter "Seeking truth".... Den nya Kinesiska ledare som inom kort skall väljas sägs vara väldigt nationalistisk! Det är oroväckande. Kina är ett enormt land, på många sätt. Beakta att i det senaste nummret av "Sanningen" citeras den avgående presidenten Hu Jintao där han 1) varnar för ytterligare västinflytande i Kina 2) säger att den kinesiska kulturens totala styrka och dess internationella inflytande inte står i proportion till Kinas internationella status.
Mayafolket
Negativ nationalism, många arbetslösa, energibrist och upprustning brukar vara grunder för våldsspiraler som spårar ut i olika former av krig. Vi har hög arbetslöshet i stora delar av västvärlden idag och den ökar. Många folk fruktar för sin framtida energiförsörjning. Många fruktar för sin vattenförsörjning. Inte minst Kineser och Iranier rustar upp på ett oroande sätt. Var det i december 2012 som något stort skall hända enligt Mayafolket? Vad tror du händer? Jag skall inte skriva så här långt så ofta ; )







