Svensk kultur viktig

Varför så försiktiga?

Varför är många svenskar så försiktiga i sin relation med andra? Varför har Jantelagen fått en stort genomslag i den svenska kulturen? Hur kommer det sig att det svenska samhället under en modern tid var bas för en imponerande mängd globalt framgångsrika företagare, idrottare, musiker och forskare? Det är vi på många sätt fortfarande men allt fler av dessa globalt framgångsrika är inte längre så starkt kopplade till Sverige och sin svenska identitet som förr. Det finns självklart en svensk generell kultur, oavsett Mona Sahlins och Fredrik Reinfeldts häpnadsväckande kommentarer om avsaknad av kulturella särdrag. Eller uttalanden om att de svenska kulturella särdragen inte är något positivt. Den svenska kulturen, och vårt väder, har haft en stor betydelse för att det blev som det blev. Mycket framgångsrikt.

Det var ingen slump att det svenska samhället per capita levererade globalt framgångsrika personer och organisationer i löpande band. Det finns, eller snart kanske fanns, en kulturell förklaring. Det är viktigt att förstå om vi ska klara av att åter bli generellt framgångsrika och bryta utanförskapsproblemen och kraftigt stärka kronan.

Alla vi som förstår att integrationspolitiken är misslyckad, att den nu behöver växla upp kraftigt, förstår att det är viktigt att tala om den generella svenska kulturen. Beskrivningen av den ska vara obligatorisk för alla som invandrar till Sverige och som på ett eller annat sätt lever på bidrag från andra invånare.

Emma Jaenson, GP, skriver läsvärt om hur dåligt det är när allt för få förstår värdet av vår svenska unika historia och den kultur den skapat.

”Att ständigt spela ner svenskhet i syfte att få utlänningar att känna sig inkluderade är kontraproduktivt. Hur ska man bli inkluderad i något som knappt finns? Och varför skulle man vilja bli del av något som ofta beskrivs i så negativa ordalag?”

”Men statliga institutioners kritik mot svenska traditioner är även et svek mot de svenskar som byggt Sverige, och inte minst mot svenskar i dag vars historia och traditioner förvanskas. Hur ska vi få korrekt kunskap om vår historia, om de som ska berätta och bevara den mest av allt vill bortförklara eller spela ned dess betydelse?”

https://www.gp.se/ledare/förminskande-av-svensk-kultur-frodas-på-våra-myndigheter-1.103599530

Nu erkänner till och med CDUs partiledare i Tyskland att deras migrationspolitik varit oklok. Precis som i det befolkningsmässigt mindre landet Sverige. Om tanken varit att importera billig arbetskraft för enkla arbetsuppgifter måste också integrationsprocessen, effektiv språkträning och tydliga individuella krav tillämpas. Annars blir nettoeffekten samhällsekonomiskt negativ av sådan invandring.

”Var femte tysk säger sig kunna tänka sig att rösta på AFD om det vore val till förbundsdagen i dag. Men Merz anser att mycket av stödet bygger på proteströster. Han erkänner att Tyskland har ett "särskilt ansvar" när det gäller politiska partier med tanke på landets historia, men säger att han avstår från att kommentera situationen i länder som Sverige och Spanien, där högerpopulister har skapat ett dilemma för traditionellt konservativa.”

”– Jag kommer verkligen inte att offentligt läxa upp andra länder om vad de ska eller inte ska göra, säger han.”

https://www.gp.se/nyheter/världen/cdu-ledare-migration-tysklands-största-problem-1.104647469

Jag läxar gärna upp politiska ledare som inte förstår att den egna kulturen är viktig för t ex de nordiska länderna och Tyskland att stå upp för! Det är ingen slump att dessa unika samhällen blivit så globalt sett framgångsrika, det beror till stor del på den arbetskultur dessa länder fostrat. Den kulturen ska ingå i ”välkommen hit”-kittet för invandrare som inte är helt självförsörjande. Även Socialdemokratin bar länge på den svenska arbetskulturens basvärden: ”Gör din plikt, kräv din rätt!” Frågor på det?

Traditioner är kulturbärare

Rädslan för att exkludera

Det är lätt att känna sig exkluderad när man hamnar i sammanhang där man är helt själv eller i liten minoritet bland människor som tillhör något annat än man själv. Inget konstigt med det. Att ständigt känna sig exkluderad eller ensam om sina uppfattningar är sannolikt en av de största drivkrafterna till att människor flyttar från mindre orter till befolkningsrika orter. I större städer är det betydligt lättare att hitta människor som har liknande syn på livet och uppfattningar som man själv. Samma logik gör att svenskar utomlands gärna bor i samma områden. Och invandrare i samma stadsdelar. 

Med det sagt blir inkluderingspolitiken tandlös om svenskar slutar med sina traditioner och seder bara för att andra kan känna sig exkluderade. Traditioner och seder är det kulturbärande i alla formeringar av grupper och samhällen runt om på vår jord. Därför spelar de en stor roll i ett framgångsrikt integrationsarbete. Invandrare har kommit till Sverige, inte tvärt om. Personligen störs jag inte av att det finns många miljarder människor som har traditioner och seder som avviker kraftigt ifrån mina egna. Det gör bara mitt liv mer intressant. Det jag stör mig på, och inte accepterar, är människor i demokratiska länder som inte accepterar de lagar och regler som gäller jämlikt där de bor. Oavsett var de kommer ifrån.

I ett fritt samhälle är det ok för varje individ att till exempel sluta hålla på Hammarby och istället börja hålla på Sirius i fotboll. Även om man håller på Sirius kan det vara en upplevelse att gå på en Hammarbymatch "bara" för att få uppleva en läktarstämning som få lag och deras supportrar i dagens Sverige kan skapa.

Benjamin Katzeff Silberstein, GP, skriver läsvärt nedan om traditionernas betydelse. Jag är själv naturvetenskapligt samt demokratiskt rättsstatstroende. Vad är viktigt i ditt liv, på riktigt? Väldigt många människor är religiösa. Oavsett religion är fanatikerna farliga.

"I vår upplysta tidsålder är religionen och traditionerna snarare något att frigöra sig från än hålla sig till. I Sverige är den mentaliteten särskilt stark. Enligt forskaren David Thurfjell tar 80 procent av svenskarna avstånd från organiserad religion och bara 23 procent tror på gud. Kanske vinner vi VM i någon sorts modern rationalitet. Men vad är det vi går miste om? Och vad blir konsekvenserna?"

"Förklaringen här är kanske inte främst religionen i sig utan normer och värderingar som grundas i religion och tradition. Folk förväntas helt enkelt ”vara fruktsamma och föröka sig", inte direkt därför att Bibeln säger det, utan därför att samhället ser och uppskattar barnafödande som en självklar del i livet, inte som ett problem att komma runt. Familjen är i sig någonting att satsa på, med minst lika stor eller större vikt än karriären. Även sekulära israeler lever med en stor dos religiösa normer och värderingar, ofta utan att alls reflektera över det." 

"Vi mår bättre både som samhälle och som enskilda människor när vi lever med en traditionellt rotad grund, testad av tiden. För det måste inte alla bli religiösa. Det räcker med att erkänna att religionen och traditionen har någonting att erbjuda, oavsett om det handlar om dejtingkultur eller vad samhället värderar som viktigt."

https://www.gp.se/ledare/vi-svenskar-borde-erk%C3%A4nna-att-traditionen-har-n%C3%A5got-att-erbjuda-1.103684181

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om invandringsproblemen i Frankrike. Per capita är Frankrikes invandrare från Afrika och Mellanöstern liknande dem i Sverige. Genom att inkludera invandrare i svenska traditioner, och lyfta fram många goda exempel på lagliga invandrade klassresare, kan hoppet bryta ner de grovt kriminella. I kombination med att vi slutar vara mesar kan Sverige åter ”blomstra” i trygghet.

”Frankrike har i dag en större immigrantpopulation från Mellanöstern och Nordafrika än många andra länder – jämförbar till sin andel med Sverige. Upplopp i franska invandrartäta förorter – så kallade banlieues – är dock ingen ny företeelse. De har förekommit åtminstone sedan 1970-talet. Franska staten har likt den svenska plöjt ned mångmiljardbelopp för att försöka lyfta dessa områden. Resultatet har varit påvert. Kriminella grupperingar lockar rotlösa ungdomar med status, droger och pengar. Segregationen är som ristad i sten.”

”Slutsatsen man kan dra är att offer- och revolutionsromantik knappast är den bästa linsen för att förstå de senaste veckornas händelser. Gängkriminella miljöer blir inte politiska demonstranter för att de vänder sig mot staten. Men slutsatsen måste också vara att ”hårdare tag” från samhällets och polisens sida alltid måste kombineras med att ge människor en chans till ett bättre liv.”

”Det svenska tillståndet, med rekord i dödliga skjutningar bland gängkriminella visar samtidigt att det inte finns någon ”snäll lösning” på problemet – även om polisen självfallet inte ska ägna sig åt diskriminering. Svensk polis bristande befogenheter i kombination med låga straff har snarast bidragit till att kriminaliteten vuxit till sig. Polisen kan dock aldrig ensam lösa problem med segregation, utanförskap och negativa sociala spiraler. Människor kan ha det fattigt, men de måste ha ett hopp om en bättre framtid om de destruktiva krafterna ska kunna motarbetas.”

https://www.gp.se/ledare/revolutionsromantik-löser-inte-frankrikes-problem-1.104519336

Bra att Sverige nu är en del av NATO inom kort. Det är bland annat bra för delar av vår high-tech industri ✊. Jag delar dock kritiken av hur ett så viktigt beslut politiskt administrerats. Så stora och relativt enkla frågor ska vara föremål för en folkomröstningsprocess.

https://unt.se/nyheter/inrikes/politik/artikel/turkiet-godkanner-sveriges-nato-ansokan/l6q16mwr

Försvarstal

Kärleken till en plats

För många människor har en eller flera platser en speciell plats i hjärtat. Varför kan ha många anledningar. Att man växte upp just där och uppskattade den tiden. Att man upplevde starka positiva minnen just där. Att det är en plats där man känner sig fri. Att det är en vacker plats. Att man förknippar det med det arv man bär på. Att man får känslan av att det är hemma. Och så vidare. De allra flesta människor har starka band och känslor till särskilda platser på vår jord. Det faktumet är viktigt att ta på allvar. Personligen har jag många sådana ”platser”. 

Uppsala: Många fantastiska minnen. Många vänner, nära och kära. I dess mark vilar min morfar, mormor och pappa. Bär på en ur nordiskt perspektiv imponerande historia. Ett kunskaps och nyfikenhetscentra. Bördigt. Nära till världen genom Arlanda. Nära till Stockholm. När det grönskar en citymiljö i världsklass.

Sverige: Flaggan gör mig trots flera års nationell tillbakagång och ständigt dödligt våld stolt. Stolt över att få vara en del av en kultur som tidigt började tillämpa demokratiska principer. Stolt över kulturen att se världen som spelplan. Stolt över kulturen att flit och företagsamhet är viktigt. Stolt över kulturen som gjort alla sina medborgare till de friaste på jorden. 

USA: Varje gång jag är påväg att landa i någon del av USA fylls jag av en fantastisk frihetskänsla. Jag har onekligen köpt att det är ett land där det mesta är möjligt.

Jag är onekligen också lite kär i Råös och Söderhamns skärgårds mäktiga och vackra natur. Platser som också bär på kära personers starka berättelser. I Paris, Tokyos och New-Yorks puls och oändliga valfrihet av utbud. Och Jerusalem med sin enorma historia, sina lukter och starka känslosamma minnen jag upplevt där. En plats där två personer med starka livsberättelser, min farmor och farfar, är begravda. 

Jag måste erkänna att jag blev överraskad av PM Nilssons ”Sommarprat i P1”. Han byggde upp det skickligt och var i grunden ett försvarstal om varför han fiskat förbjuden ål. Men programmet förmedlade så mycket annat värt att ordentligt reflektera över. Till exempel:

- Hur miljö- och klimatpolitiken spårat ur, även homo sapiens sapiens är ett djur med sina behov. Ett djur som i Sverige ofta beter sig bättre än skarvar.

- Hur kärleken till en plats kan påverka en människas hela liv.

- Hur möten med en speciell människa också på många sätt kan påverka ditt liv. Särskilt människor som av egen kraft har förmågan att överleva i en värld full av naturens mångfald. 

- Hur många dumma regler och lagar det finns som hämmar landsbygdernas utveckling. 

- Hur statsministerns kansli är litet och att makten främst finns i att stadsministern ”teoretiskt sett” kan sparka ministrar och att ämbetet ger offentlig status. Varför skriver jag ”teoretiskt sett”? I en samlingsregering kan inte en stadsminister sparka ett annat partis ministrar utan att det blir regeringskris. Så är det i den verkliga verkligheten. 

Det viktigaste budskapen, kopplat till Sveriges idag största problem, ligger i ”kärleken till en plats”. Eller kalla det hemlängtan. 

Sverige är i desperat behov av en framgångsrik integrationspolitik. I den politiken är det viktigt att förstå att trots att många invandrare har det materiellt mycket bättre, och tillgång till skola och sjukvård, saknar många det de fortfarande kallar ”hemma”. En plats där de kände tillhörighet. Inkluderingspolitiken måste vara så inkluderande att våra invandrare även får en känsla av genuint hemma där de bor i landet Sverige. 

Min biologiska pappa kände sig vilsen när han besökte Jerusalem där han växte upp och även i Sverige. Så är det idag för väldigt många invandrare. Även om det alltid handlar om enskilda människors egen vilja är ett samhälles förmåga att inkludera av avgörande betydelse för att undvika växande utanförskapsområden. ”Utanförskapsområden” där många invandrare känner sig hyfsat ”hemma”. Jag bifogar i sammanhanget även en länk till gruppen Labyrints låt ”Välkommen hem” och som handlar om Uppsala. Lyssna på PM Nilsson och Labyrints låt, då kanske du bättre förstår vad jag skriver om.

https://sverigesradio.se/avsnitt/pm-nilsson-sommarpratare-2023

https://youtu.be/3t5DHYLlJrc

P.S Jag läste nyligen ett facebookinlägg av en invandrare som blivit svensk medborgare. Precis den positiva känsla och ödmjuka tacksamhet hon förmedlade borde vi kunna få alla som i vuxen ålder blir svensk medborgare att känna! Då har vi en fungerande integration och inkludering.

Fel fokus i klimatmatchen

Fokus på rätt saker att göra

Det är minst sagt frustrerande att EU och svenska klimataktivister driver en felriktad aktivistisk extrempolitik i sin tro att det ska rädda mänskligheten. Jorden har redan klarat fem tider av massdöd av arter så den klarar säkerligen några till. Men varför är EU och svenska aktivister så ointresserade av att göra rätt saker, huvudsaker, istället för att välja en relativt effektlös väg som bara försämrar och försvagar för Europas befolkning? Särskilt för Europas socioekonomiskt svagaste. 

En generativ AI-modell  med rätt hanterade promtar skulle snabbt visa att EU på många sätt har förstått vilka huvudmål som måste uppnås, men går fel när det kommer till HUR. ”Promtar” är det nördiga begreppet för den skriftliga fråga eller mening som systemets användare matar chattroboten med för att få ett svar. Vad skulle svaret bli? Med stor sannolikhet: Kraftiga insatser i Europa löser inte problemen. Källan till problemen är framförallt USA, Kina och Indien. Hur de smartare kan lösa sina energibehov, sin livsmedelsförsörjning, sina transportbehov och smartare stadsbyggnad är avgörande. Därför är det bästa EUs länder kan göra, förutom att kraftigt minska sitt beroende av fossil energi, att satsa på relevant forskning samt tillverkning och försäljning av relevanta produkter och tjänster som hjälper USA, Kina och Indien att klara sina enorma svårigheter att bli klimatsmartare. Du som har läst Utvecklingspartiet demokraternas budget för Uppsala kommun 2023 förstår definitivt vad jag menar 😉.

Per-Ola Olsson, GP, har skrivit en läsvärd artikel i sammanhanget som bifogas nedan. 

”I en rapport från European Climate Foundation beräknas den stipulerade utsläppshandeln år 2030 innebära 30 procent högre uppvärmningskostnader för bostäder som värms upp med gas och 16 procent högre drivmedelspriser. Samtidigt väntas utsläppshandeln på dessa områden inte leda till lägre utsläpp. Högre gaspriser på kontinenten smittar av sig på svenskt elpris.”

”Det är låginkomsttagare som kommer drabbas hårdast. Det har till om med varnats för att fattiga EU-medborgare kommer tvingas att leva i ouppvärmda hem. I Fit for 55 finns förvisso en klausul om att sårbara hushåll ska kunna få ekonomiskt stöd för stigande kostnader men var ska gränsen för kompensation dras och hur direkta måste effekterna vara?”

”För en politik som går ut på att ta människors pengar, frihet och i vissa fall liv kommer aldrig bli legitim.”

https://www.gp.se/ledare/eu-s-klimatplaner-har-gått-över-styr-1.104295298

EU kommissionens ordförande, Ursula Von der leyen, gjorde typ ”Rädda planeten” till sin huvuduppgift som tillträdande ordförande 2019. Som vanligt är politiken full av en massa ”vackra” ord. Det är inte det samma som att fokusera på rätt saker att göra. Ursula har till exempel sju egna barn, hur klimatoansvarigt är inte det? Att miljöförstöringarna och människans klimatavtryck hänger ihop med att vi snart är 10 miljarder människor förstår ”till och med en femteklassare”. 

Som sagt, förutom att satsa mer på relevant forskning samt relevant metod- och produktutveckling är det befolkningsutvecklingen som måste vara i fokus. Det senare kanske Putin kan lösa genom att sterilisera varannan ung pojke parallellt med att återinföra någon form av ättestupa om man lyckas fylla 80 år… (jag är ironisk). Samtidigt som jag är ironisk är det helt nödvändigt att fatta att det är befolkningsutvecklingen och dess olika demografier i världen som ”spökar”. Volymen människor driver på människans rovdrift av naturtillgångar. Många av naturtillgångarna är ändliga.

Sverigebilden

Överflöd av administratörer

Vilken bild av Sverige har du? Vad är Sverige för dig? För mig är Sverige mitt hemma. För mig känns det svenska samhället greppbart. För mig var det svenska jämställda och företagsamma samhället något jag var stolt över. För mig var det svenska välståndsbygget från mitten av 1800-talet och framåt, med några svackor, imponerande ända fram till 1970-talet. 

På 70-talet påbörjades en offentlig byråkratisering som pågår än idag. En byråkratisering som stjäl viktiga resurser från både näringslivet och den offentliga sektorns kärnverksamheter. En byråkratisering som hämmar den viktiga företagsamheten. På 70-talet började också ett politikerskrå, yrkespolitiker, växa fram. Länge byggdes Sverige starkt av folkvalda som också hade en stark förankring i riktiga yrken. Företagsamma människor från olika skrån. Det var en framgångsfaktor. 70-talet avslutades 1980 med en folkomröstning om kärnkraft. Då fick det svenska folket inte ens tycka ja till kärnkraft. De tre alternativen var på olika sätt alla för avveckling. Oavsett vad man tycker i sakfrågan är det intressant att man inte vågade erbjuda ett ”bygg ut” alternativ. 

Ett annat perspektiv på Sverige är när jag på 1990-talet och början av 2000-talet reste mycket runt om i världen. Var jag än kom var Sverigebilden fantastisk. Hur hade vi blivit så jämlika? Hur hade vi skapat ett så generellt välmående land? Hur kunde vi som är så få lyckats bygga så många globalt framgångsrika företag? Hur kunde vi som är så få erbjuda världen så många världsstjärnor inom idrott och musik? Alla var imponerade. På riktigt imponerade. Det är inte så länge sedan. Den bilden av Sverige har bleknat. Inte minst Donald Trumps förvånande ”In Sweden” om våldsutvecklingen sade mycket om hur imponerad även den självgode Trump varit av lilla Sverige.

Vad hände med den svenska kulturen som fram till början av 1980-talet skapade ett globalt sett avundsvärt unikt samhälle? Ja, det finns/fanns en svensk framgångskultur värd att återskapa i modernare form.

Naomi Abramowics, GP, skriver intressant om ”Sverigebilden” nedan. Det jag tycker är mest läsvärt är hur våra rikspolitiker tillåtit den icke värdeskapande byråkratin svälla ut. 

”I sann svensk anda (där lagom bara är en chimär) har vi inte bara gjort navelskådande till en nationalsport – vi har till och med gjort det till ett myndighetsuppdrag. Ett av Svenska institutets uppgifter är nämligen att analysera Sverigebilden. Det verkar nämligen inte räcka med att det finns en rad andra myndigheter, däribland Utrikesdepartementet, som har samma uppgift.”

”Exempelvis: När en respekterad journalist på den amerikanska dagstidningen Wall Street Journal skriver om Sverige som ”The Gun Murder Capital of Europe” är det största problemet inte att det påverkar Sverigebilden negativt, utan hur den eskalerande kriminaliteten påverkar Sverige (Wall Street Journal 22/3).”

”Det är en sak att måna om Sverigebilden. Men oron kring Sverigebilden får inte gå så långt att den riskerar att ändra svensk politik i avgörande frågor, eller att kväva den offentliga debatten. Det är där faran uppstår, när politiker överväger att tumma på avgörande principer för att förbättra bilden av Sverige utomlands. Så viktig är ingen rankning i världen.”

Det bästa man kan göra för att skapa en globalt positiv bild av Sverige är att på riktigt vara duktig på hemmaplan. Inte försöka ”sminka grisen”. De grova våldsproblemen, återigen en misskött fastighetsmarknad, en misskött skola, långa vårdköer, ständiga problem i tågtrafiken, sabbat elförsörjningssystem, sämst tillväxt inom EU och herrarna i fotbollslandslaget levererar inte längre. Hoppas våra damer visar att det finns hopp.

Sverige ska vara ett sekulärt samhälle byggt på värderingar som också är uttryckta i demokratiskt framarbetade lagar som gäller oss svenskar jämlikt. Nya svenskar ska bättre inkluderas i våra värderingar samtidigt som vi är ett sekulärt samhälle (invånarna får tro på vad de vill). Alla måste förstå hur viktigt det livslånga lärandet är för det egna och samhällets konkurrenskraft. Alla måste förstå principerna bakom orden ”Gör din plikt, kräv din rätt”! Innovationsförmåga, företagsamhet och sparsamhet ska ha hög status. Att vara företagsam går att vara i alla sammanhang. Så byggs Sverige åter framgångsrikt. Vi kan bli imponerande igen! Globalt imponerande. Om vi fortfarande har en egen valuta då kommer den att ha en stark växelkurs. Inte som nu, usel. Jag vill att vi är globalt imponerande, det var en fantastisk tid att resa i världen och ständigt möta imponerande kommentarer kopplade till Sverige.

https://www.gp.se/ledare/fixeringen-vid-sverigebilden-har-gått-för-långt-1.104293051

Goda och onda

Västvärlden drabbas allt mer av extremistiska grupper

Det blir allt politiskt rörigare och instabilare i Europa. Även om demokratin i Europa är ung har den samtidigt haft flera prövningar. Enskilt i många Europeiska stater och tillsammans. Andra världskriget är den Europeiska demokratins smärtsammaste prövning. Och globalt är demokratin på tillbakagång. Om den politiska röran och demokratiernas tillbakagång skriver The Economist ofta. Inte minst skriver de om bland andra asiatiska länder som vill bjuda västvärlden ”pay-back” för grova historiska övertramp. FN förbundet publicerade vid årsskiftet en rapport om att den unga demokratin redan är på tillbakagång. 

”På global nivå är de senaste 32 årens demokratiska framsteg utraderade. Den bilden framgår av det svenska institutet V-Dems forskning. En likartad bild ger två andra institutioner som genomför globala demokratimätningar, Freedom House och tidningen The Economist.”

”Under det senaste decenniet har det varit särskilt vanligt att länder i Afrika, Sydostasien, Östeuropa och Centralasien utvecklats i odemokratisk riktning. Vid sidan av den övergripande trenden finns en mindre grupp länder som tvärtom blivit mer demokratiska, däribland Madagaskar, Sydkorea och Ecuador.”

https://fn.se/aktuellt/varldshorisont/demokratin-pa-tillbakagang-i-varlden/

Ett exempel på hur det kan gå med dåliga demokratiska system är Israel. I deras riksdag, Knesset, finns väldigt många partier representerade. 12 partigrupperingar (flera som samlar olika partier som har valsamverkan) och 120 ledamöter. Israel har nästan lika många invånare som Sverige. I Sveriges riksdag finns 8 partier representerade och 349 ledamöter. Även det svenska demokratiska systemet behöver förbättras. Bland annat är det dags att avveckla Regionerna (6000 politiker) eller minst sänka från 349 ledamöter till 249 i Sveriges riksdag.

Varje gång israelerna ska bilda regering är det ett omfattande kohandlande. Och nu styrs Israel med stöd av ultra ortodoxa och ”högerkrafter”. Det märks enligt The Economist tydligt eftersom de vill försvaga rättssystemet och de låter gärna israeliska olagliga bosättare attackera många palestinier på ockuperade områden utan att ge dem snabbt skydd, vilket är deras skyldighet. Inga mord är ok. Vare sig på palestinier eller israeler. Vad gör västvärlden kopplat till ockupationen? Fördömer västvärlden både ockuperade som dödar och ockupanter som mördar och förstör fastigheter för de ockuperade? 

Samtidigt uppmuntrar västvärlden ukrainarna att ta tillbaka ockuperad mark från ryssarna med våld. Visst är det intressant att det inte är lika självklart när några palestinier försöker sätta stopp för ständigt utökad ockupation av deras land. Om inte de demokratiska länderna kan agera likvärdigt runt om i världen är det inte konstigt att demokratierna tappar kraft. Internationell rättvisa måste vara universell och tillämpas jämlikt om reglerna ska respekteras. 

https://www.aljazeera.com/amp/news/2023/3/3/israeli-settler-attacks-against-palestinians-by-the-numbers

https://amp.cnn.com/cnn/2023/06/21/middleeast/west-bank-palestinians-killed-intl-hnk/index.html

Det finns goda och onda människor i alla samhällen på vår jord. Utan ett väl fungerande rättssystem tar de onda över. Så är det. Därför är ett jämlikt rättssamhälle grundstenen i ett demokratiskt samhälle. Därför ska också handlingar som att offentligt bränna olika troendes heliga skrifter självklart klassas som hets mot folkgrupp. Hets som bara syftar till att förödmjuka och skapa blodiga konflikter mellan grupper. I koranbränningarnas fall kanske det är Ryssland som betalar dem för att motverka Sveriges anslutning till NATO. Varför inte?

https://www.expressen.se/debatt/koranbranning-ar--forbjudet-enligt-lag/

Jag vill att vår demokrati ska stärkas. Det går. Men det kräver sannolikt nya framgångsrika partier. De gamla partiernas aktiva politiker försvarar bara det de har. Inför ett generellt krav på att ledande politiker måste ha jobbat minst tre år med jobb som inte är politiskt kopplade, det inkluderar lobbyister. Skapa ett nytt beräkningssystem som gör att det blir lättare att bilda regeringar i kommuner och nationellt. Lägg ner regionerna som egen politisk plattform. Utvecklingspartiet demokraterna är en god och rättvis demokratisk kraft! Alla är välkomna att bidra till den demokratiska förbättringen. Ateist, kristen, buddist, hindu, muslim, konfucianist, judar, asatroende eller något annat du tror på? Alla är välkomna att delta i UPs demokratiförbättringskamp! 

Rösta UP varje gång du har chansen!

Enkla lösningar på frammarsch

Ska historien återupprepas?

I takt med att orättvisorna upplevs allt större runt om i Europa växer inte vänstern utan partier som klassas som högerpopulister i politisk styrka. Att inte ta denna farliga utveckling på större allvar är oklokt av partier som vill kalla sig seriösa företrädare för alla svenskars bästa. Det finns inga enkla lösningar på svåra problem men om de inte blir lösta tar till sist några populistiska krafter över och då går det riktigt åt helvete. I Venezuela har vänsterpopulisten Maduru kört landet i botten. I Israel kör högerpopulisten Netanyahu landet i diket. Det stora antalet ”vanliga” invånarna är förlorarna. Ett ansvarsfullt politiskt ledarskap ser till alla invånares bästa, även dem man av olika skäl ogillar.

Andreas Cervenka beskriver i sitt sommarprat, SR/P1, bra hur urspårad fördelningspolitiken blivit i Sverige. Det göder idag främst politiska krafter med enkla svar. Enkla svar som inte finns. I ett dataspel skulle det vara intressant att till exempel se hur Sverige skulle utvecklas på 30 år om SD fick egen politisk majoritet i riksdagen. Jag är helt säker på att det inte skulle ”make Sweden great again.” Sverige har byggts starkt tack vare invandring i alla tider. En misslyckad migrationspolitik, i en värld där människor kan förflytta sig snabbt, och avsaknad av integrationspolitik är inte invandrarnas fel.

https://sverigesradio.se/avsnitt/andreas-cervenka-sommarpratare-2023

BBC bjuder nedan på ett läsvärt reportage om hur Europa allt mer går mot ett kraftfullare stöd till vältaliga populister med enkla lösningar. Senast liknande krafter tog makten var i Tyskland och under Hitlers ledning. Det kollektiva minnet känns ofta som mycket svagt.

”Holding its breath as unrest spreads across the country, bursting out of the banlieues - the often socially-neglected suburbs - after the fatal shooting this week of a 17-year-old from a French-Algerian family by police near Paris. These types of riots are not unheard of in France. But the intensity of feeling taking hold of the country, whether amongst those sympathising with the police or with the banlieues and the victim's family - hasn't been witnessed in France since summer 2005.”

”And while President Macron visibly struggles to get the situation under control, his political nemesis on the far-right - Marine Le Pen - with her tough-on-security, anti-immigration message - may well end up benefitting in the polls.”

”Look around Europe right now - north, south, east and west - and you see far-right parties of different flavours - nostalgic nationalist, populist nationalist, ultra conservative with neo-fascist roots and more - enjoying a notable resurgence.””

https://www.bbc.com/news/world-europe-66056375

Inte minst våra oftast härliga grannar i öst, finnarna, kletas ner med tankeextremister i den politiska toppen som driver ett samhälle mot smärtsamma konflikter. Att som i Sverige bedriva en vansinnig migrationspolitik är något annat än att faktiskt anse att vissa människor är bättre, eller sämre, bara för att de ser annorlunda ut eller har en annan trosuppfattning än man själv. Nedan minister i Finland överlevde inte länge.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66066910

Att rättssystemet har fullt med ”nysvenskar” är inte så konstigt. Den ansvarslösa migrationspolitiken och obefintliga integrationspolitiken har banat vägen för det. Och än en gång tycker en tyckare, i Expressen, att nämndemannasystemet är dåligt. Det finns sannolikt inga perfekta system. Att Länsstyrelsen skulle göra ett bättre, och billigare, urval av nämndemän är mycket osannolikt. Och systemet att tvångsinkallas som jurymedlem är både rättsosäkrare och dyrare. Tanken med nämndemännen är just insyn och inget annat. De få gånger nämndemän kör över en domare rättas det nästan alltid till i hovrätten. Det finns inga enkla lösningar för att säkra insyn i vår viktigaste verksamhet, rättsskipningen. Inga ändringsförslag har hittills fått stöd

https://www.expressen.se/ledare/pontus-almquist/slang-ut-de-politiska-namndemannen/