Plikt!

Värnplikt
Äntligen något bra som Socialdemokraterna driver! Men varför genomföra en utredning? Det finns ju massvis med utredningar och vi kan också lära av våra nordliga grannländer. Där har man ett kombinerat värpliktsförsvar och en yrkesarmé. Argumenten för att återinföra värnplikten är många. Vår förmåga att försvara vårt land och att värnplikten bidrar till en bred demokratisk förankring av de värden vår demokrati representerar är bara två skäl. Ytterligare starka skäl är t ex en bättre integration av nya svenskar in i vårt samhälle, sänkt ungdomsarbetslöshet och bättre forstrande av nya generationer att bli bättre lagspelare. Inom näringslivet märkte vi en påtaglig försämring av lagmoralstänkande och lagarbetsförmåga när värnplikten steg för steg försämrades. Återinför värnplikten under 2015! Gör det genom att stärka Hemvärnet och bygga upp värnplikten kring vår förmåga att göra det väldigt dyrt för en främmande makt om de tar över vårt territorium. Om de invaderar oss ska det kosta mycket att vara på vår mark utan tillstånd! Vi ska i stora skaror bli duktiga på att stida i skogar och i städer. Ett trippel S system helt enkelt runt vilken svensk vapenindustri kan skapa stora framgångar. Strid i Skog och Städer. En skogsmina som sitter i trädet kanske kan vara något för SAAB att utveckla....

Migrationspolitiken
Om Socialdemokraterna vill fortsätta att ta ansvar för Sverige och dess positiva utveckling måste de ta i migrationspolitiken på allvar! Den är inte hållbar! Inte om vi ska ha råd att erbjuda svenskar i behov av stöd det stöd de idag får.

Idag kunde vi höra att Migrationsverket avser att tvångsplacera ensamkommande barn i Sveriges kommuner. De skulle börja i Stockholm och gå nedåt i storleksordning..... Skälen är att vi får allt fler som tar sig till Sverige som ensamkommande flyktingbarn från Eritrea och Afganistan. Sverige har idag världens mest generösa flyktingpolitik. Det kan vara hög tid att se över regelverket kopplat till anhöriginvandring och ersättningar till människor som får avslag på sina asylansökningar. Vad jag förstår så får de som får avslag på sina asylansökningar 30.000 kr för att ta sig vidare i livet. Det skulle inte förvåna mig om de får pengarna och sedan blir de i alla fall kvar i landet som papperslösa. Enligt en vän på Migrationsverket gör även våra regler idag så att folk som vet att de inte kommer att få asyl i Sverige ändå kommer och ansöker p g a att någon av dem är allvarligt sjuk. Under asylansökningsprocessen har man då rätt till vård.

Vi ska fortsätta att vara ett generöst och medmänskligt folk! Det tycker jag är viktigt! Vi kan dock inte vara naiva och dumma. Vad vinner humanismen och medmänskligheten på att Sverige om trettio år inte kan stötta vare sig sina egna behövande invånare eller några andra? Ta aldrig välståndet för givet!

Lyssna noga

Stad och land hand i hand
Du behöver nog inte lika ofta som jag höra en massa klaganden över vad som är fel i en stadsdel eller på en viss landsbygdsort. Och inte sällan skyller delar av kommunen sina egna problem på andra delar. Inget nytt under solen. Vår mänskliga historia är full av exempel på människor som försöker skylla egna tillkortakommanden på andra människor. Vad gäller våra städer och vår landsbygd är båda viktiga och båda kommer att finnas kvar långt efter din och min död. Eftersom den kraftiga inflyttningen till några få städer bara fortsätter är det viktigt att jobba med hållbar stadsutveckling samtidigt som vi försöker stärka vår livskraftiga landsbygd så mycket vi kan. Alla vinner på en sådan balanserad väg framåt.

Läste idag en bra ledare om Landsbygdsutvecklingsarbetet i västra Götaland. Kunde inte låta bli att skratta lite när jag läste den då den matchar mina erfarenheter när jag rest runt på Uppsalas stora landsbygd. Självklart struntar en bys företrädare i om det är kommunen, landstinget eller staten som "äger" olika frågor som påverkar byns utvecklingsmöjligheter. Utgångspunkten för utvecklingsarbetet måste vara platsens utvecklingsmöjligheter och byns invånare och deras vilja att lägga tid och pengar på att förverkliga möjligheter. Om någon utifrån ska kunna stötta en bygd att utvecklas positivt måste de lyssna noga på vad byborna själva vill. Om en bygd saknar eldsjäl för det ständigt nödvändiga utvecklingsarbetet är det smart att köpa in en sådan kraft. Den kanske kan hittas på Bocket?
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2429376-maria-haldesten-drommen-om-landet
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2431485-maria-haldesten-pa-jakt-efter-ratt-svar

Parallella utmaningar

Komplex värld
Det är bara i skolboksvärlden som världen kan beskrivas enkelt med hjälp av formler och metoder för att förenklat betrakta en mycket komplex och ständigt förändrad värld. I verklighetens värld sker ständiga maktförskjutningar pga att nya personer dyker upp, förmögenheter skapas eller förloras, naturkatastrofer inträffar, innovationer ändrar spelplanen etc. Att använda skolböckernas förenklingar är värdefullt. De teoretiska modellerna gör vår komplexa värld lite mer både greppbar och lite förutsägbar. Samtidigt har de som tvärsäkert yttrar sig om framtiden nästan alltid fel.

Min son tentaläser inför en tenta i makroekonomi. För många år sedan fanns en chefsekonom på PK banken (senare Nordea) som hette Nils Lundgren. Av något skäl gillade media honom så han sågs ofta uttala sig i TV om hur vår ekonomi skulle utvecklas. Min minnesbild är att han trots sina tvärsäkra ord nästan alltid spådde fel om framtiden. Samme man startade Junilistan och kom in i Europaparlamentet där Junilistan inte lyckades göra någon nytta för svenska folket. Låt mig ta två exempel på hur komplex vår tillvaro är.

Uppsalaexemplet
I Uppsala finns ett konsert & kongresshus som länge varit föremål för starkt tyckande. Det politiska monumentet har varit och är en sorglig ekonomisk historia. Skälen till varför ekonomin ständigt varit misskött är framförallt att bygget drevs igenom med en på tok för fördelaktig ekonomisk kalkyl. Verksamheten måste självklart drivas så att ägarens önskemål uppfylls. Ägaren vill att huset ska fyllas med en bred variation av kulturuttryck. I utbyte mot den bredden och för att minska oket efter den initiala felaktiga byggkalkylen har ägaren skrivit ner husets värde med en halv miljard!!! Kronor och subventionerar kostnadskostymen. Visst är det en utmaning att trots kraftigt ekonomiskt stöd få till ett brett utbud med en ekonomi i balans. Samtidigt är det en självklarhet att det är styrelsens och ledningens ansvar att se till så att det går. Kommer den nya ledningen lyckas?
http://www.unt.se/kultur/kulturdebatt/dubbla-utmaningar-3102918.aspx

Kinaexemplet
Kina och stora delar av världen står inför massiva utmaningar när den kraftiga urbaniseringen fortsätter. Allt fler människor väljer att bosätta sig i storstäder som blir allt svårare att få att fungera. Inte minst att försörja med mat när stora åkerarealer blivit förgiftade. Bara i Kina förväntas 1 miljard kineser bo i de större städerna redan år 2030! Städer med långt fler människor än vad som finns i hela Sverige. För att klara denna enormt komplexa framtid krävs stora reformer i Kina. Inte minst reformen att landsbygdens folk precis som städernas måste få äganderätt. Inte minst i ljuset av Kinas urbanisering (att människor flyttar från landet till städerna) är Världsnaturfondens miljöfokus på städerna helt rätt. Städerna har inget val, de måste lösa sina miljöproblem. Nationerna får fortsätta att inte komma överens medan världens städer praktiskt löser problemen. Kommer städerna lyckas?
http://www.economist.com/news/special-report/21600797-2030-chinese-cities-will-be-home-about-1-billion-people-getting-urban-china-work

Centerpartiet & bröst

Ett område måste kunna regeras
Det kan inte ha undgått någon samhällsintresserad att vi har en minoritetsregering som består av tre små partier och ett stort. För närvarande pågår ett skådespel om regeringens önskemål om ytterligare jobbskatteavdrag som en samlad opposition avser att stoppa. Ett land och en kommun måste kunna regeras och helst ska ett regeringsalternativ lokalt och nationellt ha en egen majoritet. I ljuset av den nationella situationen och i ljuset av Centerpartiets nationella behov av att tydligare visa sin särprägel är det lysande att partiet för fram ett jobbskaparavdrag till företagare istället för ytterligare jobbskatteavdrag! Det är en avgörande skillnad och att stimulera företagare att vilja och våga anställa fler är helt avgörande för vårt välstånd. Ett jobbskaparavdrag är också mycket positivt oavsett om man är företagare på landsbygden eller i städer. Positivt att i morgonens tidning se att även UNTs ledare inser kraften i Centerpartiets önskemål. Jag hoppas verkligen att det får genomslag hos en majoritet inom Sveriges riksdag. Det är mycket positivt för svenska folket i så fall.
http://www.unt.se/ledare/centern-i-slaglage-2725883.aspx

Uppsala ligger mig nära om hjärtat. Även Uppsala måste kunna regeras. I synnerhet i oroliga tider är det bra om majoritetsregeringar kan formas. Centerpartiet är ett eget parti, med ett eget lokalt och nationellt partiprogram, med en stark lokal prägel. Vi gick till val 2010 som Centerpartiet och som en del av ett önskat Allianssamarbete. I förhållande till de politiska alternativen anser vi att det är bra för Uppsala. 2014 går vi åter till val som Centerpartiet med en stark lokal prägel. Hur vi väljer att kommunicera Allianssamarbetet återstå att se tills samtliga partier haft sina interna överläggningar.

Centerpartiet är inte ett vänsterparti! Vi har en socialliberal ideologisk bas. Vi har ett lokalt och nationellt politiskt program som vi kämpar för. Utifrån vår ideologiska bas och politiska program är vi politiskt pragmatiska. För att vi ska överväga formella samarbeten med andra partier måste de ha för oss rimliga politiska ambitioner kopplat till mångfald och valfrihet, företagsamhetens väl, miljöansvar och att man ser och värdesätter även landsbygden. Vänstern har mycket svårt med insikten om företagsamhetens väl för vårt välstånd. Vissa inom Alliansen har ofta svårt att värdera miljön tillräckligt högt. Jag hoppas att många Uppsalabor ser vilket positivt politiskt program för Hela Uppsala som Centerpartiet har. Jag hoppas också att många Uppsalabor ser vilka starka krafter Centerpartiet i Uppsala erbjuder som folkets politiska företrädare. Jag är mycket imponerad av de allra flesta som deltagit i partiets lokala provval.

Pragmatism!
Allt idiotiskt kan absolut inte skyllas på EU. Som jag beskrivit flera gånger handlar riksdagsjobbet till stor del om att anpassa EU lagstiftning till svensk lagstiftning. I det arbetet kan riksdagsledamöterna med fördel börja uppvisa mer pragmatism! Jag delar DNs ledarkritik kopplad till bröstmjölksersättning i Sverige. Gör om och gör rätt! Jag är övertygad om att en stor majoritet av Sveriges kvinnor helst vill amma sina barn. Om det inte går är jag övertygad om att de själva och svenska livsmedelsmyndigheter bevakar så att alternativen är ok.
http://www.dn.se/ledare/signerat/slapp-brostfixeringen/

Sockerskatt, pandemi & samhällskonkurs

God hälsa
Det är positivt att allt fler tycks inse att något måste göras för att bryta den negativa hälsotrend som delar av livsmedelsindustrin drivit fram under decennier. Hur kan ansvarstagande politiker låta bli att vidta åtgärder för att hjälpa många människor att få ett hälsosammare och friskt liv? Dagens UNT ledare och Korrespondenternas, SVT, senaste reportage om sockerchocken i vårt samhälle kanske snart leder till att många svenskar hjälper till och sätter press på politikerna att kraftigt höja priset för osund sockerkonsumtion genom en sockerskatt som bl a kan finansiera "ät nyttigare" kampanjer. Mindre socker och mer grönt samt frukt ökar markant dina chanser till ett friskt och långt liv. Särskilt intressant att den liberala ledarsidan på UNT börjar tycka att samhället bör ingripa och inte låta marknadskrafterna fritt få erbjuda allt osundare produkter för att få oss att överkonsumera.
http://www.svt.se/korrespondenterna/se-program/del-4-235?autostart=true
http://www.unt.se/ledare/salta-pekpinnar-fran-staten-behovs-2513141.aspx

Var finns vaccinfabriken?
Jag har tidigare undrat på min blogg om var löftet om att bygga svensk beredskap att tillverka vaccin tog vägen? Kan staten och våra landsting nu garantera rimlig tillgång till nödvändigt vaccin när pandemin kommer, och vi hoppas att vaccin finns? Du tror väl inte vi svenskar prioriteras om fabrikerna ligger i Tyskland, USA och i Kina?
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sveriges-beredskap-ratt-kass

Utan livskraft och tillväxt går man garanterat mot undergång, misär och död
Lite intressant är det att ta del av nyheten att Detroit, i USA, gått i konkurs. I en tid där urbaniseringen bara fortsätter har vi samtidigt ett stort exempel på att även en stor stad kan kollapsa. Det är med andra ord inte bara landsbygd, bruksorter och mindre städer som kan gå under. Alla platser som inte kan förändra sig med tiden och som inte kan sprida sina intäktsrisker kan gå omkull. Oavsett storlek. Kort och gott handlar det som vanligt om ledarskap eller bristande ledarskap. Vet du att Detroit var världens rikaste stad i början av 1900-talet? Vet du att staden på 50-talet hade över 2.000.000 invånare och idag endast har runt 700.000 invånare? Vet du att det i dagens Detroit finns över 80.000 övergivna fastigheter? Vet du att den tidigare rikaste staden i världen idag är den amerikanska stad med högst brottslighet?

Detroits konkurs kan utlösa nya spännande tider i världens ekonomier. Precis som med Grekland finns gott om långivare som nu inte kommer att få tillbaka sina pengar. Det talas om kreditförluster på 90% och skulderna är på över 100 miljarder. Garanterat innebär det lägre löner till offentliganställda, lägre pensioner och sänkt samhällsservice. Vad lär vi av detta? Att alla platser ständigt måste följa utvecklingen och tänka nytt? Att man inte kan leva på gamla meriter? Att man inte kan göra sig beroende av endast en inkomstkälla (i Detroits fall var/är det bilindustrin)? Vi svenskar kan glädjas över att vi ändå bidragit till Detroit bornas självkänsla genom att svenska ishockeyspelare gjort underverk i deras tröja och fört dem till Stanley cup vinster : )

Hållbar integration

Rätt eller fel
I all svensk media kan vi läsa och höra om upploppen i Husby utanför Stockholm. Förstörelsen är omfattande och den fortsätter. Budskapen från de flesta som intervjuas från området, som är invandrare från olika delar av världen, är tydliga. De säger att de inte känner framtidstro, att det inte erbjuds arbeten, att det inte satsas tillräckligt på deras skolor, att det inte satsas på att rusta deras områden etc. Tydliga uttryck för att svensk integrationspolitik är misslyckad. Det är framförallt i våra större städer som dessa utmaningar är omfattande. Samtidigt får Sverigedemokraterna fortsatt bra marknadsföring för sin tydliga politik att stoppa ytterligare invandring. Det är tråkigt att vi inte bättre kan hantera integrationsutmaningarna. Det är tråkigt att det finns partier som inte inser att det blir allt mer socialt ohållbart att inte förbättra möjligheterna för alla dem som vi redan gett en fristat i Sverige och att vi hållbart måste kunna stötta nya som får en fristat här. Vad tror du är en mer hållbar väg framåt?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16810240.ab
http://www.dn.se/sthlm/bilar-i-brand--stenkastning-mot-brandkar-och-polis
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/extra-insatser-ska-halla-husby-lugnt_8191974.svd
http://www.expressen.se/nyheter/live/primetime/fokus-pa-husby-i-kvallens-primetime/