NATO

Plus och minus
Det råder ingen tvekan om att det svenska försvaret behöver stärkas. Ett av statens viktigaste uppdrag är att kunna svara för en god försvarsförmåga om någon främmande makt försöker våldta vårt territorium. Är då en anslutning till NATO rätt väg att gå? Kanske. Efter att noga ha övervägt för och nackdelar med olika vägval kan man fatta kloka beslut. Jag ser fram mot att ta del av de för och nackdelar som ligger till grund för att Cs partistyrelse nu föreslår den kommande partistämman att Sverige ska gå med i NATO. Uppenbarligen vill partiledningen skrota den neutralitetspolitik som länge tjänat Sverige väl. Jag är skeptisk. Inte minst ur ett parlamentariskt perspektiv. De kraftiga förändringar som äger rum inom svensk politik ritar nödvändigtvis om den politiska kartan och nya framtida samarbetsformer kommer att behöva byggas. Hur klokt är det då att C verkar för en NATO anslutning? Personligen skulle jag vilja se en kraftfull förstärkning av Hemvärnet. I krig efter krig där stormakter invaderat länder har dom förlorat genom att folkarméer genom bl a gerillakrigföring gjort det väldigt jobbigt för en ockuperande makt. Ett kraftigt förstärkt Hemvärn skulle också kunna bidra kraftigt till en bättre integration av nysvenskar. Om ett förhandlingsvillkor är att NATO tar över drifts och utvecklingskostnaderna för JAS så blir jag genast mer positivt till ett NATO medlemskapsscenario. Tror du att JAS kortet kommer med?... Vi får se vad Centerpartiets partistämma tycker.
http://www.svd.se/c-darfor-bor-vi-ga-med-i-nato-nu/i/senaste/om/debatt

Plikt!

Värnplikt
Äntligen något bra som Socialdemokraterna driver! Men varför genomföra en utredning? Det finns ju massvis med utredningar och vi kan också lära av våra nordliga grannländer. Där har man ett kombinerat värpliktsförsvar och en yrkesarmé. Argumenten för att återinföra värnplikten är många. Vår förmåga att försvara vårt land och att värnplikten bidrar till en bred demokratisk förankring av de värden vår demokrati representerar är bara två skäl. Ytterligare starka skäl är t ex en bättre integration av nya svenskar in i vårt samhälle, sänkt ungdomsarbetslöshet och bättre forstrande av nya generationer att bli bättre lagspelare. Inom näringslivet märkte vi en påtaglig försämring av lagmoralstänkande och lagarbetsförmåga när värnplikten steg för steg försämrades. Återinför värnplikten under 2015! Gör det genom att stärka Hemvärnet och bygga upp värnplikten kring vår förmåga att göra det väldigt dyrt för en främmande makt om de tar över vårt territorium. Om de invaderar oss ska det kosta mycket att vara på vår mark utan tillstånd! Vi ska i stora skaror bli duktiga på att stida i skogar och i städer. Ett trippel S system helt enkelt runt vilken svensk vapenindustri kan skapa stora framgångar. Strid i Skog och Städer. En skogsmina som sitter i trädet kanske kan vara något för SAAB att utveckla....

Migrationspolitiken
Om Socialdemokraterna vill fortsätta att ta ansvar för Sverige och dess positiva utveckling måste de ta i migrationspolitiken på allvar! Den är inte hållbar! Inte om vi ska ha råd att erbjuda svenskar i behov av stöd det stöd de idag får.

Idag kunde vi höra att Migrationsverket avser att tvångsplacera ensamkommande barn i Sveriges kommuner. De skulle börja i Stockholm och gå nedåt i storleksordning..... Skälen är att vi får allt fler som tar sig till Sverige som ensamkommande flyktingbarn från Eritrea och Afganistan. Sverige har idag världens mest generösa flyktingpolitik. Det kan vara hög tid att se över regelverket kopplat till anhöriginvandring och ersättningar till människor som får avslag på sina asylansökningar. Vad jag förstår så får de som får avslag på sina asylansökningar 30.000 kr för att ta sig vidare i livet. Det skulle inte förvåna mig om de får pengarna och sedan blir de i alla fall kvar i landet som papperslösa. Enligt en vän på Migrationsverket gör även våra regler idag så att folk som vet att de inte kommer att få asyl i Sverige ändå kommer och ansöker p g a att någon av dem är allvarligt sjuk. Under asylansökningsprocessen har man då rätt till vård.

Vi ska fortsätta att vara ett generöst och medmänskligt folk! Det tycker jag är viktigt! Vi kan dock inte vara naiva och dumma. Vad vinner humanismen och medmänskligheten på att Sverige om trettio år inte kan stötta vare sig sina egna behövande invånare eller några andra? Ta aldrig välståndet för givet!

Vapenskrammel

Återigen håller sannolikt den ryska björnen på och skramlar med sina vapen på svenskt territorium. Historiskt har det hänt ofta. Och många gånger har ryssarnas besök blivit blodiga upplevelser som det än idag talas om bland östkustbor. Sverige har sannolikt ett mycket svagt försvar. Samtidigt har vi en situation som på många sätt liknar situationen i Europa på 1930-talet. Vi hade då bl a en kraftig arbetslöshet och främlingsfientliga krafter växte sig starka. Allt för ofta upprepas varianter av tidigare historiska skeden. Vi människor är rätt lika. "Bara" teknologin som kraftigt ändrar spelet.

Sverige behöver stärka försvaret. Inte med fler JAS utan ett kraftigt förstärkt Hemvärn. Vi borde utreda hur vi kan göra det och återinföra någon form av värnplikt. Då kan vi åter ha någon form av reellt hot mot en främmande makt som kommer hit. Då kan vi också förstärka och förbättra integrationen av flyktinginvandrade. Beställ utredningen nu!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article19716440.ab

Vad händer med våra svanar om ryssen invaderar oss?

Försvars och krishanteringsförmåga

Gemensamt ansvar
Har precis varit på säkerhetskonferens under ledning av Länstyrelsen i Uppsala. Länets högst ansvariga politiker, militärer, poliser och ledande tjänstemän går igenom säkerhetsperspektiv och nätverkar för att öka vår gemensamma förmåga när kriserna kommer och människoliv, djurliv, unika miljöer och egendom ska skyddas och räddas. Redan förra året fick vi lära oss att svensk försvarsförmåga börjar bli betydligt bättre och att det till stor del handlar om att förstärka hemvärnet och samverkan försvar och övriga samhällsaktörer. Det var positivt. I år förstärktes budskapet om att Sverige återigen ska kunna avskräcka från anfall. Från drygt 500.000 man som tidigare kunde inkallas vid större konflikter har vi idag endast 55.000 yrkessoldater. Säkerligen är organisationen övertung i toppen efter alla neddragningar.

När värnplikten fanns kostade den genomsnittlige soldaten endast 70.000 kr per år. Idag, med yrkesarmé, är siffran 350.000 kronor. Skillnaden är viktig att reflektera över kopplat till Försvarets uppdrag att stötta t ex en kommun vid kriser. Tidigare fanns både fler soldater tillgängliga för t ex hjälp med snöröjning och evakuering av insnöade i områden utan el samt de var 5 ggr så billiga att nyttja i samhällets tjänst. Vad tror du om att vi återinför någon form av värnplikt och kopplar den till Hemvärnet? Vad skulle vara bra och dåligt med en liknande ny ordning? Jag tror det är viktigt ur många perspektiv. Bl a för att ha bättre krisberedskap men också som en av metoderna för att inkludera nysvenskar bättre i det svenska samhället.

Försvarslöst när bruna krafter växer

Farligt att ta demokratin och självständigheten för givet
Jag kan inte acceptera att vår försvarsförmåga enbart tycks minska samtidigt som omvärldshoten stadigt ökar. Det gläder mig att en före detta moderat försvarsminister, Anders Björck, öppet uttrycker sin oro över regeringens inställning till omvärldssituationen. Tendenserna i Europa är tydliga och det råder ingen tvekan om att bruna krafter blir allt starkare inom Europa. Bruna krafter som garanterat, i ljuset av Europas ekonomiska kris, kommer att stå allt starkare inom EU efter EU valet 2014. Precis som i Sverige, med en minoritetsregering redan idag, är det beklagligt att EU i dessa svåra tider minskar sin legitimitet ytterligare. EUs inflytande behöver definitivt begränsas men i grunden måste det Europeiska samarbetet samtidigt stärkas inom områden som försvar, organiserad brottslighet och utrikespolitik.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/ogonen-pa-budapest
http://www.dn.se/nyheter/politik/malmstrom-varnar-for-hogerextrema
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16065313.ab


Vad gäller Sveriges försvar tycker jag fortsatt att det skall samarbeta mycket närmare med övriga Norden och EU men också att vi kraftigt förstärker vårt hemvärn istället för egna dyra IT system, JAS plan och en mindre utlandsbaserad yrkesarme'. Dyra IT-system, JAS-plan och en liten yrkesarme kan inte försvara vårt demokratiska land kallat Sverige. Vad tycker du om svensk försvarsförmåga?
http://www.dn.se/debatt/forsvarsmateriel-kan-agas-gemensamt-i-norden
http://www.dn.se/nyheter/sverige/forsvarsministern-angrips-av-sina-egna
http://www.dn.se/nyheter/sverige/forsvarsministern-en-veckas-forsvar-ar-tillrackligt
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16067600.ab

Våld mot räddningstjänst och ordningsmakten

Malmö, Södertälje, förorter i Sthlm och nu i Uppsala
Vill du leva i ett laglöst samhälle? Vill du leva i ett samhälle där det inte finns någon räddningstjänst i form av bl a brandkår och ambulanser? Det vill inte jag. Jag vill inte heller leva i en polisstat. Vi lever inte i en polisstat och vi är än så länge ett relativt sett välmående samhälle som visar stor internationella solidaritet. Inte minst genom våra generösa asylåtaganden år efter år. Nu har även våld riktats mot bransförsvaret i Uppsala. Det är oacceptabelt och jag hoppas att vi som samhälle är väldigt tydliga med att vi inte accepterar liknande övergrepp. Allas trygghet och säkerhet hotas om t ex inte brandförsvaret fungerar.

Idag kostar det, per dygn, väldigt mycket att omhänderta ungdomar som begår övergrepp/brott. Om volymerna av ungdomar som utför dessa övergrepp ökar så måste också metoderna för att försöka göra dem till bättre samhällsmedborgare förbättras och kostnaderna för dessa metoder måste också vara betydligt lägre än idag. Varför skall det kosta mellan 80 - 100 tusen kronor per månad för att "behandla" dessa ungdomar? Varför kan inte hemvärnet förstärkas med lite mer resurser där t ex dessa personer får lära sig vad samhällsansvar och lagarbete handlar om? Vi har enorma skogar som kan användas för liknande vapenfria övningar. Vi har också massor av militärtält som inte används. Jag har själv bott i liknande tält i över 170 dagar under min militära grundutbildning och påföljande repmöten. Handlingskraft och nytänkande tack! Försvarsministern och Socialministern kan med fördel göra något vettigt runt denna fråga!
http://www.unt.se/uppsala/stenar-och-flaskor-mot-brandman--1782364.aspx

Kan vi försvara Sverige?

Försvaret
Vi lever i en orolig tid. Vi lever i en tid då det inte är otänkbart med väpnade konflikter. Inte minst närheten till Ryssland med stora inrikespolitiska problem gör dagens situation svårbedömd. Det är ett klassiskt grepp att starta krig när ett land har ekonomiska problem eller när man har andra stora inrikespolitiska problem som en regim vill förminska genom att rikta energin mot omvärlden istället. På toppen av detta har vi också dagens terrorism som gör försvarsfrågorna än mer komplexa. Det är oroande att allt fler försvarskunniga personer gör bedömningen att Sverige inte längre har en tillräcklig försvarsförmåga. Bortsett från de krafter som alltid vill ha mer anslag så måste vi ta vår sannolika oförmåga i ett skarpt konfliktläge på allvar. Personligen tror jag på en ordentlig uppryckning av vårt hemvärn där det också skulle vara samhällsekonomiskt positivt med en ny form av värnplikt under säg 3 månader. En liten specialstyrka och en betydligt starkare folkarmé genom hemvärnet tror jag både kan göra oss mindre sårbara, fostra nya generationer i samarbete och dessutom lägga grunden för en ny försvarsindustri. Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14927763.ab

Försvaret är viktigt

Del av vårt trygghetssystem
Det är viktigt att vi har en stark försvarsförmåga. Därför hoppas jag nu att den nya försvarsministern kommer att göra ett bra jobb. Satsa mycket mer på hemvärnet! Se till så att försvaret inte stoppar distribuerade energisystem runt om i landet, inte minst i Uppsala. Eftresom försvaret utan större debatt gjordes om från en allmän värnpliktsarmé till en i huvudsak elitstyrka är konstigt. Att vi har trupp i t ex Afganistan, är det för att lära oss hur gerillamän krigar? Som sagt, satsa mer på Hemvärnet och att uppfinna nya vapensystem som våra industrier kan utveckla och sälja till de som inte är diktaturer!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svds-reporter-reinfeldt-valjer-ett-sakert-kort_7065309.svd

Flygplan och insemination

Är det rätt väg att gå?
Jag har nämnt det tidigare. Försvaret och regeringen tycks vilja smyga igenom ett beslut om att satsa minst 50 miljarder till på nästa generations JAS. Jag älskar teknologi och de möjligheter det representerar. Jag inser definitivt att det är viktigt för svensk konkurrenskraft att vi har avancerade tekniska lösningar som våra ingenjörer kan jobba med och utvecklas runt. Jag hävdar dock bestämt att det är vansinnigt att fortsätta en liknande satsning för skattepengar! Vi är ett för litet folk för att kunna försvara detta. England och Frankrike har gått samman om försvarsbudgeten för att det är allt för dyrt för att klara av att vara konkurrenskraftig. Det är dax för Sverige att försöka genomföra en fusion mellan relevanta delar av SAAB och något/några andra Europeiska bolag. Då kan Sverige förhoppningsvis förhandla fram att vi utvecklar X i ett flygsystem som säljs i betydligt större volym och till fler än till oss svenskar. Satsa alla dessa pengar på hemvärnet och nya vapenslag till hemvärnssoldater istället!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/beslut-om-jas-utan-rejal-debatt-oroar

Vad skall skattepengar finansiera?
Är det Sveriges bristande nativitet som gör att en stor majoritet av Sveriges riksdag vill göra insemination laglig för ensamstående? Hur ser man på denna möjlighet ur ett jämställdhetsperspektiv om det tillåts och subventioneras av skattemedel? Intressant att se att av de 12.000 som röstat på Aftobladet när jag gick in gav uttryck för att svenska folket inte delar det mycket starka stöd som riksdagen ger för inse
http://www.dn.se/nyheter/politik/insemination-for-singlar-splittrar-alliansen

Krisberedskap

Det är klokt att vara förberedd
Varje år ordnar Länstyrelsen i Uppsala ett möte för länets ledande politiker och övriga ledande befattningshavare med inriktning på krisberedskap. Under årets möte gick vi bl a igenom lärdomar från den fruktansvärda kärnkraftskatastrofen i Japan, Hemvärnets utveckling, förändringarna i Mellanöstern och inte minst penningmarknadens sårbarhet. Allt var värdefullt och det råder ingen tveksamhet om att vi har byggt upp ett mycket sårbart samhälle. Kriser kommer och går och det är nästan alltid omöjligt att förutspå dem. I vart fall när de skall inträffa. Därför är liknande möten viktiga så att ett samhälles ledning kan vara bättre på att hantera en kris när den är ett faktum. Det som var särskilt positivt var att vårt svenska Hemvärn både har vitaliserats avsevärt och att de kraftigt förstärks. Det är min absoluta övertygelse att ett starkt Hemvärn är viktigt både för att försvara Sverige i händelse av att någon vill göra anspråk på vårt territorium men också för att fostra många människor till att bli bättre samhällsmedborgare. Varför inte göra någon form av Hemvärnstjänst som den moderna formen av värnplikt? Det var också positivt att mina samtal med bl a generalen som leder Hemvärnet fick stöd för betydelsen av att skapa distribuerade energiförsörjningssystem runt om i landet som t ex vindkraft. Även det är en mycket viktig del av ett modernt försvar som är sanslöst beroende av el.