Visar inlägg med etikett bästa. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bästa. Visa alla inlägg

onsdag 30 april 2025

Vilka lämnar Sverige

Svensk brain-drain är viktig att förstå

Om Sverige ska fortsätta att vara en generellt välfärdsland är våra smartaste och hårdast arbetande mest värdefulla. Det förstår alla men i landet Sverige är det fult att vara så ärlig. "Alla ska med och alla är lika mycket värda" blir direkt argument emot denna självklara sanning. Nej, ekonomiskt är inte alla lika mycket värda. Mänskligt är vi alla lika mycket värda, det är något annat än det ekonomiska perspektivet. Idrottens värld är härligt krass. De idrottare som är bäst tjänar enormt mycket mer pengar än dem som inte är bäst. Till exempel de fotbollsklubbar som är de bästa tjänar mycket mer pengar än andra trots att de betalar sina coacher och spelare enorma ersättningar. Eftersom det är ett faktum att ett samhälles välstånd helt står och faller på att man attraherar och behåller de högst presterande är det hög tid att undersöka hur svensk migration ser ut. Vi har en mycket bra bild av vilka som invandrat till Sverige de senaste 30 åren. Vi har inte en bra bild av vilka som utvandrat. Jag anser att det är viktigt att vi försöker förstå vilka de är. Jag tycker också vi särskilt ska undersöka varför expats väljer att emigrera.

Per Gudmundson, GP, skriver en läsvärd krönika om ett exempel på hur oklok förmåga att erbjuda våra viktigaste och bästa konkurrenskraftiga villkor. Ja, ur ett konkurrenskraftsperspektiv har vi människor inte samma värde.

För drygt tjugo år sedan rusade vårdpersonalens löner uppåt i Norge. Det blev mer attraktivt för svenskar att söka sig till grannlandet. På kort tid ökade antalet svenska läkare som tog jobb i Norge med 50 procent. Ett fantastiskt utbyte, eller?

”En ny norsk-svensk forskningsstudie, ”The fatal Consequences of Brain Drain”, kartlägger vilka effekter personalflykten fick. Forskarna gör fyra huvudsakliga fynd.”

”För det första uppstod ett påtagligt underskott på läkare på den svenska sidan av gränsen. Det gällde till stor del unga högpresterande specialister i allmänmedicin, sådana som bemannar vårdcentraler och akutmottagningar och ofta står för det första mötet med patienten.”

För det fjärde ledde utvandringen av läkare till att belastningen på svensk vård ökade. Lägre kvalitet i primärvården leder ju till större vårdbehov och högre kostnader i senare skeden. Systemen överbelastas. Tillgängligheten försämras för allmänheten.”

”Det är vanskligt att dra stora växlar på en enskild studie. Men om forskningsresultaten står sig bör de leda till eftertanke på flera sätt.”

”Arkitekterna bakom de senaste decenniernas migrationspolitik har mycket att svara för. Inte bara förändrades Sverige. Även ursprungsländerna drabbades.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/svensk-brain-drain-kostar-fattiga-livet.d49bdf0e-d84a-4d65-980b-29d440e975e0

Jag vill veta profilerna på dem som emigrerar ifrån Sverige. Det är viktigt att förstå. Om vi ständigt tappar den kompetens världen konkurrerar om misslyckas vi med att lämna ett bättre Sverige efter oss till kommande generationer. Istället för att tappa världsledande kompetenser och drivkrafter behöver vi attrahera dessa personer till Sverige. Och ja, Gudmundson har rätt i att de kompetenta som invandrat till Sverige är brain-drain från andra länder.

söndag 19 maj 2013

Medialogik

Rubrikmakarna
Utan tvekan pågår en omfattande förändring av medielandskapet i världen. Bara de mediabolag som startar nytt med tidsenliga affärsmodeller samt de gammelmediebolag som lyckas ställa om kommer att överleva. Jag delar DNs chefsredaktörs analys att genomarbetade reportage får ett allt större reellt genomslag. Samtidigt är det inte så konstigt att gediget och undersökande journalistik får ett stort genomslag eftersom det är så lite av liknande reportage. Det är princip endast DN som tycks ha en budget för grävande journalistik. Eftersom jag läser mycket som media publicerar tycker jag mig se en tydlig trend att redaktionerna nu är så små att det är TT och säljande press releaser som till mycket stor del styr de traditionellavtidningarnas, dagstidningarnas, innehåll. Inte ens Uppsala kommuns viktiga delsatsning på att bygga Uppsalas kritiska massa av nödvändig infrastruktur för att elbilar ska ses som ett hanterligt alternativ fick något reportage. Det är en mycket viktig satsning både för miljön och för vår näringslivsutveckling.....

Jag fortsätter att förundras över att rubriksättare till artiklar är andra personer än de som skriver artiklarna. Ofta är rubrikerna missvisande. Ofta stämmer inte rubrikens budskap med artikelns innehåll. Det verkar som att rubriksättarna ofta saknar läsförmåga eller handlar det "bara" om att sälja lösnummer....... De allra flesta artiklar är bra. Någon som vet varför journalisternas fack accepterar ordningen där skrivande journalist inte själv sätter rubrikerna?
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-150-ar-av-standig-forandring-och-innovation

Dans förlänger livet
De allra flesta vet att dans förlänger livet. De allra flesta kan lära sig att dansa skapligt. Förutom rytmens glädje är dansen en positiv fysisk ansträngning. En dansmiljö är också ofta utmärkt för att nätverka med andra människor. Fick ett mejl från en kär som skrev läs!!!! Det är intryck från två män från företagargalan. En redan härlig morgon blev ännu bättre. Inte så vanligt att det bjuds på positiv återkoppling.
http://www.unt.se/blogg/blogg.aspx?blogg=2273467&bloggentry=2427375

Vem bestämmer vad som är rätt verklighetsbild?
Eller är det så enkelt att det finns många verklighetsbilder?
http://www.expressen.se/nyheter/loofs-nya-kalldusch-sviks-av-egna-valjarna/


torsdag 5 januari 2012

Blind som leder en blind

Den stora Uppsalabon
Hans Rosling är en intressant personlighet som vunnit respekt över hela världen och också på hemma plan. Nyligen utsågs han till 2011 års Uppsalabo! Han är intressant då han använder tillgänglig statistik och kunskap som han förpackar på ett enkelt och tydligt sätt och som sedan kommuniceras ut rätt provokativt. Det går hem. Det skadar inte att han är professor i global hälsa. Hans budskap är rätt enkelt! "Det har blivit mycket bättre" och "inse hur det ser ut och satsa där det gör ordentlig skillnad och inte utifrån hur vi gjorde förr". Rosling är härligt självironisk när han konstaterar att trots alla hans timmar med att försöka upplysa människor runt om i världen, och inte minst i Sverige, om hur det ser ut så har väldigt många fortfarande en helt felaktig bild om hur det ser ut runt om i världen! I hans senaste debattartikel ger han oss alla budskapet "läs på!". Jag håller med.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/las-pa-varlden-har-forandrats

Den felaktiga bilden
Jag tycker att det är bedrövligt att år efter år höra hur dålig den svenska skolan är. Det måste bli stopp på detta eviga klagande! På många sätt är skolan väldigt mycket bättre än förr! Det finns problem och vissa av dessa är att skolorna i vissa områden idag har stora grupper av elever med mycket dåliga grundkunskaper. Det är också ett problem att intagningskraven till lärarhögskolan är allt för låga. Av tillgängliga lärartimmar är det väldigt få som går till elevundervisning. Visst tycker även jag att lönerna för de bästa lärarna kunde vara betydligt bättre. Jag tycker dock att det fortsätter att vara en negativ väg framåt som lärarfacket bidrar till att skapa. Precis som i Roslings fall tycker jag att fler behöver ta reda på sanningen om skolan innan de har så starka åsikter! Det eviga tjatet om 10.000 kr mer i månaden är enkelt och kommunikativt men destruktivt. Det kommer aldrig att hända! Det är bättre att facket driver "mycket mer till de bästa" och bidrar till utvärderingssystem som kan bedöma hur man objektivt kan mäta det!
http://www.dn.se/debatt/darfor-maste-sveriges-larare-ha-10000-mer-i-manaden