Mot haveri

Farligt ledarskap

Region Uppsalas politiker utsätter Uppsalaborna för stora sociala och ekonomiska risker. De har sedan länge drivit på för ett extremt dyrt, onödigt och omodernt spårvägsprojekt. Ett spårvägsprojekt som för Region Uppsala och Uppsala kommun kommer att kosta runt 20 miljarder kronor. Och driftsekonomin för den onödiga spårvägen kommer att bli extremt dålig eftersom driftsekonomin bygger på en befolkningsutveckling som är grovt överskattad och ny bebyggelse längs spåren tar mycket längre tid att bygga än tidigare uppskattat. Utöver det ska nya sjukhusbyggnader byggas för 60 miljarder kronor. Det här är vansinne! 

Bara i spårprojekt och fastigheter drar region Uppsala på oss 80 miljarder i investeringar de närmaste 20 åren. Det är en galen ekonomisk hushållning. I en värld full av faktafel är det viktigt att påminna om att Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna länge styrt Region Uppsala de senaste åren. Samtidigt har Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet fullt ut också stöttat spårvägsplanerna. Det är bra att Moderaterna i Uppsala kommun ändrat sig MEN väldigt länge stöttade de spårvägsplanerna som lett oss dit vi är. Det är fakta. Men fakta tycks ha liten betydelse för många människor idag. 

Både en spårväg och ett större sjukhus behöver mycket el. Samtidigt ska många fler människor bo i Uppsala och många företag expandera och etablera sig här. Det minsta som krävs då är tillgång till elförsörjning. Tror du att den är säkrad?…

”Sveriges framtida konkurrenskraft och hållbara industriella utveckling står och faller med vår förmåga att leverera stabil, förnybar, fossilfri och prisvärd el. I Uppsala län ser vi redan i dag hur bristen på nätkapacitet och orimligt långa handläggningstider hotar både etableringar och den gröna omställningen. Det är en ohållbar situation som kräver politisk handling – nu, inte i framtiden.”

”Skillnaden mellan vad vi har och vad vi behöver skapar en allvarlig obalans som bromsar både nya etableringar och befintliga verksamheters möjligheter att expandera.”

”Den senaste utvecklingen kring Dannemoragruvan är ett konkret exempel. På grund av brist på klara besked från Vattenfall och Svenska Kraftnät skjuts projektet på framtiden. Jobbtillfällen går förlorade och den gröna omställningen saktar in. Uppsala län kan inte vara en region där företag och investerare möts av osäkerhet kring elförsörjningen – det leder bara till att investeringarna hamnar i andra länder där förutsättningarna är stabilare.”

”Vi behöver drastiskt korta ned tillståndsprocesserna och samtidigt se till att planeringsarbetet för nya elanslutningar blir mer effektivt. Svenska Kraftnät och andra myndigheter måste ges förutsättningar att hantera ansökningar snabbare, och regelverket behöver anpassas för att bättre spegla det akuta behovet av elkapacitet.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/elbristen-hotar-uppsalas-framtid/lwowvkwj

Artikeln ovan är bra men det är Centerpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna (styret för Region Uppsala) som driver på bygget av spårväg och okloka placeringar av nya sjukhusbyggnader. Och de driver på extremt dyra projekt som kraftigt försvagar både Regionens och Uppsala kommuns ekonomier. Det är extremt ansvarslöst. Varje ökat skatteöre slår hårt mot dem som tjänar minst. Deras köpkraft har redan försvagats kraftigt sedan pandemin.

Vilken är din slutsats om ovan som Uppsalabo? Min är att vi mycket bättre måste representeras i Region Uppsala! Det är bråttom att få till det! 

Sårbara bassystem

Hållbarhet

Det är hög tid för ansvarsfulla partier i Uppsala att stoppa spårvägsprojektet och att planera för en klokare bebyggelseutveckling. Nyligen slogs fjärrvärmesystemet i Uppsala ut. Det räcker med dumhet nu kopplat till Uppsalas byggutveckling. Istället för spårväg och en extremt hög byggtakt är det viktigare att stärka försörjningen av dricksvatten, avfallshatering, el och bättre framkomlighet för kollektivtrafiken. Som läget i Uppsalas politik nu är får vi hoppas att domstolar öppnar upp för bättre lösningar för kapacitetsstark kollektivtrafik.

Nya extremt dyra satsningar, som inte behövs, är inte bra när behovet av att förbättra det som redan finns är stort. Nedan artikel i UNT om en kraftig driftsstörning av Uppsalas fjärrvärmesystem är ett exempel på förbättringar som är viktigare. Särskilt i ljuset av att de nu kraftigt höjer fjärrvärmeavgifterna. Inte ett kommunalt ansvar men som påverkar Uppsalabornas plånböcker i en redan ekonomiskt tuff tid. 

https://sverigesradio.se/artikel/felet-pa-varmesystemet-lokaliserat-ska-vara-storningsfritt-inatt

Idag skriver Johan Rudström, UNT, att Uppsala kan hamna i samma situation som Knivsta om splittring om hur Uppsala ska byggas ut. Det stämmer inte. Förutom UP och Centerpartiet i Uppsala kommun var inte övriga partier emot det nuvarande innehållet i Fyrspårsavtalet. Det finns med andra ord en bred politisk enighet om en kraftig, tät, hög och snabb utbyggnad av Uppsala stad. Det som hänt är att, tack vare Utvecklingspartiet demokraterna, UP,  det skickats in ett önskemål till regeringen om omförhandlingar av Fyrspårsavtalet. En omförhandling som i bästa fall innebär att Uppsala får vikta om säg 8000 bostäder från södra stadsdelarna till orter längs Ostkustbanan och Dalabanan och därigenom stärka stora delar av kommunens omfattande geografi. 

Om Uppsalaborna röstar JA i den kommande rådgivande folkomröstningen ökar chansen för att vi sedan får en mycket bred enighet om hur Uppsala bäst byggs ut. UP har en tydlig vision om framtidens Uppsala. Där byggs staden varsamt ut och hela kommunen stärks genom att vi stärker tätorter mer längs befintliga pendelspår, Ostkustbanan och Dalabanan.

”Det går att föreställa sig byggläget i Uppsala om 10-15 år, om ytterligare ett par konjunktursvängningar, några maktskiften och en större kris. ”Det var ju så här ni ville ha det”, ni 51 procent av de 50 procent av Uppsalaborna som röstade 2024. Mitt i allt står ett kommunalråd och konstaterar att ”bostadsbyggandet har inte blivit bra i Uppsala de senaste åren”. Det finns ingen vision, varken i Uppsala eller Knivsta, varken då eller nu.”

https://unt.se/ledare/artikel/knivstas-byggproblem-snart-ocksa-uppsalas/r3770pxl

Renoveringsbehov och kvalitetsnivåer

Det viktigaste först

Det har nog inte undgått någon att Sverige på många sätt har stora samhällsproblem att lösa. När man har stora problem att lösa behöver man prioritera. Om man inte prioriterar löser man inga stora och växande problem. Och oavsett vad politiker säger så är våra resurser alltid begränsade. Prioritering innebär att just välja något före något annat. Till exempel en lärare istället för en kommunikatör. Eller att säkra dricksvattenförsörjningen och elförsörjningen före spårväg… Och varför måste offentliga lokaler alltid hålla världsklass på nivå med världens rikaste företag? Är det inte rimligare att offentliga lokaler är "tillräckligt bra" att besöka och arbeta i? Tillräckligt bra innebär betydligt lägre kostnader än världsklassbra. I ekonomiska tider som nu är "good enough" viktigare än på länge.

Den globala konsultfirman WSP har under flera år lyft fram hur illa det står till med svensk basinfrastruktur. Vatten- och avloppssystem, elförsörjningssystem och inte minst tågsystemen. I den verkliga världen är det fundamentala infrastruktursystem för att ett samhälle ska kunna fungera bra. Utan dessa system fungerar inte ett samhälle. Utan dessa system är man inte ett välfärdsland. Det är bland annat därför som länder som anfaller andra samhällen ofta fokuserar på att slå ut just dessa funktioner för att invånarna under attack ska ge upp. 

Expressens ledare skriver läsvärt om hur allvarliga brister vi har i vår basinfrastruktur. En konsekvens av bland annat detta är att i kristider föreslår Uppsala Vatten och Avfalls styrelse en taxehöjning på 

”Friskt, kallt, rinnande vatten direkt ur kranen är en lyx som de flesta svenskar tar för given. Att det är en lyx inser man först vid utlandsresor, där kranvattnet smakar simbassäng eller inte ens kan drickas. Vad jobbigt att tvingas koka allt vatten, eller bära hem tunga och onödiga plastflaskor!”

”In Sweden we have a sewage system, där vattnet är gott och jättebilligt. Men svenskarna har kanske inte skäl att skryta så länge till. Under våra fötter finns ledningar motsvarande fem varv runt jorden, varav de flesta grävdes ner under rekordåren.  Många reningsverk och vattenverk byggdes med statliga bidrag under samma period. Med en beräknad livslängd på 50-70 år börjar det nu bli hög tid att förnya dem. Läckande, slitna ledningar leder till att mellan 16 och 25 procent av vattnet försvinner på vägen. Det är ett onödigt slöseri. Men att byta ut dem kommer att kosta.”

”Avloppsfrågan är ingen skitsak.”

https://www.expressen.se/ledare/avloppen-en-tickande-bomb-under-vara-fotter/ 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Urndf1aJyiUj4Gq5cR51xUMrNAEnVLkVNGQYuE58it53WY9dNS38VeJ3x2UP5i2nl&id=100063891255999

WSP har återkommande agerat för att politiken ska inse vad som måste tas på större allvar kopplat till vår basinfrastruktur. Visst talar de utifrån egna konsultintressen men det är av mindre betydelse eftersom bristerna är väl kända. De baserar sina "kampanjer" om läget inom svensk basinfrastruktur på fakta. Ta gärna del av några av deras värdefulla rapporter nedan. Ett enkelt synsätt på att vi inte bättre tar i dessa mycket viktiga underhållsfrågor är att vi skjuter allt mer problem framåt till våra barn och barnbarn. Det är skamligt.

https://www.wsp.com/sv-se/nyheter/2022/el-vagar-jarnvagar-och-vatten-det-viktiga-underhallet-skjuts-pa-framtiden

https://www.wsp.com/sv-se/insikter/vattnets-infrastruktur-idag-och-imorgon

Det finns en "tipping point" för det mesta. Inte minst när kommuner, föreningar och företag ägnar sig åt investeringar gäller det att prioritera klokt. Jag kan inte tillräckligt många gånger påminna om att alla resurser är begränsade och ständiga prioriteringar måste göras. Är det till exempel viktigare att säkerställa att det finns tillräcklig badbassängskapacitet i Uppsala de kommande tre åren eller att bygga spårväg som kanske behövs först någon gång på 2040-talet?

Energiuppror

Dum, dummare och dummast

Ett samhälles välstånd står och faller med tillgång till leveranssäker och prisvärd energiförsörjning. Den svenska energipolitiken har länge skötts dåligt. Oavsett regeringar. Vissa partier är välståndsfientligare än andra. Att Miljöpartiet och Vänsterpartiet är värst är ingen hemlighet. Samtidigt som särskilt dessa partier gärna ger löften om mer till dem som har lägst individuell intjäningsförmåga är det samtidigt de som driver en energi och näringslivspolitik som försvagar Sveriges välstånd och konkurrensförmåga. Obegripligt att någon rimligt verklighetsmedveten person kan rösta på dessa partier. Också obegripligt att det finns andra partier som låter dem ha reell påverkan på en kommun eller statens styrning. 

Debattören Henrik Jönsson har gjort ett bra videoprogram där han beskriver hur korkat svensk energipolitik skötts under många år. Nedan bifogar jag den videon där han också avslutar med att uppmuntra till ett nationellt energiuppror.

https://youtu.be/P-IRDdaFZqk

Som jag bloggat om tidigare är det vansinnigt att svenska offentligt styrda verksamheter till och med subventionerat några av världens lönsammaste företag att suga ut svensk el som behövs för verksamheter som skapar värde i Sverige. Jag är helt övertygad om att nettoeffekten av nya jobbtillfällen är negativ kopplad till Amazons, Facebooks, Google och Microsofts datorhallar i Sverige. Bra att Riksrevisionen ska granska detta vansinne. Istället för att bygga onödiga höghastighetsbanor och spårvägar är det mycket viktigare att stärka svensk förmåga att producera prisvärd och distribuerbar el.

”Regeringens uppmuntran av investering i datorhallar, bland annat genom sänkt energiskatt, ska granskas av Riksrevisionen.”

”Även om Riksrevisionen tillstår att investeringarna har positiva effekter på exempelvis sysselsättningen lyfts särskilt fram hallarnas enorma elkonsumtion fram – enligt Energimyndighetens bedömning kommer de stå för runt 20 procent av den ökade elanvändningen det kommande årtiondet.”

”Exempelvis drar Amazons serverhall i Kjula utanför Eskilstuna lika mycket ström som en medelstor svensk stad.”

"Redan idag finns det kapacitetsutmaningar i det svenska elsystemet. Vid sidan om nyetableringar av datahallar har det dessutom initierats ett antal andra elintensiva profilprojekt inom industrin, till exempel Northvolts batterifabriker, Hybrit inom stålindustrin och cementindustrins Cemzeroprojekt", skriver myndigheten.”

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/statliga-investeringar-i-datorhallar-granskas/ar-AAQBYm8?ocid=msedgdhp&pc=U531

I rätt ordning

Utan el ingen elektrifiering

Hur svårt kan det vara att inse att en total elektrifiering av våra samhällen inte är möjlig utan att vi först säkerställer en helt säker och prisvärd tillgång till den nödvändiga elen? I Sverige har nu riksdagen och dess regeringar länge drivit en energiförsörjningspolitik som inte säkrat vare sig tillräcklig produktion av el eller distributionsförmåga av densamma. Det drabbar både enskilda invånare och organisationer kraftigt negativt.

Karin Pihl, GP, skriver mycket läsvärt om hur korkad svensk energipolitik är. Det är inte förvånande att allt färre tror att Miljöpartiet bär på klok politik för att säkra en positiv framtid.

"Å ena sidan ska samhället elektrifieras. Framtidens industrier, hushåll och transporter ska drivas av el och inte olja. Regeringen har exempelvis beslutat om att stödja utbyggnaden av laddstolpar för att i framtiden göra det möjligt för människor i hela landet att byta en bensin- eller dieseldriven bil mot en el- eller hybridbil. Till och med flyget, en utskälld klimatbov, ska drivas med el i framtiden. I Säve utanför Göteborg tillverkar företaget Heart Aerospace elplan. Det väntas kunna flyga kommersiellt redan om fem år. Elflyget kan ersätta många inrikesresor och på sikt resor inom Europa – och, om några decennier, till och med atlantflygningar. Det inger hopp. Med tekniska innovationer kan utsläppen pressas ner samtidigt som människor inte behöver göra allt för stora avkall på levnadsstandarden."

"Problemet är bara detta: Politikerna har aktivt förstört möjligheten till ökad elproduktion. Och snart blir det ännu värre, när det brittiska elnätet kopplas samman med det nordiska, vilket planeras ske i höst. Då lär priserna stiga ytterligare. I Storbritannien är kostnaden för el nämligen så hög att det varje år orsakar dödsfall, så kallade ”exess winter deaths”. I snitt avlider 9 700 personer, ofta äldre och sköra, för att de bor i kalla, ofta dåligt isolerade hus. Av dessa är 3 000 dödsfall orsakade av att de boende inte har råd att värma upp bostaden. I stället fryser de ihjäl."

"Men sammanlänkningen med övriga Europa är inte den enda förklaringen till priserna. Sverige har också till stor del förstört sin egen modell för elproduktion när Ringhals reaktorer 1 och 2 stängdes i förtid. Många experter menar att det inte fanns några tekniska problem med att öka kärnkraftverkens kapacitet och driva dem åtminstone 20 år till."

"Tanken har varit att ersätta kärnkraften med vindkraft. Men den senare är inte leveranssäker. Vindkraft måste alltid täckas upp av en energireserv. Vilket, om man lägger ner kärnkraften, är fossila energikällor. Det är därför oljekraftverket i Karlshamn eldar för fullt – elpriset är så högt att det är lönsamt att leverera miljöskadlig energi till marknaden. Parallellt med elektrifieringen finns också idén om att vi ska minska vår energianvändning. Miljöpartiet vill exempelvis införa en straffskatt på produkter som drar mycket el. En central aspekt i detta är att få medborgarna att minska sin elproduktion, säger miljöminister Per Bound. Indirekt erkänner alltså MP att deras energipolitik leder till elbrist och att folk måste börja vrida ner elementen. Hur ska de ha det? Det går inte att minska elanvändningen, förstöra den planerbara elproduktionen och elektrifiera samhället på samma gång. Dessa två motstridiga idéer går inte ihop. Det enda det resulterar i är att konsumenterna, vanligt folk, får betala priset för politikernas misslyckande och ideologiska fanatism. Och att utsläppen från fossila bränslen ökar."

https://www.gp.se/ledare/vi-ska-elektrifiera-samh%C3%A4llet-med-vilken-el-d%C3%A5-1.56361149

Även Wolfgang Hansson, Aftonbladet, uttrycker sin oro över hur elpriserna utvecklas. Med tanke på prisutvecklingen på el och olja är det inte förvånande att inflationen ökar. Och konfliktriskerna mellan folk ökar. Som vanligt underskattas volymutmaningar och matematikkunskaperna hos många politiska beslutsfattare behöver uppenbarligen stärkas.

”En perfekt storm har seglat upp där höga energipriser är på väg att bli en politisk bomb och ett hot mot klimatomställningen. När det slår mot den egna plånboken är uppoffringar för klimatet inte längre lika självklara. När länder konkurrerar om knappa resurser ökar konfliktnivån.”

”Om Sverige fortsätter sin strategi med ökad uppkoppling gentemot Europas elmarknad ökar risken för stora prisökningar även här. Energiminister Anders Ygeman varnar därför att det kan vara läge att se över Sveriges strategi.”

”Att situationen uppkommit beror också på att politikerna inte tidigare satt igång med satsningarna på förnybara energikällor. Nu har världen hamnat i tidsnöd. Det är extra bråttom att få ned utsläppen för att minska de långsiktiga skadeverkningarna på klimatet samtidigt som energibehovet hela tiden växer. Det är en ekvation som inte går ihop.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/1OV2pl/en-perfekt-storm-hotar-klimatomstallningen

Det är provocerande att Sveriges riksdag och regeringar länge drivit en ansvarslös energipolitik. Vilka tror du får betala priset för en usel energipolitik? Konsumenterna av el så klart. Det vill säga du och jag enskilt och det påverkar både enskilda personers och företags köpkraft i stor utsträckning. I Uppsalas fall sköttes kommunens ekonomi på 90-talet så dåligt att skuldfällan man då satt i tvingade fram en försäljning av Uppsala Energi. Förutom att kommunen med kniven på halsen gjorde en usel affär höjde sedan den nya ägaren energipriset kraftigt de kommande åren. Vilka drabbade det? Dem en kommun ska tjäna! Vilka är det? Dess invånare.

https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/har-ar-elen-blivit-drygt-tre--ganger-dyrare-an-forra-aret/

Energi är alltid avgörande för framgång. Inte minst i dagens padelmatch mellan min svärdotter och son mot dottern och mig. Båda lagen hade gott om energi och matchen blev rolig och jämn. 

Vems intressen

Elidioti

Mer och mer beskrivs vår framtid som nästan helt eldriven. I den framtiden blir med andra ord el och tillgången till el helt avgörande för att våra samhällen ska fungera. Det är ingen överdrift att påstå att det redan är så. Hur många dagar skulle vi klara oss utan elförsörjning? Aktiemarknaden har hittills klarat Coronapandemin med bravur. Hur tror du den skulle klara en månad utan elförsörjning? I ljuset av det är det av central betydelse att svenska politiker säkerställer att svenska intressen har hög tillgänglighet till prisvärd elförsörjning. Trots det går det knappt en dag utan att vi matas med information om hur bristfälligt vårt elförsörjningssystem är redan idag. Och trots det tillåter vi till exempel utländska etableringar av enorma dataserverparker runt om i Sverige. De suger ur möjlig kraft för svensk industri, eller bara elförsörjning till bostäder, skolor och sjukhus. Vems intressen företräder Sveriges ministrar? Dessutom skattesubventioneras dessa bolagsetableringar! Skattesubventioner till världens mest lönsamma bolag Google, Microsoft, Facebook och Amazon. Sverige behöver ansvarsfullare och kunnigare politiker. Det här är bara ett allvarligt exempel på hur misskött Sverige är. Om de (politiker) som ska bestämma vilka rutter ett kryssningsfartyg eller passagerarflygplan ska gå fattar dåliga beslut spelar det mindre roll om kaptenen (förvaltningschefer) är kompetent. Omställningsbehovet av Sverige är stort. Det brådskar. Om du tror att de som sitter i ledningen klarar av att göra vad som krävs, vad får dig att tro det?

Eftersom Sverige fortsätter att skära ner på kärnkraften, och EU sägs exkludera vattenkraft som miljövänlig...., är det bråttom att växla upp uppbyggnaden av bio- och vätgas system i Sverige. Produktion och distribution. Utan redundant (alternativ om ett system är ur funktion) infrastruktur och tillgång till prisvärd energiförsörjning kommer Sverige snabbt bli fattigare! Om det är något vi nu borde gå ut och demonstrera om är det ”Fixa en säker och tillräcklig energiförsörjning i Sverige”!

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Energi/Energibalans-i-Sverige/elbrist/

https://www.nyteknik.se/energi/svenska-kraftnat-risken-for-elbrist-okar-6996300

Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om hur illa våra ansvariga politiker hanterar denna centrala energiförsörjningsfråga. 

"Det är en game changer i energifrågan. Hittills har det hetat att vi i de befolkningstäta delarna av landet måste ge oss till tåls tills flaskhalsarna mellan norra och södra Sverige har byggts bort. Sedan ska problemet med elförsörjningen vara löst. Nu hänger de förhoppningarna löst. Samtidigt har nuläget blivit alltmer ansträngt på många håll i landet. Larmrapporterna har duggat tätt under senare tid: Tillväxtverket har varnat för att framtida elbrist kan hota upp till 124 000 jobb i Mälardalen, Västra Götaland och Skåne. Länstyrelserna har understrukit allvaret i situationen och såväl Stockholms Handelskammare som Sydsvenska Handelskammaren har varnat för att alltifrån jobb och bostäder till nya företagsetableringar är i farozonen."

"Och det är inte bara i storstäderna som elbristen är ett faktum. Experter som jag talar med på såväl Svenska Kraftnät som Energimarknadsinspektionen vittnar om en ansträngd situation överlag. Nyligen stoppades exempelvis all anslutning av ny sol- och vindkraft i Värmland fram till år 2030 på grund av kapacitetsbrist i elnäten. Paradoxalt nog förhindras alltså ny elproduktion av bristen på befintlig el."

"Niclas Damsgaard, chefsstrateg på Svensk Kraftnät, berättar att marginalerna i elsystemet är små. När det inträffar en störning av något slag – ett större kraftverk som faller bort eller att en ledning slås ut – köper man upp reglerkraft på marknaden. Det händer numera ganska ofta att myndigheten har tömt eller nästan tömt listan på bud."

"Och efter att kärnkraftsreaktorn Ringhals 1 släcks ner vid årsskiftet kommer sårbarheten att öka ännu mer. 

– Vi kommer att bli mer importberoende och det blir svårare att trygga stabil el i näten, exempelvis under sommaren när det sker mycket underhåll, säger Niclas Damsgaard, och påminner om att Ringhals 1 återstartades i somras för att klara spänningshållningen i elsystemet."

"Det vore en historisk ironi om den gröna omställningen – det fossilfria stålet, elbilarna, elbussarna med mera – skulle försvåras av gamla ideologiska låsningar."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ygeman-och-de-rodgrona-har-blundat-for-elkrisen/

Var är vi påväg

Sakfrågor "bara" milstolpar mot ett mål
Vilket idealsamhälle strävar olika partier mot? När jag, som följer partiernas ageranden dagligen, inte lätt kan skapa mig en uppfattning om vart de olika partierna vill föra oss, då är det sannolikt mycket otydligt för alla. Målsättningar på säg 30 års sikt är viktiga, därefter kan sakfrågor avgöra vad som leder dit eller ej. Otydligheten som representerar många partier idag talar ännu mer än annars för att vi invånare måste få välja ”borgmästare” i kommunerna och statsminister i direkta val. Sverige har mycket att lära av många andra västländer. Eftersom partierna idag genom olika allianser gör det allt svårare med ansvarsutkrävande är det rätt väg att gå. Då får vi minst en tydlig individ vi kan hålla ansvarig för framgångar eller misslyckanden. Det skulle också minska riskerna för politiska låsningar då en av folket vald person partipolitiskt fristående kan forma det lag hen bäst tror bidrar till den måluppfyllelse som den direktvalde ledaren sålde under valrörelsen. Vad väntar vi på? En revolution kanske? Jag tror inte dagens inåtvända partikulturer vill se en sådan utveckling. Jag är helt säker på att den skulle vara positiv för Uppsalaborna och svenskarna.
https://www.synonymer.se/sv-syn/vision

Varför får vi inte direktvälja borgmästare (kommunstyrelsens ordförande) i en kommun? Varför får vi inte direktvälja en statsminister? Det borde vi få. Särskilt i den röra som är nu skulle det vara väldigt värdefullt för oss invånare om vi åtminstone kunde hålla en direktvald person ansvarig för hur det demokratiska arbetet kan tjäna oss invånare under en mandatperiod. Det skulle sannolikt också öka möjligheterna att bättre styra alla tjänstemän som ska tjäna oss berörda invånare och inget annat. Vad tycker du?
https://www.scb.se/Grupp/Produkter_Tjanster/Kurser/_Dokument/Demokratidagen-2011/3.%20Anders%20Lidström.ppt

Det finns många ansvarsutkrävande skäl till varför även Sverige borde införa av väljarna direktvalda borgmästare. Det är helt sjukt att vi till exempel nu har en nationell regering som till stora delar verkställer en politik som är i strid med egna vallöften. Även om jag tycker den politiken på många sätt är bättre än alternativen är det en demokratiskt vidrig ordning. Nedan lite inspel om varför det är en lämplig demokratisk utveckling från några erfarna och självkritiska politiker.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6447320

Dagens besvikelse
Att inte Sverige säkrar upp ett eget flygburet basförsvar för större bränder. Bränderna rasar redan runt om i ett allt torrare Sverige.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/flera-brander-i-sverige-helikoptrar-i-beredskapslage
https://www.expressen.se/nyheter/storbrand-i-lada-flera-gardar-evakueras/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen har ett mycket stort ansvar för att Sveriges delar har ett väl fungerande elnätssystem. Särskilt viktigt i de ekonomiskt viktigaste regionerna i landet. Mer kärnkraft i moderna former? Tveksamt då det borde tar allt för många år att få till och kostnaderna är enorma. Det krävs nu lateralt tänkande för att lösa behöver av elförsörjning. Sverige har historiskt varit duktiga på innovation, dags att växla upp igen!

”Hotande elbrist är ingen liten sak. Den kan försvåra utbyggnad av nya bostadsområden, kollektivtrafik liksom nyetablering av industri. Samhällsutvecklingen riskerar att hämmas i de storstadsregioner som i hög grad driver den svenska tillväxten.” 
https://www.expressen.se/ledare/vad-gor-ygeman-s-at-den-hotande-elbristen/

Friherrinnor och friherrar

Ett självstyrande samhälle
Är det möjligt med ett självstyrande samhälle och där säg endast 25% av ett samhälles befolkning arbetar? Det vill säga en extremt annorlunda försörjningskvot än idag? Klart det är möjligt om de 25% accepterar det, eller tvingas till det, och att det värde som skapas av till exempel robotar och smarta datasystem kommer alla människor till del. 75% av befolkningen som utbildar sig eller gör vad de vill med sina 168 timmar per vecka. Tänk dig 168 timmar per vecka år ut och år in som du kan göra vad du vill med inom dina ekonomiska ramar. Ett ständigt liv liknande ett liv som pensionär med den stora skillnaden att dagens pensionärer arbetat hårt för att få denna möjlighet. Det sägs att vi både ska leva mycket längre och jobba mycket mindre. Väldigt många kan i framtiden klassas som friherrinnor och friherrar. Det blir intressant att följa hur det ska finansieras.

Hur skulle du använda dina 168 timmar per vecka 52 veckor per år tills den dag du dör? Antag att du efter att bostad och mat är betalt har 5.000 kronor i dagens penningvärde kvar för ”nöjen”. Gillar du tanken? Ogillar du tanken? Sannolikheten är mycket stor att modern automatisering kraftigt kommer att påverka arbetsmarknaden och vår disponibla fritid.

Och vad tänker du använda din tid till som du idag lägger på att köra bil när bilarna är självstyrande? Ständigt lärande? Läsa kriminalromaner? Massage?

”Ingen kan vara helt redo på alla förändringar som självkörande fordon har potential att föra med sig. Men läxan för politiken är att det är bättre att köra försiktigt, än att gasa i fel riktning. Även om bilen råkar vara självkörande.”
http://www.gp.se/ledare/broman-så-får-vi-en-självkörande-framtid-1.11013315

I vår nya spännande värld öppnas nya möjligheter. Särskilt för dem som tänker som rebeller och som förpackar sin kamp för något i en smart affärsidé. Igår var det den årliga Anders Wall föreläsningen om entreprenörskap i Uppsala universitets aula. Jag kunde tyvärr inte lyssna på föreläsningarna men träffade många framåt personer på träffen efteråt på Uppsala slott. Anders Wall är senator i Juniorhandelskammaren och förstår kraften som skapas runt entreprenörer. Hans engagemang för talanguppskattning är beundransvärt i ett land som tyvärr fortfarande lider av för mycket Jantetänkande. Vi behöver många entreprenörer och företagsamma människor. Många av de företag vi har idag finns inte imorgon. De flesta av dagens produkter finns inte om 30 år.
http://www.rebelcell.co/#what-we-do
https://awf.se
http://jantelag.se

Dagens kalkon
De som beslutar om viktiga testprojekt utan att ha koll på platsers lämplighet. Gotland är fantastiskt på många sätt. Samtidigt är det en plats med stora bekymmer avseende energiförsörjningen. Parallellt pågår flera intressanta energiprojekt just på Gotland. När befintlig industri inte kan elförsörjas är det oklokt att använda delar av Gotland som testbädd för en induktiv elväg! Självstyrande fordon finns redan. Induktiva elvägar blir sannolikt en del av framtiden. Men finns det tillräckligt med litium och kobolt för att drömmen om elektrifieringen ska kunna bli verklighet? Vissa hävdar att dessa ämnen är slut inom bara 10 år. Och var finns dessa viktiga ingredienser för att skapa den elektrifierade framtiden? Det är inte bara olja som till sist tar slut.
https://teknikensvarld.se/varldens-forsta-induktiva-elvag-planeras-pa-gotland/

Dagens stjärna
Jesper Sandström. Han slår ”huvudet på spiken”. I en värld med begränsade resurser krävs ständiga prioriteringar. När behovet av prioriteringar defacto finns, vad händer när många politiska församlingar är oförmögna att tydligt stå för just prioriteringar. Det innebär i praktiken det ”hemska” att ställa grupper mot varandra. Hur mycket viktigare är skolan än äldreomsorgen? Med tanke på hur mycket vi satsar på skolan är det tydligt att vi anser den gemensamt viktigare än det mesta annat. Eftersom ett samhälles bildningsnivå har så stor påverkan på allt annat anser jag att det är en klok prioritering. Samtidigt kan vi inte ösa mer pengar på en prioriterad verksamhet som redan är kraftigt finansierad parallellt med att andra verksamheter har betydligt svårare att leverera sina uppdrag med kvalitet. Läs nedan bifogade artikel, den är viktig! Vi behöver fler politiker som vågar föra dessa känsliga resonemang. Artificiell intelligens, VR-teknologi och robotik bär sannolikt på många effektiviseringsmöjligheter.

”Det är möjligt att den bristen går att lösa genom en mer noggrann prioritering av resurser, men det borde ju då ha skett för länge sedan, långt innan ovannämnda problem ens uppkommit.”

”Varför den inte kommit på fråga förrän det brinner i knutarna är svårt att som utomstående svara på. Det är dock inte orimligt att söka en del av svaret i hur debatten kring välfärdens resurser brukar se ut. Det talas vitt och brett om hur mycket som satsas, partierna lovar en miljard hit och en dit. Satsningarna utgör ofta huvudnyheter i både radio och TV.”

”Tyvärr är diskussionen om vilken nytta de gör, om pengarna hamnar där de verkligen behövs, eller om vissa områden hade varit mer hjälpta av bättre prioritering, betydligt ovanligare.”

”Då hamnar man i en sådan här situation, där prioriteringar är något som görs i brådrasket, i ren panik. Det är illa oavsett vilken verksamhet det gäller, men särskilt när det kan ha direkt påverkan på människors liv och hälsa.”

http://www.gp.se/ledare/sandström-sjuk-brist-på-prioritering-och-planering-1.11094939

Krisberedskap

Kommuner har fått ett stort civilförsvarsansvar
Du vet väl att Sveriges kommuner, som redan har en massa statliga pålagor, nu också fått ett stort ansvar för att Sveriges civilförsvarsförmåga ska bli värd något igen? Så är det. Det är viktigt att ta den uppgiften på största allvar. Även om staten blir allt "duktigare" på att ge kommuner mer uppdrag, och fattar beslut som indirekt driver kostander i många kommuner, utan att säkerställa nödvändig finansiering, måste kommunerna ta ett stort ansvar för att civilförsvarsförmågan kraftigt stärks. Det minsta vi behöver göra är att säkerställa en lägsta nivå av självförsörjning av mat- och elförsörjning. Vi måste också mycket bättre säkerställa en god förmåga att motverka cyberattacker från främmande makter mot samhällskritiska system som till exempel vattenförsörjning, elförsörjning, omsorg och sjukvård. God krisberedskap är också klok hållbar ekonomisk hushållning för ett närsamhälle. Inom IT- och telecomindustrin talar vi om redundans i systemen. Det innebär att kritiska funktioner måste kunna fungera även om ett system slås ut. Det tänkandet behövs inom all samhällskritisk verksamhet. Bara ansvarsfullt ledarskap klarar av att inse att det ögat kan se ofta kan vara långt ifrån hur allvarliga risker det är som man måste kämpa för att undvika. Vi både kan och måste mycket bättre stärka upp Sveriges civilförsvarsförmåga.

https://www.svd.se/msbs-brev-till-samtliga-kommuner-rusta-for-krig

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/maten-avgorande-sveriges-forsvarsformaga-21185
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/uppsala-visar-hur-katastrofer-kan-moetas-10100
https://www.msb.se/

Dagens kalkon
Odemokratiska och elitistiska krafter som växer sig allt starkare i allt för många delar av Europa. Slovakien och Österrike brottas nu också av en oroande politisk utveckling. Polen, Ungern och Malta har redan kommit mycket oroande långt i en negativ riktning. EUs medlemsländer måste kunna mycket bättre. Ett ”smalare men vassare” EU med en gemensam språkambition, ett gemensamt andraspråk som alla bra ska lära sig, kan tveklöst vända EUs negativa utveckling.
https://www.di.se/nyheter/slovakiens-premiarminister-avgar-efter-journalistmord/
https://www.br.de/mediathek/video/spoe-skandal-schmutzkampagne-gegen-herausforderer-kurz-av:59d270903d7c8b0011c45847
https://spoe.at/story/blauer-skandal-im-innenministerium

Dagens stjärna
Kinesiska ledare som betydligt bättre än Européerna säkrat en stark konkurrenskraft inom digital teknik och digitala plattformar. De två gigantiska nationella krafterna, i den digitala världen, är USA och Kina. För oss konsumenter är det sannolikt "good news". Det innebär att det finns en viss terrorbalans då Kineserna till exempel kan släppa ut sina motsvarigheter till Google och Facebook att konkurrera med amerikanerna om konsumenterna blir allt för besvikna på dem. Du vet väl också att Kina har Alibaba och amerikanerna har Amazon som totalt ritar om kartan för handel i världen? Var är Européerna? Förutom ett antal fantastiska företagare ägnar vi allt för mycket energi åt EU-byråkrati och politiska konflikter. Är det rätt att tala om en kontinent på dekis kanske? Så behöver det inte vara. Det krävs dock kompetent och visionärt ledarskap om den negativa trenden ska brytas.
https://www.economist.com/news/leaders/21738883-americas-technological-hegemony-under-threat-china-battle-digital-supremacy
https://www.va.se/nyheter/2018/03/16/legendariske-investerarens-diss-det-finns-inga-framgangsrika-tech-bolag-i-europa/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180316_Usernameleg&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=e856d6e4f1f740ccac88e45546109099&elq=50b2cbc0a1d14373bd9b20d97074aed7&elqaid=15155&elqat=1&elqCampaignId=10560