Vad hander nar pengarna ar slut?
Det ar intressant att tala med manniskor som tror att pengar kommer fran himlen och att det alltid finns nagon att enkelt ta ìfran pengarna som behovs. Pengar kommer inte fran himlen och det ar inte sa enkelt att ta pengar fran de fa som har dem i en tid dar de basta enkelt kan flytta till nya lander som garna tar emot dem eftersom de kommer med stora formogenheter och sannolika jobbtillfallen i bagaget. Det ar inte som forr da t ex Sossarna i Sverige kunde ha en kaxig attityd mot de "besuttna". Idag ar det enkelt att flytta, det var det inte forr. Jamfor garna med tillvaron for de basta fotbollsspelarna som Zlatan. Sa lange han levererar ar han valkommen i manga klubbar och far snabbt de rattigheter som kravs for att fa bo i ett nytt land. Ett land eller en ort som inte klarar av att skapa tillvaxt, en hog sysselsattningsgrad och ett bra foradlingsvarde pa det som utfors utvecklas inte bra. Nar vi dessutom lagger in i ekvationen att vart ekonomiska system idag bygger pa att de som jobbar i stor utstrackning forsorjer alla som inte jobbar da blir det jobbigt nar tillvaxen uteblir och nar allt farre skall forsorja allt fler som inte jobbar. Hur tor du att framtida generationer kommer att losa en situation dar pensioner inte langre kan finansieras for oss som ar aldre? Tror du att kommande generationer kommer att vilja betala for att jag skall ha det bra nar jag ar gammal samtidigt som de inte kan ha en levnadsstandard som ar i narheten av den medelklassen har idag? Hur tror du att de kommer att hantera problemet? Blir det en àterinford attestupa nar jag blir gammal? Vi far se. Helt klart ar att vi har och nu kan lara oss hur det gar nar summan av det vi skapar inte langre ar battre utan samre genom att t ex se vad som hander i England. Allt fler engelsman som ar gamla gar en mycket dyster alderdom till motes nu nar pensionssystemen havererar. Kan det bli sa i Sverige? Vad tror du? Hur tror du att ekonomier fungerar?
Visar inlägg med etikett valstand. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett valstand. Visa alla inlägg
fredag 28 december 2012
torsdag 27 december 2012
"Flat tax" eller nytankande?
Om du gor som du gjort sa blir det som det blivit....
Skatteresonemang ar alltid roliga. De engagerar. De Nya Moderaterna, som inte ar sa nya langre, kom pa att det svenska folket hade blivit sa retoriskt forstorda av Socialdemokraterna att det var svart att fa makten genom att tala i klartext om att skattetrycket i Sverige var och fortsatt ar vansinnigt hogt. I vart fall i ljuset av att vi fortsatt inte har varldens basta skola, vara aldre som inte varit medel eller hoginkomstagare, och/eller kloka nog att spara i egna forsakringslosningar, har det inte sa fett och mycket upplevs bli samre. Hur ar det mojligt med ett skattetryck i varldsklass? Kan det vara for att vi natt vags ande med det Socialdemokratiska experimentet? Eller ar det bara sa att vi inte ar lika foretagsamma som tidigar? Du far avgora men sanningen ar att vi ar inne pa en ohallbar vag om vi vill ha ett generellt valstand. Och det vill i vart fall jag.
Adam Smith lade grunden till den marknadsekonomi vi kanner idag. Han avskydde betalda foretagsledare och entreprenorer da han ansag att de var allt for giriga och kortsiktiga. Han insag dock att ekonomier som vill bli rika maste tanka utifran hur manniskor vill leva och utifran att mota manniskors behov. Sa ar det men dagens nationalekonomer dom har tappat bort verkligheten. Dom har reducerat sig sjalva till teoretiska modelltankare runt ekonomi istallet for att studera verkligheten och sedan reflektera over vad den standigt foranderliga verkligheten innebar for nationer, foretag eller foreningar som vill skapa stora varden for sina medlemmar. Det ar nog klokt att atervanda till Adam Smiths perspektiv pa nationalekonomi! Valstand kan bara skapas genom att folja tiden och vaga ga fora genom att forsta sin samtid. Manga nationer och foretag har gatt under genom manniskans existens pa grund av att de inte insett detta.
Ar da "flat tax" en bra vag framat? Kanske. Men ar det forenligt med att kommuner och regioner skall fa bestamma sjalva vilka skatter och vilket samhallsstod de vill forsoka att erbjuda? Har vi inte redan idag "flat tax" eftersom de som betalar mer an kommunal och landstingsskatt betalar ytterligare 25% skatt? da inkluderar jag givetvis inte all moms och alla avgifter som vi ocksa maste betala. Gor om! Tank nytt!
Skatteresonemang ar alltid roliga. De engagerar. De Nya Moderaterna, som inte ar sa nya langre, kom pa att det svenska folket hade blivit sa retoriskt forstorda av Socialdemokraterna att det var svart att fa makten genom att tala i klartext om att skattetrycket i Sverige var och fortsatt ar vansinnigt hogt. I vart fall i ljuset av att vi fortsatt inte har varldens basta skola, vara aldre som inte varit medel eller hoginkomstagare, och/eller kloka nog att spara i egna forsakringslosningar, har det inte sa fett och mycket upplevs bli samre. Hur ar det mojligt med ett skattetryck i varldsklass? Kan det vara for att vi natt vags ande med det Socialdemokratiska experimentet? Eller ar det bara sa att vi inte ar lika foretagsamma som tidigar? Du far avgora men sanningen ar att vi ar inne pa en ohallbar vag om vi vill ha ett generellt valstand. Och det vill i vart fall jag.
Adam Smith lade grunden till den marknadsekonomi vi kanner idag. Han avskydde betalda foretagsledare och entreprenorer da han ansag att de var allt for giriga och kortsiktiga. Han insag dock att ekonomier som vill bli rika maste tanka utifran hur manniskor vill leva och utifran att mota manniskors behov. Sa ar det men dagens nationalekonomer dom har tappat bort verkligheten. Dom har reducerat sig sjalva till teoretiska modelltankare runt ekonomi istallet for att studera verkligheten och sedan reflektera over vad den standigt foranderliga verkligheten innebar for nationer, foretag eller foreningar som vill skapa stora varden for sina medlemmar. Det ar nog klokt att atervanda till Adam Smiths perspektiv pa nationalekonomi! Valstand kan bara skapas genom att folja tiden och vaga ga fora genom att forsta sin samtid. Manga nationer och foretag har gatt under genom manniskans existens pa grund av att de inte insett detta.
Ar da "flat tax" en bra vag framat? Kanske. Men ar det forenligt med att kommuner och regioner skall fa bestamma sjalva vilka skatter och vilket samhallsstod de vill forsoka att erbjuda? Har vi inte redan idag "flat tax" eftersom de som betalar mer an kommunal och landstingsskatt betalar ytterligare 25% skatt? da inkluderar jag givetvis inte all moms och alla avgifter som vi ocksa maste betala. Gor om! Tank nytt!
Etiketter:
Adam smith,
Kortsiktighet,
marknadsekonomi,
nationalekonomi,
nytankande,
skatter,
valstand
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)