Naivister, nej tack
Den ofta kloka Adam Cwejman tycker jag går helt vilse i sin syn på svenska investerares och företagares satsningar i Kina de senaste 40 åren. Det har i stort varit extremt framgångsrika satsningar som bidragit till stärkta företag, ett rikare Sverige men också till att massor av människor gått från riktig fattigdom, inte relativ fattigdom, till köpkraftig medelklass. Cwejman börjar sin artikel med att beskriva Apples fantastiska utveckling som bolag och landar i att västvärlden blivit lurade av kineserna. Det är ett mycket ensidigt synsätt. Mänskligheten har tjänat massor på att Kina, Indien, Vietnamn och så vidare kraftigt fått det bättre de senaste 30 åren. Och de flesta svenska företag som etablerar sig i Kina eller Vietnam är inte så naiva som Cwejman tror. Inte minst Scanias kraftiga satsning i Kina syftar till ett klokt win/win. Så länge de kan håller de nyutvecklingsidéer "nära kroppen", de skapar allianser med världens bästa underleverantörssystem, de får tillgång till en enorm marknad och de ökar sina chanser att fortsätta att vara en världsledande leverantör av lastbilar inom EU, i USA och i Sydamerika.
"En mindre uppmärksammad del av den här historien är hur det krisande datorbolaget under 00-talet helt lade ned sin produktion i USA och genom ett nätverk av underleverantörer flyttade allt till Kina. Där investerade man hundratals miljarder dollar för att utveckla sin tillverkningskapacitet."
"Jobs efterträdare Tim Cook, som tog över 2011 efter att Jobs gått bort i cancer, var ingen stor innovatör, men han kommer att gå till historien som en av de mest effektiva företagsledarna någonsin. Det var under hans styre som bolaget verkligen etablerade sig i Kina. Några skäl att invända mot den utvecklingen ansågs inte finnas. Apples börsvärde ökade med 20 000 procent mellan millennieskiftet och 2026. Det var ett fantastiskt partnerskap som alla tycktes vinna på."
"Apple symboliserar kanske mer än något annat multinationellt bolag globaliseringens dröm – design i väst, tillverkning i öst och försäljning överallt. Ett exempel på hur ekonomisk globalisering, internationell handel och komparativa fördelar verkligen kunde fungera. Handel utan förlorare, bara vinnare."
"I Kina förstod kommunistpartiet att det här var en lysande chans att överföra kunskap, etablera lokala bolag och på sikt tjäna betydligt mer på affären än vad USA någonsin kunde göra. Medan västerländska bolag och regeringar såg effektiviserad tillverkning och ökade vinstmarginaler tänkte kommunistpartiet på långsiktigt industriellt oberoende och utveckling av kinesisk kompetens."
"En viktig poäng i boken är att teknologisk makt inte bara handlar om patent, som Apple ju inte lämnade ifrån sig. Det handlar också om processer, verktyg, kvalitetsrutiner, produktionsdisciplin, materialkunskap, ingenjörsutbildning och leverantörskapacitet. Och när västerländska bolag etablerade sig i Kina började kinesiska tillverkare stjäla design, ritningar och företagshemligheter samt kopiera produkter utan att kinesiska myndigheter sade ifrån."
"De flesta svenska börsbolag med verksamhet i Kina utstrålar alltjämt samma naiva entusiasm som Apple gjorde under 00- och 10-talet, och i svensk politik är det här ett ämne som knappt ens är omtalat."
Smarta företag och länder samarbetar med så många som möjligt för att förverkliga sina egna ambitioner. Det gäller bara att inte vara naiv i de relationer man investerar i. Idag är det ”Dragon boat festival” i Kungsträdgården, Stockholm. Ett framgångsrikt Sverige samarbetar med hela övriga världen utan att vara naiva.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar