En stor utmaning

En omvänd befolkningspyramid

En ny ekonomisk ordning stundar. Frågan är inte om utan när. När beror på modet hos politiker. Oftast ställer politiska ledare bara om kraftigt när det är för sent. Ofta stärks politiska missnöjeskrafter mycket när etablissemanget misslyckas att ställa om i tid så att inte medelklassen kraftigt missgynnas av till exempel prisökningar och hög arbetslöshet. Den globala regionaliseringen och AI kräver ett ekonomiskt nytänkande. I Sverige får alla riksdagspartier underkänt kopplat till förslag på hur våra ekonomier inom EU måste ställas om. Det brådskar.  

Människan sägs ha ett inbyggt rättspatos. Undantag finns alltid. Den kraftiga förändringen som allt fler AI-modeller och AI-agenter leder mot måste tas på större allvar. En åldrande befolkning kräver också ett ekonomiskt nytänkande. Ett ekonomiskt nytänkande som långsiktigt möjliggör ett socialt- och ekologiskt hållbart samhälle. För mig är det obegripligt att inte västvärldens politiska samtal handlar mycket mer om detta än till exempel allt ständigt klagande på invandrare. Om västvärlden hade skött invandringspolitiken mycket klokare hade antalet invandrarproblem varit mycket få. Och sanningen är också att väldigt många invandrare bidrar i västvärldens samhällsbyggen. Det gör de på många värdefulla sätt. Invandring rätt hanterat kan också bidra till att vi klarar befolkningspyramidens utveckling på ett bra sätt.

Det enkla svaret om varför den anglosaxiska världen inte bättre tar i omställningsfrågorna är kulturens kortsiktighet. En intressant fråga är om det långsiktiga tänkandet inom kinesisk kultur mycket bättre förbereder för både pyramidutvecklingens konsekvenser och nyttjandet av AI-teknologi. Sannolikt. 

The Economist skriver mycket läsvärt om befolkningsutvecklingen nedan. 

”Onceupon a time, inequality in Europe was largely horizontal. The rich western half drove bmws and holidayed abroad, while the poorer east rewired its own appliances and queued for bread. But three decades of catch-up growth in erstwhile communist countries has put paid to jokes about Romanian cars whose top speed was “downhill”. These days inequality in Europe has a vertical dimension—one that goes up and down family trees. Youngsters unable to move out of their parents’ spare room due to sky-high house prices wonder if they will ever enjoy the lifestyle as adults which they knew as kids. Thirty-somethings in jobs pay hefty taxes to fund the pensions of oldies who retired in their prime. Costs related to ageing are guzzling a quarter of the European Union’s gdp, a figure unlikely to fall as the Old Continent grows older still. To be a young European is to feel oneself an unwitting participant in an intergenerational confidence trick.”

https://www.economist.com/europe/2026/05/28/how-the-boomers-screwed-europe

Nedan hittar du några generella beskrivningar av generationer av levande västerländska människor. I Almedalen är ett återkommande tema hur arbetsmarknaden blir allt tuffare för generation Z (14-29 år). Lågkonjunktur och AI gör kampen om jobben tuffare. Våra unga i den nya ekonomin måste i stor utsträckning ges chansen till praktikplatser för att få en chans in. Återigen, en ny samhällsmodell behövs i Sverige/EU.

https://erigo.se/sv/artiklar/generationerna-och-deras-kannetecken

En sak har jag lärt mig inom svensk politik. Huvudfrågor får på tok för lite utrymme. Bifrågor ägnas sjukt mycket tid. Överbyråkratin och medierna bär en stor skuld till att det är så. Heja Uppsala! Heja Sverige! Heja EU! Samtidigt som vi måste säkerställa egen konkurrenskraft måste vi fortsätta att ha goda relationer med övriga världens människor.