tisdag 30 juni 2026

Huvudsaker och bisaker

Politiken duckar

De viktigaste frågorna får extremt lite utrymme inom politiken. Hur kan det vara så? För mig är svaret enkelt. Det är för komplext och för svårt. I mina möten med en av Sveriges största industriledare, Curt Nicolin, lyfte han ofta att det gällde att fokusera på huvudsaker och inte på bisaker. Politiken är imponerande duktig på att handla om bisaker och det leder oss fel. 

Vi befinner oss i ett samhälleligt paradigmskifte. En stor förändring som påverkar hur människor lever sina liv och hur vi ska tjäna våra nödvändiga pengar. Och det i sin tur får stor påverkan på dem som är helt beroende av andras insatser för sitt välbefinnande. Utan ett konkurrenskraftigt Sverige inget generellt välstånd. Gång efter gång i modern tid har Sverige gått snett för att styrande politiker styr fel eller inte alls. Det sägs att vi får de ledare vi förtjänar. Är det så illa ställt bland väljarkåren? Nedan debattartikel är mycket läsvärd. 

Theodor Coppens ledare nedan i GP är mycket läsvärd. Svensk säkerhet är ingen bisak. Om man inte förstår att AI-utvecklingen är en huvudsak faller inte säkerhetsarbetet ut som många av oss önskar.  

I de senaste partiledardebatterna som sänts i SVT har AI knappt nämnts. Frågan är som bortblåst. Är inte det märkligt? Vi befinner oss mitt uppe i vad som kan jämföras med den industriella revolutionen, då bönder blev fabriksarbetare, samhällsordningen kastades om och spelreglerna sattes för de kommande seklerna.”

”Jag tror att förklaringen är rätt enkel: självständighet. I en allt oroligare omvärld talar politikerna om att rusta upp, att Europa och Sverige ska bli självständigare. Man kan på goda grunder tala om det som 2020-talets politiska paradigm. Men mycket talar för att Sverige, trots upprustning och liknande statliga satsningar, kommer att vara mer osjälvständigt om tio år. Anledningen är AI. Ett samhälle kan inte vara “självständigt” samtidigt som dess luftvärn, drönarsystem eller ens sjukvårdssystem förlitar sig på andra kontinenters AI-modeller.”

”Men det är inte populärt att säga. Regeringen har visserligen lagt fram AI-strategier, likaså EU-kommissionen, men alltför sent och oftast med fokus på att reglera tekniken snarare än att skapa förutsättningar för europeiska alternativ att blomstra.”

”På andra sidan Atlanten rusar AI-bolagens värderingar. Det handlar om enorma summor som skyfflas in i idén om skalbarhet: att om man bara kan bygga ut infrastrukturen så att tillräckligt många datacenter kan göra beräkningar, då går det att bygga allt kraftfullare AI-system.”

https://www.gp.se/ledare/darfor-vill-politikerna-inte-tala-mer-om-ai.2e9f2c8b-0bc5-4657-820f-702b007b6ec6

Om politiken inte duckar så leder den oss gärna fel med argument om att det krävs för att rädda jordens klimat. Nedan är ett sådant urspårat projekt som Miljöpartiet lurat in oss i. Precis som de gröna försatta både Tyskland och Sverige i onödig ekonomisk kris när de tvingade fram en för tidig nedstängning av kärnkraftsanläggningar. 

Och nu har Region Uppsalas politiker drivit Uppsala mot mer social- och ekonomisk ohållbarhet. Skuldbördan skenar och driftsekonomin kommer att kraftigt slå mot sjukvård och kollektivtrafik i hela Uppsala län. Social- och ekonomisk hållbarhet är huvudsaker för att våra samhällen ska utvecklas ekologiskt hållbart. Det har inte Miljöpartiet lyckats förstå. 

Nu är det klart hur Uppsalas nya spårvagnar ska se ut. De blir gröna, uppemot 40 meter långa och kommer ha plats för 300 resenärer.”

  • ”Regiondelägda Transitio har upphandlat modellen från finska Škoda Transtech Oy. Transitios projektledare Patrik Sällberg berättar hur spårvagnarna kommer vara tillgänglighetsanpassade.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/sa-blir-uppsalas-sparvagnar

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar