Lokalt hjärta

Hjärta och hjärna
Det är väldigt bra att det görs många utländska investeringar i Sverige. Det bidrar bland annat till press på produktivitetsförbättringar trots svenska ständiga varianter av krondevalveringar. Samtidigt är det viktigt att inse värdet av svenska investeringar i Sverige, och av investerare som också bryr sig om till exempel Uppsala och övriga Sverige. Det finns gott om människor med mycket kapital som inte bryr sig särskilt mycket om just det svenska samhället de lever i. Om inte hjärtat finns med blir förhållningssättet till en plats enbart kopplat till hjärnan. Då aktiveras sällan stora förmögenheter i till exempel sponsring av idrottsklubbar eller kulturprojekt. Det är viktigt att förstå hjärtats betydelse för ett lokalsamhälles utveckling för att vända den negativa integrationspolitiken i Sverige. De vi gärna vill ska stanna kvar i vår del av världen, och bidra till vårt värdeskapande arbete, måste också få en "hjärtekänsla" för till exempel Uppsala och/eller Sverige. Annars blir de inget värdefullt bidrag till vårt unika välståndsbygge. Stockholm/Uppsala Handelskammare berättade nyligen om hur dåligt vi svenskar rankas för vår förmåga att inkludera arbetskraftsinvandrare in i sociala strukturer. Det behöver vi ändra på för att stärka vår konkurrenskraft. Den som trivs är också positiv.

Det är bra för ett samhälle att det finns gott om utländska investerare, och utländsk expertis. Samtidigt är det viktigt att uppmuntra lokala framgångsrika företagsprojekt som ägs och drivs av lokala krafter som har en stark positiv känsla för närsamhället. Och som förstår att bygga konkurrenskraftiga lag med experter från olika delar av världen. Utländska företag styrs från ett moderbolag på någon annan plats på vår jord. Det innebär ofta bland annat att flera av de viktigaste uppdragen inom det företaget finns kopplade till moderbolaget. Ett växande Uppsalabolag, med globala möjligheter, som har en lokalt förankrad huvudägare, kommer att bygga en globalt framgångsteam lokalt. Bland annat innebär det möjligheter för andra närliggande företag som inte ett dotterbolag erbjuder. Återigen betonar jag att lokalt ägarförankrade bolag har stor positiv betydelse för kraften i det lokala kultur- och idrottslivet. Behovet av ett stärkt lokalt näringsliv var tydligt när jag förra veckan träffade representanter för Uppsalas elitlag.

Men det är samtidigt korkat att inte inse att utländska investeringar är mycket positiva för ett områdes utveckling. Inte minst nedan kommentarer kopplade till Göteborg vittnar om det. Självklart ska säkerhetsaspekter alltid vägas in när svenska tillgångar säljs. Personligen anser jag till exempel att det är olämpligt att hamnar och energibolag med monopol liknande verksamheter säljs till utländska bolag, oavsett vilket det främmande landet är. Hjärnan måste alltid vara med vid beslutsfattande.

”Just utländska äganden är en slags motor i utvecklingen av Göteborgsregionen med 1,2 miljoner invånare eftersom hela Göteborg växer ordentligt, säger Henrik Einarsson vid Business Region Göteborg.”
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7357950

Exempel på hur viktigt det är för lokalsamhällen med kapitalstarka människor som har ett hjärta för närsamhället är Alice och Knut Wallenberg. Vi svenskar ska vara glada över deras kärlek till Sverige och att de aldrig fick några barn. Den stiftelse de startade har haft och har en mycket stor betydelse för svenskt välståndsbygge.

”Knut och Alice Wallenberg var angelägna om att stödja det ”landsgagneliga” – det som gör att Sverige kan utvecklas till en forsknings- och utbildningsnation av hög klass.”
https://kaw.wallenberg.org/stiftelsen/stiftelsens-grundande-1917

Dagens besvikelse
Alla som driver på att det gemensamma ska betala för allt mer. För att motverka skadliga generella skattehöjningar måste jakten på smartare arbetssätt växlas upp och avgiftstak höjas. Om det krävs mer finansiering är det rimligare med avgifter för utnyttjade tjänster än generella skattehöjningar.

”De kommuner som inte tillhandahåller kostnadsfria blöjor anser inte att lagen kräver detta. Men det är något som första instans i Värmdö-fallet inte håller med om. Domstolen gav Värmdö rätt. Det är här det hela börjar bli riktigt intressant. Förvaltningsdomstolens domar blir vägledande för hur även andra kommuner ska agera. Plötsligt har lagtexten prövats och kommunerna ska betala för blöjor och det handlar inte om lite pengar. För Uppsala kommun handlar det om sju miljoner kronor om året. För Malmö och Göteborg handlar det om betydligt mer. Och pengarna ska tas ur en redan ansträngd förskolebudget. Det borde ha varit många kommunala tummar som hölls när kammarrätten prövade målet. Och den gav Värmdö rätt. Oops.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/blojdomen-kan-bli-en-kalldusch-kommunerna-30574

Dagens stjärna
Adam Cwejman. Ja, det är ett oklokt förhållningssätt att som ”överhet” bara tolerera en sanning i en värld full av olika sanningar. Den kloka makthavaren mobbar och fryser inte ut oliktänkande utan lyssnar ödmjukt på deras argument och försöker ödmjukt sälja sin egen uppfattning i olika sakfrågor. Cwejman har rätt, väldigt många känsliga debatter kan inte hanteras klokt i Sverige. Hur blev det så?

”Det spelar faktiskt ingen roll vad den faktiska sakfrågan handlar om. I detta fall var det bilism och tillgänglighet i stadskärnor. Men fyll det utrymmet med vad som helst som det politiska etablissemanget är enigt om är den enda och sanna vägen framåt och dramaturgin i många samtida politiska konflikter känns igen.”
https://www.gp.se/ledare/maktens-arrogans-går-igen-1.21242055

Sverigebilden

Vi kan bättre, mycket bättre!
Ola Wong skriver läsvärt, i en omfattande artikel, om hur snett ansvariga politiker kört Sverige under en tid. Det blir helt enkelt inte bra när man tappar kontakten med det stora flertalet invånare. Det blir inte heller bra när det politiska samtalet blivit så förgiftat av politisk korrekthet, PK, att vettiga samtal blivit svåra utan att olika "etikettskort" ska kastas på motståndare som en form av härskarteknik. Det är hög tid att vi återtar rätten att föra samtal om de problem och möjligheter som finns utan att acceptera dessa PK-angrepp. Den som vill skapa en hållbar image gör klokt i att vara ärliga även med problem. Ärlighet varar längst även för att säkerställa en positiv Sverigebild. Sverige är på många sätt fortfarande ett fantastiskt samhälle för många invånare. Det kan Sverige fortsätta att vara om vi skyndsamt ser våra problem och löser dem.

”Sveriges nationella berättelse om det fattiga landet som blev ett tryggt och rikt land med generös välfärdsstat är så stark eftersom den är sann. Det är troligen en orsak till den osedvanligt höga folkliga tillit till stat och politiker som finns uppmätt i Sverige.

Samhällsomvandlingen som följde av flykting- och anhöriginvandringen från 80-talet och framåt var en annan femma. Orsaken till att den svenska versionen av det mångkulturella samhället fungerar så dåligt är:

• Den lönar sig inte. Majoritetsbefolkningen kompenseras inte för förlusten av kontroll, sammanhang, välfärd, skattepengar och identitet som förändringen innebär.
• Den är inte demokratiskt förankrad (se punkt 1 för frågan om varför det är så).

Det är väl belagt att den generösa flyktingpolitiken aldrig har haft något aktivt majoritetsstöd bland medborgarna. Det har också i årtionden varit den fråga där det är störst uppmätta åsiktsskillnader mellan riksdagsledamöterna och medborgarna.6   

Följden blev en samhällspolitisk version av ansträngd tystnad vid julbordet.

Valkampanjerna har under den demografiska omställningens epok handlat om skatten ska upp eller ner några procentenheter, om den offentliga sektorns roll, om allt som inte har med frågan att göra.

När invandringens volymer slutligen kom upp omformulerades det till en fråga om fascism, vilket en trygg majoritet är starkt emot.”

”Vad svenskarna vill ha är ganska enkelt: de vill tjäna pengar och leva friskt, tryggt och säkert – som alla andra folk. De ser att invandringsvågen av okvalificerade människor från kulturer som är så långt borta från den svenska som det går att komma på värderingsskalan, innebär mindre av allt.

Sverige hanterar samhällsförändringen och dess misslyckande med något som påminner om sorgens olika faser: förnekelse, ilska, förhandling, depression, acceptans. Välj själv var du befinner dig på skalan.

Detta är inte rättvist mot de många som sköter sig och bidrar till samhället och som Sverige borde vara stolt över att ha gett en fristad. Men frågan jag försöker besvara är inte hur det borde vara utan hur det är, och vad som bör göras”

Svenska politiker och stora delar av media har i sin rädsla för att bli anklagade för att ”fiska i grumliga vatten”eller gynna SD i åratal skrivit folk på näsan att det de ser som verklighet inte är verkligheten, med följd av att folk gått över till arga ekokammare på nätet. Där droppmatas de med inlägg som befäster bilden av en verklighetsfrånvänd elit som gynnar farliga minoriteter på den hederliga majoritetsbefolkningens bekostnad. Det offentliga Sverige har självt skapat processen som sliter sönder samhället.

Att Sveriges invandringspolitik skulle lösa landets demografiska problem är ett fantasifoster byggt på en typ av invandrare som inte existerar – en som börjar jobba direkt och kommer utan barn eller äldre anhöriga och som utvandrar igen lagom till pension.13

När växtvärken nu yttrar sig kan Sverige inte hantera problemet. Det märks i område efter område: bostäder, bemanning i välfärden och vård, skolsegregation, infrastruktur, äldreboende, kommunernas ekonomi, trygghet, social omsorg och trängsel som sänker livskvaliteten. Den offentliga energin läggs istället på blåljusfrågor; en ond cirkel av kravaller, skjutningar och statlig repression. När ministrar använder dehumaniserande uttryck som ”avskyvärda odjur” är det ett tecken på vad som komma skall.

Sverige måste få kontroll på hur många som egentligen bor i landet och deras status.

Vi bör kopiera exempel som har varit framgångsrika. Norge, Finland, Danmark och Schweiz är fortfarande topplacerade inom i stort sett alla globala rankningar för demokrati, pressfrihet, trygghet och levnadsstandard. Australiens poängbaserade system hyllas internationellt för att skapa tolerans och öppenhet.

https://kvartal.se/artiklar/framgangen-skriver-sin-egen-berattelse/?fbclid=IwAR30qWyvMb4PadibjnZv23ONNa58_t_ndVskLJu0JoKEcyDNTaBlauNU4e8

Dagens besvikelse
Att Ebba och Niklas skiljer sig. Det kan inte bli mycket tid över för varandra när man är småbarnsföräldrar och två föräldrar som reser och jobbar mycket. Livet är fullt av svåra val.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jow8mP/ebba-busch-thor-skiljer-sig

Dagens stjärna
Elsa Widding. Vi ska ta miljöproblem och klimatförändringar på största allvar. Samtidigt är det alltid korkat att inte föra en nyanserad debatt och förstå att vi kommer att kunna göra många förbättringsinsatser. Och förstå att jorden förändrats massor av gånger på mycket stora sätt. Jag skriver bland annat om det i boken ”En stund på jorden”. Elsa Widding lyfter till exempel upp förändringar kopplade till solen som starkt påverkar jorden. En nyanserad debatt är klok. Argumenten för en smart miljöpolitik handlar bland annat om fred, varsamhet med begränsade resurser, affärsmöjligheter och självförsörjning. Inte att jorden går under. Den klarar sig. Klarar människan att överleva som art? Det tror jag. Det finns tillräckligt många smarta och företagsamma som hittar lösningar på våra problem. Och varje tid har sina problem. För 50 år sedan hade ingen ”svensson” hört talats om nätverksstrul. Sverigebilden blir starkast om den byggs genom exempel på framgångsrika forskare, företagare, musiker, idrottare och så vidare. Det är människor och dess förmågor som bygger en plats image.
https://klimatsans.com/2019/12/05/elsa-widding-ar-kunnig-men-nar-ej-genomslag/

Smartare

Balanserad exploatering
Jag kan inte släppa Henrik Henrikssons, koncernchef Scania, kloka och engagerande tal på Handelskammarens julmöte. Scania är ett av Sveriges genom tiderna mest framgångsrika företag. Det borde vara en självklarhet för alla Sveriges politiska rörelser att pragmatiskt ta miljö- och klimatproblemen på största allvar. Varför är det inte självklart för alla?

Anna Dahlberg, Expressen, ger tydligt uttryck för sin besvikelse över att inte alla folkvalda tar miljö- och klimatproblemen på riktigt allvar. Snart tio miljarder människor på vår jord får stora konsekvenser om vi inte kraftsamlar för gemensam omställning. Det går att ställa om och fortfarande ha en hög generell välfärd om vi säkerställer svensk konkurrenskraft. Smartare, mer pragmatiskt, och steg för steg förbättringsarbete gör framtiden ljusare. Lyssna gärna på Henrik Henriksson.
https://www.di.se/hallbart-naringsliv/scanias-vd-om-omstallningen-till-el-det-behovs-en-marshallplan/

”Det har blivit en omvänd logik. Inom näringslivet är man rädd för att halka efter och tappa marknadsandelar. Basindustrin har blivit en ny kraft som vill höja ambitionsnivån i klimatpolitiken, säger Svante Axelsson, nationell samordnare för fossilfritt Sverige.”

”Men marknaden kommer inte att lösa klimatkrisen på egen hand, utan behöver politiker som pekar med hela handen. Tillståndsprocesser för att exempelvis dra nya elkablar måste snabbas på, reduktionsplikten måste höjas radikalt (kravet på inblandning av biodrivmedel i bensin och diesel) och staten måste gå in som garant för vissa investeringar. Det var när den tyska staten utlovade ett garantipris på solel som explosionen av solceller sattes i gång. På liknande sätt har Kalifornien tvingat fram en elbilsrevolution genom politiska kvotkrav.”

”Idén om Sverige som världens första fossilfria industrination borde vara minst lika lockande för högern som för de rödgröna. Den bygger på en tilltro till prismekanismer, tekniksprång, svenskt näringsliv och ingenjörskonst.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hogergnallet-om-klimatet-ar-obegripligt/

Dagens besvikelse
Expressens ledare. Självklart behöver våra barn använda datorer i skolan för att lära sig att använda dagens viktigaste verktyg. Ett verktyg som används på alla arbetsplatser och som snart krävs för alla kontakter med alla delar av offentlig sektor. Digitala verktyg i skolan handlar i dessa desperata tider av misslyckad integration också om socioekonomisk kompensation. Även våra ekonomiskt svaga barn behöver lära sig att använda digitala hjälpmedel smart. Och att de används smart är en viktig del av lärarens pedagogiska uppgift. Dessutom är det viktigt för alla som bryr sig om barnens utbildning att inse att vi inom kort har stor lärarbrist i Sverige. I ljuset av det är inte digitaliseringen ett sätt att ekonomiskt försöka ersätta lärarna, det är också ett sätt att försöka kompensera för lärarbristen.
https://www.expressen.se/ledare/penna-och-papper-ar-battre-an-surfplattor/

Dagens stjärnor
Bitte Assarmo. När man tappar vett och sans i debatter och opinionsbildning spårar det självklart ur. Jämlikhetsarbetet är mycket viktigt. Vad avser jämlikhetssträvan kopplad till kvinnor och män är det viktigt att hålla ”tungan rätt i munnen”. Bland annat finns generella skillnader mellan kvinnor och män. Och det är positivt för människan.

”Hela det absurda skitsnacket om att könet är en ”social konstruktion” är en av de kanske mest destruktiva myterna som uppkommit i modern tid. Vem kom ens på något sådant? Den frågan kan man verkligen fundera över, för strävan efter att utplåna de olikheter som är ett måste för att män och kvinnor alls ska kunna komplettera varandra och fungera tillsammans är något av de sjukaste fenomenen av alla sjuka fenomen i det svenska samhället. Att dessa bisarra idéer dessutom betraktas som en vetenskap, vilken ska utgöra riktlinjer för hur barn ska fostras, är i det närmaste kriminellt.”
https://detgodasamhallet.com/2019/12/04/bitte-assarmo-det-feministiska-sverige-ar-inte-mycket-att-hanga-i-granen/?fbclid=IwAR2XF4MyTwpKCt_U8J64RlefW-GYqwHKJ2L7yBkmVTLAjwO9vn9NrJdMO3o

Anna Hedenmo, reporter på SVT. Mycket bra journalistisk insats. Bland annat blottlägger Hedenmos frågor 1) hur sjukt regeringens 73 punktersprogram är (regeringen för inte en politik de själva är beredda att ta ansvar för 2) ledande politiker är ”mediaövertränade”. Hon borde bara ha sagt att deras vänsterkompisar lyckats med sitt hot om misstroendeomröstning.

”Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) frågades i söndagens ”Agenda” i SVT ut om planerna för Arbetsförmedlingen.

Men programledaren Anna Hedenmo tröttnade när ministern inte kunde ge ett rakt svar.

– Men, snälla, kan du inte säga ja eller nej på det?, säger journalisten.

Efter sändningen försvarar sig Hedenmo med att ministern var ”obegriplig”.

https://www.expressen.se/nyheter/hedenmos-irritation-pa-ministern-i-svt/?fbclid=IwAR3EAZZI398kDJccDtV6xEBiG7GtKiAy3TPVcXww_WyguHghr8b_m3FHAoo

Ständig utveckling

Egen kraft
Det är inte en klok idé att investera i något som saknar framtidskraft, som inte ger en framtida avkastning. Det gör inte en bonde, och det gör ingen framgångsrik pensionsförvaltare. Det gör ingen som vill bli eller försvara en framgångsposition. Att skapa framgång tar tid. Ibland kan det gå fort. Fort går det nästan bara när de etablerade spelarna, oavsett verksamhet, missköter sig. Att inte förstå när kraftigt omskakande nya affärsmodeller lanseras är ett exempel på att man missköter sig. Alldeles oavsett måste ett samhälles kollektiva styrka komma ifrån en egen förmåga att hålla sig attraktiv och konkurrenskraftig. Den som hoppas på andras stöd utan att man har egen kraft och egna idéer kommer aldrig att lyckas.
https://www.kairosfuture.com/se/academy/forelasningar/5-ingredienser-for-innovationskraft/

Nästan varje plats på vår jord kan utvecklas positivt om den lokala idérikedomen finns och några drivna personer som kämpar för en positiv framtid. En framtid byggd på egna meriter, inget annat. Det gäller enskilda personer så väl som för en kommun, ett idrottslag, ett företag och så vidare. Det är bland annat därför som det är viktigt att vi alltid bidrar till att våra nya generationer människor får en så bra start som möjligt i livet. En start där vi kärleksfullt matchar dem mot att nå sin fulla kapacitet genom att ha höga förväntningar på dem alla. Och genom att inte göra de enskilda möjligheterna för barn som växer upp i socialt sämre miljöer ännu sämre genom dåliga skolmiljöer. Våra barn, som också fostras att känna en lojalitet mot vårt lokalt bästa, avgör hur vår framtid blir. I vart fall för alla som får leva i framtiden och för alla som inte kan flytta till ett annat land som upplevs kunna bjuda på bättre levnadsmiljö.
https://www.foretagande.se/inspiration-innovation/20-tankar-och-spannande-fakta-om-kreativitet-enligt-forskning

Dagens besvikelse
De etablerade svenska partierna som inte klarat av att ta ansvar för en positiv utveckling av vårt unika samhälle långt uppe på jordens norra del. Väldigt många människor ger uttryck för sin besvikelse över denna oförmåga i SCBs senaste opinionsmätning. Väldigt många svenskar tycker idag att SD erbjuder bättre politik än MP, L och C (som stöttar S) tillsammans.
https://www.expressen.se/nyheter/stor-matning-sa-skulle-svenskarna-rosta-i-dag/

Dagens stjärnor
Henrik Henriksson, koncernchef Scania. Han höll ett mycket bra anförande på Stockholm och Uppsalas handelskammares julmöte igår. Han uppmanade riksdagens partier att göra breda överenskommelser som gör att svensk industri framgångsrikt kan fullfölja sina ambitioner att vara ledande inom miljö- och klimatsmarta lösningar. Han uttryckte en tydlig vilja att politiken brett och pragmatiskt tar miljö- och klimatproblemen på största allvar.

Många av våra barn och unga som trots stöket i skolan ändå förbättrat sin konkurrensförmåga jämfört med tidigare PISA undersökningar. Hörde ett uttalande från en facklig företrädare för lärarna som inte tyckte att jämförelsen med andra var så viktig, hon har helt fel. Jämförelsen mot andra är helt avgörande för att säkerställa konkurrensförmåga. Svenskt välstånd vilar på vår förmåga att vara internationellt konkurrenskraftiga. Samtidigt som det officiella resultatet såg bra ut har dock runt 11% av eleverna med störst kunskapsproblem exkluderats. Helhetsresultatet är med andra ord inte så upplyftande.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-presenteras-pisa-resultaten

Miljöengagemang

Utvecklingsorienterat och konstruktivt
Jag älskar starkt engagemang hos människor. Det är underbart att se drivkraften som lyser i människors ögon när de mentalt bestämt sig för att kämpa för något som är större än att berika sig själv. Det engagemanget kan uppstå på många olika sätt och är mer eller mindre farligt för andra människors välbefinnande. Extremisters engagemang är nästan alltid farligt för andra människor. Miljö- och klimataktivisters engagemang är "bara" positivt även om jag regelbundet kan tycka att många av de mer aktivistiskt orienterade är naiva. Samtidigt bidrar även de naiva till att påverka människors attityder. Och när allt fler människors attityder förändras påverkar det företag som vill sälja produkter och tjänster till oss. Och det är först när näringsperspektiven kommer in i ekvationen på riktigt som verklig förändring sker. Den som inser att det är näringslivet/handeln, runt om på vår jord, som bär upp alla samhällen som har en omfattande välfärd för sina invånare vet att näringslivet bär på "nycklarna" mot en positiv framtid. Näringsliv i samarbete med forskning och utvecklingsarbete.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7357927

Ett stort problem idag är att allt för många av de ledare vi har för många av världens mäktigaste länder inte prioriterar miljö- och klimatfrågorna. Nästan vem som helst inser att Sverige är ointressant kopplat till rovdriften av jordens begränsade resurser. Hur stolt man än vill vara över Sverige och det svenska medborgarskapet är det viktigt att förstå hur få vi ändå är ur ett globalt perspektiv. Och inte ens argumentet att vi per capita hör till dem som tär mest på miljö- och klimat gör oss relativt sett mer betydelsefulla. Inte utifrån perspektivet att vår fotavtrycksminskning ska ha någon direkt betydelse. USA, Brasilien och Ryssland tillhör exempel på makter som inte avser att gå i främsta leden för att minska vår rovdriftspåverkan på vår enda planet. FNs generalsekreterare, Guterres, signalerar i nedan artikel inga stora förhoppningar kopplat till världens mäktigaste ledare.
https://sverigesradio.se/artikel/7357924

Samtidigt kan Sverige absolut spela en stor betydelse som positivt exempel på att man kan ställa om.  Vi behöver fler fantastiska personligheter som Svante Axelsson för att Sverige ännu fortare ska bli ett av dessa positiva exemplen. Det går men det kräver en positiv ansats. Det kräver en tro på utvecklingskraften. Det kräver en förmåga att få näringslivet att förstå att det finns konkurrenskraft och vinstmöjligheter i att bidra till utvecklingen. Du har väl förstått att svenskt näringsliv idag leder utvecklingen mot en miljö- och klimatsmartare framtid? Inte regeringen! Det gör mig helt övertygad om att Axelssons optimism inger stort hopp. Näringslivets beslutsfattare är tränade att främst använda hjärnan. Det finns många ekonomiska argument för att utveckla produkter och tjänster som gör människans avtryck på jorden mindre smärtsamma för vår planet, för vår natur. Nästan alla människor förstår att vi måste leva mer i harmoni med vår natur. Det är inte lätt i en värld med snart tio miljarder människor.
https://www.di.se/nyheter/han-ansvarar-for-foretagens-klimatkrav-pa-regeringen/

Dagens besvikelse
Människor som verkar för åsiktskorridorer på våra universitet och rikspolitiker som verkar för en hårdare styrning av våra universitet. Låt blommor blomma, även de fula. De allra flesta som har tillräckliga baskvalifikationer för att vara lämplig för högre utbildning har också förmåga till kritiskt tänkande. Adam Cwejman, GP, skriver klokt nedan.

”Kunskapsfientlighet är ett milt ord för att beskriva den vetenskapsteoretiska avgrund som de undertecknade ropar ur. De som skrivit under namninsamlingen visar vilken svag tilltro de har till att universitetet och dess studenter är mogna uppgiften att tänka kritiskt och befinna sig i sammanhang där kunskap inhämtas. Genom att betrakta inbjudan som en politisk handling visar de samtidigt att de föga förstått rörande universitetets samhällsroll: För att lära sig något måste man utsätta sig för det man varken kan, förstår eller ens finner särskilt lockande.”

https://www.gp.se/ledare/politisk-aktivism-hotar-universitetet-1.21048420

Dagens stjärnor
Systrarna Westerberg. Jag älskar människor som satsar på det de tror på och som kan bidra till stor nytta för många andra människor.

”Landets klimatsmartaste studenter. Det kan tvillingsystrarna Emma och Amelia Oller Westerberg numera titulera sig.”

”Båda två studerar civilingenjörsprogram i Uppsala och vill med sitt konto ge andra inspiration till att laga växtbaserade matlådor"
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/uppsalastudenter-ar-landets-klimatsmartaste-5464639.aspx

Anna Dahlberg. Jag håller med! Sverige är i behov av något att politiskt brett samlas runt parallellt med att miljö- och klimatutmaningarna i världen måste tas på största allvar. För Sverige kan det allvaret tjäna två syften. Stärka svensk konkurrenskraft i världen och visa att polariseringen inte alltid känns nödvändig. När svensk innovationskraft flödar som omsätts i globalt eftertraktade lösningar gör vi positiv klimatnytta på allvar. Och vi kan förhoppningsvis låta bli att driva MPs ofta enfaldiga syn på problemlösningar. Lyssna ordentligt på regeringens samordnare för ”Ett fossilfritt Sverige”. Axelsson är inte längre en alarmist utan en realist och optimist som tydligt ser att näringslivet i Sverige insett fördelarna med ambitiösa omställningsmål.

”När det gäller migrationen och kriminaliteten ser man krismedvetenhet som en dygd. Då är det här och nu som gäller; i stället för förskönande begrepp som ”utmaning” talar man konsekvent om ”problem” och ”kris”. I klimatdebatten däremot intar man motsatt hållning. Då är det högern som oroar sig mer över ordvalen än verkligheten. Den så kallade alarmismen betraktas som något djupt osunt och man talar hellre om ”klimatutmaningen” än om ”klimatkrisen”.”

”Sverige behöver en positiv vision att samlas kring. Det mesta kretsar av nödvändighet kring sådant som inte längre fungerar i vårt land - lag och ordning, försvaret, gränskontrollen, skolan och så vidare. Idén om Sverige som världens första fossilfria industrination borde vara minst lika lockande för högern som för de rödgröna. Den bygger på en tilltro till prismekanismer, tekniksprång, svenskt näringsliv och ingenjörskonst. Det är dags att överge den njugga inställningen och gå all in.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hogergnallet-om-klimatet-ar-obegripligt/

Ingen vet hur länge

Livets dagar
Varje dag är en gåva. Ingen av oss vet hur många dagar vi har kvar i livet, så är det. Sannolikheten att man har många dagar kvar, av de få människor som bäst kan få, är högre om man är frisk och ung. Men ingen vet när det är dags för något nytt. Och det finns många föreställningar om vad som händer när vi dör, men ingen vet säkert men hoppet om något mer är stort hos många.

Igår firade familjen en 80 åring. Jag hoppas att jag får fira min 80 års dag, och att jag är minst lika frisk som gårdagens 80-åring. Eller lika frisk som min mentor som fyller 80 år i mars 2020. Vi måste tveklöst komma på hur vi betydligt bättre kan använda all den kompetens och den klokhet som många äldre har långt efter att de pensionerats. Att inte inkludera våra äldre invånare med intresse av, och stor förmåga, att fortsätta att skapa samhällsvärde är också korkat. Det är till och med ohållbart eftersom vi blir allt fler som har glädjen att bli allt äldre. När alla äldre, som fortfarande har en ok hälsa, får fortsätta att bidra i välståndsbygget finansierar vi också de ökade omsorgs och sjukvårdskostnader som ålderdomen naturligt skapar. De allra flesta människor lever sina liv rimligt friskt tills vi dör. När det lyfts fram som ett problem att antalet +80-åringar de kommande åren fördubblas talar mycket fortfarande för att perioden då människor inte dör "knall fall" är den samma som förr. Bara att den i genomsnitt inträffar senare. Slutsatsen är med andra ord att det är fantastiskt att vi i genomsnitt får leva allt längre och för många dessutom med livskvalitet. Ekonomiskt måste vi dock inkludera våra erfarna äldre betydligt bättre än nu. Väldigt många pensionerade äldre vill också fortsätta att bidra till en positiv framtid.
https://www.do.se/om-diskriminering/skyddade-diskrimineringsgrunder/alder-som-diskrimineringsgrund/

När bland annat Pelling drev på för att jag inte längre skulle få bidra i arbetsutskottet till kommunstyrelsen trycktes också den mest erfarne ut ur det forumet. Det är något som gått riktigt snett i vårt samhälle när en person som är 55 år är den äldsta representanten i ett sådant viktigt forum. Medellivslängden för män är 81 år i Sverige. För kvinnor är det 84 år. År 1980 skilde det 6,1 år mellan män och kvinnor. 2018 skilde det 3,5 år mellan könen. Jämställdheten ökar på många sätt. Vilket ekonomiskt värde skulle du sätta på att få leva rimligt friskt i 3,5 år längre?
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/medellivslangd-i-sverige/

Precis som vi inte vet hur länge vi kommer att leva vet vi inte när nästa lågkonjunktur slår in. Att den inte kommer att komma är en naiv tanke. Konjunkturer har gått upp och ner sedan Adam åt av äpplet i Lustgården..... Mycket talar för att det främst är våra svaga, bland många starka, av våra äldsta invånare som främst får betala ett högt pris i nästa lågkonjunktur. Skälen är att omsorgen om våra äldsta defacto ses av allt för många som det minst viktiga. Nedan bjuds du på lite perspektiv om hur bra det ekonomiska läget i landet är.

”Du kan helt enkelt inte låna mer än du tjänar i all evighet och du kan inte leva över dina tillgångar. Så enkelt är det. Någon gång måste allt betalas, om det inte är du så är det nån annan. Men notan ska alltid betalas.”
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens besvikelse
De som inte förstår att summan av Sverige inkluderar oss enskilda invånare, 290 kommuner och landets regioner (tidigare 20 landsting). Väldigt många svenskar, särskilt boende i storstadsområden, har idag osunt hög belåningsgrad. Gång efter gång de senaste åren har både Världsbanken, OECD och EU-analyser varnat för belåningsfaran i Sverige. En av Sveriges bästa kommunekonomer har länge varnat för "den svarta svanen" inom kommunsektorn. Det är Kommuninvest. De använder sig av sloganen "Vi finansierar välfärd". I en tid där redan över 230 av 290 kommuner signalerar ekonomisk nödläge är inte Sveriges offentliga finanser så starka som vissa försöker påstå. Och alla regioner/landsting förutom ett är i samma situation som kommunerna. Sveriges offentliga finanser är inte så starka som vissa försöker påstå. Och vi vet också att bland annat Försvaret, rättssystemet och Trafikverket är underfinansierat. Och nästa lågkonjunktur har inte dragit igång än...... När inträffar "den svarta svanenläget"? Ingen vet. Helt klart är att det blir ett tufft stålbad som väntar väldigt många människor och organisationer. Och många ekonomer ger uttryck för att 2020 kan bli året då stålbadet kommer att inledas. Jag trodde det skulle komma tidigare. Jag har hittills haft fel. Samtidigt har Sveriges problem att lösa bara ökat och ökat.....
https://www.ekonomifakta.se/fakta/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden/
https://www.dn.se/ekonomi/de-svenska-lanens-skuld-656000000000-kronor/
https://kommuninvest.se
https://kommuninvest.se/om-oss/forskning/rapporter/kommunala-laneskulden-2019/10-i-topp-laneskuld-2019/

Vissa lyfter alltid fram att det nästan är ointressant att titta på skulderna eftersom värdet på kommunens tillgångar är väldigt mycket högre. En liten sanning ligger i det tänkandet men långt ifrån tillräckligt ansvarsfullt. Om vi tar Uppsala kommun som ett exempel. Vad tjänar Uppsalaborna på om till exempel alla skolfastigheter och Vatten och Avloppsverksamheten säljs av på marknaden? Vilken glädje har framtida generationers Uppsalabor av att kommunen kortsiktigt skulle kunna sälja av Uppsalahems tillgångar för att finansiera kortsiktig välståndskonsumtion? Nej, det är oansvarigt att inte driva en kommun ekonomiskt hållbart. När ekonomin sköts dåligt kan man till exempel tvingas sälja ett kommunalt energibolag. En försäljning till lågt pris som ger engångsintäkter. Och därefter kan invånarna, som kommunen ska tjäna, under bara några år få fördubblade energikostnader.
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen klarar inte av att ta ansvar för en politik som vänder en negativ utveckling. Ingen vet hur länge regeringen vill utreda allt som ständigt ska utredas under lång tid. Samtidigt lärde vi oss med "gymnasielagen" att om regeringen vill kan de agera fort. Tydligen vill man bara agera fort när det är korkat att göra så.

”Finansminister Magdalena Andersson säger nu till DN att delar av Skatteverkets åtgärdslista ska gå i ”snabbspår”. Men trots att det har gått ett år sedan listan skickades, har Finansdepartementet inte ens bestämt vilka förslag som ska snabbutredas ännu.  Om ett år i en skrivbordslåda räknas som snabbspår undrar man vad Andersson jämför med. Det kan inte vara gymnasielagen – som gick från idé till ikraftträdd lag på lite drygt ett halvår. Det säger tyvärr mycket om regeringens prioriteringar.”

https://www.expressen.se/ledare/vill-regeringen-inte-stoppa-id-fuskarna/

Bygg muren...

Hur dåligt ska det få bli?
Glöm aldrig att mängdlära är viktigt, i alla sammanhang. Glöm aldrig att utvärdera hur väl partier och enskilda politiker stått upp för de väljares bästa som de ska tjäna. Om du bryr dig om din egen och eventuella barn och barnbarns bästa är det oklokt att rösta på individer och partier som tydligt visat sin oförmåga att varsamt utveckla våra unika samhällen runt om i Sverige. Och du, det är klikt att rösta på individer och partier med god förmåga att bedöma konsekvenser av alternativa beslut.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/rokheroinet-ar-tillbaka-i-uppsala-5461957.aspx

Jenny Sonesson skriver klokt i Dagens Samhälle om vad främst MP, V och Cs migrationspolitik har ställt till med för enskilda människor. Enskilda utnyttjade människor som också skapar osund konkurrens samt göder organiserade brottsorganisationer med desperata människor.

”Det är märkligt att en välfärdsstat, som omhuldar jämlikhet, inte har en mer aktiv debatt om ett växande fenomen som vrider klockan tillbaka. Åtskilliga tillståndslösa är lika ofria som vikingatidens trälar eller 1800-talets utfattiga statare. Dessa lantarbetare betalades av rika jordägare i natura, usel mat och usla bostäder, istället för pengar. Så sent som 1945 förbjöds det skamliga statarsystemet som bidrog till livegenskap.”

”Sverige behöver tyvärr fler, inte färre, inre utlänningskontroller. Nya siffror från polisen visar att knappt 19 000 inre utlänningskontroller utfördes 2016, vilket är flera tusen färre än 2015.”

”Nya svenskar måste komma in i samhället lagligt, inte hänvisas till ett liv i skuggorna. Om The Twilight Zone inte ska permanentas måste fler avvisningar verkställas. Det låter hårt, särskilt med Reva-debatten i färskt minne, men då måste man begrunda alternativet. Träldom och statarsystemet tillhör Sveriges omänskliga historia, inte vår gemensamma framtid. Då behöver gränspolisen omgående mer resurser, ökat mandat och ska inte bespottas.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/var-aer-debatten-om-den-nya-tidens-statare-32711?fbclid=IwAR3hEQSalVR4kZsOOyDHgYd7r5wZ4UXXLf_njRHKuDmXwkopIiZwmb22tf4

”Ingen vet hur många tillståndslösa som lever Sverige men det rör sig om tiotusentals. Även på mindre orter upptäcks allt fler tillståndslösa som utnyttjas och ett ökande antal involveras i kriminalitet. Nyligen krävde Plattformen Civila Sverige mot människohandel en nationell handlingsplan mot problematiken.”

Även Expressen skriver viktiga ord om hur illa riksdagen under lång tid skött migrationspolitiken. 

”Runt 45 procent av de drygt 870 000 personer som vistas i Sverige med samordningsnummer har inte styrkt sin identitet. Det har i flera år fått polisen och Skatteverket att slå larm, rapporterar Dagens Nyheter.

–Vi har helt tappat kontrollen över vilka som är här, säger Marit Murphy Handelsberg vid gränspolisen till DN.” 

”Men i dag finns inga lagkrav från Skatteverket, Migrationsverket eller polisen om att personer måste styrka sin identitet för att få ett samordningsnummer, rapporterar DN. När Skatteverket granskade 4 000 samordningsnummer 2017 upptäckte man att 45 procent inte hade styrkt identitet. 75 procent från länder utanför EU saknade också arbets- och uppehållstillstånd.”

https://www.expressen.se/nyheter/larmet-hundratusentals-lever-utan-styrkt-identitet/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR3Pku-mPvrtJX5ToXuki2BioEnxNPg3iS6cYzHGo9KGHaDt_W0H8o7_LLg

President efter president i USA, demokrater och republikaner, har byggt på muren mellan USA och Mexiko. Ambitionen, och symboliken, är att stoppa inflödet av illegal invandring och enorma inflöden av knark. Hjälper det? Fråga demokrater och republikaner i USA. Att inte agera har aldrig varit ett alternativ för amerikanerna. För länge sedan borde Sverige ha rest ”murar” för att betydligt mer kontrollerat hantera migrationspolitiken. Självförsörjande expertinvandring är aldrig ett socialt- eller ekonomiskt problem. Invandring är på många sätt positivt för ett samhälle. Samtidigt, som jag skrivit om under flera år, är det ansvarslöst att år efter år driva en ohållbar migrationspolitik parallellt med en misslyckad integrationspolitik som göder utanförskap, segregation, brottslighet och leveransproblem i hela välfärdssystemet.

Dagens besvikelse
Svenska bidragssystem som läcker kraftigt. Tänk om läckagen var mindre än 0,3%... Titta gärna på länken nedan. 30-50% av asylsökande har minst två identiteter... Helt sjukt om detta är sant. Det SKA inte vara möjligt. Både av trygghets och ekonomiska skäl! Usch!
https://youtu.be/Bc_OI0R0Zio

Dagens stjärna
Linda Jerneck. Ja, konstigt vore det om vi män inte är överdrivet försiktiga med hur vi umgås med kvinnor idag. Det gäller att inte bjuda på någon form av missuppfattning. Som jag skrivit när Metoo ständigt var i tidningarna blir det ett ”sterilt” samhälle om det blir som i USA där man inte vågar ge en positiv komplimang eftersom man riskerar anklagelse för sexuellt ofredande. Det är allt svårare att vara man, fråga främst yngre män på jakt efter en partner för att förstå hur komplicerat många tycker att det blivit. Allt som sker får konsekvenser, bra eller dåliga.

”Att även mindre brott, som sexuellt ofredande, utreds och lagförs kan också ha en signaleffekt – kanske går det upp för fler än bara exministrar med vikingasjukan att det är bäst att hålla labbarna från främmande lår. Det är viktigt, för när en kollega sticker sina fingrar under kjolkanten skickar det en annan signal. Klappens morsekord låter förstå att: Du är inte min jämlike. Jag ser dig inte som en yrkesmänniska, utan som ett tidsfördriv.”

”Det är inte bara tråkigt att män och kvinnor inte ska kunna umgås utan att det misstänkliggörs. Det betyder också att männen återigen kan bygga sina homosociala nätverk, och att kvinnorna snällt får se på från sidolinjen. Med tanke på att uppåt 70 procent av jobben i Sverige tillsätts via kontakter är det en rejäl nackdel för kvinnorna om de inte får delta på samma premisser. Efter metoo finns det en risk att männen retirerar in i bastun igen. Det var väl inte så det var tänkt?”
https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/efter-metoo-backar-mannen-in-i-bastun/