Var är vi påväg

FNs prognoser om svenskt välstånd

Minns du FNs prognos 2014, tror jag den släpptes, om hur ekonomin i världens länder långsiktigt skulle utvecklas? Sverige tillhörde de stora förlorarna och vår ekonomi hade havererat. Jag minns den väl eftersom jag och industriledarna Kylberg och Gyll refererade till den i vår Di-artikel 2015 och blev attackerade för att rapporten dragits tillbaka. Icke desto mindre hade den gjorts och den gjorde antaganden som allt mer syns i det svenska samhället. Sverige lider av ett inkompetent politiskt ledarskap. För mig är det ofattbart att inte det är uppenbart för de flesta invånarna. Hanteringen av Coronapandemin har gjort ledningsproblemen övertydliga. 

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Skuldberg, kraftigt ökande antal +80 åringar samt väldigt många långtidsarbetslösa är fakta om verkligheten i Sverige. Tacka det politiska ledarskapet för skuldbergen och den kraftiga ökningen av långtidsarbetslösa i Sverige. Tacka forskningen och näringslivet för att allt fler får leva allt längre. När vi slutar åldersdiskriminera i Sverige är jag säker på att många kunniga och erfarna kommer att fortsätta att erbjuda sin kompetens många fler år än idag. Om politiken i Sverige hade fungerat som kraft för att stärka vårt samhälle hade skuldbergen motverkats, den kraftiga ökningen av långtidsarbetslösa aldrig hänt och åldersdiskrimineringen hade upphört.

Parallellt med ovan har vi en fantastisk teknisk utveckling med bland annat avancerad artificiell intelligens, allt mer avancerad robotik, energiomställningen från fossilt till elektrifierat och distribuerad tillverkning med hjälp av 3D-printing. På toppen av det får vi allt mer tillämpningar av nanoteknik som skapar nya lösningar på många problem samt hjärnforskning som tar stora värdefulla steg framåt.

Sverige har som startläge i denna tid världens högsta skattetryck på sin medelklass. En svensk medelklass som jag hoppas vägrar betala mer skatt som en konsekvens av massiva politiska misslyckanden. De rikaste kan alltid emigrera och leva gott i t ex Spanien. Det gäller bara att sälja sina tillgångar i kronor innan de svenska pengarna blir allt mindre värda om förfallet får fortsätta.

Eftersom Lööf gör ett nytt försök att bli statsminister efter riksdagsvalet 2022 är riskerna stora för fortsatt politisk misskötsel i Sverige. Riskerna för ett vänsterstött styre över landet är tyvärr påtagliga. Om V, MP och C kraftigt får påverka Sveriges utveckling även efter 2022 är jag helt säker på att Sverige får permanent riktig fattigdom i landet och vi kommer att få uppleva allt mer svensk Brain-drain. Tro aldrig att det är osannolikt. Tro att det går att förhindra. Den som gör sitt maktinnehav beroende av V och MP kommer inte driva den politik som krävs för att åter stärka landet för alla sina invånare, inklusive invandrare med uppehållstillstånd. Titta på nedan intervju med arbetsmarknadsministern i SVT Agenda. Sverige har ett mycket besvärande högt antal långtidsarbetslösa som är långt ifrån arbetsmarknaden. Den utvecklingen var allvarlig redan innan Coronapandemin.

https://www.svtplay.se/video/30168892/agenda/agenda-2-maj-21-15

I ljuset av dagens stora utmaningar i Sverige, för att säkerställa en positiv framtid, har Anna Dahlberg helt rätt i det hon skriver i nedan artikel. Hur vi fortsätter att hantera invandringen kommer att bli avgörande för våra kommande trettio åren. De som lever i Sverige, inklusive invandrare, som inte förstår Dahlbergs budskap förstår inte att omfattande svensk fattigdom ”knackar på dörren” på hemmaplan. Anna Dahlberg, Expressen:

"Det vore mycket olyckligt om den senaste tidens angrepp skapar en ny beröringsskräck. För de senaste decenniernas höga invandring är den mest genomgripande samhällsförändring som har ägt rum i Sverige i modern tid. Under 2000-talet har Sveriges befolkning vuxit rekordsnabbt med runt en miljon fler utrikes födda. Andelen utrikes födda uppgår numera till 19,7 procent av befolkningen (år 2020). Största ursprungslandet är Syrien, följt av Irak." 

"Det är en enorm demografisk förändring på kort tid. Det går inte att låtsas som att Sverige bara hade en tillfällig topp i mottagandet hösten 2015. För många invandrare har det gått bra. Det är viktigt att påminna om den lyckade sidan av invandringen också. Det finns inte en sorts invandring; fenomenet är heterogent. Men man kommer inte ifrån att en betydande del av invandringen till Sverige har skett från regioner i världen som präglas av låg utbildning, konflikter, låg tillit till staten och radikalt annorlunda kulturella värderingar. Det spelar nästan ingen roll vilken samhällsfråga man tittar närmare på så upptäcker man att den i hög grad har blivit en invandringsfråga. Ta skolan, exempelvis. Det finns så klart många bekymmer inom skolans värld, alltifrån lärarbristen till hur skolmarknaden är utformad. Men vilket är det centrala problemet? Jo, att elever med utländsk bakgrund presterar så mycket sämre än elever med svensk bakgrund. Denna skillnad har dessutom ökat över tid, och är bland de största gapen i västvärlden." 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vanstern-har-fel-invandringen-ar-den-avgorande-fragan/

Långtidsarbetslösheten är starkt kopplad till de senaste årens invandring. Det är ett faktum. Expressen skriver också om hur staten återigen slösar med våra skattepengar genom hur reformen av Arbetsförmedlingen, AF, genomförs. I grunden tycker jag att det är bra att renodla och begränsa AFs roll. Samtidigt måste en så stor reform genomföras professionellt och med alternativa metoder beroende av var i landet vi är. Och en sak är säker, kommuner ska inte ha uppdragen då de kommer göra just det som Expressen varnar för. Alla som kan ska jobba MEN personer med ”extratjänster” ska också tydligt klassas som långtidsarbetslösa ändå.  Jag är less på att politiker försöker gömma problem. Problem ska man tydligt se och lösa! ”Kommuner skulle säkert kunna göra ett utmärkt jobb på många sätt, men hur förhindrar man exempelvis att kommuner hittar på låtsasjobb för att flytta personer från socialbidrag till statligt betalda extratjänster?”. 

”Eva Nordmark känner antagligen att marken gungar under hennes fötter. Därför lovar hon att Arbetsförmedlingen ska säkra den lokala närvaron i hela landet. Men vänta nu – själva poängen med reformen var ju att dagens AF skulle monteras ner och endast ansvara för sådant som analys, statistik och kontroll.”

”Det är uppenbart att vi har fått en herrelös C-reform som rullar ut i högt tempo. Det är dags att bromsa innan det är för sent.”

https://www.expressen.se/ledare/det-har-duger-inte--eva-nordmark-s/

Viktigast av allt för Sveriges positiva utveckling är nu att kraftigt minska långtidsarbetslösheten och genom arbete och studier bekämpa en ny svensk fattigdom. Det är sorgligt att Centerpartiet förlorat den tidigare pragmatism som präglade partiet. Inte förvånande eftersom man kraftigt gått från att ha många verklighetserfarna ledande riksföreträdare till broilerföreträdare. Och en broiler ledare som trixar för fullt för att försöka bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Om vi bortser från Lööfs personliga ambitioner var C historiskt först med en kvinnlig partiledare. Självklart vill de kollektivt försöka bli först att få en kvinna till den rollen. Sosseriet kanske kan neutralisera perspektivet genom att till årsskiftet välja Hallengren eller Andersson till ny statsminister. Att Löfven vill bo kvar i Sagerska huset är väl inte ett tillräckligt skäl för att låta honom få fortsätta? De sparkade Sahlin och Juholt snabbt, så vi vet att maktpartiet kan agera. Den stora frågan är nog bara hur viktigt det är för S att Lööf är förblindad av möjligheten att bli historisk. Det är nog viktigt att fortsätta att så splittring mellan C och övriga partier som inte på något sätt definierar sig som socialister.

https://www.expressen.se/ledare/det-har-duger-inte--eva-nordmark-s/

En skola ur balans

En lågpresterande skola
Ett framgångsrikt samhälle kan klara av sociala skillnader som är relativt stora. Om man klarar samhällsbygget, utan att det blir stor social oro och otrygghet, är kopplat till jämlika upplevelser av att kunna göra "klassresor". Även om de priviligierade är födda med ”räkmacka” jämfört med övriga befolkningen är det viktigt att ett meritokratiskt samhälle säkerställer att alla våra barn och unga får en konkurrenskraftig utbildning. Att alla i vårt samhälle känner att meriter är den främsta urvalsmetoden när arbetskraft efterfrågas. PJ Anders Linder skriver nedan läsvärt i Access om att vår svenska skola ”spårat ur”. För att uttrycka det milt är det både socialt och ekonomiskt farligt.

”I stället för att lära sig saker ska eleverna lära sig att prata om dem och tycka till om dem. Att kalla detta att lära sig "ett kritiskt förhållningssätt" är rena löjan. Hur kan man vara kritisk på ett meningsfullt sätt om det som man knappt vet någonting om? Vi rör oss från vad som är kvar av kunskapsskolan i riktning mot den utpräglade bullshitskolan”

”Likafullt är det inte kunskapsfientligheten utan traditionsfientligheten som är det allra mest slående kännetecknet för förändringen av kursplanerna. Det är som om författarna målmedvetet gått in för att ta bort formuleringar om just sådant som binder generationerna samman: sångerna, berättelserna, de historiska höjdpunkterna och gestalterna, namnen på de centrala geografiska platserna, det som har varit gångbart även i föräldra- och farföräldragenerationerna. Eleverna ska bibringas uppfattningen att allt viktigt och gott finns i dag och att det som funnits förut är irrelevant eller osunt. I förlängningen väntar en skola där barn med svensk bakgrund inte ska få veta varifrån de kommer och barn med utländsk bakgrund inte ska få veta vart de har kommit.”

”Efter minst 15 års intensiv samhällsdebatt om vikten av ökat fokus på ämneskunskaper i skolan levererar Skolverket ett förslag som pekar i rakt motsatt riktning. Det hela tyder på enastående arrogans eller tondövhet eller både och.”

https://axess.se/blog/2019/10/23/med-skolverket-fran-kunskapsskola-till-bullshitskola

Dagens besvikelse
Skolpolitiker, Skolvverket, Skolinspektionen och andra som bär ett särskilt stort ansvar för att skolan idag är dysfunktionell för väldigt många elever. Och redan för länge sedan borde de som haft och har ansvaret för skolan insett att kraftigt laterala insatser borde ha satts in för att lyfta väldigt många människors kunskaper i svenska.
https://www.gp.se/ledare/tragiskt-att-så-många-unga-inte-kan-skriva-på-svenska-1.19684692

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. Ja, våra barn och unga är bedragna av en naiv och flummig vuxenvärld som allt för länge har fått styra svensk migrations-, integrations- och skolpolitik.

"Så - vad är det för oseriösa och grymma skolor och gymnasier som släpper igenom elever med glädjebetyg - humbugbetyg - och låter dem kraschlanda när de tar sina första steg i vuxenvärlden? The usual suspects är oseriösa, vinstjagande friskolor som vill ha gott rykte bland niorna. Men även kommunala skolor kan säkert ge snällbetyg. Vad gör man åt det? Petra Garberding och hennes kolleger ser tydliga nivåskillnader mellan elever, beroende på vilket gymnasium de har gått. Det borde, tänker man, finnas en funktion, ett nummer eller en sajt, som högskollärare kan larma till när gymnasieskolor sticker ut. Och sedan borde en kontrollmyndighet - Skolinspektionen - ta itu med saken och ställa skolledningen i fråga mot väggen. Med visst eftertryck. Dessvärre är det svenska utbildningssystemet alldeles för dysfunktionellt för att klara en sådan sak. Skolinspektionen vet, liksom alla andra, att skolor ger glädjebetyg - det leder ju ingen vart. Usla skolor får fortsätta. Barn kan således surfa igenom skolsystemet, från grundskola till gymnasium och sedan in på högskolan. Garberding berättar om förtvivlade studenter som gråter när de blir underkända. De är chockade - de vet inte själva hur lite de kan. De har blivit bedragna av vuxenvärlden."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/man-maste-kunna-skriva-for-att-ga-pa-universitetet/

Yes we can

En ljus framtid
Uppsala, och Sverige i sin helhet, har stora strukturella problem som måste lösas om den generella välfärden ska försvaras. Reformer är nödvändiga inom många områden. System som är otidsenligt konstruerade bidrar till problem snarare än löser dem. Vilka partier har reformagendor som liknar varandra? Bara de partier som har liknande reformagendor kan framgångsrikt samarbeta. Det är hög tid för något mediehus att göra en matchningsmatris kopplad till de stora frågorna. Lag och ordning, Försvar, bostadsbyggande, skolan, äldreomsorgen, sjukvården, integrationen och miljö- och klimatansvar. Och om man är för en marknadsekonomi och öppenhet eller ej. Ett sätt att syna partierna i förhållande till de reformer som sakkunniga anser nödvändiga sedan länge är att studera hur partierna förhåller sig till de förslag som redan 2013 presenterades av Framtidskommissionen. Håll med om att det är beklämmande att så få av de reformförslag som lyfts fram i det gedigna och viktiga arbete som Framtidskommissionens slutrapport lyfter fram omsatts i verkliga reformer.
https://www.regeringen.se/49b6cf/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Sverige kan tveklöst ställa om och klara att säkra framtida konkurrenskraft. Vi kan tveklöst fortsätta att vara ett samhälle där alla invånare har en chans att göra "klassresor" och förverkliga individuella drömmar. För att klara det behövs nu mer hjärna än hjärta vid beslutsfattandet och handlingskraft. Oavsett hur svårt det blir att bilda regeringar i Uppsala och Sverige efter valet 2018 måste vi hjälpas åt att genomföra de reformer som krävs för att vi ska fortsätta att vara en av världens mest jämlika samhällen och ett samhälle där goda möjligheter till "klassresor" finns. Alternativen känns inte på något sätt attraktiva om vi bryr oss om kommande generationers bästa. En viktig utgångspunkt för att det viktiga och nödvändiga kompromissarbetet ska bli framgångsrikt är att enas om vilka nyckeltal vi anser vara viktigast för att bygga en framgångsrik framtid.

Det går att bestiga världens mest utmanande berg genom bergsbestigningar. Få gör det. Vissa gör det inte för att det är farligt. Andra gör det inte för att det är för krävande. Vissa gör det för att det är en personlig utmaning som de inte kan låta bli att genomföra. Vi har många svåra berg att bestiga för att genomföra för att genomföra nödvändiga reformer. Nu krävs ledare som kan motivera många människor att genomföra klättringarna för att framtiden ska bli positiv. Vi kan absolut lyckas och det går om vi hjälps åt. Och för de samhällen som har ambitionen att ständigt hänga med i en allt snabbare utveckling krävs modet och kraften att ständigt bestiga nya "berg".

Dagens kalkon
De som inte klarar av att hantera konfidentiell information. Är informationen hemlig är den hemlig. Ingen ska sprida den vidare till någon som inte är rätt säkerhetsklassad.
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/det-ar-inte-carl-bildt-som-har-svikit-landet/

Dagens stjärnor
Alla laglydiga hårt arbetande invånare. Volymer och val av yrke får alltid betydelse. Hur kan det vara svårt att förstå. Volymer kan ofta hanteras genom ledarskap. Yrkesval bestämmer de allra flesta av oss själva. Mer eller mindre självständigt.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/e45/samhallsbararna-detta-ar-det-viktigaste-i-valet/

Liten Lasse går och gråter

Undantagsledning
Hur stor får oförmågan att reformera vara innan demokratiskt undantagstillstånd måste kunna övervägas? Hur demokratiskt acceptabelt är det att inte stora folkliga majoriteter får politiskt stöd för sina önskemål trots att en stor majoritet av till exempel riksdagens ledamöter håller med? I ett demokratiskt läge som nu, där reformförmågan är skrämmande liten parallellt med att landets strukturella problem kraftigt växer, krävs annat än Decemberöverenskommelser. En längre tid utan nödvändiga reformer blir väldigt kostsamt för det folk som politikerna i Sverige ska företräda. Varför inte ett smartare formellt undantagstillstånd där säg minst 60% av rösterna delegerar till en undantagsregering att kraftfullt reformera det som behöver reformeras? Jag säger inte att det är enkelt att se hur det ska ”riggas” men något måste göras när en demokratisk församling trots stor majoritet för olika reformer ändå är politiskt oförmöget att leverera utifrån folkets vilja. Och oförmöget att ruska om Sveriges delar så att kärnuppdragen kan lösas även i en tid med hög barnafödsel, allt fler äldre invånare och många lågutbildade invandrare i behov av försörjningsstöd. Sverige är i desperat behov av reformer. Samtidigt finns inget som tyder på att Sveriges riksdag kommer att bli annat än fortsatt dysfunktionell efter riksdagsvalet 9/9. Priset för folket blir allt högre för denna demokratiska oförmåga. Det är i nästa lågkonjunktur som priset för oförmågan med kraft kommer att visa sig. Finns svaren på en annan sida av havet?

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/smapartiernas-dominans-snedvrider-politiken/

”Snällast” vinner...., eller hur? Nej! De mest ansvarsfulla, hållbarhetsfokuserade och mest ambitiösa vinner. Det vissa tolkar som snällhet i det lilla perspektivet kan i det stora perspektivet visa sig vara både ohållbart och grymt mot massor av människor. Hans Rosling var en mästare på att exemplifiera dessa ledarskapets svåra prioriteringsdilemman. Och det minsta vi måste kunna begära av våra seriösa partier är att de ärligt kan beskriva var deras förslag framåt leder oss. Utan floskler och där det är trovärdigt att deras vägval leder till önskat resultat. Och du, vad tror du krävs för att klara utmaningarna med allt fler barn, allt fler +80-åringar, allt fler i behov av försörjningsstöd, allt fler som lever olagligt i landet och allt fler därutöver som lever i parallellsamhällen? Att göra som hittills, väldigt lite, det duger inte. På toppen av ovan utmaningar har vi också påtagliga kompetensförsörjningsproblem inom många sektorer. Med nödvändiga reformer är jag säker på att kommande generationer kommer få det bra! Dags för reformverkstad!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-feghet-löser-inte-välfärdens-dilemma-1.5774208

Båda mina barn fick höra vaggvisan ”Liten Lasse går och gråter, borta är hans fiskar båt...” Vi kan fortfarande hitta ”fiskebåten” full av välståndsgodis för alla i just vårt samhälle. Det går! Men då krävs ett modigare och mer ansvarsfullt ledarskap. Jag vill leva i ett land där dess invånare vill, och klarar av, att ge sina ekonomiskt svagaste en dräglig tillvaro. För mig är det viktigt både ur ett medmänskligt och egoistiskt perspektiv. Ett samhälle med stora sociala- och värderingsklyftor blir inte attraktivt för någon. Vi kan mycket bättre! Framtiden kan tveklöst bli ljus MEN då krävs reformförmåga och pragmatisk samarbetsförmåga med fokus på det folk man företräders bästa. I en västvärld där allt färre förmögna kontrollerar allt mer av tillgångarna och en ”nyuppvaknad” gamnelvärd med allt starkare enpartikrafter krävs skärpning! Inget annat samhälle kommer att göra det arbete som krävs åt oss. Vår frihet i livet står på spel. Ett ekonomiskt svagt och socialt oroligt land erbjuder inte sina invånare den frihet vi vill ha.
https://m.youtube.com/watch?v=l3ewrdVQzGw

Dagens kalkon
Annika Strandhäll. Var är alla nödvändiga reformer? Varför är inte de viktiga och intressanta omsorgs- och vårdyrkena attraktiva att utbilda sig till? Varför lämnar många dessa intressanta och värdefulla omsorgs- och vårdyrkena efter kort tid? Varför har landet massor av journalsystem inom landsting och kommuner? Och så vidare. Förbättringspotentialen är stor!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/zLPBoK/strandhall-vardens-problem-beror-inte-pa-flyktingarna

Dagens stjärnor
En tidigare storföretagsledare och ledande politiker. De är friherrar som utifrån stor erfarenhet och omfattande kunskaper kritiserar politikens oförmåga att bidra till sjukvårdens positiva utveckling.
En av mina bästa professorer på universitetet sa alltid ”om du vill höra sanningar Stefan lyssna på dem som har minst att förlora på att berätta hur det är.” Ledarskap är ingen popularitetstävlan. Det är främst ett uppdrag att ansvarsfullt och motiverande leda en ”flock” mot en ljus framtid. Vi har brist på sådant ledarskap idag!
https://www.svd.se/politikerna-ar-vardens-stora-problem

En objektiv nulägesbeskrivning

Ansvar
Vilket ansvar är det rimligt att en enskild människa förväntas ta? Vad innebär det att matcha rättigheter med skyldigheter? Det kan tyckas vara enkla frågor. Har du enkla svar? I ett samhällsbygge är det fundamentala frågor för vilka vägval som tas av dem som har ett särskilt ansvar för det gemensamma samhällsbyggets utveckling. Är det rimligt att enskilda människor i det land med världens högsta skattetryck också ska ta ett stort eget ansvar för att teckna sjukvårdsförsäkringar och att hjälpa utsatta människor med skattade pengar och använda eget boende som sociala bostadsplatser? Äntligen görs ett försök till ett nationellt möte om Sveriges svåra sociala läge. Lite kul är det att Falköpings kommun, den kommun där jag föddes, tagit initiativet till en konferens om de stora utmaningar vi har. Det är en bra start men det är inte primärt politiker som borde vara talare på en liknande konferens. Det som behövs är en så objektiv beskrivning som möjligt av nuläget och så sannolika beskrivningar av framtidsscenarier som möjligt om inte omfattande reformer genomförs med bred politisk majoritet. Den objektiva beskrivningen görs bäst av till exempel Migrationsverket, Polisen, relevanta tjänstemän från Malmö, Göteborg, Södertälje, Stockholm och några av de mindre orter som per capita tagit emot flest folkvandrande asylsökande de senaste åren. Rätt meningslöst att politiker som hittills inte klarat av att hantera den svåra situationen ska tala fritt utan de borde tvingas förhålla sig till en så objektiv och bred nulägesbeskrivning som möjligt.
http://vemfn.se/


Stora utmaningar allt större, för var dag som går
Sveriges svaga regering höjer rösten mot andra EU länder och tror att det har någon betydelse.. Tyskland och dess ledare Merkel har allt större nationella problem med de stora samhällsutmaningar som de kraftiga folkvandringarna innebär. I Tyskland växer nu också de så kallade bruna krafterna kraftigt som en konsekvens av allt större sociala konflikter. Sverige och Tyskland är goda exempel på länder där det politiska systemen varit oförmögna att i tid inse vilka konsekvenser folkvandringarna innebär. Konsekvenser som inte snabbt kan lösas. Förre statsministern Göran Persson uttrycker också frustration över denna senfärdighet och oförmåga att reformera våra system att bättre möta de utmaningar vi har. Inte minst ifrågasätter han Sveriges oförmåga att hantera tiggeriproblematiken. För enskilda människor som tigger är ett liv i tiggeri en acceptabel väg framåt. Det är inte heller en acceptabel väg framåt att svenska folket ska ta ansvar för fattigdomsbekämpning för medborgare i andra EU länder. Intressant att Jan Björklund och Liberalerna nu vill utmana Socialdemokraterna om vilka som är bäst på att försvara den "svenska modellen". Om möjligt blir det politiska läget än värre i Sverige. Var är de nödvändiga reformförslagen som trovärdigt möter våra nya utmaningar?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22424955.ab
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/99397
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22428070.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22428344.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/merkels-flyktingpolitik-far-valjarnas-dom/


Bostäder och verksamhetslokaler
Bara en, om än central, stor utmaning Sveriges olika delar har kopplat till den kraftiga folkvandringen till landet är behovet av bostäder och verksamhetslokaler. Även om de flesta som kommit och kommer till Sverige skulle klara av att betala för sitt boende tar det lång tid och är väldigt dyrt att bygga alla de bostäder och verksamhetslokaler som krävs. Vad tror du händer när många platser i Sverige försöker bygga massor av byggnader? Tror du att det finns tillräckligt med hantverkare för att göra jobbet om vi utgår ifrån att det finns färdiga platser att bygga på? Tror du att bristen på hantverkare påverkar priserna för att bygga? Tror du att bristen på hantverkare även påverkar kvaliteten på många av de byggen som genomförs? Vem ska ta kostnaderna för alla bostäder som inom några år kan stå tomma om vi antar att många av dem som flytt från krig vill hem igen när det blir fred? Jag lyssnade på en dragning om våra nationella utmaningar på en strategisk planeringskonferens i Uppsala kommun igår. För att uttrycka det milt beskrevs våra utmaningar med fakta av en representant från Sveriges kommuner och landsting, SKL, som väldigt svåra. Det är bra att Falköpings kommun försöker få till en övergripande konferens om läget. Det räcker inte. Sveriges regering borde genomföra en sådan konferens under några dagar. Vi behöver en objektiv beskrivning av nuläget och ett framtidsscenarier med konsensus om inte omfattande reformer genomförs. Bara i region Göteborg "ska" det byggas för 1.000 miljarder kronor fram till 2035. Vem ska betala för det? Och vad leder en sådan bygghysteri i Sverige mot? Bara i Uppsala planeras också massiva byggprojekt...
http://m.gp.se/ekonomi/1.3021900-har-ska-det-byggas-for-1-000-miljarder-kronor-i-goteborg

 

Polarisering

Breda lösningar
Sverige har stora strukturella utmaningar som kräver reformer. Polariseringen inom svensk rikspolitik är inte positiv. I takt med att vi får allt svårare att klara internationell konkurrens, har för få lokala företag som växer här, en åldrande befolkning, fortsatt urbanisering, en hotfull granne i öst samt stora flyktingströmmar och anhöriginvandrade som vi inte lyckas inkludera och integrera i tillräcklig självförsörjning så behövs mindre polarisering. Om vi inte kan hitta majoritetslösningar för att försvara vårt generella välstånd går vi mot ett helt nytt samhälle fyllt med sociala konflikter mellan många olika grupper. Varför blir det såhär? Och som du ser är V och MP väldigt naiva. Och tyvärr verkar även S hamna bland de naiva.
http://www.dn.se/debatt/ideologisk-splittring-minskar-politikens-forandringskraft/

Misslyckad integration

Det skakar i Rinkeby och Tensta
I morse kunde vi höra på radionyheterna att Polisen i Stockholm kraftigt förstärker sin närvaro i förorterna Rinkeby och Tensta. Problemen med arbetslöshet och brottslighet är stort i områdena. Svensk integrationspolitik måste kraftigt förbättras om vårt behov av arbetskraftsinvandring och vårt ansvarstagande flyktingstöd inte ska leda mot allt större strukturella och sociala konflikter i vårt samhälle. När lokal befolkning intervjuas om läget och om Polisens beslut svarar ungdomarna att fler poliser och inlåsta människor inte kommer att hjälpa. "Det kommer alltid nya"..... "Skolorna måste bli bättre och vi måste få jobb! Bara så kan det bli bättre". Så sant! Hur svårt kan det vara? Var finns den politiska kreativiteten? Om vi inte snart får till en betydligt bättre integrationspolitik kommer de sociala konflikterna i Sverige att öka dramatiskt och främlingsfientliga krafter växa sig allt starkare. Jag vill inte vara med om en sådan negativ utveckling. Vill du?
http://www.unt.se/uppsala/en-god-larare-ar-det-viktigaste-2895505.aspx

Skolan
Våra skolor spelar en central roll i integrationsarbetet. I kombination med någon ny form av "värnplikt" och välfärdsjobb så skulle en förbättrad skola kraftigt kunna bidra till en mycket bättre integration av invandrade från helt andra kulturer än den svenska. Vi behöver positiva och gemensamma mötesplatser där vi blir "vi" istället för "vi och dom".

FP fortsätter att försöka peka på kommunaliseringen som skäl till skolans misslyckande. Ja! Kommunaliseringen genomfördes på ett mycket dåligt sätt och skolan har länge misshandlats. Att börja en process mot ett förstatligande är en mycket dålig väg framåt. Lös de praktiska problemen istället!! Med FPs argumentation om centraliseringens lovord är det väl lika bra att de driver att EU ska ta över den svenska skolan! Med FPs argumentation blir väl det en perfekt likabehandlingsreform i Europa och där skolans primära roll får bli att fostra oss till lydiga Européer...... Det är dax för verkstad i skolan! Staten kan skicka mer pengar för särskilda satsningar i t ex områden som Rinkeby och Tensta. Staten kan ta ett långsiktigt finansieringsansvar för förstelärare. Staten kan öka anslagen för utbyggnaden av bredband på landsbygden. Staten kan skära bort krav som driver administration. Låt oss lösa skolans praktiska problem och inte något annat!
http://www.dn.se/nyheter/politik/bjorklund-skyller-skolproblem-pa-kollegor/