Åldersbestämning

Snabbare problemlösning
Denna ständiga senfärdighet att lösa problem inom det offentliga systemet. Har det alltid varit så? Det är mycket som tycks ha samma arbetsprocesser som för typ 50 år sedan, trots att massor har förändrats sedan dess. Det är viktigt att reflektera ordentligt innan man fattar beslut som påverkar många. Samtidigt är det orimligt om den reflektionen och beslutsfattandet går sakta när uppenbara brister uppdagas.

Ålder har en central betydelse för mycket i vårt samhälle. Inte minst kopplat till rättskipning. Hur länge har vi tramsat runt kring åldersbestämning i Sverige? Självklart måste vi ha en rimlig uppskattning av människors ålder eftersom så mycket kopplas till vår ålder. Hur många enskilda har i onödan drabbats av personlig tragedi på grund av senfärdigheten att täppa till orimligheter i vår lagstiftning och arbetsprocesser för att lagföra brottslingar? Enligt Polisledningen har följande brott ökat mycket den senaste tiden i Uppsala. Snatteri, stölder, narkotikabrott, våldsbrott och sexuellt ofredande. De sexuellt relaterade brotten har ökat med 65%. I Uppsala säljs och brukas nu också heroin, något som vi tidigare sluppit i vårt närsamhälle.

Dagens system för åldersbestämning är sjukt. Läs nedan artikel så får du en bra uppfattning om hur sjukt det är. Artikeln beskriver väl delar av den oacceptabla situation vi idag har runt rättskipning och som i onsdags, på en säkerhetskonferens, tydligt förmedlades från Uppsalas Polisledning. Varför kan inte lagstiftningen skyndsamt justeras så att Polisen och åklagarmyndigheten får rimliga förutsättningar att frihetsberöva brottslingar? Hur acceptabelt är det att en person som har okänd identitet, som påstår sig vara minderårig, och som är misstänkt för våldtäkt, släpps? Just du är väl inte så naiv att du inte tror att brottslingar snabbt lär sig hur de ska bete sig för att minska riskerna för att åka fast och dömas för brott? Viktigt att också säga att nästan alla i Sverige har en känd ålder.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/man-med-nio-alias-kan-utvisas-efter-dodshot-4435518.aspx
http://www.expressen.se/nyheter/nytt-system-for-att-aldersbestamma/
http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2016/09/Oetiskt-att-inte-aldersbestamma-flyktingbarn/

Lyssna på folket
Alla turer runt åldersbestämning är exempel som gör många invånare förbannade. Oförmågan, eller till och med vissas ovilja, att täppa till liknande problem bidrar starkt till folkets förakt mot det så kallade etablissemanget. Nedan artiklar och youtubeinslag är kloka betraktelser av varför stora delar av folket fått nog av eliten. Det är de etablerade krafternas oförmåga som öppnat upp för ett allt starkare missnöje, glöm inte det! Och allt fler känner stor oro över samhällsutvecklingen. Det är klokt att ta den oron på största allvar. Att inte beskriva obekväma verkligheter bara för att de spär på oro är fel metod! Rätt metod, och som de flesta invånare förväntar sig av sina företrädare, är att se och tala om problem och skyndsamt lösa dem. När man använder sig av "sopa under mattan" metoden blir problemen till sist väldigt svåra att lösa. Det är klokt att ta många människors oro på största allvar! Samtidigt som vi löser problem är det viktigt att förstärka möjligheter och glädjas över allt som är bra.
http://ledarsidorna.se/2016/11/ann-heberlein-usa-valet-och-det-glomda-folket/
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=GLG9g7BcjKs
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-dags-för-journalistisk-självreflektion-1.3950828
http://www.gp.se/ledare/trägårdh-republikanerna-usa-s-nya-arbetarparti-1.3949449
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/se-oron-innan-trump--vralet-nar-sverige-2018/

Vårbal i mörkret

Framtidsval
Idag är en mycket stor dag i Uppsala. Vi har ett vackert dygn där staden fylls av vackra långklänningar och frackar. Det är fullt av vårbaler på stadens studentnationer. Parallellt med denna skönhet och glädje har vi fullt med tiggare runt om i staden. Allt aggressivare tiggare som aktivt går in på restauranger, bland fikande människor och som sitter utanför bland annat uteserveringar. Vi har också gäng med yngre män som stryker omkring och som tyvärr skapar många problem för andra invånare och företagare. Bland dessa gäng finns också människor som har mycket oklar identitet. Det finns därför människor som rättssystemet inte kan fastställa åldern på. Eftersom åldern har stor betydelse för hur till exempel Polisen kan ingripa är nuläget oacceptabelt.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vårbal
https://uppsalastudent.com/nationsguiden
http://www.v-dala.se/event/varbal/

Jag delar Polisens tydliga kritik. Sverige måste skyndsamt göra det självklart att åldersbestämma personer som begår brott. En helt sjuk situation när personer som begår brott i princip blir straffimuna bara för att de måste betraktas som underåriga när åldern är oklar. Självklart har dessa människor lärt sig att säga att de är så gamla att de klarar sig från påföljder. Det är naivt att tro annat. De grips, släpps, nya brott, grips, släpps, nya brott, grips, släpps och så fortsätter idiotin. Jag förstår att Polisen får allt svårare att behålla personal ur bland annat detta perspektiv.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/uppsalapolisen-kraver-aldersbestamning-4228358.aspx

Liberalerna i Uppsala går nu också ut och tycker att tiggarna ska erbjudas bättre villkor för sitt tiggande. Det är helt vansinnigt. Det stimulerar till tiggande, hjälper inte tiggare ut ur den destruktiva livsstilen och det ökar strukturellt samhällskostnaderna för insatser som inte är svenska folkets ansvar enligt EU överenskommelser. Regeringens samordnare i frågan, Valfridsson, har varit mycket tydlig med att det är helt fel att göra så som Liberalerna önskar. Hur många sådana "gratisplatser" ska vi tillhandahålla? Vem ska svara för säkerheten på dessa platser? Vem ska säkerställa att ingen betraktar platserna som sina och tar betalt för platserna utöver en symbolisk avgift till kommunen? Nej! Nej! Nej! Vi måste få slut på detta och driva en linje som gör att det är mycket ogynnsamt att tigga i Uppsala och istället driva på för att stärka stödet i deras hemländer så att ansvaret tas där det ligger och så att de kan hjälpas ur livsstilen att tigga. Om inte av andra skäl anser jag att vi är skyldiga tiggarnas barn en mycket bättre väg framåt. En väg ur tiggeri. Den vägen är absolut inte att förbättra infrastrukturen för tiggeri. Och sociala insatser ska vara generella. Om behovet av fler platser på härbärgen behövs får det utredas. Då får de i behov av härbärgen samsas om de utökade platser som möjligen erbjuds.
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/vi-vill-ha-en-uppstallningsplats-mohamad-hassan-l-ar-kritisk-4239063.aspx
http://www.regeringen.se/contentassets/b9ca59958b5f43f681b8ec6dba5b5ca3/framtid-sokesslutredovisning-fran-den-nationella-samordnaren-for-utsatta-eu-medborgare-sou-2016_6.pdf

Framtiden skapas av oss själva. Alla resurser vi satsar på utbildning av vårt folk syftar till att ge enskilda bästa möjliga start i livet och till kompetensförsörjning för en positiv samhällsutveckling. Våra studenter representerar framtidstro och framtidshopp. Samtidigt har vi stora sociala utmaningar inom vårt egna samhälle som kallas Sverige. Utmaningarna är enorma för att stötta allt fler av våra egna svaga invånare och flyktingar som behöver ett mycket bättre stöd än vad de idag får. Vi kan inte fortsätta att ta ett större ansvar än vad vi har. De utmaningar vi har är tillräckligt stora för att nu vända trenden mot en allt mer socialt ohållbar situation med massor av social oro. Hjärta och hjärna! Minst 50/50 hjärta och hjärna i beslutsfattandet. Hur mycket man än kan tänkas vilja hjälpa jordens alla fattiga och socialt utsatta så kan vi i Sverige inte bära det ansvaret. Samhällskontraktet är främst mot dess medborgare. Är det svårt att förstå?

Åldersbestäm

Rättssamhälle
Sanningen är i betraktarens ögon. Så är det. Verklighetsuppfattningarna är också helt individuella. Beroende av våra kunskaper och erfarenheter ser vi olika saker i allt som händer runt oss. Så är det. Vissa människor är mer trovärdiga än andra. De som är trovärdiga har förmånen att många människor gör deras verklighetsuppfattning till sin. Ett lysande exempel på hur denna logik fungerar är att en av presidentkandidaterna i USA, Donald Trump, av väldigt många amerikaner upplevs som en trovärdig bärare av sanningar som etablissemanget anses mörka. Eftersom Clinton definitivt klassas som etablissemang är det helt klart en stor risk att Trump kan bli nästa president i USA. Då har vi Xi Jinping, Putin och Trump på toppen av de starkaste enskilda militära makterna. Samtliga dessa tre herrar är mycket nationalistiska. Ja, ja.. Är nationalismen värd att försvara? Är Sverige viktigt? Det är ju i sig "bara" ett geografiskt område inom vilket nationens medborgare stiftat sina egna lagar och regler samt att man har ett rättssystem och ett försvar som ska upprätthålla de spelreglerna. Hårt uttryckt är det vad en nation är. Om man har förmånen att vara en del av Sverige är också våra lagar uttryck för många generationers utvecklade värdegrund.


För att bättre upprätthålla svenska lagar och regler samt för att säkra att rätt offentlig verksamhet får bära olika kostnader måste åldersbestämning av invandrade genomföras. De måste åtminstone genomföras på människor som får samhällsstöd och de måste absolut genomföras på dem som grips av Polisen. Vårt samhälle är och ska vara uppbyggt på tydliga rättigheter som också matchas mot skyldigheter. Om man inte följer reglerna måste de som begår brott kunna lagföras. Om ensamkommande är äldre än 18 år är det staten som ska ta hela det initiala ekonomiska ansvaret och inte Sveriges kommuner. Åldersbestämningen har stor betydelse. Jag anser också att alla som befinner sig i landet måste kunna identifiera sig. Om de inte kan identifiera sig ska de avkrävas fingeravtryck och ges ett provisoriskt identitetsnummer. Det är inte ok att vi idag har brottslingar som kommer undan för att de till exempel påstår sig vara under 15 år och att då Åklagarmyndigheten, av olika skäl, väljer att släppa en person. Vi måste självklart försöka ta reda på vilka det är som till exempel lever på kriminalitet i våra närsamhällen. Eftersom åldern har stor betydelse för olika rättigheter och för att slippa påföljder måste vi få igång detta bland dem som får hjälp eller som grips misstänkta för brott. Varför är inte detta självklart? Är det inte en självklarhet för att säkra ett så tryggt närsamhälle som möjligt? Snart åker jag till Göteborg och besöker några av deras mest utsatta områden. Vi får se vad jag lär mig där. 
http://www.svd.se/hur-manga-ensamkommande-barn-ar-vuxna
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/boerja-kontrollera-aldern-pa-ensamkommande-barn-17257
http://www.socialstyrelsen.se/barnochfamilj/ensamkommandebarn
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/ungdomsbrottslighet.html
http://www.brottsrummet.se/sv/straff
http://www.brottsrummet.se/sv/alkohol-och-droger
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ungdomskriminalitet


Rättigheter
Intressant utspel av Liberalerna om rätt för oss att som äldre välja personal. Visioner är viktiga och uppmuntrande. Visioner är inte alltid i närheten av realistiska. Praktisk verklighet är något annat än till exempel ambitionen om en helt öppen värld utan gränser eller möjligheten för oss att fritt välja omsorgs eller vårdpersonal. Jag har själv varit ansvarig för många konsulter genom åren. Visst skulle det vara en trevlig tanke om varje kund alltid fritt kan få välja vem som ska leverera olika tjänster till dem. Verkligheten är inte så enkel. En sådan lösning skulle bli våldsamt konstandsdrivande och dessutom skulle säkerligen väldigt många vägra att få hjälp av människor som till exempel har en för dem felaktig hudfärg eller för att de brister för mycket i svenska språket. Det som ska vara i fokus är kvalitet, kvalitet och åter kvalitet. Den personal som inte klarar kvalitetskrav ska absolut bytas ut. I övrigt ska vi vara glada så länge vi har råd att ge våra svaga ett stöd.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/de-vill-lata-aldre-valja-personal-4154119.aspx