Fågel, fisk eller mitt emellan
Var finns den mest objektiva verklighetsbeskrivningen? Finns den i naivisternas beskrivningar? Finns den bland de främlingsrädda? Eller är det däremellan framförda av pragmatiska realister? Jag är säker på att de pragmatiska realisterna är mest klarsynta och har störst handlingsförmåga. Det behövs många sådana personligheter i ledande roller nu. Då kan vi klara av att kryssa fram mot säkert och behagligt vatten framöver.
SÄPO släppte nyligen information om att 115 terrorister återvänt efter att ha deltagit i strider i Syrien. Samtidigt ökar utmaningarna med att stötta flyktingar, ensamkommande barn och dess anhöriga på svenskt territorium. Nu krävs handlingskraft och politisk samling om vi vill att vårt generella välstånd ska kunna försvaras. Och för att vi kraftigt ska förbättra inkluderingen och integrationen av nya invånare. Jag vill att det generella välståndet försvaras. Jag vill också att lagstiftningar snabbare måste nutidsanpassas och reformer implementeras som bättre balanserar rättigheter med skyldigheter samt som ökar vår konkurrenskraft. Det brådskar! Och Alice Teodorescu är som vanligt ett stort debattljus i ett ofta naivt mörker.
http://m.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2852148-alice-teodoresco-total-forvirring-i-flyktingfragan?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=redirect
https://bjornostbring.wordpress.com/2015/10/02/jag-ar-inte-opinionsforskare-men/
http://www.expressen.se/kultur/thomas-engstrom-farval-till-valfarden/
lördag 3 oktober 2015
fredag 2 oktober 2015
Perfekt läge
Fritt fall
Visst känns det stabilt med det ledarskap vi har både för Sverige och i Uppsala..? I riktigt tuffa tider har vi också en av Sveriges, genom tiderna, svagaste regeringar, som ändå tillåts köra mer och mer ner i diket. Det känns sådär... I Uppsala har vi ett ledarskap som saknar praktisk erfarenhet av ledarskap i stora organisationer och av att leda under kris. Har vi kris? Klart vi har. Kraftiga skattehöjningar väntar som bland annat kommer att dämpa svensk privat konsumtion (det vill väl de tillväxtovänliga). "Sedelpressarna" har länge gått heta och det har i stort endast bidragit till att vi fått kraftigt övervärderade fastighetspriser och en överhettad börs (inget som påverkar inflationen...). Även om börsen redan fallit kraftigt i förhållande till sitt årshögsta tror jag vi har mer fall att se fram mot. Vi lärde oss tydligen inget av den fastighetskris som ruskade om Sverige ordentligt under inledningen av 90-talet då massor av människor fick lämna sina jobb. Sannolikheten för en fastighetskrasch inom kort är också glödhet. På toppen av det kan du lägga utmaningarna med flyktingströmmar, ensamkommande barn, fattiga EU-migranter, kraftig bostadsbrist och många kommuner med svag ekonomi. Det är uppeggat för en "perfekt storm."
Om vi struntar i att Sverige skulle behöva en samlingsregering för att försöka genomföra de reformer som snart kommer att tvingas fram så är det snart läge för bra privata affärer. Den som har råd kommer snart att kunna göra stora klipp på världens börser och "den enes bröd den andres död" kommer inom fastighetsmarknaden snart bjuda på intressanta köptillfällen. Det finns alltid möjligheter, även i svåra tider. Svåra tider verkar dock krävas för att inse att nödvändiga reformer ska kunna genomföras. Vi tycks rätt dåliga på att erkänna verkligheten och är politiskt okapabla att åtgärda systemfel i tid. Tror du att vi får en samlingsregering inom några år? Nu krävs erfarna och stabila ledare. Nu krävs ledare som kan ankra oss säkert i en tuff tid. Var finns de?
http://www.svd.se/lugnet-fore-stormen-i-lala-landet-sverige
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/flykten-fran-valfarden-ar-en-samhallsfara/
http://www.moderat.se/nyhetsartikel/tydligare-krav-och-starkt-arbetslinje-de-med-bidrag
http://www.svd.se/professor-varnar-for-historisk-bostadskrasch/om/bopriserna
http://www.kommunrating.se/blog/?p=1068
http://www.di.se/artiklar/2015/10/1/varldsbankschefen-vaga-hoja-fastighetsskatten/
http://www.di.se/artiklar/2015/9/18/socialdemokraterna-saknar-svar/
http://www.di.se/artiklar/2015/10/1/kapitalet-overger-tillvaxtlander/
Visst känns det stabilt med det ledarskap vi har både för Sverige och i Uppsala..? I riktigt tuffa tider har vi också en av Sveriges, genom tiderna, svagaste regeringar, som ändå tillåts köra mer och mer ner i diket. Det känns sådär... I Uppsala har vi ett ledarskap som saknar praktisk erfarenhet av ledarskap i stora organisationer och av att leda under kris. Har vi kris? Klart vi har. Kraftiga skattehöjningar väntar som bland annat kommer att dämpa svensk privat konsumtion (det vill väl de tillväxtovänliga). "Sedelpressarna" har länge gått heta och det har i stort endast bidragit till att vi fått kraftigt övervärderade fastighetspriser och en överhettad börs (inget som påverkar inflationen...). Även om börsen redan fallit kraftigt i förhållande till sitt årshögsta tror jag vi har mer fall att se fram mot. Vi lärde oss tydligen inget av den fastighetskris som ruskade om Sverige ordentligt under inledningen av 90-talet då massor av människor fick lämna sina jobb. Sannolikheten för en fastighetskrasch inom kort är också glödhet. På toppen av det kan du lägga utmaningarna med flyktingströmmar, ensamkommande barn, fattiga EU-migranter, kraftig bostadsbrist och många kommuner med svag ekonomi. Det är uppeggat för en "perfekt storm."
Om vi struntar i att Sverige skulle behöva en samlingsregering för att försöka genomföra de reformer som snart kommer att tvingas fram så är det snart läge för bra privata affärer. Den som har råd kommer snart att kunna göra stora klipp på världens börser och "den enes bröd den andres död" kommer inom fastighetsmarknaden snart bjuda på intressanta köptillfällen. Det finns alltid möjligheter, även i svåra tider. Svåra tider verkar dock krävas för att inse att nödvändiga reformer ska kunna genomföras. Vi tycks rätt dåliga på att erkänna verkligheten och är politiskt okapabla att åtgärda systemfel i tid. Tror du att vi får en samlingsregering inom några år? Nu krävs erfarna och stabila ledare. Nu krävs ledare som kan ankra oss säkert i en tuff tid. Var finns de?
http://www.svd.se/lugnet-fore-stormen-i-lala-landet-sverige
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/flykten-fran-valfarden-ar-en-samhallsfara/
http://www.moderat.se/nyhetsartikel/tydligare-krav-och-starkt-arbetslinje-de-med-bidrag
http://www.svd.se/professor-varnar-for-historisk-bostadskrasch/om/bopriserna
http://www.kommunrating.se/blog/?p=1068
http://www.di.se/artiklar/2015/10/1/varldsbankschefen-vaga-hoja-fastighetsskatten/
http://www.di.se/artiklar/2015/9/18/socialdemokraterna-saknar-svar/
http://www.di.se/artiklar/2015/10/1/kapitalet-overger-tillvaxtlander/
Etiketter:
börsen,
ensamkommande barn,
fall,
fastighetsvärden,
fattiga EU-migranter,
flyktingutmaningar,
krasch,
köptillfällen,
ledarskap,
storm
torsdag 1 oktober 2015
Kärlekshormon, makt och rikedom
Studier, företagsamhet och hårt arbete
Oavsett om man har sin bostadsbas i ett litet land som Sverige eller ett stort som USA är egenproducerad förmögenhet och makt alltid ett resultat av företagsamhet och hårt arbete. Att ha goda studieresultat är fördelaktigt men inte alls en given väg mot så kallad framgång. Företagsamma och hårt arbetande blir nästan alltid framgångsrika i en eller annan form. Det är inte så konstigt eftersom det oftast är människor som vågar ta risker och som är beredda att lägga ner mer tid än andra för att nå sina mål. Innebär det att det inte spelar någon roll att den svenska utbildningssystemet är så dåligt som det är? Självklart inte! Minst upp till gymnasiet måste våra skolor ge alla våra barn maximal skolning utifrån individens egen förmåga. Att vi misslyckas att leverera detta idag innebär att enskilda människors livsmöjligheter minskar och att vårt svenska samhälle försvagas. Igår på nyheterna kunde vi äntligen höra ledande tjänstemän och politiker som talade om att vår misslyckade integration av flyktinginvandrade och ensamkommande barn är en viktig förklaring till den dåliga resultatutvecklingen. Vi måste sluta vara rädda för att beskriva verkligheten som den är. Vi måste se till våra enskilda människors bästa och då duger det inte att tro att om vi undviker att tala om stora utmaningar som försvinner de. Öppna och respektfulla debatter om olika vägval är det syre som ger framgångrik kraft inom en demokrati.
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/krisen-i-den-svenska-skolan-blir-bara-varre/
Kärlekshormoner
Ett av problemen inom skolan är att det ofta är en stökig studiemiljö som gör det svårt för de flesta eleverna att ta till sig undervisningen så bra som möjligt. Oftast är det pojkarna som är stökigast.
En liten oxytosindos varje morgon för pojkarna kanske skulle göra susen och över en natt göra att de svenska skolresultaten kraftigt förbättras, vad tror du?
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2849693-brist-pa-karlekshormon-kan-gora-dig-arg
Stora förmögenheter
Finns eller finns inte korruption inom västvärldens demokratiska system? Det är klart att det finns. En
amerikansk president tjänar förvånansvärt lite pengar. Även en senator tjänar relativt lite pengar i USA. Visst är det intressant att två heltidspolitiker kan bygga upp en så stor personlig förmögenhet som paret Clinton verkar ha. Vi talar om miljarder kronor. Det är väl deras goda studiebakgrund som gjort att de satsat helt rätt på börsen genom åren.
http://www.di.se/artiklar/2015/9/30/var-ar-hillary-clintons-pengar/
Oavsett om man har sin bostadsbas i ett litet land som Sverige eller ett stort som USA är egenproducerad förmögenhet och makt alltid ett resultat av företagsamhet och hårt arbete. Att ha goda studieresultat är fördelaktigt men inte alls en given väg mot så kallad framgång. Företagsamma och hårt arbetande blir nästan alltid framgångsrika i en eller annan form. Det är inte så konstigt eftersom det oftast är människor som vågar ta risker och som är beredda att lägga ner mer tid än andra för att nå sina mål. Innebär det att det inte spelar någon roll att den svenska utbildningssystemet är så dåligt som det är? Självklart inte! Minst upp till gymnasiet måste våra skolor ge alla våra barn maximal skolning utifrån individens egen förmåga. Att vi misslyckas att leverera detta idag innebär att enskilda människors livsmöjligheter minskar och att vårt svenska samhälle försvagas. Igår på nyheterna kunde vi äntligen höra ledande tjänstemän och politiker som talade om att vår misslyckade integration av flyktinginvandrade och ensamkommande barn är en viktig förklaring till den dåliga resultatutvecklingen. Vi måste sluta vara rädda för att beskriva verkligheten som den är. Vi måste se till våra enskilda människors bästa och då duger det inte att tro att om vi undviker att tala om stora utmaningar som försvinner de. Öppna och respektfulla debatter om olika vägval är det syre som ger framgångrik kraft inom en demokrati.
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/krisen-i-den-svenska-skolan-blir-bara-varre/
Kärlekshormoner
Ett av problemen inom skolan är att det ofta är en stökig studiemiljö som gör det svårt för de flesta eleverna att ta till sig undervisningen så bra som möjligt. Oftast är det pojkarna som är stökigast.
En liten oxytosindos varje morgon för pojkarna kanske skulle göra susen och över en natt göra att de svenska skolresultaten kraftigt förbättras, vad tror du?
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2849693-brist-pa-karlekshormon-kan-gora-dig-arg
Stora förmögenheter
Finns eller finns inte korruption inom västvärldens demokratiska system? Det är klart att det finns. En
amerikansk president tjänar förvånansvärt lite pengar. Även en senator tjänar relativt lite pengar i USA. Visst är det intressant att två heltidspolitiker kan bygga upp en så stor personlig förmögenhet som paret Clinton verkar ha. Vi talar om miljarder kronor. Det är väl deras goda studiebakgrund som gjort att de satsat helt rätt på börsen genom åren.
http://www.di.se/artiklar/2015/9/30/var-ar-hillary-clintons-pengar/
Etiketter:
framgång,
företagsamhet,
förmåga,
förmögenhet,
individen,
korruption,
kärlekshormoner,
misslyckande,
oxytosin,
president,
risker,
skolresultat
onsdag 30 september 2015
En ny svensk modell?
Utan ledarskap
Vi är med kraft på väg in i en ny svensk modell.
Verkligheten dikterar villkoren, inte ett politiskt ledarskap. Det bara händer eftersom många nationella
politiker inte vågar prata om att det nuvarande välfärdssystemet är påväg att
haverera. Drömmar om en reell stark tillväxt med många företag som anställer i
Sverige, att flyktinginvandrade snabbt ska bli självförsörjande
och snabb tillgång till många fler bostäder är bara drömmar. Precis som när
Sverige utan debatt avskaffade den allmänna värnplikten kommer många inom några
år att vakna upp och inse att Sverige inte längre är ett land där även dom som
har det sämst har det rimligt bra. Ibland undrar jag om det alltid varit så att
politiken enbart anpassar sig utan att seriöst klara av att ta ställning till olika reformer som kan leda till olika verkligheter i framtiden. Att reformera är att leda. Att låta bli att reformera och att debattera om svåra vägval är inte att leda. Så byggs inte generellt
välstånd! Centerpartiet har många viktiga reformförslag som kan säkra svensk konkurrenskraft och svenskt välstånd. Det räcker dock inte utan en majoritet av våra folkvalda måste enas om reformer som leder mer rätt än fel. Jag vill leva i ett samhälle där vi klarar av att ge alla en rimlig
lägsta nivå och där alla har en verklig chans att göra klassresor. Vill du?
Etiketter:
anpassning,
framtiden,
klassresor,
ledarskap,
modell,
nivå,
reformer,
välfärdssystem
tisdag 29 september 2015
Vad väntar de på?
Är svenskarnas väl huvuduppdraget?
Den nuvarande regeringen genomför söndrande återställare och saknar reformförslag som gör att svenskarna har en generell chans till en bättre framtid? Det är inte politiken som skapar välståndet utan företagsamhet, konkurrenskraft och hårt arbete. Politiken kan dock förstöra mycket genom att hämma näringslivets utvecklingskraft, försämra möjligheterna till kompetenssäkring och passivisera stora delar av befolkningen genom stort bidragsberoende. Alliansen, särskilt Centerpartiet, har många reformförslag som behövs om vi ska ha någon chans att försvara ett generellt högt välstånd. Bra att i Uppsala har Alliansen en gemensam ekonomisk ram som gör att vi kan ta över vid årsskiftet. Även på riksnivå har Alliansen en rambudget som gör att vi är redo att ta över. Vad väntar vi på? Regeringen skjuter inte med tomhylsor, de skjuter ständiga vådaskott! Huvudproblemet är det tillväxtfientliga och naiva MP. Vi behöver minst en regeringsombildning till en ensam S-regering som får kompromissa åt höger istället för mot den destruktiva vänstern. Helst en ny regering som inkluderar C! Det brådskar med nödvändiga reformer! Politiken får inte vara en lekstuga utan ska handla om att hitta breda lösningar framåt som är bra för svenskarna. Mer pragmatism tack!
http://www.expressen.se/debatt/vi-star-redo-att-overta-regeringsansvaret/
Den nuvarande regeringen genomför söndrande återställare och saknar reformförslag som gör att svenskarna har en generell chans till en bättre framtid? Det är inte politiken som skapar välståndet utan företagsamhet, konkurrenskraft och hårt arbete. Politiken kan dock förstöra mycket genom att hämma näringslivets utvecklingskraft, försämra möjligheterna till kompetenssäkring och passivisera stora delar av befolkningen genom stort bidragsberoende. Alliansen, särskilt Centerpartiet, har många reformförslag som behövs om vi ska ha någon chans att försvara ett generellt högt välstånd. Bra att i Uppsala har Alliansen en gemensam ekonomisk ram som gör att vi kan ta över vid årsskiftet. Även på riksnivå har Alliansen en rambudget som gör att vi är redo att ta över. Vad väntar vi på? Regeringen skjuter inte med tomhylsor, de skjuter ständiga vådaskott! Huvudproblemet är det tillväxtfientliga och naiva MP. Vi behöver minst en regeringsombildning till en ensam S-regering som får kompromissa åt höger istället för mot den destruktiva vänstern. Helst en ny regering som inkluderar C! Det brådskar med nödvändiga reformer! Politiken får inte vara en lekstuga utan ska handla om att hitta breda lösningar framåt som är bra för svenskarna. Mer pragmatism tack!
http://www.expressen.se/debatt/vi-star-redo-att-overta-regeringsansvaret/
måndag 28 september 2015
Männens fel
Är allt ont männens fel?
Det är väl inte bara män som brukar våld och övergrepp mot sina medmänniskor? Nej, det finns även kvinnor som beter sig oacceptabelt mot sina medmänniskor, men de är få. Män är onekligen extremt representerade bland dem som gör ont mot andra och bland dem som tar stora risker inom till exempel idrotten och affärer. Vikingakvinnor begravdes ofta med vapen. Är det ett uttryck för att kvinnor i vår del av världen förr också var redo att kriga för att uppnå egna önskemål eller i vart fall för att försvara sig? Vi kanske får veta mer om det i framtiden.
Vad är det som gör att männen är så överrepresenterade kopplat till dumheter? Hur ofta är det kvinnor i bakgrunden som eldar på männen? Visst har det funnits gott om kvinnliga intrigmakare genom vår historia men de som är beredda att göra fysiska dumheter är nästan alltid män. Är detta perspektiv viktigt i debatten om jämställdhet?
Jag tror framför allt det beror på våra olika hormonuppsättningar men även vilken kultur (inklusive värdegrund) man fostras och lever i. Om man har mer eller mindre testosteron i kroppen påverkar mycket vårt beteende. Anna Mannheimers reflektioner nedan är läsvärda, kopplat till ämnet. Har Åsa Romson rätt, är allt ont vita medelålders mäns fel? Kan det vara så? I takt med att män blir äldre minskar deras testosteron. Så visst kan vi vara överens om att Romson inte kan vara helt rätt ute?
http://www.kvinnligakrigare.se/vikingatida-kvinnor-begravda-med-vapen/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Testosteron#Testosteronets_effekter_p.C3.A5_m.C3.A4n
http://m.gp.se/nyheter/kronika/1.2844515-anna-mannheimer-det-ar-man-det-ar-alltid-alltid-man?utm_source=google.se&utm_medium=organic&utm_campaign=redirect
Det är väl inte bara män som brukar våld och övergrepp mot sina medmänniskor? Nej, det finns även kvinnor som beter sig oacceptabelt mot sina medmänniskor, men de är få. Män är onekligen extremt representerade bland dem som gör ont mot andra och bland dem som tar stora risker inom till exempel idrotten och affärer. Vikingakvinnor begravdes ofta med vapen. Är det ett uttryck för att kvinnor i vår del av världen förr också var redo att kriga för att uppnå egna önskemål eller i vart fall för att försvara sig? Vi kanske får veta mer om det i framtiden.
Vad är det som gör att männen är så överrepresenterade kopplat till dumheter? Hur ofta är det kvinnor i bakgrunden som eldar på männen? Visst har det funnits gott om kvinnliga intrigmakare genom vår historia men de som är beredda att göra fysiska dumheter är nästan alltid män. Är detta perspektiv viktigt i debatten om jämställdhet?
Jag tror framför allt det beror på våra olika hormonuppsättningar men även vilken kultur (inklusive värdegrund) man fostras och lever i. Om man har mer eller mindre testosteron i kroppen påverkar mycket vårt beteende. Anna Mannheimers reflektioner nedan är läsvärda, kopplat till ämnet. Har Åsa Romson rätt, är allt ont vita medelålders mäns fel? Kan det vara så? I takt med att män blir äldre minskar deras testosteron. Så visst kan vi vara överens om att Romson inte kan vara helt rätt ute?
http://www.kvinnligakrigare.se/vikingatida-kvinnor-begravda-med-vapen/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Testosteron#Testosteronets_effekter_p.C3.A5_m.C3.A4n
http://m.gp.se/nyheter/kronika/1.2844515-anna-mannheimer-det-ar-man-det-ar-alltid-alltid-man?utm_source=google.se&utm_medium=organic&utm_campaign=redirect
Etiketter:
dumheter,
hormoner,
kultur,
män,
testosteron,
vikingar,
våld,
övergrepp,
överrepresentation
söndag 27 september 2015
Polarisering mot kaos
Polarisering mot ny tid
Hur går det med det politiska ledarskapet i Sverige? Är en politisk polarisering där vi starkt målar in oss i olika hörn en hållbar väg i en svår tid? Självklart är det korkat om vi ska kunna rädda vårt välstånd. Det är ingen överdrift att säga att Sverige och dess delar nu är inne i en snabbare förändring än kanske någonsin. Jag undrar dagligen hur många av oss i Sverige som förstår kraften i paradigmskiftet från industrisamhället till informations- och tjänstesamhället. Och på toppen av det en massiv folkvandring med stora sociala och ekonomiska utmaningar. När samhällets institutioner också brister i att upprätthålla gällande lagar runt t ex äganderätten får vi ännu större utmaningar på bordet. Vare sig vi vill eller inte är vi nu i den här svåra verkligheten. Därför brådskar det att få fram reformer för att vi ska klara av att försvara någon form av generellt välfärdssamhälle. Nu krävs ett brett politiskt samarbete och breda överenskommelser om reformer. Polariseringen måste brytas. Inte minst behövs reformer inom bygg- och fastighetspolitiken som kräver långsiktiga spelregler. Därför krävs nu antingen en stor samlingsregering eller en ensam S-regering med uppdraget att kompromissa fram breda överenskommelser för att klara paradigmskiftet och folkvandringskrisen utan att det generella välfärdssamhället kollapsar.
Folkvandringsutmaningarna kräver fortfarande en öppen och längre konferens för att få fram en så objektiv nulägesbeskrivning som möjligt och scenariobeskrivningar som tydligt vägleder om vilka reformer som skyndsamt måste genomföras! När arrangeras konferensen? Efter denna nödvändiga konferens finns agendan för den samlingsregering som bäst skulle kunna tjäna svenskarna i dessa svåra tider. Låsningar i minoritetsblock duger inte i det läge vi befinner oss. Jag är säkert för pragmatisk för ideologiskt låsta människor. För mig är dock det viktigaste politiska uppdraget att reka läget och ödmjukt verka för en socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar väg framåt. Jag inbillar mig att vi under en liknande konferens skulle uppnå konsensus om mycket. Inom EU ordnas ständiga krismöten om folkvandringsutmaningarna. FN arrangerar regelbundet krismöten kopplade till klimathoten. Varför inte en kriskonferens med t ex temat "Hur försvarar vi en så hög lägsta levnadsnivå som möjligt för alla i Sverige?" Vi kan klara de stora utmaningar vi har men då krävs ett mycket bättre ledarskap än nu!
Ett mycket tydligt exempel på nuvarande brist på ledarskap är hur vi inte klarar av att rimligt hantera fattiga EU-besökares agerande på svensk mark. Det är bedrövligt att vi inte tydligt och snabbt kan stå upp för äganderätten, hindra miljöförstöring och upprätthålla EUs överenskomna regelverk. Suck!
http://mobil.folkbladet.se/opinion/ett-hederligt-jobb-8656931.aspx
http://www.svtplay.se/video/3795399/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-avsnitt-5-1?start=auto
http://www.svt.se/nyheter/asa-regner-att-tigga-pa-gatorna-ingen-losning
http://www.migrationsverket.se/5.27485d6514fa83199cf826.html
http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-polarisering-som-kraver-ledarskap/
Hur går det med det politiska ledarskapet i Sverige? Är en politisk polarisering där vi starkt målar in oss i olika hörn en hållbar väg i en svår tid? Självklart är det korkat om vi ska kunna rädda vårt välstånd. Det är ingen överdrift att säga att Sverige och dess delar nu är inne i en snabbare förändring än kanske någonsin. Jag undrar dagligen hur många av oss i Sverige som förstår kraften i paradigmskiftet från industrisamhället till informations- och tjänstesamhället. Och på toppen av det en massiv folkvandring med stora sociala och ekonomiska utmaningar. När samhällets institutioner också brister i att upprätthålla gällande lagar runt t ex äganderätten får vi ännu större utmaningar på bordet. Vare sig vi vill eller inte är vi nu i den här svåra verkligheten. Därför brådskar det att få fram reformer för att vi ska klara av att försvara någon form av generellt välfärdssamhälle. Nu krävs ett brett politiskt samarbete och breda överenskommelser om reformer. Polariseringen måste brytas. Inte minst behövs reformer inom bygg- och fastighetspolitiken som kräver långsiktiga spelregler. Därför krävs nu antingen en stor samlingsregering eller en ensam S-regering med uppdraget att kompromissa fram breda överenskommelser för att klara paradigmskiftet och folkvandringskrisen utan att det generella välfärdssamhället kollapsar.
Folkvandringsutmaningarna kräver fortfarande en öppen och längre konferens för att få fram en så objektiv nulägesbeskrivning som möjligt och scenariobeskrivningar som tydligt vägleder om vilka reformer som skyndsamt måste genomföras! När arrangeras konferensen? Efter denna nödvändiga konferens finns agendan för den samlingsregering som bäst skulle kunna tjäna svenskarna i dessa svåra tider. Låsningar i minoritetsblock duger inte i det läge vi befinner oss. Jag är säkert för pragmatisk för ideologiskt låsta människor. För mig är dock det viktigaste politiska uppdraget att reka läget och ödmjukt verka för en socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar väg framåt. Jag inbillar mig att vi under en liknande konferens skulle uppnå konsensus om mycket. Inom EU ordnas ständiga krismöten om folkvandringsutmaningarna. FN arrangerar regelbundet krismöten kopplade till klimathoten. Varför inte en kriskonferens med t ex temat "Hur försvarar vi en så hög lägsta levnadsnivå som möjligt för alla i Sverige?" Vi kan klara de stora utmaningar vi har men då krävs ett mycket bättre ledarskap än nu!
Ett mycket tydligt exempel på nuvarande brist på ledarskap är hur vi inte klarar av att rimligt hantera fattiga EU-besökares agerande på svensk mark. Det är bedrövligt att vi inte tydligt och snabbt kan stå upp för äganderätten, hindra miljöförstöring och upprätthålla EUs överenskomna regelverk. Suck!
http://mobil.folkbladet.se/opinion/ett-hederligt-jobb-8656931.aspx
http://www.svtplay.se/video/3795399/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-avsnitt-5-1?start=auto
http://www.svt.se/nyheter/asa-regner-att-tigga-pa-gatorna-ingen-losning
http://www.migrationsverket.se/5.27485d6514fa83199cf826.html
http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-polarisering-som-kraver-ledarskap/
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)






