onsdag 7 juli 2021

Ansvarsfullt

Ansvar mot vilka?

Vad krävs av en nationell regering för att den ska klassas som ansvarsfull? Jag tror de flesta av oss skulle säga att den tydligt och mätbart jobbar med att lösa de allvarligaste samhällsproblemen, att den ser till att vi får maximala kvalitetsleveranser inom välfärdens kärnområden och att vi mätbart har ett näringslivsklimat som gör oss globalt konkurrenskraftiga. De flesta invånare vill också ha ansvarsfulla politiska företrädare som inte bara skyller på andra när de själva brister i sin förmåga. Dagens oförmåga bland många ledande politiker att ta ett personligt ansvar för sina handlingar, eller brist på handlingar, imponerar inte. 

Carolin Dahlman, Bulletin, skriver intressant om ansvarsfrågor.

Den som säger sig visa ansvar försöker framstå som bättre än andra. Men det är oftast en manipulativ härskarteknik i syfte att skrämma folk till lydnad – och få igenom sin egen vilja.”

https://bulletin.nu/ta-ansvar-ar-de-rodas-skramselpropaganda-i-regeringskrisen

Anna Kinberg-Batras sommarprogram var värt den tid det tog att lyssna. Många kloka ord. Inte minst om att vi alla har fel och brister. Vi alla har stunder av besvikelser. Det är viktigt att inte skämmas för den man är och ingen av oss är skyldig för idioti som andra gjort sig skyldiga till. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/anna-kinberg-batra-sommarprat-2021

Varför är det egna ansvaret inte alltid självklart? Det egna ansvaret är centralt för att bygga ett väl fungerande och framgångsrikt samhälle. Jag tror att det är insikten om det egna ansvarets betydelse som gjort att man i till exempel USA och Storbritannien låter folket välja de främsta politiska företrädarna. Inte minst borde det egna ansvaret för vårt eget kroppsliga välbefinnande vara större än nu. Ett sätt att göra det ansvaret tydligare för oss invånare i Sverige är att göra sjukvårdsförsäkringen mer professionell. Och självklart ska privata leverantörer stå för alla kostnader som kan uppstå efter till exempel skönhetsoperationer. Hur kan man tycka att skattesedeln ska få ta kostnaderna? Antingen personligt finansierade försäkringar eller företagsförsäkringar. Kajsa Dovstad, Expressen, skriver klokt nedan.

I ljuset av detta är det svårt att förstå de senaste årens boom för skönhetsoperationer. Att lägga sig under kniven borde aldrig vara ett lättvindigt beslut. Men fine, låt folk göra som de vill med sina kroppar. Det finns goda principiella skäl att inte förbjuda justerandet av näsor, bröst och rumpor. Politikerna borde dock åtminstone kräva att skattebetalarna inte står för skönhetsindustrins kostnader.  För så är tyvärr fallet i dag. Plastikklinikerna måste nämligen inte behandla sina egna komplikationer. Många är så klart seriösa och har ambitionen att själva hjälpa patienten.”

”I vissa fall är komplikationerna riktigt allvarliga, kräver ytterligare specialistkompetens eller till och med intensivvård. Ingen vet egentligen hur stor kostnad den privata plastikindustrin åsamkar offentlig vård. Men jag har själv kommit i kontakt med flera patienter och det gäller i stort sett alla läkare jag känner. I en del fall kan man på goda grunder undra hur det står till med egenansvar och konsekvenstänk. Det finns exempel på utländska kliniker som lockar med billiga operationer, men där eftervården inte inkluderas.”

https://www.expressen.se/ledare/kajsa-dovstad/jag-vill-inte-betala-for-andras-plasttuttar/

Idag får vi se hur det går med den rödgröna röran. Lööf påstår att Löfven ska ge löfte om att tre punkter ska hållas i JÖKen som skjutits. Samtidigt säger MP att det inte kommer att hända. Vad kommer då Löfven säga om detta imorgon, om något. Som mest blir det att förhandlingarna ska fortsätta. Vad gör Lööf då? Trycker röd knapp? Sannolikt inte. Sjukt skådespel! Bra att min morfar slipper uppleva denna idioti. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/loof-jag-tycker-att-det-ar-ganska-rimliga-krav



tisdag 6 juli 2021

Folket anses tycka fel

Ledaransvaret

Den som tar ledaransvaret på allvar förstår att ett framgångsrikt ledarskap kräver att man anstränger sig mycket för att vinna önskat stöd för den föreslagna vägen framåt. Det finns inga andra hållbara vägar framåt än just så. Det är tidskrävande och förutsätter, som i demokratins början, ständiga möten med invånarna. Inte interna möten med andra politiker och att tro att TV och radio ska göra ”jobbet”.

Johan Hakelius skriver en läsvärd krönika i Expressen om hur den brolifierade politiska överheten ser på oss invånare som besvärliga och dumma i huvudet. De skulle nog trivas bättre om det bara var val vart tionde år...

”Mitten. Samling i mitten. Alla ”anständiga” partier i förening, gärna under Annie Lööf. Balans, alltså. Svensken är ju så funtad att det alltid känns bäst med vattenpass i absolut våg. Den goda världen är flytspacklad. Nu blir det inte så den här gången, för bland partierna är det ännu bara Annie Lööf som verkligen vill det. Men tro inte att saken är utagerad. Grupper som styr, ställer och sätter tonen i det här landet kan inte motstå lockelsen. För drömmen om mitten består egentligen av ett slags maktkoalition av gamla eliter. Det handlar om att byta huvudkonflikt. De som kampanjar för samling i mitten ser inte längre konflikten mellan höger och vänster, eller någon annan sakpolitisk konflikt, som den viktiga. Den viktiga konflikten i deras ögon är den mellan de ansvarsfulla i samhällets topp och ansvarslösa väljare som ger sitt stöd till fel partier. Det är alltid känsligt att ge sig på väljare, så det låter ofta som om ondskan liksom har besatt vissa väljare och att utfrysning egentligen är ett slags medlidsam exorcism. Striden kan formuleras på många sätt: mellan anständighet och populism, demokrater och auktoritära, ljus och mörker.”

Och det är sant att folk som tröttnar på överheten sällan gör det på ett finkänsligt sätt. Men det här är trots allt en fråga om något mer än etikett och uppfostran. Och hur man än vrider på saken handlar det om en etablerad elits vilja att gå samman i en kartell, för att kunna fortsätta som förut, utan att störas av oönskade synpunkter från väljarna. Det är det här som gör mittendrömmarna riktigt förbannade på moderater, kristdemokrater och Sabunis liberaler: de är klassförrädare. Medlemmar av den härskande klassen som börjat samtala med uppkomlingarna. De är inte pålitliga längre. Det jag just skrivit kan kallas ett skolexempel på skamlös populism. Idén om en ”elit”, om en motrörelse som fångar bredare folkskikt, om en maktkamp mellan samhällstopp och samhällsbas: allt finns där. Och, visst. Men det viktiga är ändå om det är sant. Fakta ser, på ett ungefär, ut så här: Det här började med att samhällstoppen – etablerade partier, men även journalister och forskare – struntade i att undersökning efter undersökning, år efter år, visade att en majoritet av svenskarna uppfattade omfattande invandring som ett problem. Istället gjordes ett antal överenskommelser som ökade invandringen än mer. De som offentligt uttryckte tvivel brunmålades.”

När den här opinionen till sist fick många svenskar att motvilligt rösta på ett parti som i just denna fråga lyssnade på folkmajoriteten, var de övriga partiernas svar att bilda en kartell – decemberöverenskommelsen – för att se till att budskapet från väljarna inte fick någon direkt effekt. När den kartellen sprack bildades en ny kartell, januariavtalet, som gav oss en vänsterregering, vald av en riksdag där 205 av 349 ledamöter inte är vänster. Och nu då? Mer av detsamma, verkar det som. Varför skulle inte Annie Lööf till sist få leda den slutliga kartellen mot oförskämda valresultat?”

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/drommen-om-mitten-bestar-av-en-samling-gamla-eliter/

Under söndagens Agenda, SVT, var det lite underhållande att Ebba Busch kallade KD och M ”mitten”. Och Vänsterledaren klargjorde att tiden då Sossarna bara kan förvänta sig passivt stöd från dem är förbi. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Jonas Sjöstedt redogjorde väl i Dagens Arena för några månader sedan om att Lööf fått Svarte Petter i svensk politik.

https://www.svtplay.se/video/31741198/agenda/agenda-4-juli-21-15

Centerpartiet är nu tydligt en del av den ”rödgröna röran”. Beklagligt för oss svenskar. Förhoppningsvis väljer en stor del av dem som vill rösta liberalt på Liberalerna som nu har en ledning som tydligt placerar sig som ett liberalt parti som alltid röstar på en borgerlig statsminister. Låt oss hoppas att det blir så. Den rödgröna röran har ingen gemensam politik som löser alla Sveriges stora problem. Helt sjukt att C stöttar Löfven och påstår sig ha ställt tre krav för det... Krav som Ss regeringskompisar MP redan fattat beslut om att inte godkänna. Lööf ljuger med andra ord. C får ingenting i utbyte mot att åter stötta S till makten. Vad hade Strindberg skrivit? Kanske, ”Det är synd om svenskarna”.

https://sverigesradio.se/avsnitt/nyamko-sabuni-l-kommer-efterstrava-en-borgerlig-regering

Johan Hakelius beskriver väl i Fokus hur rörigt och idiotiskt det blivit i svensk politik. Och det parti som mest spårat ur är tyvärr Centerpartiet. Snacka om att ha ”målat in sig i ett hörn” och att få allt fler Svarte-Petter i handen. Lööf inledde sin partiledartid för +10 år sedan i kaos. Kanske avslutar hon nu sin tid som partiledare i kaos. Helena Lindahl tycks i vart fall veta att hon inte är socialistkramare och att i nuläget innebär ett beroende av SD bara att en regering måste göra det en regering måste göra. Det vill säga ansvarsfullt lösa ut migrationsfrågan, återupprätta en stark rättsstat utan parallellsamhällen, säkerställ ordning och reda i våra skolor samt säkerställa långsiktig energiförsörjning. 

https://www.fokus.se/2021/07/antligen-begriper-man/?fbclid=IwAR1PRbocXe0YNeA2Mqhq64U8k4P_ZnMse_hid-PnFw7d17dqvYSEkUgXbEI



måndag 5 juli 2021

Utan vetenskaplig spets inget högt välstånd

Utan stjärnor inget elitseriespel

När människan metodiskt började utveckla sina förmågor började vår arts stora vandring mot världsherravälde. Särskilt stora steg började tas i samband med att vetenskapen fick större betydelse än trosuppfattningar i länder som steg för steg slutade tillåta religiösa trosuppfattningar begränsa vår utvecklingsresa. Vetenskapen är som allt annat uppdelat i olika områden och inom alla områden finns aktiva med olika kompetenser och begåvningar. Som till exempel inom idrotten kan de stora framstegen och framgångarna nästan bara ske i spetskompetensmiljöer. Inom vetenskapen är det i forskningsmiljöer som attraherar stjärnor och som tillämpar arbetsmetodiker som främjar nytänkande och flit. 

I dagens vetenskapliga framkant har metoder för tvärvetenskap stor betydelse för framgångar. I ljuset av detta faktum är ett av många misstag som görs i dagens Sverige att forskningsanslagen smetas ut för brett och på för många lärosäten. Vetenskaplig spets kan inte skapas genom att driva en forskningspolitik som förväntas vara en viktig del av en regional fördelningspolitik. Tänk att inte det är självklart för de politiker som ska värna och utveckla förutsättningarna för svensk spetskompetens inom värdefulla forskningsområden.

https://www.vr.se/aktuellt/nyheter/nyhetsarkiv/2019-10-31-oka-anslagen-till-fri-forskning-och-forskningsinfrastruktur.html

Sverige kan tveklöst fortsätta att vara ett framgångsrikt land inom viktig forskning. Inte minst tack vare Wallenbergsstiftelserna. Och även bland svenska forskare finns som inom fotbollen ”Emil Forsbergare” och ”Janne Anderssonare”.

Expressens ledare skriver läsvärt om hur illa Sveriges regering agerar i dessa frågor. Gång efter gång lyfter Uppsala universitets ledning på möten med länets politiska ledare detta problem. Det tycks tyvärr vara för döva öron.

Men under de rödgröna har den högre utbildningen misshandlats på ett skrämmande sätt. Regeringen verkar se ett egenvärde i att trycka in så många studenter som möjligt på lärosätena, blind för att stora kvantiteter hotar utbildningarnas kvalitet.”

”Under Löfven fortsätter också S-traditionen att förläna universitetsstatus till högskolor med tveksam - eller i fallet med Mälardalens högskola, undermålig – akademisk standard.”

 Stefan Löfven talar också gärna andäktigt om ”forskning” och ”innovation”. Men även här pågår misshandel. . Forskningsanslagen höjdes i vårändringsbudgeten – men mest pengar går till högskolor som bedriver minst forskning, konstaterar två ledamöter i Kungliga Vetenskapsakademien (KVA) på Svenska Dagbladets debattsida.”

Formkurvan är blek, men det finns fortfarande respekterade, forskningstunga svenska universitet som kvalar in på världsrankningslistor, som Karolinska institutet och universiteten i Stockholm, Uppsala, Göteborg och Lund. Hur gick det för dem? Illa. De får en genomsnittlig höjning av forskningsanslagen på 2,4 procent! Ingen höjning alls, när sådant som inflation och lönekostnader har gjort sitt.”

 Så regeringen lär ta Kungliga Vetenskapsakademiens varningar med ro. Debattörerna skriver att Sverige behöver ”stora forskningsuniversitet där internationellt ledande forskare kan arbeta i nätverk och med tillgång till hög­specialiserad utrustning.” 

”Javisst, det tycker väl regeringen också. Fast de ska finnas överallt i hela landet. Så enkelt är det när man inte ser konflikten mellan kvalitet och kvantitet. Så länge de rödgröna har makten lever den svenska akademien farligt. Det går inte att ha ett Oxford i varje buske.”

https://www.expressen.se/ledare/det-gar-inte-att-ha-ett-oxford-i-varje-buske/

Matilda Ernkrans har den svenska regeringens uppdrag att arbeta med forskningsfrågor. Hon bär med andra ord ett stort ansvar för att forskningsanslagen fördelas korkat. Hon tillhör ändå den skaran i regeringen som har en akademisk utbildning. Som ofta handlar det då om statskunskap och sociologi. Tacka vet jag naturvetare och ekonomer. De senare lär sig att räkna och dessutom fostras många av dem i konsten att se mönster. Det är oroande att forskningen inte sköts betydligt klokare i Sverige. Till att börja med bör modellen som Uppsala universitet och campus Gotland ha bli modellen för hela landets högre utbildning. Topp 8 universiteten ska ha övriga lärosäten knutna till sig. Om basfinansieringen finns för den formen av regionalpolitik kan ändå spetsen och grundkvaliteten säkras. Gör om! gör rätt!

https://www.naturvetarna.se/nyheter/2019/har-ar-den-nya-forskningsministern/

https://www.tillvaxtanalys.se/download/18.62dd45451715a00666f27381/1586367592597/forskning-och-ekonomisk-tillv%C3%A4xt-%20en-%C3%B6versikt-06.pdf

Det saknas inte vetenskapligt stöd för ett starkt  samband mellan hög generell utbildningsnivå i ett samhälle och en god ekonomisk utveckling.

https://www.regeringen.se/49bb33/contentassets/6070de731ecd41b186b5afce54381530/utbildning-och-ekonomisk-utveckling---vad-visar-den-empiriska-forskningen-om-orsakssambanden



söndag 4 juli 2021

Resursslöseri

Vi behöver företrädas kompetentare

Nyligen kunde vi bland annat hör Ls borgarråd (”finare” ord för kommunalråd) i Stockholm säga att de varit naiva och inte ställt tillräckliga kvalitetskrav samt säkerställt tillräckliga kontrollsystem kopplat till utförare av offentligt finansierade tjänster. Nu? 2021! Varför detta sena uppvaknande? En tragisk olycka där en femåring på ett privat HVB hem trots enorma dygnsersättningar från skattebetalarna ändå inte kunde säkra pojkens välbefinnande. Hur kan dålig kvalitet någonsin accepteras när ersättningarna är på mycket höga nivåer för tjänsterna?

"Föräldrarna till den 5-åring som drunknade i Hagfors i förra veckan varnade för det HVB-boende där han bodde. Men kommunen intygade att hemmet var säkert.

— Det kommer inte att vara så att någon går och tar en kopp kaffe och så sticker han, sa socialsekreteraren."

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/pappan-till-dode-5-aringen-jag-bad-bara-om-en-enda-sak-att-de-skulle-halla-honom-saker

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0KPg2B/flera-anmalningar-mot-5-arige-pojkens-hvb-hem

Det finns enorma förbättringsmöjligheter i landet med världens högsta skattetryck. Skattetrycket i sig bidrar självklart till att allt slöseri är möjligt. Linda Jerneck, Expressen, skriver läsvärt hur oacceptabelt riksdags och regionpolitikerna hanterar våra skattepengar inom sjukvårdens område. Det är minst sagt provocerande att trots många år av problem med ”stafett”-personal, sjuksköterskor och läkare som agerar som konsulter mer eller mindre långa tider. Ett system som både skapar oacceptabla kvalitetsproblem och är dyrt. Och Sveriges kommuner och regioner, SKR, pratar och pratar men de lyckas inte lösa ut problemen med inhyrd personal som år efter år anses vara omfattande.

"Bemanningstrenden är en sammanställning över kostnader för inhyrd personal inom hälso- och sjukvården. Dessa görs halvårsvis och nästa kostnadsredovisning är planerad att publiceras under tredje kvartalet 2021."

"Med egna medarbetare skapas kontinuitet vilket är en förutsättning för säker vård för patienterna. För många, inte minst äldre och kroniskt sjuka som ofta söker vård, innebär det en trygghet att möta samma vårdpersonal, personer som har god kunskap om patienterna och deras behov."

"En stabil och varaktig bemanning skapar också bättre förutsättningar för en god arbetsmiljö och ett långsiktigt utvecklingsarbete där alla är med och bidrar till ökad kvalitet."

"En hög andel inhyrd vårdpersonal innebär också ökade kostnader för regionerna."

https://skr.se/skr/arbetsgivarekollektivavtal/personalochkompetensforsorjning/halsoochsjukvard/bemanningstrendinhyrdpersonal.11422.html

Självklart måste det alltid finnas en patientavgift på en rimlig miniminivå! Syftet med det är att både undvika överutnyttjande av vårdresurser som då stjäl resurser från mycket viktigare vårdstöd och att hindra lockelser till ännu högre skattetryck. Det borde vara självklart med en tvingande initial patientavgift även för digitala vårdbesök. Hur kan det vara svårt att fatta för dagens ansvariga politiker? Vad väntar de på? Jag har redan träffat många som jobbat/jobbar för digitala vårdgivare som de vittnar om tydligt utnyttjar politikernas oförmåga att skapa robusta och rättvisa system.

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/natlakarna-visar-att-vardmarknaden-ar-sjuk/

Och den tragiska teatern i Sveriges riksdag fortsätter med Löfven och company. Det är svenskarnas gemensamma framtid de leker med på ett så oanständigt sätt. Tyvärr bidrar denna oansvariga cirkus till att Sveriges ekonomiska framtidsutsikter blir allt sämre. Än så länge kan vi tacka vårt imponerande näringsliv för att många inom det håller sig konkurrenskraftiga. Särskilt de som erbjuder sina produkter och tjänster globalt. Riksdagens dysfunktionalitet bidrar till att våra skattepengar slösas bort i onödan. Det är dags att vitalisera vår demokrati med ledande företrädare som har en omfattande erfarenhet ifrån arbetslivet och livet i allmänhet! Gör om! Gör rätt!

https://www.expressen.se/ledare/ga-inte-pa-stefan--lofvens-budgetfint/ 




lördag 3 juli 2021

Överhetens fokus på fel saker

EU på dekis

Inte ens i EM i fotboll för herrar kan EUs lag visa sig bättre än till exempel England och Ukraina. Är det ytterligare ett exempel på att EU är på dekis? Eftersom Sverige tyvärr åkte ur EM mot ett icke EU land håller jag nu på Danmark och Spanien. Men tänk om England eller Ukraina vinner? Är det då en tydlig indikation om att EU samarbetet behöver upplösas och en ny bättre och tidsenlig union behöver komma i dess ställe?.... Lite ironisk är jag men det råder ingen tveksamhet om att EU inte kan anses fokusera på det som unionens samarbete borde ha fokus på. En sakupplysning i sammanhanget är att staterna i USA har ett mycket omfattande självstyre samtidigt som federationen nationellt har ett tydligt övergripande fokus.

Tänk om jag ändå hade kunnat känna stolthet över att tillhöra EU i en tid där Sverige kraftigt misskötts. Det gör jag tyvärr inte idag. Det vill jag gärna göra. Det är roligare att tillhöra framgångslag än dekisfigur. En majoritet av britterna kanske var mycket klokare än vad jag tyckte. Precis som när det svenska folket dissade överhetens vilja att vi skulle lämna kronan för euron. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur EU nu vill försvåra för brittisk underhållning inom unionen. Det är svårt att tro att det hon skriver är sant. Det är så korkat att det borde framkalla röda varningslampor för alla unionens invånare om att samarbetet spårat ur och ägnar sig på många sätt åt fel saker. EU ska inte ägna sig åt mikrostyrning av oss invånare utan hantera de stora frågorna som fri rörlighet för dess invånare, konkurrenskraftiga utbildningar och forskning, geopolitiska säkerhetsfrågor, bekämpning av internationell brottslighet, energiförsörjning, klimatåtgärder och geopolitiska handelsförhandlingar. 

"Är tv-serier som The Crown och ett hot mot Europa? Svar ja, anser EU. I förra veckan kom nyheten att EU vill begränsa EU-medborgarnas möjlighet att titta på brittisk film och tv. Brittiska dagstidningen The Guardian har kommit över ett internt EU-dokument. Där står att brittisk underhållning är att betrakta som ett hot mot EU:s kulturella mångfald. I ”efterdyningarna av Brexit” vill unionen därför lyfta frågan om hur tillgången på brittisk underhållning kan begränsas."

"Men nu anser EU alltså att brittisk film inte är att klassa som europeisk. Det är en befängd inställning, av flera skäl."

"Alltsedan Brexit är EU:s mål att skapa en ”allt närmare union”. Makt flyttas från de nationella parlamenten till Bryssel. Det handlar om allt från socialpolitik, arbetsmarknadspolitik och steg mot en gemensam finanspolitik. Att försöka tvinga på Sverige en helt ny arbetsmarknadsmodell med minimilöner, och samtidigt gasta om att engelska komedier hotar Europas mångfald, framstår som skrattretande."

"Vi röstade ja till EU-medlemskapet för att vi ville ha ett samarbete mellan de europeiska länderna om gemensamma europeiska angelägenheter. Inte för att vi skulle bli förvägrade att titta på brittisk film. Självklart är det positivt om vi medborgare erbjuds kultur från Europas alla hörn. Men det finns bättre sätt att stötta EU:s kulturliv än att helt enkelt förhindra folk från att titta på sin favoritfilm på Netflix."

https://www.gp.se/ledare/eu-ska-inte-styra-folks-fredagsmys-1.50261986 

Det är bekymmersamt att Sverige och EU leds så dåligt. Vi behöver skärpa till oss för att bättre försvara våra intressen i världen. Och för fredens skull. Den tidigare ”sovande draken” är vaken. Varför inte titta och lyssna på nedan 100 års firande i Kina. Värdefullt för den som bryr sig för att försöka förstå hur en stor andel kineser ser på sitt land, sin ambition att försvara sin frihet och hur de beskriver det kommunistiska partiet. Viktigt att förstå att innan det nuvarande systemet var det en kort tid av en annan variant av republik i diktatursform och innan det kejsardömen i diktaturform. Deras styrskick är långt ifrån vår form. Runt 6 procent av befolkningen sägs vara med i det 100 årsfirande partiet. I Sverige är bara drygt 2 procent med i ett parti. Självklart ska vi ha långsiktiga och goda relationer med det kinesiska folket. Vår lilla befolkning är dock så liten som i en medelstor kinesisk stad. För att balansera krafterna bättre behöver därför Sverige vara en del av ett bättre fungerande EU. Tillsammans har vi européer många roller att fylla under människans fortsatta utveckling. Jag jobbar för att reformera och stärka Uppsala och Sverige. Vilka jobbar seriöst med att reformera och stärka EU utan att det ska innebära att vi invånare blir mer och mer begränsade? Macron gjorde under en period försök men tycks ha gett upp. Reformbehoven är många! Det är inte bara i Sverige som den politiska förmågan att verka för sina invånares bästa brister. 

https://m.youtube.com/watch?v=2gApVyE8HGM



fredag 2 juli 2021

Vi såg det inte komma

Har vi de ledare vi förtjänar?

Gång efter gång får vi höra av personer som tagit på sig rollen att leda landet, eller kommuner, att "vi såg det inte komma". Eller ”vi har varit naiva”. Det är många fler än jag som häpnar över dessa återkommande kommentarerna från människor som har tillgång till massor av information från socialförvaltningar, från Polisen, från underrättelseverksamheter, från skolor och så vidare. Den som trots alla dessa källor av hyfsat korrekt information inte såg det komma lever inte bara i priviligierade bubblor utan möter också tjänstemän som i så fall inte vågar säga sanningar. Det senare tror inte jag är fallet. 

Jag tror att socialtjänsten, Polisen, underrättelseorganisationer och så vidare länge talat i klartext men de politiker som ska tjäna sina invånares bästa vill inte lyssna. Eller i vart fall inte deras partier kollektivt. De budskap och varningar som kommit år efter år tas inte på allvar. Vad det beror på kan vi ha många synpunkter på. Personligen tror jag det mest beror på att det är jobbiga frågor och allt för många människor, inklusive dem med ledaruppdrag, drar sig för att jobba med på allvar. Trots att det är de frågorna som har störst påverkan på om vår framtid blir bättre eller sämre.

Daniel Åkerman beskriver väl i GP vilka det framförallt är som drabbas av denna politiska oförmåga att inse allvarliga problem och att det krävs omfattande reformer för att lösa dem. Det är framförallt alla skötsamma invandrare som lever och försöker verka i våra utanförskapsområden som är offren. Och människor som vill att vi på allvar ska börja problemlösa, och som uttrycker sin avsky över allvarlig kriminalitet, de kallas av dem som fortsätter med att förminska problemen för "troll". För att inte tala om alla som drabbas av att betalar för denna inkompetenta politiken. Tyvärr kommer inte Åkermans förhoppning om att slippa den nuvarande statsministern bli verklighet förrän tidigast efter 11/9 2022.

"Företagare med utländsk bakgrund utsätts för systematisk utpressning av kriminella gäng. Offren riskerar att i längden förlora sitt eget företag och sin familj eller tvingas fly till annan ort. Det är SVT Nyheter Väst som har granskat utbredning av beskyddarverksamhet i Sverige. I en intervju larmar Ulf Boström, integrationspolis i Göteborg, för att problemet med olaga hot mot företagare är gigantiskt, men att detta har skapat en tystnadskultur som omöjliggör tillförlitlig statistik."

"De kriminella nätverkens utpressning riktas nästan uteslutande mot personer med utländsk bakgrund då dessa ofta har svårare att stå emot. ”Om du inte har en stor släkt som kan skydda dig är du helt chanslös”, säger Boström. Offren utsätts för konstanta dödshot, mot såväl sig själva som syskon, makar och barn. För den som går med på ”beskyddet” innebär det att ens verksamhet långsamt tas över av gängen. Dessa tar alltmer pengar ur kassan och börjar utnyttja lokalen för sin egen kriminella verksamhet, såsom droghandel. För den som står emot blir livet mycket värre."

"Beskyddarverksamheten är bara det senaste exemplet på hur parallella samhällen har etablerat sig i Sverige. Nyligen hindrades även journalister från att rapportera i den utsatta stadsdelen Norrby i Borås."

"Att personer i utsatta områden organiserat utövar kontroll över vilka som får röra sig på vissa platser visar hur inrotad den parallella strukturen redan har blivit. Liksom beskyddarverksamheten visar det också att det är de boende i dessa områden som är de främsta offren. Det är de som inte nås av den granskande pressen. Det de som tvingas utstå dödshot och riskerar att förlora sitt levebröd. Det är dessa verkliga problem som Stefan Löfven (S) under sju år som regeringschef gjort lite eller inget för att lösa. Till och med efter sin retoriska omsvängning har han fortsatt valt att hellre ta avstånd från ett annat riksdagsparti. Att Löfven den 28 juni avgick som statsminister är välkommet."

"Det innebär en ny chans för alla boende i utsatta områden att slippa tvingas in i parallella samhällen och underkasta sig de kriminella gängens dominans. De förtjänar en ny statsminister."

https://www.gp.se/ledare/det-parallella-samh%C3%A4llets-verkliga-offer-1.50385195

Adam Cwejman, GP, har insikter som det är förvånande att de fortfarande saknas hos många svenskar. Gång efter gång de senaste sju åren har jag argumenterat för att vi måste ta reformbehoven på mycket större allvar för att bryta de allvarliga problemen som tillåts växa. Det är beklagligt att vi haft och har ett otillräckligt politiskt ledarskap. Särskilt sant är tyvärr citatet: "Det stora problemet är att den svenska politiken inte riktigt förstår vad det är som har skett i vårt land och därför inte agerar på rätt sätt. Man duttar med lite satsningar här, och lite där. Kanske skärps något straff. Men man står handfallen inför den miljö av total segregation och gängkultur som uppstått i Sverige. Och förmår inte sätta ihop ett och ett för att begripa att parallellsamhällen inte uppstår ur ingenting. De är en konsekvens av politik som inte bara berör rättsväsendet och polisen."

"Jag pratar med vilken ton jag vill". Orden riktades till den polis som, vänligt och försiktigt, försökte skydda journalisterna från SVT som var ute i Boråsstadsdelen Norrby och rapporterade om det omfattande bråk som ägde rum förra veckan. Ett bråk mellan, som såväl polis och SVT själva uppgav, "två grupperingar". Det var uppenbart för både journalisterna och polisen att ingendera inte var välkomna i Norrby för att utföra sina arbeten: att skildra respektive beskydda samhället. Journalisterna knuffades och hotades och polisen fick veta att mobben inte var rädd för honom. I samband med bråket gjordes utfall mot poliserna. En polisman träffades i huvudet med en flaska och fick föras till sjukhus."

 "Du kan inte göra ett skit åt saken" fortsatte mannen. Maskerad, respektlös och totalt orädd för den svenska rättsstatens representant, en uniformerad och beväpnad polis. "Gör någonting åt saken, då!". Inslaget förtäljer inte om polismannen faktiskt gjorde något än att vänligt be om lugn. Maktdemonstrationen var tydlig: De är inte rädda för polisen.

"Under natten till torsdagen sköts en polis i Biskopsgården till döds. Det är en tragedi. Men ingen kan hävda att det är chockerande. Än är mycket oklart kring motivet. Den skyldige är i skrivande stund på fri fot."

"I Sverige finns ett antal tusen personer som inte är rädda för varken polis eller fängelsestraff. De styr sina stadsdelar och betraktar utomstående i bästa fall som irriterande element, i värsta fall som inkräktare. De drar sig inte för att hota, utpressa, misshandla och mörda. Främst håller de sina grannar och medmänniskor gisslan. Men blåljuspersonal som inte anländer i tillräckligt stort antal råkar också ut för våldet och hoten. Egentligen är inte dessa personer det stora problemet. De är såpass få att ett modernt samhälle som det svenska med rätt resurser och befogenheter för polis och rättsväsende skulle kunna tillintetgöra de kriminella elementen."

"Det stora problemet är att den svenska politiken inte riktigt förstår vad det är som har skett i vårt land och därför inte agerar på rätt sätt. Man duttar med lite satsningar här, och lite där. Kanske skärps något straff. Men man står handfallen inför den miljö av total segregation och gängkultur som uppstått i Sverige. Och förmår inte sätta ihop ett och ett för att begripa att parallellsamhällen inte uppstår ur ingenting. De är en konsekvens av politik som inte bara berör rättsväsendet och polisen."

"Det är som att många politiker har en spärr som gör att de inte kan dra rätt slutsatser av händelserna. Så fortgår det. Hur många gånger har inte våra statsråd utbrustit hur "oacceptabelt" det ena eller andra är. Faktum kvarstår. De som har makten över våra rättsvårdande institutioner tror fortfarande att ett mjukt och lågaffektivt bemötande av den här krisen är tillräckligt."

"Någon betalar konsekvenserna för det här. Ofta är det de personer som bor granne med våldet. Nu var det en polis tillhörande en myndighet som varken har de befogenheter, resurser eller den totala politiska uppbackning som skulle krävas för att helt skoningslöst – ja vi har kommit så långt – lösa situationen i de svenska förorterna."

"Gränsen för vad ett civiliserat samhälle kan acceptera har nämligen redan passerats. För länge sedan. Dödsskjutningar, sprängdåd och hot mot blåljuspersonal har blivit svensk vardag. Alltmedan en del fortfarande tror att det går att lösa med förebyggande åtgärder och med nu existerande medel."

https://www.gp.se/ledare/politikerna-s%C3%A4ger-oacceptabelt-och-g%C3%A5r-vidare-1.5045162

Gudmundson, Bulletin, har rätt. Sveriges verkliga kris är inte att vi hade en chans att slippa en inkompetent regering. Det är att inte det politiska ledarskapet löser våra allvarliga samhällsproblem. 

"Detta är Sveriges verkliga kris. Som journalist vill man skriva om den varje dag. Som medborgare önskar man att problemen kunde lösas. Som människa sörjer man."

https://bulletin.nu/gudmundson-sveriges-verkliga-kris




torsdag 1 juli 2021

Politiskt skapad underklass

Underklassbygget

Vare sig ”gammelsvenskar” eller ”nysvenskar” som jobbar hårt som företagare eller anställda, i högskattelandet Sverige, kommer att acceptera fortsatt höga bidragsnivåer till vuxna som år efter år inte bidrar till finansieringen av våra gemensamma system. Det är både ekonomiskt ohållbart och orättvist. Trots dessa enorma kostnader som skattebetalarna får finansiera växer sig ändå utanförskapsproblemen större. Under Fredrik Reinfeldt, M, gjorde Alliansen 2011 en mycket oklok migrationsöverenskommelse med MP. Priset för den överenskommelsen, och att V, C och MP starkt får påverka migrationspolitiken, har redan skapat en stor underklass i Sverige. Då ska man inte glömma bort att vi redan hade misslyckats med integrationspolitiken redan innan 2011. Det vittnar inte minst alla gäng och skjutningar om de senaste åren. Många av dem som skjutit och som skjutits är födda i Sverige. 

Alice Teodorescu skriver klokt i Expressen nedan. Hon har dock fel om att Sverige ”Står vi på tröskeln till en ny slags klassamhälle”. Vi är redan innanför tröskeln! 

Länge påstods det att den svenska välfärden inte skulle klara sig utan migration, numera är frågeställningen snarare hur samma välfärd ska klara sig när så många utrikes födda aldrig kommer i arbete. Man ska inte underskatta vad detta glapp - mellan vad som utlovades och vad som de facto blev – skapar för strömningar i opinionen.”

Genom framväxten av en etnifierad underklass har en ny sorts konflikter etablerats. Eller nygammal om man så vill. Aporofobia - fattigdomsavsky - är i sig ett lika gammalt fenomen som mänskligheten. I alla samhällen har den funnits som ett element, rädslan för den resurslösa medmänniskan. En sådan människa utgör, som en följd av sina bristande resurser, ett potentiellt problem. När denna människa kommer utifrån, och dessutom gör anspråk på det gemensamma, riskerar den att upplevas som ett hot mot majoriteten.”

Sverige har en av Europas största sysselsättningsklyftor mellan inrikes och utrikes födda. I fjol försörjdes 790 242 så kallade helårspersoner mellan 20 och 64 år genom olika sorters bidrag. Det motsvarar att över 13 procent av den vuxna befolkningen i arbetsför ålder inte försörjer sig själv.”

Det är en alarmerande uppgång som kommer att få konsekvenser för alla andra budgetmässigt stora politikområden inom ramen för välfärdens kärna. Frågan handlar således inte enbart om integration ur ett individperspektiv utan minst lika mycket om hur den svenska ekonomin kommer att utvecklas post-corona.”

Om inget drastiskt görs, och om Cortinas tes om fattigdomsförakt stämmer, står vi på tröskeln till ett nytt slags klassamhälle som i sig knappast lär minska den invandringskritiska opinionen, snarare tvärtom.”

https://www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/sverige-star-pa-troskeln-till-ett-nytt-klassamhalle/

Den vansinniga migrationspolitiken och obefintliga integrationspolitiken har också gjort Sverige mycket otryggare än innan 2011. Bawar Ismail, GP, skriver läsvärt om hur usel riksdagen är på att skydda sina invånare från livsfarliga människor. Svenska naivister klassar honom säkerligen som fascist...

”Det är ett katastrofalt misslyckande för lagstiftarna som inte reagerade i rätt tid och ett svidande nederlag för svenskt rättsväsende som inte skipat rättvisa. Det är därför IS-kvinnorna i de kurdiska fånglägren är ”jätteglada”. De är i god tro om att de med högsta sannolikhet kommer få strosa runt fritt på våra gator.”

”IS-kvinnorna tror att de ska komma hem. Men något hem får inte vänta dem här i Sverige. För att kompensera Sveriges misslyckande med att ställa återvändare inför rätta måste strategin nu snabbt skifta till att ständigt påminna dessa individer om att rättvisan kommer att komma ikapp dem en vacker dag. Barnen måste omhändertas direkt. Deras liv och hälsa ska inte längre ligga i händerna på föräldrar som aktivt lämnade det trygga livet i Sverige, med alla de livsmöjligheter som finns här, för att mörda, våldta och förslava människor i ett krig långt, långt borta.”

En ny regering måste också göra det möjligt att enklare utvisa hot mot rikets säkerhet. Det får inte stanna vid icke-medborgare, utan det måste även vara möjligt att återkalla svenskt medborgarskap för individer som begått allvarliga brott eller haft samröre med terrororganisationer. Ingen återvändare bör få kunna sova lugnt om nätterna här.”

https://www.gp.se/ledare/is-kvinnornas-glädje-avslöjar-sveriges-misslyckande-1.50096463

Huvudskälet till varför Sverige behöver en ny regering för landet är att MP, V och C har en migrationspolitik som leder oss i fördärvet. Kanske är det den vansinniga migrationspolitiken som gjort C till ett stödhjul till S. Liberalerna har äntligen efter Sabunis tillträde insett att Sveriges migrationspolitik måste verklighetsanpassas. Till en verklig mycket negativ utveckling i Sverige. Sabuni fortsätter att kräva att C ska bekänna färg och erkänna att de stöttar samma regeringsunderlag som V. Hur många skor Lööf än säger att hon ska äta går det inte att tro på henne. Nu försöker C dessutom skylla skobudskapet på en tidigare medarbetare. Vad säger Lööf i nedan intervju?

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1DVS7rk-mr97FVVzQnBmGABNDgAEzqmMONNVa1WBUJ0zHZ7u7QU5MZys0&v=mTrmHngSY6g&feature=youtu.be

Modet på en polis i Biskopsgården, Göteborg, är ännu ett tydligt exempel på hur misslyckat Sverige styrts sedan 2011. All kärlek till den mördade polisens nära och kära! En polis med uppgift att säkra en trygg tillvaro för alla i Sverige, självklart inklusive alla nyligen invandrade. 

Sverige måste senast den 11/9 2022 få en regering som inte skyller problemen på invandrare utan som reformerar migrationspolitiken så att den blir hållbar och som kraftigt växlar upp inkluderingspolitiken. I Uppsala kommer de som röstar på Utvecklingspartiet demokraterna att få företrädare för invånarna som kommer att stärka attraktionen i vårt gemensamma lokalsamhälle. Nationellt måste särskilt M och S ta ett gemensamt ansvar för att se till invånarnas bästa och sluta med maktspel som gör att vi inte driver en bättre och hållbar nationell politik. Otryggheten och den kraftigt ökade andelen icke självförsörjande vuxna i Sverige är helt skapat av en ansvarslös nationell politik. Sverige har redan fått en procentuellt stor underklass. Varav många med en mycket annorlunda kulturell bakgrund än den svenska. Skapad av många av dagens riksdagspartier. Återigen vill jag betona att alla laglydiga invandrare inte ska lastas för åratal av uselt politiskt ledarskap. Det är de partier som misskött sig, och avsaknaden av nödvändiga reformer inom migrations- och integrationspolitiken, som ska stå i centrum. Ansvaret vilar helt på Sveriges riksdag. Även om Utvecklingspartiet demokraterna är ett regionalt och kommunalt Uppsalaparti kommer vi tydligt göra vår röst hörd för att riksdagen ska skärpa sig! Deras oförmåga att leda landet klokt drabbar oss ute i den svenska verkligheten. Mer eller mindre. Mest dem som lever i allt fler och mer befolkade utanförskapsområden. Och nu den mördade polisens anhöriga, vänner och kollegor. Du som kan, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna år 2022! Du kommer inte ångra dig! 

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/polis-skjuten-till-döds-i-biskopsgården-1.50427132