Sjuka pengar

Gott om vilsna själar bland mer än 8 miljarder människor

När nu svenska rikspolitiker ställt till det med en ansvarslös migrationspolitik, och fortsätter att bjuda på en obefintlig integrationspolitik, kan man undra om vi kan lära av andra hur vi bryter dess negativa effekter. Det kan vi. En del av dess negativa effekter är många människor som lever olagligt i landet varav många utnyttjas att arbeta under vidriga förhållanden. En annan effekt är att knarkhandeln ökat i kraft. Inte minst då knarkmarknaden erbjuder intäkter för människor som inte har andra intäktsmöjligheter. En oansvarig migrationspolitik och avsaknad av effektiv integrationspolitik bidrar också till att mängden invånare med psykiska problem ökat mycket. 

Inte minst leder en sämre psykisk ohälsa till att många väljer egna former av självmedicinering bland olagliga droger. Det hjälper knarkligor som tjänar sjukt mycket pengar på denna omfattande knarkhandel. Även läkemedelsbolag som erbjuder psykopharmaka gläds säkert åt att deras försäljningar ökar. Det är en mycket negativ utveckling.  

I nedan artikel beskrivs hur enormt mycket pengar som är i rörelse bland kriminella. Inte ens i Italien hade de koll på hur mycket pengar det faktiskt rör sig om. Med de pengarna kan man utveckla sin affärsverksamhet på väldigt många sätt. Bland annat genom att erbjuda dem som ska bekämpa dem väldigt höga mutor. 

https://drugnews.se/2023/05/03/130-greps-vid-tillslag-mot-italiensk-maffia/

Med all övervakningsteknik som idag finns är det för mig obegripligt att inte knarkkartellerna mycket effektivare kan bekämpas. Det kan bara finnas en förklaring, mäktiga personer och system är korrumperade. Girighetens- och ondskans kraft kan vara stark hos allt för många människor som har möjligheten att sko sig på andra människors bekostnad. Jag känner bara en stor avsky mot människor som kan utsätta andra medmänniskor för så mycket lidande som knarket skapar. Allt för materiell och annan status. Usch! Och vilka är det som beväpnar de unga som skjuter hej vilt runt om i Sverige? I min värld kan det bara vara svenska knarkkarteller.

När man läser nedan debattartikel från Socialdemokraternas partisekreterare Baudin är det nästan så att man kan bli socialdemokrat på riksplanet 😱 Artikeln belyser ett demokratiskt dilemma idag. Hur hålls politiker på allvar ansvariga för sina vallöften när det alltid blir en blandning av partier som kompromissar fram vilken politik i praktiken de ska försöka driva? Och inte minst nu bevittnar vi i Uppsala en politisk teater om stadsbyggnadsfrågor där partier låtsas som att de haft en politik som de inte har. Socialdemokraternas punkter nedan är bra, varför enas inte en stor majoritet av riksdagen om dem?

1. Vi måste punktmarkera varenda unge som dras in eller väljer kriminaliteten i stället för att sköta sig och skaffa fullständiga betyg i skolan.

2. Vapnen måste bort från gator och torg. Utlys en tillfällig vapenamnesti, inför belöning för tips om illegala vapen.

3. Vi måste säkerställa att vi har en stram migration – för att inte spä på den integrationskris många kommuner kämpar med till följd av alliansens liberaliseringar av migrationspolitiken.

4. Vi måste se till att polisen får de verktyg som krävs för att kunna lagföra fler.

5. Föräldrar med barn i farozonen att dras in i gängkriminalitet måste både få stöd, men också ta ett större ansvar för att uppfostra sina barn.

6. Alla som kommer till Sverige måste lära sig att prata svenska och anpassa sig till Sveriges lagar och regler. Vi ska inte ha några kulturella skuggsamhällen där andra lagar än den svenska rättsstatens får gälla.

7. Det finns många kommunalråd runtom i hela landet som är redo att göra det som krävs för att stoppa nyrekryteringen till gängen, men när regeringen inte möter upp med tillräckliga resurser försvåras uppgiften kraftigt. Därför måste regeringen säkerställa resurser för fler hårda sociala insatser i utsatta områden.

https://www.expressen.se/debatt/sverige-ar-i-kris-och--strommer-ar-i-dvala/

Skattenytta

Bidra med enkla arbetsuppgifter och frigör kompetens

Dagligen undrar jag om politiker verkligen vill våra barn och ungas bästa. Eller om de flesta vuxna bara tänker och agerar utifrån egennyttan här och nu. Om våra barn generellt ska få en bra framtid krävs mycket bättre skolor, segregationen och utanförskapet måste brytas och kompetensförsörjningen till spetsföretag, universitet och viktig basverksamhet inom hantverksyrken måste säkerställas. Så enkelt är det att säkerställa en generellt bra framtid för våra barn. I praktiken ser jag inte tillräckligt med bra förändringar som leder dit. Reformtakten måste växlas upp. Lågkonjunktur är perfekt miljö för reformer.

Håkan Boström, GP, lyfter nedan viktiga frågor om att politiken inte längre tycks förstå sambandslära. Om många av de som är långtidsarbetslösa också har många barn kickar ”barnkonventionen” in. Det duger inte med några ideologiska lösningar om Sverige ska lösa allvarliga problem. Löser vi dem är det inte bara bra för Sveriges invånare, då stärks också kronan.

”Tanken med ett bidragstak är det ska löna sig att arbeta. I dag finns det fall där man i stort sett inte tjänar på att gå från bidragsförsörjning till arbete, eller till och med förlorar på det. Och då talar vi ändå om kollektivavtalsmässiga löner. Exempelvis tjänar en familj, bestående av två arbetslösa vuxna och ett barn, ingenting på att en av de vuxna tar arbete till Kommunals avtalsenliga lägstalön på lite drygt 20 000 kronor i månaden. En sexbarnsfamilj med en snitthyra på 11 370 kronor kan i dag få ut bidrag på sammantaget 38 130 kronor i månaden. Det här beror på att exempelvis bostadsbidrag, barnbidrag och försörjningsstöd kan kombineras.”

”Med det sagt är det inte säkert att ett effektivt bidragstak är så lätt att genomföra som regeringen vill ge sken av, eller ens löser det problem man säger sig vilja åtgärda. Dagens bidragsnivåer är trots allt beräknade utifrån grundläggande behov. Det är ingen lyx att leva på bidrag – det gäller även den som har sex barn och hög hyra. Här finns helt enkelt ett dilemma som är svårt att komma runt. Bidragsnivåer som är så låga att det verkligen lönar sig att ta ett låglönejobb, trots att man har barn, kommer leda till fattigdom för barnfamiljer om föräldrarna inte snabbt hittar ett arbete. Det drabbar inte bara barnen utan på sikt även samhället i form av ökade sociala problem.”

”Grundproblemet är att de långtidsarbetslösa inte sällan saknar den kompetens som arbetsmarknaden kräver eller lider av andra typer problem: bristande utbildning, dåliga svenskkunskaper, missbruk, psykisk- eller social problematik. De kommer ha svårt att få jobb även till lägre löner än 20 000 kronor i månaden.”

https://www.gp.se/ledare/bidragstak-löser-knappast-huvudproblemet-1.101854953

Och Po Tidholm, gästkrönikör i Dagens Samhälle, skriver läsvärt om att det snart bara är de som driver skolföretag som aktiebolag, friskolornas intresseorganisation samt "luktar illa" politiker som kämpar för att bevara marknadsskolan i nuvarande form. Tyvärr bidrar inte dagens vinstdrivande skolverksamheter till att bryta segregation och bättre utbildade elever. Det räcker med att tillåta privata skolor som drivs i stiftelser som garanterar full insyn i skolverksamheterna. Ett dåligt skolsystem försvagar bland annat den svenska kronan.

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/ingen-vill-ha-marknadsskolan-utom-politikerna-som-tjanar-pa-den/

Nationalistiska länder som t ex Frankrike, Tyskland, Spanien och Italien gav upp sina egna valutor. De insåg att den nya tiden skulle bli för svår för att ständigt av egen kraft orka försvara en valuta mot starka valutaspekulanter och mot länder som USA och Kina. Det är dags för Sverige att släppa kronan. Det var länge sedan vi var en stormakt. 

Ett Sverige anslutet till Euron hindrar ständiga varianter av devalveringar av kronan och tvingar politiker att snabbare åtgärda strukturella problem. Det blir en dyr sommar för svenskar som gärna reser till säkra solplatser. Kronan är väldigt svag nu. Det spär också på inflationen. Även om nedan artikel menar att utlandets förtroende för kronan fortsatt är högt menar jag att utanförskapsproblemen och kompetensförsörjningen måste lösas om kronan någonsin ska göra oss relativt rika igen jämfört med t ex andra EU-länder. Till stor del hänger dessa frågor ihop. Sverige behöver politiskt ledarskap som fattar det och som gör det som krävs för att lösa dagens allvarliga problem. Det går. Då stärks också kronan.

https://www.tn.se/ekonomi/29569/experter-om-kronraset-missarna-som-sankte-valutan/

Borttrollad rockstjärna

Upp som en sol och ner som en pannkaka

Greta Thunberg blev som en rockstjärna. Det fanns ingen hejd på hur hypad hon var under flera år av sina tonår. Klimataktivisterna hade hittat en frontfigur som attraherade och världens journalister gillade att skriva om denna bestämda unga dam och hennes kamp för att rädda mänskligheten genom att motivera människor att sluta bedriva rovdrift av vår planet. En kampa som uppmanade till bildningsstrejk i skolorna. Varför utbilda sig om man ändå snart ska dö av klimatkrisen typ.... En bestämd ung dam som också var/är duktig på engelska och som med starka känslor kommunicerade utan rädsla för mäktiga personer. Plötsligt tröttnade medierna på att skriva om henne och hennes kamp. Hon måste ha ansetts medialt förbrukad. Hennes "reality show" var inte tillräckligt varierande om man till exempel jämför med familjen Kardashian eller Wahlgrens.... Hon fick inte bara Andy Warhols bevingade ord "15 minutes of fame", hon fick "fame" i flera år. Undrar hur det känns för henne att det inte längre är så?

BBC gör ett reportage om att Greta Thunberg nu gått ur gymnasiet och hon säger att hon inte längre kan ägna sig åt skolstrejker. Ska hon inte plugga på universitet? Det är också en skola. Och historiskt har de mest effektiva strejkerna och protesterna vuxit fram på just universitet runt om på jorden. Där går de flesta människor som blir mäktiga lite här och där i våra samhällen, så är det. Med parollen "Mer globala affärer och mer cleantech-forskning åt folket." kan Thunberg säkert stärka kampen mot en klimatsmartare mänsklighet. Hon är ändå ett starkt varumärke, även om det inte är som Kardashians som gärna konsumerar hejvilt. 

"Greta Thunberg has said she has taken part in her final Friday climate "school strike" after graduating, but vowed to keep protesting."

https://www.bbc.com/news/science-environment-65858186

Det är viktigt att ta miljöfrågor på allvar. Utan rent dricksvatten och övrigt viktigt som naturen bjuder på fungerar inte våra samhällen. Det är väl inte så svårt att förstå?

Patriarkalt och toppstyrt mot populistiskt och

Patriarkalt och toppstyrt mot populistiskt och gränslöst

Världens människor lever i mer eller mindre olika kulturella miljöer. Knappt den mest obildade invånaren tror något annat. Att förstå vad det innebär när mycket olika kulturer möts, och ska försöka leva och skapa tillsammans, är något helt annat. Särskilt när man också ofta inte talar och skriver i samma språk. Och eftersom många fortfarande inte ens kan skriva eller läsa på vår jord. 

Enkelt kan man beskriva att den globala maktkampen mellan USA och Kina är ett kulturkrig. Som alltid har pengar och naturtillgångar en stor roll i kamper mellan makter. Men också kulturella skillnader. Kina är ett centralstyrt, patriarkalt, homogent och konfusianskt präglat samhälle. Ett samhälle med traditioner som är flera tusen år gamla. Det formar deras kultur. USA är på många sätt ett decentraliserat, demokratiskt, heterogent och marknadsliberalt samhälle. Ett samhällsbygge som inte ens är 300 år gammalt och med en befolkning med massor av nyligen invandrade från jordens alla hörn. Det är minst sagt stora kulturella skillnader mellan dessa stormakter. En del av kampen som är igång handlar om vilken kultur som starkast ska prägla vår jord. 

Med tanke på att västvärlden röstat fram Donald Trump och Boris Johnson kanske det vi behöver är en blandning av den amerikanska och kinesiska kulturen. Båda dessa kulturer är i grunden ense om att pengar är viktiga. Båda dessa kulturer förstår att kunskap är makt. Det marknadsliberala och det konfusianska skiljer sig åt på många punkter.  Bland annat hur de politiska ledarna röstas fram. Helt klart är att många av jordens ledare inte imponeras av en västvärld med valsystem som gör det möjligt för ledare som Trump och Johnson. Vad tycker du, imponeras du av att USA hade en president som Trump? Nedan BBC reportage om Trump och Johnson gör inte att man gillar dessa herrar bättre än förr. Cirkus Trump och Johnson fortsätter. Om västvärldens medborgare väljer fram liknande ledare är vi sannolikt chanslösa i den globala konkurrensen.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65852286 

https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-65860705

https://www.economist.com/united-states/2023/06/09/donald-trump-is-in-his-most-serious-legal-trouble-yet

Stoppa parallellsamhällen

Upprätthåll det sekulära och jämlika samhället

I Sverige får man tro på tomten och vad man vill. Reflektera över det. Det representerar en enorm frihet. Att många tycker det är korkat om man som vuxen gör det är något annat. I Sverige är vårt rättsväsende rimligt rättvist. De som ställs inför rätta frias eller fälls oavsett vilken man är. Och även om vi tycker att någon med stor sannolikhet är skyldig räcker inte det utan det ska vara ställt utom rimligt tvivel för att någon ska dömas. I grunden ett fantastiskt samhälle. Ett samhällsbygge som i stor utsträckning jämfört med andra samhällen står på individens sida, inte klaners sida. Det är uttryck för frihet på riktigt. Din frihet att inom lagarnas ramar leva ditt liv precis som du vill. 

Det var väldigt länge sedan som Sverige var fyllt med inhemska blodiga konflikter mellan klaner och olika folkgrupper. Sverige har byggt upp ett sekulärt och rättssamhälle som kraftfullt ska försvaras. Det försvaret handlar om att våra demokratiskt framarbetade lagar, oavsett vad man tycker om dem, ska gälla alla i Sverige jämlikt. Benjamin Katzeff Silberstein, GP, skriver en i sammanhanget läsvärd ledarartikel. Sverige är inte ett Israel. Sverige ska inte bli ett "Israel". I ett rättssamhälle är det ok att gillar och leva på olika kulturella sätt men inte avvika från lagarna. Lagarna måste gälla alla jämlikt. Allt annat blir ohållbart och orättvist. Om vi i Sverige vill undvika fortsatt växande segregation är det dags att ta integrationsfrågorna på största allvar. 

"Ett mångkulturellt samhälle kräver att staten mer eller mindre lättar på kontrollen. Det får konsekvenser för statsmaktens förmåga att förebygga våld."

"I en bättre värld skulle den här krönikan ha berättat om hur antingen den svenska eller israeliska polisen äntligen tycks ha hittat ett sätt att komma till bukt med den explosionsartade ökningen av dödligt våld, som den andre bör lära av. Jag är rädd att det är precis tvärtom."

"Israels araber utgör 21 procent av befolkningen, och lever, precis som ultraortodoxa judar, ofta relativt (men inte helt) avskilt från den judiska majoriteten, i egna städer, stadsdelar och byar. I Israel finns till exempel fyra olika skolsystem: ett sekulärt, ett judisk-religiöst, ett ultraortodoxt och ett arabiskt. Detta av historisk nödvändighet: för att kunna samla så många olika identiteter inom ett och samma paraply har flexibilitet kring levnadssätt och traditioner varit en nödvändighet. I segregationen ligger en viktig anledning till våldet. Staten har inte på långa vägar lagt tillräckliga resurser på att bekämpa det, och precis som i Sverige är det lätt att tänka sig att tagen hade blivit betydligt hårdare om det varit medborgare i mer röst- och resursstarka områden som drabbades värst."

"När staten av nödvändighet ger etniska och religiösa grupper autonomi måste den lätta den egna kontrollen. Den svenska utvecklingen måste vändas innan det är för sent. I Israel är grundproblemet, parallellsamhället, kanske redan för starkt rotat för att lösa."

https://www.gp.se/ledare/israels-parallellsamhällen-en-varning-för-sverige-1.101823763

I Uppsala är orden "Välkomna hit, välkomna hem" fina. De måste också inkludera "Här gäller våra lagar och regler alla jämlikt! Oavsett vilken kultur du kommer ifrån eller vill tillhöra. 

Prioritera reparationer av ett trasigt system

Dum ”tillväxt” leder mot dumma resultat

Det finns lobbyister kopplat till det mesta som det offentliga genom folkvalda politiker är ansvariga för. Inte minst finns lobbyister kopplat till byggande av både det ena och det andra. Till exempel skolkoncerner som inte vill att skolor i aktiebolagsform ska förbjudas låter lobbyister verka. Och omsorgs- och vårdbolag som inte vill att förutsättningarna för deras verksamhet ska försämras, utan helst förbättras. Lobbyister är helt enkelt säljare för att bevara det som är eller för nya förutsättningar som önskas. Försäljning finansierad av företag eller andra verksamheter med tydliga ambitioner. I Sverige behöver inte politikers relationer med lobbyister redovisas. I Sverige kan man ena dagen vara kommunalråd i till exempel Uppsala för att andra dagen vara lobbyist för särintressen i den kommun man tidigare var heltidspolitiker för. Det är en dålig ordning och borde som i många andra demokratiska länder regleras.

https://www.altinget.se/artikel/tidigare-statssekreterare-darfor-behover-sverige-ett-lobbyistregister

Tillväxtivrarna finns i olika förpackningar. Den värsta sortens tillväxtivrare tycker jag är de som ser hög befolkningstillväxt som något positivt. Om vi bortser ifrån en befolkningstillväxt som handlar om lokalt nyfödda jämfört med lokalt avlidna så kan övrig befolkningstillväxt inte i sig ses som något positivt. Bara om det rör sig om en befolkningstillväxt kopplat till människor som är självförsörjande genom studielån och bidrag samt arbete. Den befolkningstillväxten är socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar. Särskilt i ett bidragsland som det svenska är det otroligt viktigt att eftersträva en hållbar befolkningstillväxt, annars går ett för mycket svaga människor viktigt skyddsnät sönder.  

I Uppsala vill man bygga spårväg och tror att 100.000-tals nya Uppsalabor ska vara verklighet redan om 27 år, år 2050. Spårvägen är inte bara omodern och extremt dyr, den är också helt onödig om tillväxtdrömarna kopplade till befolkningstillväxten "bara" blir hälften av nuvarande prognoser. Min prognos är att Tidöavtalet och EUs nya mycket hårdare asylhantering/migrationspolitik kraftigt kommer att minska befolkningstillväxten i Sverige. Särskilt om vi också hoppas att integrationen av invandrare lyckas bättre. Det borde bland annat leda till att även invandrare i framtiden väljer att ha få barn per familj. Nedan en enkel beskrivning av de förändringar av EUs migrationslagar som kommer att få stor påverkan.

"Basen i förslaget är att asylsökande från länder där avslagsprocenten är 80 procent eller högre ska hållas i förvar medan deras ärenden prövas. Och det ska ske fort, inom tolv veckor. Tyskland ville undanta barnfamiljer från detta, så blev det inte. Vilket är en av anledningarna till att det utbrutit jättebråk inom regeringspartiet Die Grune, motsvarigheten till Miljöpartiet. Ett annat skäl är att det blir upp till de stora ankomststaterna – som Italien och Grekland – att identifiera vilka ”säkra länder” man kan skicka tillbaka folk till. Oavsett om de bott där eller passerat. Italien menar att Tunisien – varifrån många asylsökande gör den farliga båtresan – är ett sådant land."

"En sak är säker. Övriga EU-stater måste hjälpa de stora ankomstländerna att få dessa nya, låsta asylboenden att funka. Så att förhållandena där blir drägliga, men inte attraktiva. Och att handläggningen sker så raskt som utlovas. Och att avvisningarna sker snabbt. Om förslagen är tillräckligt strama för att avskräcka alla de ekonomiska migranter som hoppas på en ljusare framtid i Europa ser vi först när den sista kompromissen möter verkligheten. Men uppgörelsen är, om än flera år för sent, en bit på vägen mot ordning i asylpolitiken."

https://www.expressen.se/ledare/ett-stort-fall-framat-for-eus-asylpolitik/

Det är hög tid för Uppsala och övriga Sverige att prioritera reparationer av våra samhällen där det redan bor många människor. Många av dessa människor lever i misskötta utanförskapsområden. Titta gärna på Netflix serien "Marseille". Det är hög tid att reparera en sedan länge dåligt skött invandringspolitik i många av Europas länder. EUs dåliga migrationspolitik var, utöver vansinnig centralisering av makt, ett av britternas argument för Brexit.

https://www.netflix.com/se/title/80037278

Dum centralisering

Brexit ett stort misstag

Varför kunde inte politikerna som bildade kolunionen och senare EU lära mer av hur USA byggdes upp? Ja, kol- och stålunionen var början på EU äventyret. Det beskriver tydligt hur viktigt kol och stål är för dagens samhälle även om vissa länder kämpar för att få stopp på rovdriften av bland annat kol. Och när olja och kol ska ersättas med annat behövs nya råvaror i stora kvantiteter som stormakterna konkurrerar om. Det är bland annat i den konkurrensen som EU är en nödvändighet för oss svenskar. Tyvärr blir EU allt mer centralstyrt genom lagar och direktiv som bland annat byråkratiserar EUs medlemsländer allt mer. Det är inte en klok väg framåt om man vill säkerställa global konkurrenskraft. Brexit var en tragedi då britterna var en bra motkraft mot all vansinnig centralisering. GPs ledare nedan skriver klokt om att EU inte bara är positivt. Finns det något svenskt parti som bara älskar EU och vill att mer makt ska centraliseras? Ja, självklart är det Liberalerna....

"Det krävs inte att man är EU-skeptiker som Åkesson för att se att unionen är på väg åt fel håll. Även svenska EU-förespråkare bör se och erkänna att samarbetet rör sig mot en utveckling som innebär ökad överstatlighet, mer ingripande detaljreglering av sådant som borde tillhöra medlemsländernas kompetens samt ett minskat inflytande för de inhemska parlamenten."

https://www.gp.se/ledare/även-eu-vänner-måste-erkänna-att-unionen-är-på-väg-åt-fel-håll-1.98597865

I USA fortsätter idiotin med allt högre statlig belåning. Dollarn borde snart haverera. Det var ändå positivt att höra Republikanernas budskap om stopp för nationella politiska program, skära på myndigheter och annat klokt. Jag hoppas det blir verklighet. Och att de rikaste i landet USA får betala högre skatter enbart för att bidra till att minska skuldbördan. De kan kalla den en amorteringsskatt riktad mot de rikaste. De vill väl sitt lands bästa?  CNBC beskriver än en gång hur spelet om ännu en höjning av lånetaket i USAs parlament fortsätter. Det är som en dålig Netflix-serie. Även amerikaner måste till sist börja betala tillbaka eller bli allt mer beroende av "främmande makt". Bevittnar vi ett ”rat race to the bottom”?

https://www.cnbc.com/2023/05/31/debt-ceiling-bill-house-vote.html

I Uppsala kommun är det ett stort misstag att ha en enorm centraliserad verksamhet, direkt kopplad till kommunstyrelsen. Uppsala kommun har sannolikt ett av västvärldens största kommunledningskontor. Då räknar jag bort all den verksamhet som inte avser administration i olika former. Under parollen "Ett Uppsala" har allt mer centraliserats. Det är en dålig väg framåt. Särskilt i tider som nu när man måste spara massor av pengar för att hantera en vansinnig byggpolitik, hög inflation och kraftigt ökat pris på lånade pengar. Nu behöver vi decentralisera och minska det administrativa trycket under parollen ”Kraft och kvalité inom skola, vård och omsorg”. När vaknar tillräckligt många Uppsalabor och röstar på partier som på allvar kämpar för den vägen framåt?