Tänk till och upprätthåll

Politisk okunskap, naivitet och feghet är huvudproblemet

Efter 16 år i en ledande politisk roll kan jag enkelt konstatera att det mesta som gått snett i landet Sverige beror på dålig politik. Demokratin levererar inte med kvalité. Varför har det blivit så? Är det bättre i USA, Frankrike, Finland eller Storbritannien. I USA är det i vårt fall lättare att ställa enskilda presidenter, premiärministrar och partier till svars då deras valsystem gör det bättre möjligt. Det är dåligt att det hör till undantagen att enskilda politiker kännbart ställs till svars för ett uselt ledarskap som kostat invånarna mycket onödiga pengar och försämrade framtidsprognoser. Politik som en karriär från skolan är en mycket dålig ordning. Dessa broilerpolitiker, ofta livstidspolitiker, har till stor del bara ideologier att hålla sig till. Om ideologin inte är rimligt pragmatisk blir det ofta fyrkantigt dumt. Och vi invånare blir lidande.

De så kallade ”borgerliga” i Uppsala drev av ideologiska skäl på privatiseringar utan att ta ansvar för väl fungerande införanden av marknadsfriheten. Det har kostat skattebetalarna både mycket pengar och sämre kvalité. Det som kan utmanas i god konkurrens med hög kvalité ska absolut konkurrensutsättas. Samtidigt har Leif Östling rätt i att offentlig sektor jämfört med näringslivet är kassa på hållbar upphandling. Som det står vid ingången till universitetsaulan i Uppsala: ”Tänka fritt är stort men tänka rätt är större.” Rätt gör de samhällen som kräver att de som politiskt företräder dem är kompetenta och arbetslivserfarna.

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-ar-inte-marknaden-magdalena-andersson-det-ar-du/

Underkänt från Sveriges unga

Ursvag näringspolitik

Hur kan man undra varför Sverige inte driver en mycket bättre närings- och tillväxtpolitik? Svaret är enkelt, kompetensnivån och engagemanget för det är för dåligt bland dem svenskarna röstar fram. ”Som man ropar får man svar”. Förmågan att tala räcker inte för att göra det som krävs för att nuvarande vuxna generationer ska lämna ett mer välmående unikt samhälle till kommande generationer. Dagens pratkvarnar har inte kompetensen för att hantera lobbyister av olika slag på ett framgångsrikt sätt. Och det gemensamma politiska utvecklingsarbetet, mellan partier, är näst obefintligt. Trots att det självklart är avgörande för att vägarna framåt ska bli så bra som möjligt. Minst två partier måste alltid komma överens i dagens svenska politiska miljö. 

Ylva Nilsson, Expressen, sågar Ebba Busch ordentligt i nedan ledare. Tyvärr imponerar inte vare sig Sveriges näringslivspolitik eller miljö- och klimatpolitik. Det är dåligt för oss svenskar. 

”Och när vi nu kan fira att EU ser 55 procent mindre växthusgasutsläpp år 2030 som fastspikat – med en bnp-tillväxt på 68 procent under samma år – hör Sverige till en liten grupp länder som drar ner resultatet.”

”19 EU-länder klarar och överträffar målet men Sverige, och sju till, sänker snittet.

Den globala vågen med vind och solenergi försenas i Sverige därför att regeringen inte infört EU-besluten om snabbare tillståndsprocesser. Elbilsförsäljningen står still i Sverige men rusar överallt annars.”

”Regeringens klimatarbete var så svagt att Sverige först i juni 2025, sist av alla EU-länder kvalade in för en utdelning ur EU:s corona-fond. ”Jag står för det,” sa energiminister Ebba Busch trotsigt om att svenska utsläpp sedan 2024 ökar i stället för minskar. Men kostnaden för det drabbar inte Ebba Busch. Den får svenskt näringsliv bära, när Sverige vaknar upp till ett nedfläckat klimatrykte. Och klimatet.”

Ungdomarna Ebba Busch och Romina Puhktmoktari är helt enkelt inte tillräckligt erfarna och relevant meriterade för att klara svåra komplexa ministeruppdrag bra. Och i Uppsala ger ett kommunalråd sken av att förstå vad företagande innebär och kräver. Och just det kommunalrådet måste vara sur över att ingen kvinna finns representerad bland nedan debattörer som bygger företag som gör stor nytta för Sverige här och nu och i framtiden. Och de klagar tydligt på team Busch och kräver förbättringar av svenskt näringslivsklimat. Sveriges positiva framtid kräver att många av våra forskningsidéer och teknikorienterade företagare ”trollar med knäna” och bygger smarta affärsmodeller som konkurrerar med företagare i USA och Kina med enorma hemmamarknader. Nedan debattartikel i Di är mycket läsvärd.

”Genom historien har Norden, trots sin storlek, levererat lösningar, innovationer och företag som lämnat ett enormt avtryck på resten av världen. Nu är det dags igen. Just nu befinner vi oss mitt i ett tekniskt skifte av historiska proportioner, och vår region har en unik möjlighet att vara med och forma framtiden, skriver ledande företagsledare.”

”De tre byggstenarna är minskad byråkrati, bättre möjligheter att behålla och attrahera talang, och stärkt tillgång till kapital och ledande teknologi.”

”Parallellt behöver Norden fortsätta vara öppet mot omvärlden. Vi är en liten region med ett stort behov av framtidsteknologier, och de flesta AI-tekniker utvecklas i andra delar av världen. Det måste inte ses som ett hinder. I stället bör vi dra lärdomar av hur vi reagerade när internet och smartphones lanserades – nämligen genom att leda utvecklingen av applikationer, som vi visade då genom företag som Spotify, Skype, Klarna, King och många andra. Vi kommer göra det igen, bara vi får tillgång till de bästa verktygen – inom AI, kvantdatorer och rena och pålitliga energikällor. Det här är vår möjlighet att bana väg för innovation, stötta dem som bygger nästa generations tekniska lösningar, och skala nya idéer till global nivå. För framtiden är inget vi ärver. Den är något vi bygger.”

https://www.di.se/debatt/sa-ateruppvacks-det-nordiska-techundret/

Ett sätt att exemplifiera hur korkad stora delar av politiken blivit är att läsa nedan liberals debattinlägg. Inbjudan till de klagande gjordes för länge sedan men SvNs representant i Uppsala har inte bjudit in oss till en sådan träff. Detta kommunalråd läxar upp mig om näringslivsfrågor. Följ gärna upp vilka erfarenheter och meriter hon har som ger henne den legitimiteten. Jag är civilekonom, har hållit på med aktier sedan jag var 9 år, har i flera omgångar varit egenföretagare, har varit storföretagsdirektör och VD, har bott i fyra länder, har varit ordförande i tre nationella företagarorganisationer, har varit med att starta ett nytt parti och mycket mer. Pinsamt att vi inte kan företrädas bättre. Väljarkollektivet får skylla sig själva om de inte röstar klokare. 

https://www.unt.se/debatt/slutreplik/artikel/uppsalaforetagen-behover-mer-an-stefan-hannas-siffror-och-rad/lzzp27gl

Reality show

Sverige är fantastiskt

Det är svensk nationaldag och det firas dåligt i landet Sverige. Det borde firas ordentligt och bidra till att bygga den moderna blågula andan och värdegrunden som flaggan ska representera. En flagga i naturens färger blått och gult som kan inkludera alla som sluter upp runt just flaggans värderingar och den nyfikenhet och det flit som länge kännetecknat den svenska kulturen. Ett litet blandat folk i en nordlig del av världen som på många sätt bidragit till mänsklighetens positiva utveckling. Ska ett modernt Sverige klara av att leverera en samhällsekonomi i världstopp även om 30 år, och en stärkt demokrati, måste vi mycket bättre bygga vår samhällsgemenskap kopplad till vår flagga. 

Minns du hur rikspolitikerna helt plötsligt började visa sig på TV omgivna av svenska flaggor och en svensk flagga på kavajslaget? Det minns jag. Helt plötsligt dök detta beteende upp under Covid-krisen som någon form av försök till nationell samling. Varför fattar inte de som ska representera oss svenskar att de ständigt behöver jobba för den nationella samlingen? Varför förstår de inte bättre att efter att kungahuset blivit helt maktlöst räcker det inte med en ärvd tronföljare som någon form av samlande kraft? Den samlande kraften måste vara vår svenska flagga och den värdegrund den står för och de positiva berättelser den bär på. De berättelserna inkluderar att vår geografi, kallat Sverige, alltid utvecklats med invandrade krafter. Och ibland hanterat svåra tider med relativt stora utvandringar. 

Pär Nuder gjorde så att vi tog en av alla kristna lediga dagar och gjorde 6/6 till vår lediga nationaldag. Låt oss göra den dagen mycket festligare och varför inte lära oss av våra norska systrar och bröder hur vi kan göra ✊🇸🇪✊ Bra där herr Nuder! En av få riksdagsledamöter som gjort riktig positiv impact genom att ge nationens folk denna lediga dag för att fira flaggans värdegrunder och samlas som den flaggans folk. Yes we can!

https://www.regeringen.se/contentassets/5dd47cb464cb4df8876555bac45e0c3f/nationaldagen---ny-helgdag/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sveriges_nationaldag

I USA förstår de värdet av att jobba med samling runt sin flagga. Det hjälper dock inte för att undvika interna bråk mellan landets mäktigaste både inom politik och näringsliv. I USA är politik och näringsliv nästan synonymt. I Sverige borde de politiska partierna mycket bättre förstå näringslivets och marknadsekonomins avgörande betydelse för framgångsrikt välståndsbygge. Det är komiskt att ta del av Trumps och Musks nu havererade relation. Det som är demokratiskt positivt är att Musk fortfarande lever och syns i debatterna. Jag gillar att ett samhälle styrt av lagar fungerar så. Var denna konflikt tar vägen blir intressant att följa. Trumps förfäder kom till USA för inte många år sedan. Musk är sydafrikan med dubbelt medborgarskap. Båda säger sig ”älska” den amerikanska flaggan och det den symboliserar för dem. Tänk om vi kan få alla nyligen invandrade till Sverige, och de infödda, att känna positivt kopplat till den svenska flaggan! Om man fattar hur värdefullt det är måste man jobba med den kopplingen. Börja i skolorna! Sveriges skolor styrs av staten! Just do it! 

Nedan utbrott från en amerikansk boxare kopplat till fighten mellan Trump och Musk är kul. Trump är en reality clown som fick klart fler röster än Harris i det senaste presidentvalet.

https://www.expressen.se/sport/boxning/jake-paul-ryter-ifran-mot-trump-och-musk-maste-sluta/

Dollar

Dollarns tid är ute

Min biologiska pappa gick alltid runt med en sedelbunt med många 100-dollars sedlar. ”Alltid bra att ha” var hans svar när jag utmanade beteendet. I min värld onödigt riskfyllt att gå omkring med en massa dollar i fickorna. Ja, ja alla får gör som de vill kopplat till en sådan fråga. Sannolikheten är hög att dollarns glansdagar snart är över. Att allt fler rika risksprider till kryptovalutor innebär nog inte att de alla är kriminella. Allt fler börjar att inse att USAs gigantiska skuldbörda, som bara växer och växer, är ohållbar. Politiken i USA visar återkommande sin oförmåga att få ned skulderna till nivåer som kräver lägre och inte högre räntekostnader. 

Vad händer i den globala ekonomin om dollarn kraschar? Då blir det både stökigt och blodigt. Många kommer att se sina tillgångar kraftigt minska i värde och därefter får vi ta oss mot ”ny fast mark” under fötterna.

Nedan artikel i The Interpreter är läsvärd:

”In 1971, US President Richard Nixon shocked global financial markets by ending US dollar convertibility to gold, unanchoring exchange rates and ending the norms established at Bretton Woods in 1944. John Connally, Nixon’s Treasury Secretary, told stunned foreigners that this was ”our dollar, but your problem. President Trump didn’t invent America First: it has long been in force.”

”The book has attracted attention because of the current public interest in the dollar’s role as global reserve currency. But its scope is much wider than that. Rogoff participated in many debates over the past four decades on international economics and fiscal policy. He bridged the gap between the academic world and policymaking with clear, rigorous and common-sense arguments. This book records his version of these debates — triumphs of prescience and perspicacity, plus a few slip-ups and revisions.”

”On the current arguments about the dollar’s international role, he shares the consensus: being the global currency has on balance been advantageous for America, and Trump’s America First policies will accelerate the longstanding gradual erosion of the dollar’s importance. But for Rogoff, it is the ongoing huge US budget deficit and debt build-up that is the greatest threat to the dollar’s international role.”

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/us-dollar-everyone-s-problem

Halvsanningar

Halvsanningar är bara halvsanningar

Nedan ledare från Rudström i UNT är delvis bra men han missar några viktiga fakta. Halvsanningar är inga sanningar. Det skulle vara lite intressant att veta varför han skriver halvsanningarna då jag vet att han vet vad som är fakta. 

Fakta nummer 1:

UNT har under flera år avstått ifrån att konstruktivt kritisera det vansinniga spårvägsprojektet. Inte minst jag själv har sedan 2017 konstruktivt kritiserat att en så stor majoritet i kommunfullmäktige stöttade projektet. Sedan valrörelsen 2022 har jag och övriga UP varit tydliga med att allt som tidigare ansågs motivera spårvägen inte längre gällde. Kraftig inflation och kraftigt höjda räntekostnader gjorde projektet mycket dyrare utan att ens alla byggproblem än slagit mot projektet. Och befolkningsutvecklingen tappade tempo och har sedan kraftigt bromsat in. Den inbromsningen gör driftsekonomin för spårvägen extremt dum. 

Fakta nummer 2:

Liberalerna stöttade inte bara spårvägsprojektet redan år 2021, innan valet 2022. I maktförhandlingarna efter kommunvalet var det uppenbart att Liberalerna inte ändrat uppfattning även om de i efterhand påstod det. Enligt både Ls tidigare kommunalråd Mohammed Hassan och en långväga partistyrelse, Anders A. Aronsson hade de både bidande partistämmobeslut om stöd för spårvägsprojektet och i juni 2023 bekände de tydligt färg och gjorde upp om spårvägsprojektet med V, MP och S. Det Rudström inte vill kännas av var att Liberalerna lagt en låtsasmotion med M, C och KD om att kommunen skulle stoppa spårvägsprojektet. Det var bara ett fult spel eftersom Liberalerna ville få det att felaktigt se ut som att det var UPs ansvar att inte kommunen skulle bryta avtalet med Staten och Staten. När motionen skulle fram till kommunfullmäktige visste UP att det fanns en majoritet i kommunfullmäktige mot spårvägen om M, C, KD, L, SD och UP skulle rösta lika. UP röstade också för motionen när den kom och det gjorde även M, C, KD och SD. Men inte Liberalerna. Liberalerna gjorde istället ett avtal med V, MP och S om att långsiktigt stötta spårvägsprojektet. Vi i UP gjorde misstaget att vi inte igen trodde Liberalerna skulle svika M, C och KD. Men det gjorde de. Och eftersom UP vill ha folkomröstningar i stora frågor hade vi gjort upp med S om att byta frågan till att handla om kommunens övergripande byggplaner istället. Tyvärr hann vi inte bli överens om frågans utformning innan Liberalerna bekände färg. 

”Uppsala kommun har skött allt formellt rätt, alltsedan 2010 då spårväg (och spårtaxi) skulle utredas som alternativ för framtida kollektivtrafik. Även snabbussarna med BRT-systemet utreddes och kostnadsberäknades. Beslutet att bygga en spårväg fattades 2021 och året därpå blev det klart med statlig delfinansiering. Men då började allt bli riktigt rörigt.”

”År 2022 var ju också valår och det mobiliserades hårt mot spårvagnarna. En nyckel fanns hos Liberalerna som sagt ja till spårväg, men som ändå ville ingå i den segrande (?) borgerliga alliansen, som var emot. En annan nyckel var Utvecklingspartiet Demokraterna (UP), som gått till val på att stoppa spårvägen men som (visade det sig) stödde en rödgrön spårvägsmajoritet.

För precis två år sedan avslogs en motion om att stoppa planerna, då det visade sig att L stod fast vid sitt ursprungliga ja. Klart att bygga? Nja, UP hade också fått igenom en folkomröstning om spårvägen som skulle hållas först vid EU-valet 2024. Den hölls också, men inte om spårväg där planerna kommit för långt. Här en kommentar från UNT ledare om det spektaklet (27/5 2024). 

Sedan kom ändå byggstarten, i augusti i fjol, med påföljande avstängningar och trädkapningar. Dags för samling, att göra det bästa av situationen? Definitivt inte! Fem partier är tydliga med att de tänker riva upp planerna om de får väljarnas förtroende nästa höst (UNT 9/1). Punkten när det är för sent har i alla fall inte nåtts ännu, tillägger man.”

Rudström har aldrig gillat UPs valframgångar 2022. Det glädjer mig också att han inte tycks gilla mig. Jag är ingen naiv liberalt ideologiskt vilsen person som stöttar idioti. UP har enda sedan starten varit för långa miljövänliga bussar och emot spårvägen. Och Rudström tycks inte ha fattat att UP har en stark sakpolitik vi driver inom alla områden som Uppsala kommun och Region Uppsala ansvarar för. UP är inte ett enfrågeparti! Men vi har en mycket stark sakpolitik kopplat till kollektivtrafiken. Vi säger nej till spårvägen. Detta Regionala ansvar drivs mot det ekonomiska stupet. Liberalernas sakpolitik har ofta genom åren blivit väldigt dyr för oss svenskar.  

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-gor-sparvagen-uppsalaborna-forbannade/l72o8e8j

Liberal öppenhet utan ansvar

Volym och utbildningsbakgrund spelar roll

Allt som görs i USA idag av Team Trump är inte dåligt. Mycket av det som trendar i USA brukar komma till Sverige. Polariseringen och segregationen har vi redan tagit efter. Tyvärr har vi helt misslyckats med att lära om hur ett multikulturellt land som USA länge fått det att fungera och göra det till en stor konkurrensfördel. Att utvisa personer som är olagligt i landet eller som begått grova brott borde vara en självklarhet överallt. Att team Trump stoppar de smartaste från andra länder att studera på Harvard, MIT, UCLA etc är dock korkat. Det är främst genom USAs smarta brain-drain system kopplat till universitetsantagningarna som de blivit så globalt framgångsrika. Att team Trump utmanar även det systemet är riktigt korkat.

Till skillnad från USAs fokus på elitinvandring har den svenska ”humanistiska invandringen” skapat stora problem. När invandringen av många outbildade från mycket avvikande kulturer når stora volymer spårar ett väl fungerande samhälle ur. Volym har alltid stor betydelse. Liberal ideologisk idioti kopplat till invandring leder fel. Det finns två huvudfrågor att besvara om man framgångsrikt ska tillåta mycket invandring. 

1. Hur ska man klara av att göra dem lojala mot det nya samhället?

2. Hur säkras att de fort blir självförsörjande?

Kopplat till den första frågan är likheten inför lagarna central. Kopplat till den andra är det rimligt att ”nyinflyttade” inte får rätt till samma samhällskontrakt som medborgare. Full rätt till samhällskontraktet ska förtjänas. I Sverige är det rimligt att det inkluderar en acceptabel lägsta kunskapsnivå i svenska språket.

Johan R, UNT, skriver läsvärt om svensk skola i nedan artikel. Efter att ha testat massiv outbildad invandring skulle skolan och svensk konkurrenskraft må bra av 15 års elitinvandring. En ”elitinvandringsreform” skulle göra susen.

”Självklart påverkas skolan om man som Sverige exempelvis tog emot 35 000 ensamkommande barn 2015, samtidigt som Estland hade 230 asylsökande totalt. Allt annat vore konstigt. Slutsatsen är att det ständigt måste till nya åtgärder för att ge rätt stöd, för att försöka få till en likvärdig skola där alla får chansen. Svensk skola behöver ytterligare reformer, det är uppenbart.”

https://www.unt.se/ledare/artikel/darfor-ar-svensk-skola-battre-an-sitt-rykte/r24evd3j

P.S Jag är fast i New York efter ett motorfel på flygplanet. Vi får se när jag kommer hem….

Trygghetskamp som är hållbar

Fängelser och Försvar får inte tränga ut mycket av annat viktigt

Det är tyvärr nödvändigt att investera mycket i fängelsebyggen och försvarsinfrastruktur. Och där till kommer kraftigt ökande driftskostnader. Trots nödvändigheten måste dessa investeringar och ökade driftskostnader drivas på med förnuft. En oklok och svindyr symbolpolitik är dålig för oss laglydiga invånare i landet Sverige. Ett litet land som Sverige måste bygga försvaret smart för att stå emot en eventuell stormakt som attackerar oss. Och istället för att bygga massor av nya dyra fängelser är det smartare att fylla fängelserna med de grova brottslingarna och välja andra mycket kännbara straff för resten. Kännbara straff som fotboja, långa tider av förlorad integritet med ständig övervakningsmöjlighet och kraftiga böter.  Parallellt med det göra som USA nu gör, massutvisa utvisningar av kriminella invandrare. 

Sammanfattningen som leder till ett tryggare och smartare Sverige blir:

1. Bygg inte ett försvar som USA tycker, bygg ett starkt och avskräckande gerillaförsvar.

2. Ändra straffsystemet så att endast de som döms till fängelsestraff över 2 år får fängelse. Övriga döms till olika tid med fotboja, under lång tid förlorad integritet och kraftiga böter. 

3. Invandrade som begår brott som ger fängelsestraff över ett år utvisas skyndsamt. 

Expressens ledare nedan är klok. Straffen i Sverige måste moderniseras. Brottslingar ska straffas men vi vill väl inte att brottslingarna ska ta massor av mer resurser från våra barn? Det vill inte jag. Och ett gerillaförsvar och modernare straff driver fram nya tekniska lösningar som kan bli moderna exportframgångar.

”I Storbritannien släpper de ut farliga fångar på grund av akut trängsel. Sverige måste göra allt för att undvika ett liknande öde.”

”Innan årets slut kommer varenda cell som går att dubbelbelägga, vara dubbelbelagd, rapporterade Sveriges Radio i veckan. Besöksrum görs om till celler. Men inflödet bara fortsätter, så vad blir nästa steg? Jo, trippelbeläggningar, leta celler utomlands och bygga om gamla vårdlokaler. Inte optimalt.”

”Enligt prognos kommer antalet interner tredubblas från 11 000 i dag till 29 000 år 2030. Fängelser byggs, men inte fort nog. Läget är delvis ofrånkomligt; brottsligheten har blivit grövre och många straffskärpningar är högst motiverade. Men regeringen kunde arbeta smartare.”

”Regeringen borde prioritera straffskärpningar för våldsbrott och brott som den organiserade brottsligheten ägnar sig åt, och hålla igen i övrigt. Dessutom måste andra påföljder än fängelse användas mer. Som fotboja. I dag får boja dömas ut för fängelsestraff på högst ett halvår. Använd den möjligheten oftare – och höj gränsen till ett år (70 procent av de intagna har max ettåriga straff).”

”Platsbristen kan till sist leda till desperata grepp, som i Storbritannien, där man släppt ut tusentals fångar med fleråriga straff långt i förtid; det kallas ”emergency releases”. Låt det inte gå så klantigt och illa till i Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/sprangfyllda-fangelser-ar-en-tickande-bomb/

Här i USA pågår kraftiga insatser för att utvisa invandrare som är kriminella samt olagligt i landet. Och i bakvattnet till detta prövas de amerikanska lagarna ordentligt. Team Trump öser på. I just denna fråga håller jag med dem. Nedan några amerikanska reflektioner om detta från myndigheter och media:

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna189148

https://news.un.org/en/story/2025/05/1163181

https://www.ice.gov/statistics

https://youtu.be/A8auEkkoLos