En dålig ledare

Bara tragiskt

Hur kunde det på många sätt inspirerande och mångfaldsdrivna USA spåra ur så kraftigt? Det är en tragisk utveckling som möjligen bara de extremt rika amerikanerna tjänar på. Det kanske är team Trumps agenda, att bli som Haiti där typ 10% av befolkningen har det fantastiskt bra medans 90% är på riktigt fattiga. 

Visst har MAGA rörelsen trots Trump rätt i vissa ställningstaganden. USA borde inte uppträda som en egennyttig världspolis. USA måste få balans i sin allt sjukare offentliga ekonomi. Och precis som i Sverige tappade USA kontrollen över invandringen. Om de avgränsat sin rörelse till att lösa det hade det varit begripligt. Men att göra sig till fiende med alla andra genom löjliga och förstörande handelstullar, bryta alla internationellt svårt framarbetade regler och i team Netanyahus ledband gå på masslakt av barn och kvinnor blev en urspårad MAGA. 

Nedan reportage i CNN om Trump är läsvärt. Han har en sjuk personlighet som definitivt inte är lämpad för relationer med världens ledare. Det skulle inte förvåna mig om alla världens ledare föraktar honom förutom Netanyahu. Jag har många släktingar i USA. Jag tycker synd om dem. Tänk att det landet inte kan få fram bättre ledare än det patetiska matchokillgäng som nu förstör mycket både för de flesta amerikaner och oss andra i världen. 

https://edition.cnn.com/2026/04/14/politics/trump-iran-hungary-orban-analysis

Trygghet, tillväxt och tillit… 

Ledarförmåga, ledarförmåga samt ledarförmåga och allt annat löser sig. Nedan ledarartikel i UNT exemplifierar tydlig brist på erfarenhet och avsaknad ifrån att jobba i stora organisationer. Allt kan bli bättre i Uppsala om allt annat än kärnuppdragen prioriteras ner kraftigt. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/detta-borde-uppsalavalet-handla-om-nu/rmpogvnr

Och att ett vilset Centerparti kortsiktigt får opinionsstöd från bittra och besvikna liberaler leder inte C mot en ny önskad storhetstid. Nu är tid för pragmatism för den som vill göra det som krävs för att Sveriges delar ska bli konkurrenskraftiga och ett generellt välstånd ska kunna försvaras. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/nu-blir-uppsalas-sparvag-verkligen-en-valfraga/rx7d128l

Den offentliga maktens ledare måste bli bättre och modigare! Rösta klokt i höstens val! Det finns för många sjuka personligheter som ska hållas långt borta ifrån makt. 

Städa upp

Trasigt måste lagas

Hur lagar man en konkurrensutsättning som gått fel och som utnyttjas massivt av organiserad brottslighet? Ett sätt är faktiskt att mot min marknadstro tillfälligt ta offentligt ansvar för vissa verksamheter och med en snabb plan för utförsäljning åter konkurrensutsätta till exempel hemtjänsten under bättre former. Och vad gäller bemanningsföretag kopplade till äldreomsorg och sjukvård blir jag allt mer skeptisk till att det ska tillåtas. Kvalitetsbristerna och kostnadsökningarna kopplade till vårdpersonal som tillfälligt hyrs in från privata bemanningsföretag är för stora. Jag fattar inte att år efter år går utan att Regionerna löser mycket kända problem. Ledarförmågan inom Regionen, som ansvarar för sjukvården och kollektivtrafiken, är mycket underkänd. Jag kan inte dra någon annan slutsats än att huvudproblemet är brist på ledarförmåga bland den högsta ledningen, där finns politiker. Regionerna är trasiga. Avveckla dem och fördela uppgifterna till kommunfullmäktige och riksdagen. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om att Sverige måste sluta vara naiva och stänga möjligheterna för grovt kriminella att mjölka skattepengar, eller mjölka för invånarna tvingande avgifter. Det jag frågar mig utifrån nedan artikel är; fick det som olagligt byggts ut på allmän mark rivas?

”Sopor och avfall har länge utgjort en stark lockelse för organiserad brottslighet, det vet alla som har sett tv-serien Sopranos eller läst boken Gomorra. Interpol har uppskattat att miljöbrottslighet är den fjärde största kriminella sektorn i världen. Förklaringen är enkel: Vinsterna är höga och straffen låga. Det är mindre uppmärksammat att även Sverige har problem med avfallsbrottslighet. Ta bara Södertälje. Staden har i decennier plågats av en för svenska förhållanden ovanligt välorganiserad brottslighet. Ett av dess ben är numera illegal avfallshantering. Polisen har identifierat två huvudtyper. I det ena fallet fyller man containrar med riskavfall och ställer dem på fastigheter ute i skogen eller på landet. I det andra fallet blandar man avfall som järn och asbest med jord och använder det som fyllningsmassor vid väg- och villabyggen, som i fallet Glasberga sjöstad.”

”Verksamheten är mycket lönsam, delvis som en följd av hårda svenska miljökrav. Återvinning är dyrt och avfall som läggs på deponi, alltså på soptipp, beskattas hårt. Det ger stora vinster för företag som tar betalt för att ta hand om avfallet, men som i stället dumpar det i naturen. – Ur deras synvinkel är risken helt okej i förhållande till förtjänsten. Man tjänar mycket pengar utan att riskera de långa straff som man får med droger, säger kommissarie Gunnar Appelgren, som leder Operation Ragnhild, en nyinrättad polisinsats mot den ekonomiska brottsligheten i Södertälje.”

”Nätverken sysslar med många olika typer av ekonomisk brottslighet: assistansfusk, bedrägerier, markexploatering... Det gör att de kan tjäna pengar på miljöbrotten i flera led. Först får de betalt för att återvinna byggavfall, sedan används det som utfyllnadsmassor i de egna fastighetsprojekten, exempelvis.”

”Men egentligen tror han att nyckeln ligger hos kommunerna. Genom ett effektivt tillsynsarbete i kombination med höjda sanktionsavgifter skulle avfallsbrottsligheten kunna bli mindre attraktiv.”

”I lägesbilden om organiserad brottslighet 2021 pekas illegal avfallshantering ut som ett stort och växande problem i Sverige. Brottsuppläggen är ofta avancerade. Målvakter står som ägare på fastigheter och oseriösa miljökonsulter skriver ut felaktiga intyg för avfallet. Det förekommer även att miljöinspektörer och andra tjänstemän hotas.”

”Lagstiftarna i sin tur bör fundera på om inte mer av tillsynsarbetet bör läggas på länsstyrelserna, som inte styrs av lokalpolitiker. Sverige får inte vara naivt inför kriminella påtryckningar.”

”De senaste åren har politiken ofta bedömts enligt den enfaldiga GAL-TAN-skalan, där gröna värden ställs mot auktoritära. Men det finns faktiskt ingen sådan motsättning. Hårdare tag mot sopmaffian är klok, grön miljöpolitik.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sopmaffian-i-sodertalje-maste-bli-en-vackarklocka/

Lokalpolitikens stora betydelse

Det är lokalt du kan påverka
Även om många politiker inom EU-systemet och riksdagen gör så gott de kan för att centralisera makt är det främst kommunens löpande verksamhet som starkast påverkar dig. Varje dag. Tveklöst är det därför viktigast att välja kompetenta kommunala företrädare som pragmatiskt kan driva på för fungerande kommunala ansvarsområden. Självklart har den politiska inriktningen betydelse MEN de lokala politikernas förmåga att kompetent och ansvarsfullt driva fram bra service och fungerande infrastruktur är viktigast. Det är i landets kommuner som det viktigaste politiska arbetet kommer att utföras de kommande 20-30 åren.

Rikspolitiker kan ge löften om vad de vill men utan lokal förmåga i form av kompetens, infrastruktur och ekonomisk kraft är löftena bara tomma ord. Det är i kommunerna som begränsade resurser ska göra maximal invånarnytta. Och oavsett vissa partiers kärlek till att centralisera makt till staten eller EU så kommer lokala förutsättningar och lokal förmåga att avgöra hur det blir i verkligheten. Bara riktigt naiva går på att det finns någon annan verklighet. Det spelar till exempel ingen roll om en kommuns skolverksamhet får mer pengar eller styrs 100% av staten om inga legitimerade lärare vill jobba där. Och hur bra tror du betygsättningen blir när legitimerade lärare ska sätta betyg på elever de aldrig varit lärare för?....

Drömmen om att det ska vara ”lika” kvalitet i alla kommuner kan bara definieras som naiv. Varje kommun är unik och deras politiker måste klara av att göra bästa möjliga utifrån den kommunens förutsättningar och möjligheter. Ingen annan kommer någonsin göra jobbet åt oss ute i våra kommuner. De som vill bli framgångsrika måste göra det själva. Inget konstigt med det. Det är konstigt att tro något annat. Därför är kommunvalet ditt viktigaste val. Slarva inte när du utvärderar lokala kandidater och de lokala partiernas lokala politiska erbjudanden. Lokalt avgörs kortsiktigt och medellångsiktigt mycket av hur väl skola, omsorg, vård, infrastruktur och fritidsverksamhet fungerar. Och det är lokalpolitiken du har störst möjlighet att påverka. Slarva inte bort den möjligheten. I Uppsala får du gärna kryssa mig.

Bortsett ifrån kompetens och ansvarsförmåga är lyhördheten och dialogen med relevanta invånare avgörande för hur politiska företrädare klarar sina uppdrag. Tänk att det inte är självklart. Jag hoppas att det kommunala valet i Göteborg blir en ”slakt” av alla partier som saknar förmågan att inse att de företräder invånarna och att det kräver lyhördhet och respekt. Om ett parti, eller en politiker, tror sig veta bäst måste det partiet lyckas få många invånare att hålla med, annars tar andra politiska krafter rösterna. Den logiken förstår nog en femåring. Det politiska systemet är tveklöst i behov av förnyelse. Sannolikt är en stor del av den förnyelse som krävs att partierna återigen löpande ska bli ekonomiskt beroende av medlemmar och väljare. När partibidrag starkt bidrar till att partier blir inåtvända är det ett uttryck för demokratiskt misslyckande. Om det som tycks hända i Göteborgs politiska landskap händer kommer det sannolikt sprida sig framöver. För vitaliseringen av vår demokrati är det sannolikt väldigt positivt.

”Det speciella med kommunvalet i Göteborg är att allt som tidigare togs för givet kan uteslutas. Ett parti som inte fanns för ett par år sedan tävlar om att vara det största i Göteborg. Demokraternas intåg i politiken får de etablerade partierna att grina illa – men missnöjet pyr bland göteborgarna. Över såväl Västlänken som hanteringen av trafikpolitiken. Demokratins mekanismer har visat sig fungera som det var tänkt: Ignorera väljarnas missnöje tillräckligt länge och det straffar sig.”

”Det kanske låter stökigt i göteborgspolitiken – det är det också. Men demokratin är inte alltid välordnad. Det ska den inte vara. Politiska system behöver förnyelse och de som sitter vid makten måste veta att de är granskade och skärskådade, av såväl medborgare som media och politiska motståndare.”
http://www.gp.se/ledare/cwejman-lyssna-p%C3%A5-dina-lokalpolitiker-1.7564900

Dagens kalkoner
Demokratiskt vidriga vänstersympatisörer. Ingen rörelse har rätten att sätta sig över de regler som gäller oss alla jämlikt. Till och med vänsterskräp ska få säljas inom rimliga demokratiska ramar. Inga undantag! ”Den stora skillnaden mot valrörelsen 2014 är inte att Ung Vänster vandaliserar och saboterar för andra partier, utan att Vänsterpartiets ledning inte vill ta avstånd ifrån det. Det är inte bara på högerkanten som extremerna radikaliseras. Att hålla rent mot odemokratiska krafter borde vara en självklarhet för ett riksdagsparti.”
https://www.expressen.se/ledare/nar-vanstern-vandaliserar-ar-det-tydligen-helt-okej/

Kriminella som i sin kamp om territorier och knarkpengar skjuter och mördar. Jag vill inte leva i ett samhälle som inte klarar av att hålla rent ifrån liknande kriminell verksamhet.
https://www.expressen.se/nyheter/flera-beskjutna-i-uppsala-misstankt-mordforsok/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Ja, ”impotensen” visar sig på många sätt inom politiken. Ord duger inte, för att säkra en bra framtid krävs prioriteringar och handlingskraft. Reformbehoven är omfattande men istort får vi bara ord, ord och ord. Och att tala om optimism är fint men hur korkade tror vissa politiker att vi är? Utan att man tar i och löser allt större problem kommer inte framtiden att bli attraktivare.

”Partierna är rädda för att stöta sig med röststarka intressen. Därför handlar politik nästan alltid om att lägga till saker, inte att välja bort. Alla vet exempelvis att Sverige behöver en ny bostadspolitik, men hittills har det politiska priset har ansetts vara för högt.”

”Svensk politik påminner allt oftare om en båt som guppar runt på havet utan riktning. Ibland är det genuint svårt att styra, ibland saknas motivation att ta ut kursen. Det finns en så talande scen i intervjun med Göteborgs starka kvinna, Ann-Sofie Hermansson (S) i tv-programmet Ledarsnack i veckan. Min kollega Patrik Kronqvist undrar hur hon kan tro att staden ska kunna vända utvecklingen i de utsatta områdena när alla de faktorer som har lett till dagens situation finns kvar. Utan att tveka svarar Hermansson: "Jag är väldigt optimistisk".”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nej-partierna-kommer-inte-losa-problemen-i-ar-heller-/