Andras pengar

Okunnighet som kostar

Gång efter gång blir vi kollektivt blåsta för att allt för många väljare inte är bättre på att förvalta sina röster. I en demokrati är det trots allt väljarna som avgör vilka som får styra en kommun, en region och ett land. Om vi vill att våra samhällen ska utvecklas bättre måste vi rösta på de partier som har den vision om samhällets framtid som vi gillar mest och det parti som erbjuder de mest erfarna politikerna. Så mycket svårare än så är det inte. Det är bara relevant erfarna som kan matcha ledande tjänstemän och säkerställa att vi får maximalt värde för våra skattepengar och offentliga avgifter.

Expressens ledare skriver nedan läsvärt om kommuner och regioners extrema misshushållning av våra skattepengar. Om jag förstått rätt var det bara ett anbud som kom in till Region Uppsala, och som vann, kopplat till att bygga en spårvagnsdepå. Och de som hoppades på att en spårvägsomröstning skulle ha räckt för att Liberalerna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet skulle stoppa spårvägsbygget kan av nedan lära sig att folkomröstningar är rådgivande, inte beslutande.

Det slutade med att Västerås köpte ut Jernhusen för 42 miljoner kronor. När upphandlingen av första etappen av bygget gjordes kom det bara ett anbud. Trots det skrev Västerås ett avtal värt en miljard kronor. Sådant slutar ofta illa. Som bygget av Nya Karolinska i Stockholm. Eller det pågående brohaveri i Skellefteå. Där beslutade den S-styrda kommunen att bygga en träbro mitt i stan, trots att folkomröstningen tre år tidigare gav ett klart nej. Och valdeltagandet var över 50 procent. Kommunen tog det enda anbudet. Sedan blev man osams med byggföretaget. I mars i fjol stoppades arbetet. Ett nytt företag tar vid. Och Karlgårdsbron som skulle kosta 300 miljoner kronor ser nu ut att gå på 744 miljoner. Minst."

"Billigast är inte alltid bäst, man måste jämföra vad man får för pengarna. Såväl för vanlig konsument som upphandlande politiker. Men om det inte finns något att välja på är det bättre att avstå. Allra helst när man rör sig med andras – skattebetalarnas – pengar."

https://www.expressen.se/ledare/ledare-notan-for-politikernas-guldtak-en-miljard/

Håll i hatten! Är någon någonsin ansvarig inom politiken och inom tjänstemannapartier?

Den sista kilometern

Alla trafikslag behövs
Det är tröttsamt att ständigt ta del av Miljöpartiets extrema fokus på att motverka bilen som trafikslag. Bilen har många viktiga funktioner att fylla i vårt moderna samhälle. Alla partier i Uppsala är överens om att vi ska prioritera gång, cykel och kollektivtrafik i Uppsalas centrala delar. MP och S driver dock denna inriktning till absurdum och skadar bland annat en tufft konkurrensutsatt cityhandel genom sin okloka politik.

Nedan några få argument för att vi fortsatt behöver god infrastruktur även för bilar:
- Utryckningsfördon som till exempel ambulans, brandkår och polisbil behöver god framkomlighet.
- En person som ska färdas från en punkt till en annan kan få oacceptabelt lång restid om man ska byta till exempel bussar och ändå inte komma riktigt nära dit man ska.
- En person som bor på landsbygden behöver bil.

- Våra färdtjänstberättigade behöver bilar för att deras liv ska fungera
- Många hantverkare, mäklare med flera yrken behöver bilar för att klara sina jobb
- Alla butiker och restauranger behöver varutransporter till och ifrån sina företag
- Enskilda invånare behöver åka till och ifrån sina rekreationsstugor.

Skälen till varför bilen fyller viktiga funktioner kan göras mycket lång. Återigen vill jag betona att även C prioriterar gång, cykel och kollektivtrafik i Uppsala stad, men det kräver inte en idiotisk bilpolitik! Det är djupt beklagligt att MP och S utvecklar Uppsalas infrastruktur på ett skadligt sätt som gör Uppsala otryggare och som hämmar vår möjliga gröna tillväxt ordentligt. Särskilt smärtsamt kommer den okloka politiken visa sig när alla nya bostäder som planeras i Södra Uppsala är klara och människor har flyttat in. Uppsala kommer att få stora problem med trafikinfarkter i framtiden på grund av MPs och Ss politik. Och de nya parkeringsregler, och avgifter, som MP och S nu infört, är korkade!
http://www.synonymer.se/sv-syn/trafikslag
https://www.transportstyrelsen.se/sv/Press/Pressbilder/Trafikslag/
http://bygg.uppsala.se/planerade-omraden/sodrastaden/

Dagens kalkon
Oansvariga miljöpartister som driver fram Uppsala mot massiva trafikinfarkter och en cityhandel med allt större verksamhetsproblem. Och Sveriges vänsterregering, MP och S, som skandalöst visat sin oförmåga att värna Sveriges och enskilt sårbara svenskars säkerhet! Regeringar kan inte gå fria från ansvar när de myndigheter de ansvarar för kraftigt missköter sig! Transportstyrelsens misskötsel av verksamheten måste leda till att minst två relevanta ministrar får sparken! Minst Johansson och Ygeman borde få långledigt på grund av denna stora skandal! Och även om relevant generaldirektör med all rätt fått sparken är det så illa att hon sannolikt kostar oss skattebetalare många års ersättningar ändå! Du vet väl att generaldirektörer har perverst förmånliga ersättningssystem? Och den KRAFTIGA ökningen av generaldirektörer de senaste 60 åren exemplifierar väl att staten tillåtits svälla helt oansvarigt! Gör om! Gör rätt! Mer makt till kommunerna!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Generaldirektör
http://www.expressen.se/ledare/antligen-far-en-gd-sparken-pa-riktigt/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/forsvarsutskottet-kallar-till-krismote-om-transportstyrelsen-it-lacka/
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/generaldirektorers-villkor_GZ02K263
http://www.regeringen.se/49bb50/contentassets/f0a9bf58b60647f7a59f171d82094de9/myndighetschefers-villkor-sou-201181

Dagens stjärna
Våra enskilda företagare som kämpar med egna butiker i city och som gör vårt centrala rum attraktivare och säkrare. Tänk dig själv hur centrum blir utan butiker, caféer, pubar, restauranger och biografer!

Att ta folkrepresentantuppdraget på allvar

Murbyggare
Trump tar nu snabba beslut i linje med sina vallöften. Helt klart är att han nästan gör det han i valrörelsen har sagt att han ska göra. Det kan väl klassas som respektfullt mot dem som ändå valde att rösta på honom? Är det inte så demokratin ska fungera oavsett hur dumma förslag en person eller ett parti som vunnit än salufört? "Nästan" vad gäller muren då han sa att mexikanerna skulle betala muren. Men det kanske han kan slingra sig ur genom att säga att de får betala med jobb eftersom han ska handelskriga med sin granne också. Ett krig han tror att hans kompisar kommer att tjäna på. Han själv och "America first", det är hans agenda. Håll med om att han i vart fall är tydlig med att det är USAs egna intressen som kommer först.

Du tror väl inte att det finns något land, förutom möjligen Sverige, som sätter andra medborgare först? Allt annat är ju konstigt eftersom det är dem man fått uppdraget att företräda som folkvald. Men det är självklart inte ett klokt sätt att uttrycka sig på om man vill vara en global mäktig kraft som kan vinna fler vänner än fiender. I Trumps fall tycks han också ha en lång väg kvar innan han, om möjligt, förstår att mycket av det han anser vara satsningar som inte sätter USAs intressen först är just vad de varit. Det globala maktspelet är ett komplext spel. President Trump och hans kompisar blir nog rikare under hans tid vid makten men USAs kraft i världen, och det amerikanska folket, blir garanterat mycket svagare. Är skulden Trumps? Självklart inte. Oförmågan hos konkurrenterna om makten gjorde det möjligt för att det som hände har hänt. Maktens människor runt om i den så kallade fria världen har tappat markkänslan, då går det på detta destruktiva sätt. Inget ont sagt om murare men murar som ska tjäna som hinder för människor som söker ett bättre liv är på många sätt en oklok metod. Murar som metod för att stoppa terrorister kan upplevas som en klok metod. Problemlösning och välståndsspridning är den bästa och enda hållbara metoden!
https://www.nytimes.com/2017/01/24/us/politics/wall-border-trump.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
https://mobile.nytimes.com/2017/01/20/opinion/donald-the-unready.html?mc=aud_dev&mcid=fb-nytimes&mccr=JanIntlMidMC&mcdt=2017-01&subid=JanIntlMidMC&ad-keywords=AudDevGate&referer

Murbräcka
Vad är en murbräcka?
http://www.synonymer.se/?query=murbr%E4cka
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/murbr%C3%A4cka
Finns det någon mur genom historien som tidlöst klarat sitt tänkta uppdrag? Nej. Med lite fantasi kan vi tänka oss en mur runt Alliansens fyra partier som syftat till att skapa ett varumärke som signalerar systerskap, starkt samarbete och en gemensam positiv målbild för svenskarna. Håll med om att Maud Olofsson och gänget som gick fram gemensamt som Allians 2006 lyckades bryta en lång tid av kraftig Socialdemokratisk dominans i Sverige. Tyvärr fick de bara en mandatperiod i majoritet. Därefter hamnade de i komplex minoritet vilket gjorde dem mycket mindre handlingskraftiga. Självklart är det redan väldigt komplext att vara ett gäng på fyra partier. Men C, M, L och KD hade tillsammans mer röster än alla moderna enskilda Socialdemokratiska minoritetsregeringar har haft! Ett av säkert många problem för den nationella Alliansledningen har varit att de tyckts och tycks stirra sig blinda på sig själva. Precis som Socialdemokraterna gjorde kan givetvis de utgå ifrån att de måste utöka komplexiteten med ytterligare partier för att få igenom beslut. Ja, ja... Vi får se om Alliansen är historia. Vi får se om ideologisk liberalism och mer konservativ pragmatism kan kompromissa fram en gemensam hållning i de för väljarna viktigaste frågorna. Vi får också se hur personkemin mellan olika företrädare fungerar. Ska vi slå vad om vad som kommer att hända? Vad tror du minst 80% av icke vänsterväljare tycker? Vissa tycker inte att det spelar någon roll. Vad innebär det att vara folkrepresentant om man tar det uppdraget på allvar?
http://www.svd.se/alliansens-offentliga-gral-en-bottennotering/i/tv
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6615614
http://www.synonymer.se/?query=folkrepresentant
https://sv.wiktionary.org/wiki/personkemi
http://www.synonymer.se/?query=personkemi

Fina ord
Visst kan vi vara överens om att det är trevligare med "fina" ord än "fula"? Visst är det trevligare att umgås med en trevlig person än med en elak och tråkig? Jag kan hålla på med liknande jämförelser på många sätt. Samtidigt undrar jag, om du måste välja mellan att leva i stor otrygghet och osäkerhet jämfört med i trygghet och med en tydlig målbild för samhällsutvecklingen, vad väljer du? Om den "fina" retorikern inte klarar av att också trovärdigt visa hur det som upplevs trasigt ska fixas, tror du hen får stora reella framgångar bland folket? Om du istället har människor som använder "ful" retorik, som ger intryck av att ha handlingskraften att rätta till det som upplevs fel och som beskriver en attraktiv framtidsbild,  tror du de blir mer framgångsrika i dagens röstfiskemiljö? Tyvärr vinner de senare krafterna allt mer. Det finns dock inga enkla förbättringslösningar. Personligen är jag dock övertygad om att det finns ledare som kan klara av ledarskapets svåra konst och samla många invånare runt en positiv och enande målbild. Ena oss i ansträngningen att fixa alla de växande problem vi har inom skola, omsorg, vård, näringslivets konkurrenskraft, totala omställningen till det digitala samhället, matförsörjningen, övrig energiförsörjning, försvarsförmåga, bättre inkludering och så vidare. "Fina" ord räcker inte. Nu krävs tydlig probleminsikt, förslag på förbättringar, en tydlig kollektiv målbild och ett kompetent ledarskap som coachar mot framgång. Svenska folket kanske ska lämna in en ansökan till en head-hunting firma att hitta hen som kan fixa detta. Den främsta tillgången hen har är sannolikt en pragmatisk förmåga. Vad tror du? Det har blivit populärt med åldersrika ledare även i västvärlden, är det kanske sossen Jan Eliasson som kan fixa uppdraget.... Det är jättekul att Centerpartiets partiledare har störst personligt förtroende bland svenskarna! Men att Löfvén med låga förtroendesiffror toppar förtroendelistan bland sannolika statsministerkandidater är sjukt. Var är framtidsbilden? Var är nödvändiga reformer? Vem är Ylva Johansson? Riv alla murar och sprid välståndet! Mer delningsekonomi! Patienten Sverige behöver räddas och botas! Det går!
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nar-systemen-brister-hotas-manniskovardet/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/gladjesiffror-for-stefan-lofven/

I rörelse

Bättre studieresultat och hälsa

Vetenskaplig studie efter studie har fört i bevis att regelbundna fysiska aktiviteter leder till mycket bättre inlärningsförmåga, oavsett ålder. Dessutom leder regelbunden fysisk aktivitet till ett friskare liv om man börjar med en livsstil redan som barn med vardagliga fysiska aktiviteter. Gärna i form av vardagsmotion som till exempel att gå eller cykla till och ifrån skolan. I ljuset av att studierna indikerar en förbättrad inlärningsförmåga på över 20% måste det definieras som tjänstefel av politiker och berörda tjänstemän som inte inför mer inslag av fysiska aktiviteter under tid då skolan ansvarar för barn och ungas välbefinnande och kunskapsuppbyggnad. Centerpartiet i Uppsala har drivit detta länge och bland annat stöttat satsningar på värdefulla hälsopedagoger inom skolan. Låt mig upprepa den samstämmiga forskningen, över 20% förbättrad inlärningsförmåga!!! 

http://www.expressen.se/ledare/upp-och-hoppa-svenska-elever/

Lustfyllt

För att stimulera flera elever att uppskatta regelbundna fysiska aktiviteter är det viktigt att tänka stort. Det finns massor av övningar och "fysiska hemläxor" som kan bidra till kraftiga förbättringar som inte kostar mer pengar. Det finns också många övningar som är både enkla och effektiva. Personligen tycker jag att vi ordentligt ska överväga om betyget i gymnastik endast ska vara godkänd eller icke godkänd.

Återigen, i ljuset av vetenskapens entydiga fördelar med regelbunden fysisk aktivitet, är det okunnigt att skriva en ledare enligt nedan. Mer fysiska aktiviteter till våra barn!

http://www.gp.se/ledare/t%C3%A4nk-p%C3%A5-barnen-som-hatar-idrott-1.4115923

Samtala

Det känns som att C, M, L och KD behöver samtala och samarbeta bättre. Att samtala är inte att förhandla! Vissa frågor ska man kunna samtala om inom fyra väggar om man har ett gott samarbetsklimat. Alla gårdagens utspel och tidigare sms-meddelande om M utspel är indikatorer på ett underkänt samarbete! Det gynnar bara vänstern och SD, och är knappast i någon annans intresse. Möjligen Socialdemokraterna som genom liknande röra kan bli de enda som i minoritet kan försöka kryssa sig framåt. Livet är i ständig rörelse. Politiska partier måste förhålla sig till verkligheten när de försöker få igenom så mycket som möjligt av önskad politik. Hur svårt kan det vara? Det är hög tid för mer pragmatism i svensk politik! Det är vårt eget och våra barns välstånd som står på spel! 

http://www.expressen.se/nyheter/c-hotar-lamna-alliansen-om-m-forhandlar-med-sd/

http://www.expressen.se/nyheter/politik/kinberg-batras-utspel-skakar-om-alliansen/

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/hanna-c-kan-inte-halla-pa-att-braka-sa-har-4515605.aspx

http://www.expressen.se/ledare/alliansen-har-blivit-som-en-norenfamilj/

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/alliansen-ar-i-spillror-efter-veckans-turer/

http://www.svd.se/federley-dags-att-slappa-beroringsskrack-med-sd/om/centerstamman-2015