Alltid någon annans fel

Fokus på uppgiften

Precis som alla andra har jag bra och mindre bra förmågor. En av mina bra förmågor är att jag kan fokusera på de uppgifter jag har och ofta se till så att de blir genomförda med framgång. Att jag klarade högre utbildningar med bra betyg, fick viktiga uppdrag i några av världens mest avancerade bolag, har klarat att bygga bolag och dessutom starkt bidragit till flera organisationers framgångar känns bra. Att jag mycket sällan vill utföra hantverksinsatser retar min fru men känns som en bra prioritering för mig då jag inte vare sig övat mycket på det eller tycker att det är vad jag är bäst på. Sedan unga år har jag varit intresserad av och mycket engagerad i näringslivs- och ledarskapsfrågor. Bortsett ifrån livets första år i skolan är det näringslivets välbefinnande och ledarförmågan inom en organisation som påverkar samhällets välstånd mest. Så är det. 

Under hela min tid som företrädare för Uppsalaborna har jag motarbetats av en hel del av dem som ser sig som Uppsalas etablissemang. Det inkluderar politiskt färgade ledarredaktionen på UNT. Inte särskilt konstigt eftersom den är väldigt starkt kopplad till det snart icke existerande partiet Liberalerna. Du vet, det där partiet som hela tiden varit för spårvägsprojektet både i Region Uppsala och Uppsala kommun. Inte heller konstigt eftersom jag står på Uppsalabornas sida och inget särintresses sida. Det motstånd jag haft har gett mig energi att fortsätta att kämpa för ett bättre Uppsala. 

Jag minns som igår en bra artikel jag läste om en kvinna som sagt upp sig från dåvarande ASEA och hennes budskap var "Döda fiskar simmar med strömmen". Huvudproblemen för våra rikspartier är att deras politik är extremt toppstyrd och då är den inte i närheten av den sakpolitik som är bäst för unika närsamhällen. Ja, ja jag har med stor integritet levererat allt jag kan utifrån de vallöften jag varit med att kämpa för. Det kommer jag fortsätta att göra i Uppsalabornas tjänst. Trots "etablissemangets" motstånd. 

Jag är övertygad om att den väl underbyggda handlingsplanen för stärkt näringslivsklimat är rätt för Uppsala. Den lanserades så sent som 2024. Den genomförs för fullt. Att vi har en lågkonjunktur och att det på grund av Liberalernas stöttade spårvägsprojekt är dålig framkomlighet i staden är inget jag kan göra något åt. Det jag kan göra något åt är att ligga på för att handlingsprogrammet ska leverera på sina mätbara mål, och det gör jag. Och nedan spyr den liberala ledaren på den hemska Stefan Hanna. 

”Uppsala kommuns service och bemötande mot företagen uppges vara det största problemet i rankningen. Detta påpekade Jennie Claesson (L). Om bara kommunen upplevs ha en vilja att förstå företagens problem, skulle det göra mycket. Och sedan sade hon det som alla, inklusive Pelling, inser men inte säger högt: En konkret åtgärd som skulle kunna förbättra dialogen med företagen, vore att byta ut näringslivsrådets ordförande.

I klarspråk: mycket av huvudvärken skulle släppa om Stefan Hanna (UP) fick sparken.

Det räcker att se hur Stefan Hanna brukar hantera kritik för att se att det finns fog för den tanken.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/problemet-med-uppsalas-naringslivsrad-ar-stefan-hanna/r39y7por

Nedan är mitt svar på en debattartikel som UNT nyligen publicerade. M, C, KD och L spyr missvisande galla på oppositionspartiet UP. Uppsalas näringsliv är starkt och Näringslivsrådets företagsmedlemmar gör stor positiv skillnad. Uppsala behöver ett mycket starkare Utvecklingspartiet demokraterna. 

”Uppsalas har ett starkt näringsliv. Det ska bli starkare. Sedan 2024 har Uppsala kommunfullmäktige i bred enighet antagit ett handlingsprogram som genomförs. Den breda partiförankringen är viktig för Uppsala. Inte minst eftersom det inte finns någon trovärdig ”allians” som alternativ inom Uppsalas politik. Den hör till historiken.”

”Att göra näringslivspolitiken till ett kommunalt politiskt slagfält är mycket oklokt. Särskilt när det inte behövs. Alla partier är måna om ett starkt lokalt näringsliv. Så är det.”

”Utvecklingspartiet demokraterna tillhör inte något politiskt block. UP kämpar för den sakpolitik som är bäst för oss Uppsalabor. En konkret, mätbar och starkt förankrad näringslivspolitik är bra för oss Uppsalabor.”

”Högre servicekvalité och minskad byråkrati är delar av förbättringsprogrammet. Kommunen ska hjälpa företagen att göra rätt och uppmuntra nya idéer. Attityden ska vara positiv och serviceorienterad mot alla Uppsalabor. Oavsett om man är företagare eller ej. Kommunens personal är till för oss kommuninvånare och alla organisationer som är aktiva här. Alla kommunanställda måste förstå att det kräver ett serviceorienterat bemötande.”

”Era partier har en kraftigt avvikande byggpolitik. Era partier är inte överens om spårvägsprojektet. Era partier samlar bara 32 av 81 mandat i kommunfullmäktige. Ni har inget fungerande politiskt alternativ att erbjuda Uppsalaborna. Mitt fokus är på att rådande handlingsplan för förbättringar ska genomföras. Den har ni ställt er bakom. Det är bra för Uppsala.”

https://www.unt.se/debatt/replik/artikel/det-ar-oppositionen-som-forstor-for-uppsala/r04yq0ql

Under många år har Uppsalas arbetsmarknad ökat med i genomsnitt 2000 jobb per år. De flesta nya jobben inom näringslivet. Och när oberoende Nöjd Kund Index, NKI, mätningar gjorts bland företagare som haft ärenden med kommunen är förbättringarna kraftiga. 

De som jobbat nära mig vet att jag inte har några problem att erkänna om jag haft fel. Jag har inte heller någon prestige kopplad till att lyfta fram andras goda idéer. På goda grunder finns dock rätt och fel ibland. Då ska man stå upp för rätt. 

Krypto här för att stanna

Ny teknik och nya lösningar

Gammelpengar kommer att försvinna. Digitala pengar kommer helt att ta över tills att människan kanske får återgå till byteshandel… Länge, om än under en kort tid, har kryptovalutor varit föremål för finansiell spekulation och kriminella transaktioner. Det är som vanligt att det är ”vilda västern” tills ny teknik och oreglerade beteenden regleras.

Nu tar allt fler ”seriösa” aktörer till sig kryptovalutor som medel för värdeöverföringar. Inte minst den nuvarande amerikanska regeringen driver på för att kryptovalutor ska bli den teknik som används för att flytta värde mellan organisationer och människor. Det finns gott om fördelar om detta görs med hjälp av kryptovalutor som backas upp av länder, riksbanker och till exempel banker. Transaktionskostnaderna blir lägre. Tillverkningen och logistiken kan göras smartare än t ex tillverkningsprocessen av Bitcoin. Och spårbarheten i jakten på kriminella kan förbättras. 

Det är dags för alla seriösa makter att skapa en egen digital valuta som kraftigt kan minska kostnaderna för betalningstransaktioner. Det kommer att frigöra massor av kapital till mer produktiva saker än att transportera pengar mellan banker. Jag antar att du vet att penningmarknaden i världen är extremt mycket större än aktiemarknaden.  

Just nu påminns jag om hur knöligt och dyrt det är att genomföra utlandsbetalningar kopplat till ett arvsskifte. Jag ser fram mot en säker och rimligt reglerad kryptotid. Nedan Di artikel om krypto är läsvärd.

”SEB ska tillsammans med Danske Bank och andra europeiska storbanker ge ut en så kallad stablecoin som backas upp av euron. Under andra halvåret 2026 är det tänkt att premiären ska ske, uppgav banken för Di på torsdagen.”

https://www.di.se/ledare/seb-tanker-ratt-krypto-ar-en-mojlighet/

Här kan du läsa lite om världens största marknad, valutamarknaden. 

https://beirmancapital.com/forex-market-size/

Möjligheternas land

Ta chansen när USA är i diket

Allt som sker i USA är inte dåligt. Att landet är extremt polariserat är ett faktum och tragiskt. För oss svenskar och för övriga EU-gemenskapen är röran i USA till vår fördel om vi agerar mer klokt än dumt. Nu har Sverige och EU fått en utmärkt chans att lättare locka stjärnor från andra delar av världen att komma till oss och våra universitet och avancerade företag. Amerikanerna bjuder nu oss på en utmärkt chans att stärka vår konkurrenskraft genom att attrahera stjärnor från hela världen. Nedan Di ledare är i sammanhanget mycket läsvärd.

”Även andra länder har problem med kompetensförsörjningen. Det är därmed mycket möjligt att de talanger som nu inte flyttar till USA som en konsekvens av visumförändringarna blir hett eftertraktade globalt. För att Sverige ska vinna den potentiella dragkampen måste ansvariga ministrar prioritera frågan. Svensk arbetsmarknadspolitik måste signalera att Sverige AB är öppet för internationell kompetens. Ett sätt att göra det är att ge den medföljande familjen bättre möjlighet till en meningsfull tillvaro. Det kan vara en bostad, sysselsättning för partnern eller en internationell skola för barnen. Ett annat vore något så enkelt som en stor marknadsföringsoffensiv riktad till dem som nu påverkas av Trumps beslut.”

https://www.di.se/ledare/sverige-bor-locka-talangerna-som-trump-stanger-ute/

Intelligens och handlingskraft sitter inte i hudfärg eller kopplat till vilket pass man har. Det tycks sjukt många väljare tro. Bland världens invånare finns fullt av kompetenta och handlingskraftiga personer. Ett av Sveriges viktigaste ambitioner borde vara att attrahera många av dessa att vilja bo långvarigt i Sverige.

Den som missat att asiaterna är framåtlutade mot framtiden kan ta del av nedan artikel där det framgår att Kina på allvar gett sig in i kampen om världens talanger. Konkurrensen om de smartaste och hårdast arbetande hårdnar. 

”When China first announced a new visa targeting foreign professionals in science and technology in August it largely went unnoticed. But the K visa, which went into effect on Wednesday, was thrust into the public spotlight last week, when an Indian outlet referred to it as "China's H-1B" - a reference to the US visa for skilled workers which was, last month, targeted by an executive order by Donald Trump. Indians dominate the H-1B programme, making up more than 70% of the recipients in recent years.”

”The Indian media report was picked up widely in China, stoking concern - and even fears - amongst the public over whether benefits extended to foreigners would increase competition in a sluggish job market - and in a country that has traditionally not been a major immigration destination for foreign professionals.”

https://www.bbc.com/news/articles/cvg4eeerzrwo

Och Indien försöker nu få hem sina stjärnor från USA. Även om många inte tror det så drivs inte alla människor av pengar. De bästa drivs sällan av pengar. Nedan BBC reportage är också läsvärt.

”US President Donald Trump's abrupt decision to hike H-1B visa fees to $100,000 has prompted policymakers in Delhi to woo skilled Indians back home.”

https://www.bbc.com/news/articles/c1792qwg85qo 

Och i landet Sverige sjunker Liberalerna som en sten. Både deras väljare och medlemmar flyr det sjunkande skeppet. Så kan det gå när man stöttar spårvägsprojektet och okloka byggplaner i Uppsala. Det gör LiberalernaFramförallt ställer de upp på en oklok invandringspolitik som inte respekterar laglydiga invandrare som vill göra rätt för sig, vill lära sig svenska och som inte begår brott. Då ska det gå illa… Expressen bjuder på lite reflektioner om Liberalerna nedan.

”Liberalernas medlemssiffror beskrivs internt som en ”kollaps” och något som har orsakat ”panik” i partiet, enligt Expressens uppgiftslämnare.”

https://www.expressen.se/nyheter/politik/medlemsflykt-fran-liberalerna-sjukt/

Sverige är på många sätt möjligheternas land. Det ska Sverige vara. Ett land där rättigheter matchas tydligt mot rimliga krav. 

Vårdslöshet

Att göra rätt

Jag vågade säga stopp! Många människor vågar inte resa sig i sin ensamhet och försöka få många andra att inse att de tänker fel. Med det inte sagt att den som ändå vågar har kloka åsikter. Många människor väljer också att fort glömma allvarliga saker. Särskilt personer som låst fast sig vid ett särskilt parti kan förlåta obegripligt mycket när deras ”lag” genomfört idiotisk politik och misslyckats med att skyndsamt korrigera allvarliga brister. 

Under några år i ett riksparti stod jag i talarstolar, skrev motioner och blev återkommande intervjuad i riksmedia om att det partiet och andra partier skyndsamt måste bygga en hållbar invandrings- och inkluderingspolitik. Jag började med den argumentationen innan det stora flyktingkaoset år 2015. Motståndet mot att ta de växande samhällsproblemen på allvar var kraftigt och SD växte, växte och växte. Sannolikheten är hög att skälet till att SD fortsätter att växa är för att många inte litar på att de andra rikspartierna kommer att föra en restriktiv invandringspolitik. Bra jobbat av övriga riksdagspartier… (jag är ironisk).

Startskottet för min kamp för en mycket bättre invandringspolitik började med att jag på egen bekostnad, innan flyktingkaoset, besökte och bodde några nätter i några av Sveriges mest utsatta utanförskapsområden. I Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm. Uppsala kände jag väl till förutom att jag inte då visste att vi förgiftats av en ”räv” och en ”jordgubbe”. Jag kämpade och kämpade i full motvind mot både egna tidigare partianslutna, andra partister och journalister. Allt jag gjorde var att sakligt argumentera för att det som tilläts var galet och att en snabb och kraftig förändring var nödvändig. Parallellt med detta var jag ideellt engagerad med att hjälpa många invandrare att förstå vad Sverige är, vikten av att lära sig svenska och hjälpa de arbetsamma med användbara kontakter. 

Inom Centerpartiet var det bara jag och Staffan Danielsson som var rakryggade kopplat till invandringsfrågan. Tro mig, det innebar mobbing och trakasserier från personer som Lööf, Arthursson, Federley och Hemming. Ja, de var Centerpartiets lysande stjärnor för inte länge sedan. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om svensk idiotisk invandringspolitik nedan. Tyvärr lyfter han inte bara tidigare idioti. Idiotin fortsätter. Det är helt fel om alla permanenta uppehållstillstånd återkallas. Jag tycker att startläget alltid ska vara tillfälliga under en prövotid men nu gjorde inte Sverige så. Då får vi kollektivt ta ansvar för det och enbart kriminella och de som inte mätbart gör sig själva arbetsföra kan omprövas och utvisas.

”Flyktingkrisen 2015 var en följd av att Sverige valde en helt egen, vårdslös väg i migrationspolitiken. Det är bra och nödvändigt att regeringen viker av från den.”

”Men det är ett typiskt svenskt särdrag att politiken kastar sig från en ytterlighet till en annan. Nu riskerar regeringen att gå för långt åt andra hållet.”

”Alla permanenta uppehållstillstånd som har beviljats åt flyktingar, skyddsbehövande och deras anhöriga ska återkallas retroaktivt, föreslog en utredning förra veckan. Bakom kravet finns en överenskommelse i Tidöavtalet. Regeringen har inte tagit ställning till det än, men Sverigedemokraterna jublar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-gar-vilse-om-invandringen-igen/

Kronqvist har helt rätt! Delar av Sveriges styre, som inkluderar SD, visar sitt rätta ansikte kopplat till idéer om att dra tillbaka permanenta uppehållstillstånd för alla. För mig är det, som sagt, absolut rätt att göra det för personer som begår brott. Även för människor som inte mätbart kämpar med att lära sig svenska och någon form av användbar utbildning. Att generellt dra tillbaka dessa permanenta uppehållstillstånd är inte förenligt med att vara en rättsstat. Jag vill leva i en rättsstat. 

Ingen politiker har kännbart fått ta ansvar för den tidigare idiotiska invandringspolitiken och obefintliga inkluderingspolitiken. Jag ogillar starkt att inte politiker som starkt bidragit till extremt kostsamma misstag aldrig själva ställs ekonomiskt ansvariga. Nationella politiker som kraftigt, och objektivt betraktat, bidragit till att kraftigt skada vårt samhälle borde åtminstone få halverad pension. Finns någon statlig utredning som föreslår det..... Det kollektiva ansvaret är för stort inom politiken.

Global tillväxt

Den globala köpkraften

Det är sant att svenskarna generellt har blivit mycket rikare de senaste 30 åren. Det är en kraftig förmögenhetsökning i form av bostäder, aktier, pengar och pensionssparande. Den enastående utvecklingen hänger kraftigt samman med att hundratals miljoner människor i Asien blivit medelklassare i västvärldens skala. En fantastisk utveckling som också kraftigt påverkat och påverkar jordens miljö. De människor som har det ekonomiskt bra i västvärlden, och alla de hundratals miljoner nya människor som vill ha all den bekvämlighet och den sociala status vi västerlänningar tagit för oss av sedan 2:a världskriget, sliter hårt på vår jord. 

Nyligen deltog jag och flera ledande lokala politiker på en föreläsning om klimatutvecklingen på jorden. Föreläsare var professor emeritus Staffan Laestadius.  Efter hans föredrag, i vilket han tydligt förordade buss för kollektivtrafiken, fick varje parti pitcha 2 minuter om vad partiet ansåg vara den viktigaste kortsiktiga insatsen för att bidra till en bättre miljö. Min vana trogen lyfte jag att Uppsala måste skrota spårvägsplanerna och satsa på långa bussar, solenergi och generellt smartare byggande. UP har självklart mest rätt av alla lokalt aktiva partier. Professors alarmbudskap om nödvändig förändring gick ut på att vi nu måste sluta tänka tillväxt och kraftigt reducera våra klimatutsläpp. Det kanske är nödvändigt. Det kommer dock inte att ske snabbt. Sedan andra världskriget bedriver vi en rovdrift på naturen som aldrig förr. 

Team Trump satsar bland annat på ”Drill baby drill” och alla hundratals nya medelklassare tänker inte stå tillbaka sin chans att exploatera världen, leva bekvämt och skryta för sin omgivning. Vi är människor. Laestadius hade rätt om en sak, politikerna måste våga fatta många obekväma beslut. Sannolikheten för att det ska ske är mycket liten. Dansen runt guldkalvarna kommer att fortsätta. Baksmällan kanske blir extremt jobbig. Baksmälla kommer det att bli. Inte minst de blodiga konflikterna på vår jord pressar på finansieringen av krig genom tillväxt. 

Kommer svenskarna sluta resa? Kommer svenskarna sluta att bo stort per person? Kommer svenskarna sluta åka fram och tillbaka till sommarställen? Kommer svenskarna sluta köpa, eller leasa, nya bilar med jämna mellanrum? Kommer svenskarna sluta bada eller ta långa duschar många gånger per vecka? Kommer svenskarna sluta äta för mycket? Och så vidare. Vad ska svenskarna göra med alla sina tillgångar som tillväxten skapat om vi inte konsumerar och skryter? 

Jag är krass. Om social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet långsiktigt ska säkras måste politiken implementera Marknadsekonomi 2.0. Dagens tillväxtdrivna ekonomi måste ersättas av en ny form av tillväxtekonomi som tär mycket mindre på begränsade resurser. Ekonomi är skapat av människor. Ekonomi är inte naturvetenskap. Klarar inte människan att tänka om lämnar vi spillror av vår natur till kommande generationer. Är vi människor så egoistiska? Vad säger läran om oss människor om det?

Nedan ledare i UNT konstaterar att vi svenskar har det ekonomiskt mycket bra. Det är samtidigt viktigt att förstå att de som behöver köpa en bostad för första gången, eller hyra den, får betala väldigt mycket per månad. Läser man nedan artikel borde det enda i Sveriges politik handla om hur vi inrikes bryter det av politiken själv skapade stora utanförskapsproblemen. I utanförskapsområdena finns inte bara många av dagens fattiga. Där finns också en mycket hög arbetslöshet. Det är inte invandrarnas fel att Sveriges riksdag och de flesta kommuner kraftigt misslyckats med att driva en hållbar invandringspolitik. Utvecklingspartiet demokraterna vet hur vi kan lyckas. 

"Mellan åren 1995 och 2021 fick den arbetande svensken 70 procent högre inkomst. Reallöneökningarna under den här perioden saknar motstycke i historien. De 20 åren dessförinnan, 1975-1995, steg inkomsterna med en (!) procent. Inflationen slog till 2022 och reallönerna sjönk med 8,3 procent på tre år för att nu ha börjat stiga igen."

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/dramatiskt-battre-ekonomi-for-svenskarna/r5143ogj

Jag, jag och jag

Ett balanserat egenintresse 

Är det värdefullt att balansera egenintresset med allmänintresset? Nyligen beskrev jag en gruppförmåga som starkt bidragit till svenska framgångar, systemförmågan. En annan förmåga har politiskt varit att klokt kunna balansera mellan möjligheten till egennytta och allmänintresset. Enkelt uttryckt representerar höger egenintresset och vänstern allmänintresset. I god svensk kultur har Sverige i modern tid länge lyckats balansera dessa intressen väl. I landet Sverige finns gott om människor som gått från en mycket ”tunn plånbok” till en ”proppfull plånbok”. Samtidigt upplevde de flesta länge att skolan, sjukvården etc inkluderade oss alla rimligt rättvist. Oavsett storlek på plånboken. Den kloka balansen mellan egenintresset och allmänintresset fungerade länge mycket bra jämfört med andra länder. Först när team Fredrik Reinfeldt tillät en ansvarslös invandringspolitik och tillät dåliga kontrollsystem kopplade till alla bidragssystemen sprack balansen för många skattebetalare.  

Egoism är en stark drivkraft. Människan är i grunden egoistisk. Inget konstigt med det. En mycket egoistisk person ser bara till sina egna intressen och behov och skiter i andras. Sedan 1980-talet har den svenska kompromiss- och altruismkulturen kraftigt försvagats. Egoismen har fått för stort genomslag. En sund egoism förstår lagets betydelse för att jaget ska utvecklas så bra som möjligt. Alexander Isak har som alla andra människor egoistiska dragningskrafter. Samtidigt förstod han värdet av att kunna få utvecklas och vinna större titlar. Jag tror inte att mer pengar var hans primära drivkraft. Han vill vinna de största titlarna tillsammans med lag som har den förmågan. Visst vill du, som jag, också tillhöra bra och vinnande lag? Det tror jag de flesta vill. Då är det mycket klokt att vi i Sverige börjar återskapa en större ”vi känsla”. 

Ensam är inte stark. Inte minst Trump visar nu hur USA snabbt tappar kraft när jaget går före laget. Hans respektlöshet mot demokratiska församlingar, domstolar och Riksbanken urholkar kraftigt förtroendet för USA och dess dollar. 

Som alltid påverkar människans hormoner hur vi beter oss. Inte minst påverkar cortisol och testosteron hur aggressiva och egoistiskt människor beter sig. Att män har mer testosteron än kvinnor vet vi. Många vill inte acceptera hormonernas stora betydelse för varje enskild människa. Det är oklokt. 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3264640/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359178925000205

 

Systemtänkande

En tidigare svensk världsgren 

Många, många utvecklande samtal har jag haft med den mentor som öga mot öga lärt mig mest om industriellt ledarskap, och ledsrskapsutmaningar i praktiken. Utmaningar i förhållande till ägare, finansmarknaden, andra chefer och medarbetarna närmast kunderna, medarbetarna inom utvecklingsverksamheterna, medarbetarna inom produktionen och samarbeten med underleverantörer. Jag har lärt mig massor. Det budskap jag främst fostrats i är förmågan att tänka och utveckla bärande system. Enligt min mentor är det just svensk industris systemtänkande och skapande förmåga som byggde Sverige och svenskt näringsliv starkt. I början av vår relation förstod jag inte riktigt vad han menade. I takt med att jag själv axlade allt större och komplexare ledaruppdrag lärde jag mig i praktiken att förstå. Särskilt på Industri-Matematik, Tieto-Enator, Ericsson, WFun och ÅAC Microtech blev dessa lärdomar mycket tydliga. Särskilt tydligt blev det när systemen inte fungerade som de skulle. 

Under min tid i Uppsalabornas tjänst har jag insett att Region Uppsala och Uppsala kommun är dåliga på systemtänkande. Dåliga både på att designa väl fungerande system och att driva väl fungerande system. Systembristerna är för många och det leder till slöa och bristfälliga tjänster till oss invånare. Det behöver inte vara så men om vi inte väljer ledare med förmågan att få komplexa system att fungera blir det också dåliga resultat. Inom sjukvården och kollektivtrafiken ser vi gott om allvarliga systemproblem. Inte minst dumheten att bygga spårväg i Uppsala vittnar om en högsta ledning som inte förstår vad de gör. 

Nedan ledare i UNT av Karl Rydå är läsvärd. Vad är det som särskilt brister inom Region Uppsala och Uppsala kommuns förmåga att säkra god och kostnadseffektiv framkomlighet för våra olika fordonsslag och dess behov? Det är oförmågan att se systemen och dess bärande mekanismer som krävs för att biltrafik, busstrafik, lastbilstrafik och tågtrafik ska komplettera varandra väl beroende av resenärernas behov. Prissättningar är okloka. Förmågan att hålla tidtabeller dålig. Brist på pendlar- och infartsparkeringar. På tok för glesa busshållplatser för att visa bra hänsyn för våra invånare med relevanta funktionshinder. 

”För det andra är det inte billig eller gratis parkering i vissa områden som är huvudproblemet, även om det hänger samman med trängseln. Elefanten i rummet är förstås bilen som sådan. Så länge som bilen är norm och det uppfattas som relativt billigare och bekvämare att ta bilen, kommer parkeringsproblemen att bestå.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/det-maste-kosta-rejalt-att-parkera-pa-varje-gata-i-uppsala/jp2q547r

Om man förstår systemtänkande börjar man med att erbjuda kollektivtrafik som levererar enligt tabell, parkeringsplatser vid noder för kollektivtrafik och rimliga avstånd till hållplatser innan man kraftigt försämrar för dem som behöver bilen. Det finns ett stort behov av bättre systemförmåga inom Uppsala kommun och Uppsala län.