Visar inlägg med etikett kryssa. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kryssa. Visa alla inlägg

söndag 9 september 2018

Rösta, kryssa gärna Stefan Hanna

Kryssa kompetens och erfarenhet
Tre val, var fjärde år. Din och min demokratiska rättighet. En rättighet som är på riktigt i en demokrati som den svenska. Jag hoppas du utnyttjar dina röster och röstar på de personer och de partier som du anser har den bästa politiken mot en positiv framtid. Kryssa gärna mig om du tycker att jag är en bra representant för Uppsalaborna i Uppsala kommun. Det är allvar nu. Du vill väl inte att inskränkta krafter, eller krafter som bygger Uppsala oattraktivt ska få fortsätta att försämra Uppsalabornas möjligheter till en attraktiv framtid där individuella drömmar har stora förutsättningar att kunna förverkligas? Rösta klokt, i varje av dina tre val.
När tillräckligt många blir förbannade över översitteri eller oförmåga att lösa verkliga problem då faller regimer och nya får försöka ta ansvar. Använd din makt klokt. Varje val har sina agendor, det är viktigt att förstå. Varje demokratisk församling har en egen samling förtroendevalda. I Uppsala kommun är det stadsbyggnadsfrågorna som tveklöst är viktigast och dem vi politiker bestämmer över. I Region Uppsala är det sjukvårdsköer, trasig BUP och effekter av spårvägssatsningar som är de stora frågorna. I Sveriges riksdag är det bostadspolitiken, migrationspolitiken, rättssystemspolitiken och arbetsmarknadspolitiken som bjuder på mest behov av reformer. Att man väljer att rösta på olika partier i olika val är inget konstigt om man verkligen sätter sig in i de olika sakfrågorna som heta i varje demokratisk plattform. Och synar de politiska företrädare som erbjuds. Du röstar väl på de mest kompetenta och erfarna per demokratisk plattform? Personer med mest kompetens och erfarenhet som kan bidra till kloka vägval i varje demokratisk plattform. Vi som är "vuxna i rummet" har ett stort ansvar att driva en politik som bidrar till att även kommande generationer får det bra.


I Göteborg tycks kommunbefolkningen kraftigt visa sitt missnöjda mot arroganta lokalpolitiker. Om det blir så visar det hur värdefull demokratin är, och hur viktig din röst är. Huvudskälen till den sannolika ”jordbävningen” i Göteborgs kommunpolitik är att Socialdemokraterna haft flera korruptionsproblem och ett politiskt etablissemang som inte lyssnar på folket som inte vill ha en tunnel under staden. Rösta klokt! Dina tre röster gör skillnad och du kan rösta på olika partier i varje val.
Dagens kalkon
De som använder sig av negativt kampanjande och som inte respekterar demokratiskt fattade beslut.
”– Jag tror nästan att det här skrämmer mer. De har tagit väldigt illa vid sig av en del av de här metoderna som andra använder i valrörelsen.”
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/kristerssons-dottrar-avskrackta-av-politik-sedan-pappan-blev-partiledare/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon fortsätter att göra stor nytta för att försöka få in både hjärta och hjärna i det politiska arbetet. Teodorescu har ofta en mycket god förmåga att tydligt förmedla viktiga budskap.

Valrörelsen 2018 borde ha handlat om samhällskontraktet - alltså om vad några av världens hårdast beskattade medborgare egentligen får för sina surt förvärvade skattekronor. Valrörelsens debatter skulle följaktligen ha berört sådant som överbelagda sjukhus, skolor vars elever inte klarar kunskapskraven, kvinnor som är rädda för att gå ut på kvällen.”

Men de sammanhängande svaren, den stora berättelsen om vilket Sverige man önskar forma, har i de flesta fall lyst med sin frånvaro. I stället har det blivit allt tydligare att en betydande andel på vänsterkanten på fullt allvar tror att de som skildrar samhällsproblem gör det i syfte att gynna SD. Det är en konspirationsteori som skvallrar om en mycket skruvad tidsanda där det parti som övriga partier gör allt för att ignorera ändå, eller snarare just därför, i praktiken sätter agendan för det mesta.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-överklassmentalitet-hör-inte-hemma-i-politiken-1.8123297

torsdag 23 augusti 2018

Mångfald eller enfald

Demokrati
Är det bra eller dåligt med många partier? Är det bättre för invånarna om vi skulle ha det som i USA eller i Storbritannien där de i huvudsak har ett tvåpartisystem? Ett tvåpartisystem som självklart innehåller väldigt många falanger av oliktänkande men som ändå har en övergripande enighet om inriktningen. Det finns till exempel de som anser att Alliansens partier lika gärna skulle kunna bilda ett nytt gemensamt parti. Vad tycker du? Personligen tycker jag att det är demokratiskt mycket bättre med ett demokratiskt system liknande det vi har i Sverige. Jag tror att ett av skälen till att vi har ett högt valdeltagande, jämfört med många andra länder, är tack vare mångfalden av partier med mer eller mindre särskiljande politik. Samtidigt kan jag hålla med Gunnar Wetterberg om att det är olyckligt om vi bara har ett myller av småpartier. Det leder sannolikt inte till något positivt ur demokratiskt perspektiv. Det skulle till exempel leda till allt för mycket kompromisser vilket gör att en större andel väljare än idag skulle känna sig demokratiskt svikna när inte partier i regeringsställning levererar på sina löften.


https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/sverige-behover-partier-stora-nog-att-ta-ansvar/

Vet du vilket politiskt område som kommunpolitiker bestämmer mest inom? Det är inom det som kallas stadsbyggnadspolitik. Det vill säga var och hur det byggs i en kommun. I övrigt är nästan all kommunal verksamhet väldigt styrd av EU-direktiv och svenska lagar. Inom de områden som är styrda av EU-direktiv och svenska lagar avgörs kommuners framgångar av hur dugliga kommunala politiker är på att få maximalt värde för varje satsad skattekrona. Ledarskapskunnande har med andra ord stor betydelse för om en kommun klarar sina uppdrag inom till exempel skola, äldreomsorg och socialtjänst på ett kvalitativt och ekonomiskt klokt sätt. Eftersom det är på detta sätt är ett hett tipps att de klokaste du kan göra är att rösta på ett parti som har den stadsbyggnadspolitik du anser vara mest attraktiv för Uppsala. Vilka ska du kryssa? Det är klokt att kryssa människor som har ledarerfarenhet och ekonomiskt kunnande. Du bestämmer. Oavsett vilket parti eller vilken person du gillar bäst hoppas jag att du röstar!
http://unt.se/asikt/debatt/mer-kris-i-tat-stad-5056610.aspx
Dagens kalkon
Morgan Johansson och andra ministrar som inte förstår att det är värdefullt att så tydligt som möjligt se om det finns mönster som gör att vi bättre kan bekämpa stora problem. Ett stort problem är självklart män som tar sig egen rätt över andra människors kroppar. Hur kan det vara svårt att inse att det är bättre att använda 1 miljon i förebyggande åtgärder mer riktat, än att smeta ut det på alla Sveriges män, om det visar sig att det finns tydliga mönster kopplat till sexualbrott? Jag är också övertygad om att de flesta svenskar klarar av två tankar samtidigt. Bara för att säg 1% vita medelåldersmän är rasister så är inte övriga 99% rasister. Men om det visar sig att dessa 1% i huvudsak bor på Söder i Stockholm är det bäst att jobba med förebyggande insatser där istället för på de 99% fördelade runt om i landet. Bra att grävande journalistik visar hur viktig den är! Nu helt plötsligt tycker Johansson att det är viktigt att genomföra en studie om kulturell bakgrund också kan ha en påverkan på benägenhet att begå sexualbrott. Frågar du mig så är det självklart och särskilt i kombination med socioekonomiska och drogrelaterade samband. Jag delar Staffan Danielssons syn att mörkandet av liknande statistik spär på rasism istället för att tvärt om.
https://www.svtplay.se/video/19022330/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-19-domda-for-valdtakt

Dagens stjärna
Åsa Hanna. En mycket duktig rådman som lägger många timmar per vecka på att rätt ska skipas inom våra lagars ramar. Jag anser att det är hög tid även för Sverige att ha en Författningsdomstol.

tisdag 23 augusti 2016

Förtroende

Är det viktigt för dig att du känner förtroende för de människor du umgås med? Att du känner förtroende för de politiker som du röstar på? För de allra flesta av oss är det viktigt, mycket viktigt. Förtroende skapas genom att vi förtjänar det gentemot varandra. Förtroende vinns också genom att man är tydlig med vad man vill och att man också levererar utifrån det man säger. Det tar tid att vinna människors förtroende men går snabbt att förlora det.

Politikens värld kallas för en förtroendebransch. Det är så det ska vara. Det är ju vi politiker som ska företräda de invånare som valt att rösta på ett parti eller i bästa fall också kryssat den person man känner mest förtroende för. Med tanke på att politiker fattar viktiga beslut, som hela tiden påverkar människors vardag, är det viktigt att ta möjligheten att kryssa de personer du tror bäst kan företräda dig på största allvar. Tro mig, det har stor praktisk betydelse vilka politiker som får ledande politiska uppdrag. Samtidigt är det viktigt att förstå att inget parti har egen majoritet i till exempel Uppsala kommun eller i Sveriges riksdag. Därför tvingas självklart partier kompromissa för att vi ska hitta vägar framåt som bedöms som acceptabla. De partier som samarbetar får ge och ta för att samarbetet ska fungera. Att kompromissa är inte att svika löften då det pragmatiskt krävs. Jag anser dock att varje parti måste ha tydliga frågor där man inte är beredd att kompromissa. Om det är frågor där man gör sig omöjlig att samarbeta med så får man ta konsekvenserna av det. Det vill säga att man aldrig i praktiken kan påverka den framtid som skapas inom många sakområden.

Det är mycket oroande att förtroendet för politiker minskar. Det är en allvarlig indikator om att många människor upplever att politiker inte klarar av att förankra sina beslut i den verklighet människor upplever. Det indikerar också att många upplever att man inte kan lita på att enskilda politiker och partier lever upp till de starka löften de givit för att försöka bli valda. Särskilt allvarligt är det när inte partier lever upp till sina hjärtefrågor. De är frågor som jag anser att man inte kompromissar om. Miljöpartiet och dess främsta företrädare är skrämmande exempel, särskilt Gustav Fridolin på att kraftiga löften inte levs upp till. MP har haft många skäl att faktiskt lämna regeringen om de levt upp till det förtroende de fått kopplat till sina hjärtefrågor.
http://www.svt.se/nyheter/svtforum/dalande-fortroende-for-politiker-och-fack
http://www.dn.se/kultur-noje/stort-fortroendefall-for-politiken/

Grattis!
Idag är det 25 år sedan Internet blev tillgängligt för allmänheten! Det har inneburit stora samhällsförändringar. Mycket till det bättre. Och Åsa fyller 50 år! Hipp, hipp hurrra! Nu ska vi fira ida!


onsdag 3 september 2014

Kryssa mig i kommun och riksdag

Jag tror på människor. Det har jag alltid gjort. Mitt stora intresse i livet är människor och att lära av andra människors erfarenheter och kunskaper. Och att socialt ha trevligt med andra människor. Oavsett etnisk bakgrund, hudfärg, trosuppfattning, sexuell läggning etc. Mitt stora intresse har berikat mitt liv enormt. Inte minst har jag lärt mig att respektera alla mina medmänniskor som en ingång vid ett möte. Varje människa är en unik personlighet med en unik själ. Samtidigt har jag lärt mig att det går att indela oss människor i personlighetstyper. Bland dessa finns självcentrerade, manipulativa och destruktiva personligheter. Inte sällan finns dessa personlighetstyper i mäktiga ställningar (inklusive bland grovt kriminella).  Jag har också lärt mig att Darwin hade rätt, överlevnad kräver flexibilitet och anpassning till en ständigt föränderlig värd. Därför har jag inte bara svårt för översittare och lata utan även för människotyper som alltid tror de har rätt och som bara under bilan kan ändra sig. Det är okunnigt och mycket trångsynt att ha ett sådant förhållningssätt i möten med andra människor.

Mitt fokus är Uppsala kommun. Där vill jag konkret bidra för att driva nödvändiga förändringar samt försvara och utveckla vårt välstånd. Om Uppsala kan göra mycket rätt för sina invånare kan andra kommuner sedan lära av det om de vill. Samtidigt kan det i värsta fall bli så att Uppsalas positiva utveckling kraftigt bryts om kommunister, tillväxtovänliga och vänstervridna miljöpartister och vänsterdrivna sossar får chansen att styra Uppsala mot stupet. Om det mycket olyckliga scenariet blir en verklighet kan jag tänka mig att verka även för Uppsalas bästa som riksdagsledamot för länet. Därför ska du kryssa mig även i riksdagsvalet om du gillar det jag gör för vårt närsamhälle. Du har mitt löfte att jag utan tvekan kommer att prioritera kommunen före riksdagen. Samtidigt vet du att om vänsterns mörka krafter tar över Uppsala så kan du få en kraft i Riksdagen som står upp för försvaret och utvecklingen av vår välfärd i Uppsala län!

Finns skäl att kryssa mig även i riksdagsvalet? Ja, om du fått nog av "det politiskt korrekta" i att undvika att ta i våra stora samhällsutmaningar bara för att de är svåra. Ja, om du vill ha livserfarna folkrepresentanter. Ja, om du vill ha folkrepresentanter som är ute bland folket och som beskriver verkligheten som den är. Ja, om du vill ha folkrepresentanter som har idéer som kan försvara och utveckla vårt generella välstånd. Ja, om du vill ha folkrepresentanter som fokuserar och jobbar hårt med det uppdrag de har fått. Men kom ihåg, även om jag kommer in i riksdagen så kommer jag tveklöst att välja ett ledande kommunalt politiskt uppdrag i majoritet före ett riksdagsuppdrag!

Hassan, FP, är igång i media igen. Han har ju sina UNT kompisar som gör vad dom kan för att stötta deras kampanjande. Han försöker kleta ner Cs lokala förslag och önskemål med att det slår mot redan utsatta människor. Han påstås också säga att människor med försörjningsstöd helst ska studera och inte jobba med Invånartjänst. Hassan visar tydligt att vi har olika syn på hur vi bygger ett starkt och hållbart närsamhälle. Till att börja med anser även C att utbildning är det bästa och det har vi gjort tydligt. Hans sätt att resonera tyder på att han inte fattar att vi inte anser att det är något hemskt med att om man får långvarigt försörjningsstöd så har man både en rättighet och skyldighet att utföra ett samhällsarbete på t ex halvtid. Han tycks inte heller fatta att vi vill bryta många människors destruktiva isolering, särskilt kvinnors. Ytterligare en person citeras i en bifogad artikel. Finns mycket att säga om det men främst är det intressant att vissa klassar arbetsföra människor som får försörjningsstöd (mat, bostad, sjukvård, barnomsorg etc) som gratisarbetare om de gör en motprestation till samhället. Visst är det intressant! Kryssa Stefan Hanna i både det kommunala och i riksdagsvalet!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/centerns-utspel-forsvarar-samarbete-3337362.aspx