Klimatdepression

Positiva vägval
Det är korkat att blunda för problem. Det är lika korkat att inte arbeta hårt och målmedvetet för att hitta en positiv väg framåt som löser problemen. Nästan alltid är det möjligt för oss som enskilda människor, eller för oss som grupp, att lösa de problem vi ständigt möter. En sak är helt säker och det är att vi inte löser några problem om vi inte konstruktivt tar i dem.

Miljö- och klimatutmaningar skapar allt större rädsla bland allt fler människor på vår jord. Vissa börjar ge upp och anser att det är kört för oss människor då vi låtit miljöförstörelsen gå för långt. Jag tillhör definitivt inte dem som ger upp eller som får depression för att det är svårt att förstå hur världens alla länder kollektivt ska ta sitt ansvar. Inte minst Trump i USA visar hur stark egennyttan och kortsiktigheten är.

Grön tillväxt är möjlig och attraktiv. Min övertygelse är att det främst är alla möjligheter som delningsekonomin erbjuder som kraftigt kommer att minska människans rovdrift av begränsade resurser. I Sverige tror jag också att de osunt dyra boendekostnaderna gör att vi faktiskt börjar bo på mindre kvadratmeter per person. Det blir också bra ur ett miljö- och klimatperspektiv. Vi svenskar är generellt de som bor på flest kvadratmeter per person i världen. ”Compact living” blir förhoppningsvis staus framöver.
http://www.gp.se/ledare/broman-klimatdepression-g%C3%B6r-ingen-nytta-1.7541777
https://www.etc.se/klimat/klimatkrisen-ar-redan-har-men-ingen-berattar-det-oss
https://www.svd.se/rockstrom-vi-maste-rulla-ut-allt-om-vi-ska-klara-det

I ett POD-samtal med Svante Axelsson var han och jag överens om att det är positivt att miljö- och klimatrörelsen i stort ändrat strategi och numera fokuserar på det möjliga. Det är viktigt att vi ser de problem vi har, lika viktigt är det att alltid också kämpa med de förbättringar som är möjliga. Axelsson var tidigare generalsekreterare för Naturskyddsföreningen och är idag nationell samordnare för ett fossilfritt Sverige. Även den mycket klimatengagerade Anders Wijkman har prata möjligheter istället för att bara beskriva ”mörka moln”.
http://www.klimatupplysningen.se/2016/07/10/svante-axelsson-blir-klimat-tsar/
http://www.formas.se/sv/Press-Nyheter/Formas-pressmeddelanden/Anders-Wijkman-leder-nationella-kommitten-for-klimatforskningsprogrammet/

Stockholm Resilience Centre (SRC), under ledning av professor Johan Rockström, gick i dagarna ut och skrämde upp världen. Vi kan vara påväg in i ”hothouse earth”. Typ ett konstant läge liknande det vi haft sedan maj 2018. Det vill säga torka med missväxt i kombination med vattenbrist parallellt med tillfälliga dagar med översvämningar. Läget är besvärande och Rockström och company fokuserar fortfarande på en alarmistisk kommunikation. Med den roll SRC har är det sannolikt bra att de ropar ”varg, varg och varg” samtidigt som vi övriga som förstår allvaret med människans påverkan på miljö- och klimat ropar ”det finns förbättringsmöjligheter, det finns förbättringsmöjligheter”. Och då menar jag inte att hoppas på ett massivt vulkanutbrott liknande Tamboras 1815. Kraftiga vulkanutbrott och massiva kärnvapensprängningar kyler av världen... Kärnvapenkrig hoppas jag aldrig människan ska behöva uppleva. Vulkanutbrott liknande Tamboras kommer att hända igen, det är bara en fråga om när. Oavsett om man fokuserar på att vara alarmist eller lösningsorienterad är det märkligt att det finns människor som inte förstår att allt fler miljarder människor allt kraftigare påverkar jordens miljöer och dess klimat.
https://www.google.se/amp/s/arstechnica.com/science/2018/08/what-prompted-all-the-headlines-about-a-hothouse-earth/%3famp=1
https://www.news18.com/news/ivideos/hothouse-earth-world-wakes-up-to-possible-climate-apocalypse-1840701.html

En sak är helt säker, lösningarna går inte att finna genom att förespråka slutet på tillväxt och ett samhälle liknande det under mitten av 1800-talet. För att lösa de utmaningar vi redan har är högt välstånd något positivt. Fattiga länder prioriterar inte miljö- och klimatarbete. Grönt tillväxtfokus leder vägen mot positiva lösningar.

Dagens kalkon
De som fuskar. Det är minst lika illa för en positiv samhällsutveckling som korruption. Korruption kan självklart ses som ett sätt att fuska eftersom det innebär att någon får till exempel ett jobb eller ett affärskontrakt trots att det finns alternativ som är bättre. Sverige har en tillitskommission. Tillit skapas bara om man i grunden har styrsystem och ett rättssystem som fungerar väl. När styrsystemen och rättssystemet haltar är det inte möjligt att skapa en tillitsfull miljö. Är det svårt att förstå?
https://www.expressen.se/ledare/valkommen-till-det-nya-fusksverige/

Dagens stjärnor
Armand Duplantis! Vilken fantastisk idrottsman. Han blir nog större än Bubka!
https://www.expressen.se/sport/friidrott/armand-duplantis-slog-svenskt-rekord-i-finalen/

Malcom Kyeyune. Det är tröttsamt med alla som varnar för ”vargen” men som inte gör något konstruktivt för att bidra till problemlösning.
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-de-tar-lätt-på-den-stundande-undergången-1.7577820

Centerpartiet mot kyrkogården?

Depression och vilsenhet
Det är i kris och nära hopplöshet som grunden för något nytt, relevant och intressant ofta har sett ljuset och fått många människors stöd. Det nya måste kunna förstås av oss människor för att det skall bli mer än idéer utan praktiska förändringar som skapar en attraktiv framtid. Allt för ofta kläs framgångsrika budskap i tider som nu med tydlig motsättningsretorik mellan olika befolkningsgrupper. Om "överheten" tror att den kan sväva över invånarna och tro att man kan leda som förr får tänka om. Även för demokratin har de senaste tjugo årens paradigmskifte mot ett mycket öppet, globalt och mobilt informationssamhälle. Väldigt många människor utnyttjar informationstidens olika informations, beställnings och nöjesutbud. Vi följer också ytligt och enkelt vad som händer både nära och långt borta. Ett parti som vill vara relevant måste förstå att vi redan befinner oss i en post industriell tid. All lagstiftning måste anpassas till dagens "Infotjänstsamhälle".

Personligen anser jag att Centerpartiet utvecklas bäst utifrån grundläggande värderingar som kan hittas i de socialliberala texterna, globala hållbarhetsläror och bondepraktikan (inte minst insikten att sunt förnuft alltid måste ha en plats vid beslutsfattande). Jag ser gärna att Centerpartiet snabbt definierar en ny ism utifrån ovan. Det nyliberala är inte tidsenligt och inte hållbart och då är det inte det ideologiska ramverk som skall vägleda människor som aktivt vill bidra till en positiv samhällsutveckling genom Centerpartiet. Jag hoppas C i nuvarande kris snabbt kan utveckla ett nytt ideprogramm utifrån ovan perspektiv. Då kanske även ett nytt ideprogramm hänger ihop logiskt.... 
http://www.dn.se/nyheter/politik/centern-i-kris--karnvaljare-overger-partiet
http://www.dn.se/nyheter/politik/c-problemet-ar-inte-akut--det-ar-kroniskt

Landsbygden är och kommer att förbli viktig för svenskt välstånd och för en hållbar säkerhetspolitik. I UppsalaCentern tycker vi det är självklart och vi har en tydlig utvecklingspolitik för såväl landsbygd som storstadsområden. För första gången i Uppsala har Centerpartiet nu också fått igång årliga ledarmöten där landsbygdsföreträdare och kommunledningen träffas och förbättrar tillsammans. En föredetta ledande moderat har startat ett lokalt landsbygdsparti där han påstår att vi kraftigt skär ner på deltidsbrandstationer, hög drivmedelsbeskattning, rovdjurspolitiken, nationella miljö- och djurskyddskrav som inte ställs på importörer. Till att börja med gör vi mycket utvecklingsarbete även för landsbygden i Uppsala. För det andra är brand och beredskapsverksamheten sedan årsskiftet 2011/2012 ett kommunförbund mellan Uppsala, Östhammar och Tierps kommun. Redan har de totala förbättringarna varit värdefulla och självklart leder liknande sammanslagningar till att skära på kostnader. Övriga frågor som det nya landsbygdsgänget ondgör sig över har ett starkt stöd inom C men inte bland övriga Allianspartier eller inom EU. Det är värdefullt om Centerpartiets landsbygdsröster får mer stöd. Det är tråkigt om missriktat missnöje och personliga maktambitioner försvagar landsbygdens röster. Ett parti som vill vara relevant måste ha en heltäckande politik och då måste även de allt större storstäderna och dess människor och deras utmaningar mötas med politiska förslag. Och vi har begränsat med pengar.

Hur går det nu?

Värre än under depressionen på 30-talet
Det finns allt fler som hävdar att västvärldens situation idag är värre än under depressionen på 30-talet. Helt klart är att det är skarpt läge och mycket utmanande. Vissa konstaterar krasst att det i grunden är en energikris andra att "efter sol kommer regn". Jag säger bara öka tempot och låt oss bli företagsammare! Vi måste ha ännu mer fokus på INTÄKTS-sidan! Just nu kan man inte tro att man kan vara tomte och ge mer. Vi måste få mer för alla skattepengar vi redan betalar och vi måste öka intäktssidan! Vissa kallar det "fler i arbete". Misstag och dåliga affärer görs hela tiden. Tråkigt att även ett mycket viktigt företag för Sverige, Ericsson, nu tvingas göra stora förluster. Mina Ericssonaktier går inte så bra....... Går jorden under i morgon?
http://www.di.se/artiklar/2012/12/20/stockholmsborsen-ericsson-tynger/

Klåfingrigt EU

Rimlig och sund beslutsmakt
EU bygget har många förbättringar att önska. Som jag många gånger påpekat är Ett nära Europasamarbete viktigt för dem av oss som vill försvara och utveckla välståndet. Samarbetet är inte minst viktigt i en ekonomisk västvärldssituation som är minst lika negativ som under 30-talets depression. Den finansiella härdsmältan 2008 har starkt bidragit till den svåra situation vi nu har där nationer nu måste hantera alla dåliga affärer som nationer tagit på sig för att vi inte 2008 skulle ha mött en finansiell härdsmälta med sannolika kortsiktiga och långsiktiga katastrofala följder. Dåliga balansräkningar måste repareras och det kommer att göra ont för många människor även i Sverige.

Trots det nödvändiga Europasamarbetet måste EU avlövas från allt de tillåts bestämma om. Mycket mer av beslutsmakten måste åter föras ut regionalt inom Europa för att både stimulera demokratin, mångfalden och inte minst mångfalden om hur regioner väljer att bygga sina närmiljöer under det övergripande men betydligt mindre omfattande EU reglementet. Om nu inte svenska politiker, valda av svenskarna, vill förbjuda snuset, varför skall EU få bestämma om det. Låt oss utnyttja den nuvarande djupa Europakrisen till att även reformera EU att enbart ägna sig åt de stora frågorna! Vad tycker du? Europa kan lära en del av USA om hur man på ett föredömligt sätt ger stor regional makträtt.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/eu-kommissionen-vill-forbjuda-smaksatt-snus