Visar inlägg med etikett Rockström. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Rockström. Visa alla inlägg

måndag 13 augusti 2018

Klimatdepression

Positiva vägval
Det är korkat att blunda för problem. Det är lika korkat att inte arbeta hårt och målmedvetet för att hitta en positiv väg framåt som löser problemen. Nästan alltid är det möjligt för oss som enskilda människor, eller för oss som grupp, att lösa de problem vi ständigt möter. En sak är helt säker och det är att vi inte löser några problem om vi inte konstruktivt tar i dem.

Miljö- och klimatutmaningar skapar allt större rädsla bland allt fler människor på vår jord. Vissa börjar ge upp och anser att det är kört för oss människor då vi låtit miljöförstörelsen gå för långt. Jag tillhör definitivt inte dem som ger upp eller som får depression för att det är svårt att förstå hur världens alla länder kollektivt ska ta sitt ansvar. Inte minst Trump i USA visar hur stark egennyttan och kortsiktigheten är.

Grön tillväxt är möjlig och attraktiv. Min övertygelse är att det främst är alla möjligheter som delningsekonomin erbjuder som kraftigt kommer att minska människans rovdrift av begränsade resurser. I Sverige tror jag också att de osunt dyra boendekostnaderna gör att vi faktiskt börjar bo på mindre kvadratmeter per person. Det blir också bra ur ett miljö- och klimatperspektiv. Vi svenskar är generellt de som bor på flest kvadratmeter per person i världen. ”Compact living” blir förhoppningsvis staus framöver.
http://www.gp.se/ledare/broman-klimatdepression-g%C3%B6r-ingen-nytta-1.7541777
https://www.etc.se/klimat/klimatkrisen-ar-redan-har-men-ingen-berattar-det-oss
https://www.svd.se/rockstrom-vi-maste-rulla-ut-allt-om-vi-ska-klara-det
I ett POD-samtal med Svante Axelsson var han och jag överens om att det är positivt att miljö- och klimatrörelsen i stort ändrat strategi och numera fokuserar på det möjliga. Det är viktigt att vi ser de problem vi har, lika viktigt är det att alltid också kämpa med de förbättringar som är möjliga. Axelsson var tidigare generalsekreterare för Naturskyddsföreningen och är idag nationell samordnare för ett fossilfritt Sverige. Även den mycket klimatengagerade Anders Wijkman har prata möjligheter istället för att bara beskriva ”mörka moln”.
http://www.klimatupplysningen.se/2016/07/10/svante-axelsson-blir-klimat-tsar/
http://www.formas.se/sv/Press-Nyheter/Formas-pressmeddelanden/Anders-Wijkman-leder-nationella-kommitten-for-klimatforskningsprogrammet/

Stockholm Resilience Centre (SRC), under ledning av professor Johan Rockström, gick i dagarna ut och skrämde upp världen. Vi kan vara påväg in i ”hothouse earth”. Typ ett konstant läge liknande det vi haft sedan maj 2018. Det vill säga torka med missväxt i kombination med vattenbrist parallellt med tillfälliga dagar med översvämningar. Läget är besvärande och Rockström och company fokuserar fortfarande på en alarmistisk kommunikation. Med den roll SRC har är det sannolikt bra att de ropar ”varg, varg och varg” samtidigt som vi övriga som förstår allvaret med människans påverkan på miljö- och klimat ropar ”det finns förbättringsmöjligheter, det finns förbättringsmöjligheter”. Och då menar jag inte att hoppas på ett massivt vulkanutbrott liknande Tamboras 1815. Kraftiga vulkanutbrott och massiva kärnvapensprängningar kyler av världen... Kärnvapenkrig hoppas jag aldrig människan ska behöva uppleva. Vulkanutbrott liknande Tamboras kommer att hända igen, det är bara en fråga om när. Oavsett om man fokuserar på att vara alarmist eller lösningsorienterad är det märkligt att det finns människor som inte förstår att allt fler miljarder människor allt kraftigare påverkar jordens miljöer och dess klimat.
https://www.google.se/amp/s/arstechnica.com/science/2018/08/what-prompted-all-the-headlines-about-a-hothouse-earth/%3famp=1
https://www.news18.com/news/ivideos/hothouse-earth-world-wakes-up-to-possible-climate-apocalypse-1840701.html

En sak är helt säker, lösningarna går inte att finna genom att förespråka slutet på tillväxt och ett samhälle liknande det under mitten av 1800-talet. För att lösa de utmaningar vi redan har är högt välstånd något positivt. Fattiga länder prioriterar inte miljö- och klimatarbete. Grönt tillväxtfokus leder vägen mot positiva lösningar.

Dagens kalkon
De som fuskar. Det är minst lika illa för en positiv samhällsutveckling som korruption. Korruption kan självklart ses som ett sätt att fuska eftersom det innebär att någon får till exempel ett jobb eller ett affärskontrakt trots att det finns alternativ som är bättre. Sverige har en tillitskommission. Tillit skapas bara om man i grunden har styrsystem och ett rättssystem som fungerar väl. När styrsystemen och rättssystemet haltar är det inte möjligt att skapa en tillitsfull miljö. Är det svårt att förstå?
https://www.expressen.se/ledare/valkommen-till-det-nya-fusksverige/

Dagens stjärnor
Armand Duplantis! Vilken fantastisk idrottsman. Han blir nog större än Bubka!
https://www.expressen.se/sport/friidrott/armand-duplantis-slog-svenskt-rekord-i-finalen/

Malcom Kyeyune. Det är tröttsamt med alla som varnar för ”vargen” men som inte gör något konstruktivt för att bidra till problemlösning.
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-de-tar-lätt-på-den-stundande-undergången-1.7577820

måndag 31 mars 2014

Undergång

Klockan klämtar
FNs klimatpanel har nu i Yokohama, Japan, lämnat den mest omfattande rapporten om klimatförändringar någonsin. Budskapet är nästan uppgivet. Människans negativa påverkan på jorden är omfattande. Naturkatastrofer som en följd av människans rovdrift på naturen och jordens resurser har ökat kraftigt  och rovdriften fortsätter. På 200 år (1850-2050) ökar sannolikt antalet människor på jorden från 1 miljard till tio miljarder. Alla vill ha det kortsiktigt minst lika bra som en svensk. Allt fler miljoner får det bättre. Naturen kommer enligt klimatpanelen att slå tillbaka allt hårdare mot människor runt om i världen. Precis som vi vill hålla efter beståndet av t ex älgar och vildsvin tycks naturen allt mer försöka göra detsamma med oss människor. Kan vi klandra den när vi själva inte lyckas ta tag i problemen tillräckligt bra?

Människans kortsiktiga tillfredställelsebehov tycks bli mycket kostsamt för kommande generationer. Igår kunde vi bl a lyssna på miljöminister Ek som på SVTs Agenda uttryckte en viss hopplöshet över världssamfundets oförmåga att ta sitt ansvar och snabbare ställa om mot en mer hållbar framtid. I samma Agendaavsnitt deltog Rockström. Som vanligt tyckte jag att han var klok. Han önskade att världens politiker slutar att se klimatfrågan som en isolerad miljöproblematik. Om vi bortser från att vår fungerande miljö är en grundförutsättning för vårt liv så krävs också en omfattande samhällsförändring för att det generella välståndet ska kunna försvaras. Rockström menar att politiker måste inse att det inte bara handlar om några fanatiska miljökämpar som vill att vi ska tillbaka till stenåldern. Det handlar om totala samhällsbyggnadsomställningar för att försvara och utveckla välståndet. Utveckla välfärden klokt, inte avveckla den. Det handlar också om säkerhetspolitik för att betydligt eller helst helt eliminera de fossila hoten från t ex Ryssland. För mig har det hela tiden handlat om att få till en hållbar utveckling. Bl a därför väljer jag att lägga min röst på Centerpartiet som inser och jobbar åt det hållet. Vissa partier vill inte ställa om. Andra vill ta oss åter till stenåldern. Jag hoppas du väljer en klok väg framåt som också visar att du bryr dig om våra kommande generationer. Inte bara ditt egna kortsiktiga tillfredställelsebehov.
http://www.nytimes.com/2014/03/31/science/earth/panels-warning-on-climate-risk-worst-is-yet-to-come.html?hp&_r=0