Vad händer nu?
Frankrike sjunker allt djupare i ekonomisk kris. Folket i Frankrike kan nu t o m tänka sig att återvälja Sarkozy till president. Italiens ekonomi är snart bankrutt. Spanien mår dåligt sedan länge och många Katalonier vill bryta sig loss från Spanien och bilda eget land. Och många fler länder i Europa mår mycket dåligt med gigantisk ungdomsarbetslöshet. Och nu börjar tyvärr även Sverige en skakig väg framåt. Vänstern, MP och S försöker nu skyndsamt kraftigt försvaga Sverige. Tråkigt att det ska behöva bli så här. Och vad händer när ränteavdragen avskaffas och svensk fastighetsmarknad återigen faller samman? Själv laddar jag nu för att försöka bidra till att Uppsala och Sverige inte blir oattraktivt och fattigt. Hur tänker sig S få igenom alla sina förändringsförslag i riksdagen?.....
http://www.di.se/artiklar/2014/10/6/nordea-varnar-for-boprisfall/
tisdag 7 oktober 2014
söndag 5 oktober 2014
Ett samhälle på dekis
Nya sjukregler
I tidningen "Kollega" kan man ta del av statistiken att sju av tio svenskar går till jobbet även om de är sjuka. Är det för att man inte vill att arbetshögarna ska växa? För att inte kollegorna ska få mer jobb? För att man inte vill acceptera att t ex en ofarlig förkylning stör jobbet? Nejdå, huvudskälet till varför många väljer att gå till jobbet är på grund av pengar. Man vill helt enkelt inte förlora karensdagen. Men den lilla företagaren får efter den enskildes karensdag bära kostnaden för de eventuellt kommande 13 sjukdagarna. Det är kallt för småföretagare i Sverige!
http://www.kollega.se/lathund-till-oppositionens-skuggbudgetar
Varmare och stoltare
Ett kommunalråd från Göteborg har blivit ny infrastrukturminister. Hon är dotter till Göran Johansson som länge var kommunstyrelsens ordförande i Göteborg. SvD tycker att hon lyckats bättre än pappa då hon nu blivit minister..... Ett kommunalråd vid makten är mycket mäktigare än de allra flesta ministrar. Men vad menar dessa vänstermänniskor, och nu denna nya minister, när de påstår att Sverige blivit kallt och skulle sakna stolthet? Att Alliansen gjort det sämre ekonomiskt att inte jobba jämfört med att jobba? Ska bli intressant att följa hur varmt Sverige nu blir och om tågen börjar gå i tid..... Som jag ser det är Sverige ett samhälle på dekis om inte företagsamheten ökar betydligt, om vi inte kan attrahera betydligt fler välutbildade och erfarna att emigrera till Sverige och om inte antalet jobbade timmar ökar ordentligt bland tillgängliga timmar hos arbetsdugliga invånare (fler i arbete och längre arbetstid för de välutbildade och svårt ersättningsbara).
http://www.svd.se/naringsliv/goteborgspolitiker-storre-an-sin-pappa_3982621.svd
Ruttet samhälle
Ett samhälle som är kallt och som har mycket att förbättra för att erbjuda sitt folk stolthet är Mexico. De ständiga fynden av massgravar med mördade människor (som ofta mördats på barbariska sätt), drogkartellernas totalt kontrollerade samhällen, fattiga som skickar sina barn på en riskfylld flykt till USA etc etc. Och nu mördandet av oliktänkande studenter. De som gnäller över hur det svenska samhället försöker stötta våra svagaste och över hur vårt skattebetalda system fungerar skulle må bättre om de får lite internationella perspektiv på sitt gnäll.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5979344
Fokus på det svåra
Huvudsaker och bisaker
Vi lever i en mycket privilegierad tid. Alla barn och unga får gå i skolan. Funktionshindrade har aldrig fått så mycket stöd som nu. Omsorg och sjukvård i en omfattning som aldrig förr. En sjukvård som blir allt mer utmanande då den kan bota allt mer, eftersom många behandlingar är väldigt dyra. Vi tar ett mycket stort humanitärt stöd kopplat till flyktingar. Trots det känner många svenskar att det inte är tillräckligt. "Sverige har blivit hårt...." Jag antar att "hårt" handlar om att några politiska partier förstår att Huvudsaker för att det höga generella välståndet ska kunna försvaras är att vi jobbar mer med värdeskapande jobb och att fler jobbar. Hur kan det vara svårt att förstå att om allt för många i ett högskattesamhälle (ska finansiera alla rättigheter som invånarna har) inte jobbar utan lever på sparade pengar, a-kassa, sjukförsäkringar eller försörjningsstöd, då faller välfärdssystemet samman. Den nya regeringens presenterade ambitioner leder mot välfärdskollaps. ALLT borde fokuseras på följande fyra huvudutmaningar för oss i Sverige (om vi vill försvara det höga generella välståndet);
1) skapa bästa möjliga tillväxtklimat för småföretag som vill växa genom att anställa människor i Sverige.
2) ändra lagstiftning, ändra Arbetsförmedlingens uppdrag, pressa på arbetsmarknadens parter att modernisera arbetsmarknadens spelregler så att rörligheten ökar, inlåsningen minskar och att unga och flyktinginvandrade mycket snabbare inkluderas in i arbetsmarknaden.
3) integrera flyktinginvandrade mycket bättre än nu. Särskilt flyktinginvandrade från väldigt annorlunda bakgrund jämfört med den svenska.
4) modernisera hela omsorgen och vården i hela Sverige. Andelen mycket gamla ökar kraftigt framöver och då krävs nytänkande, särskilt om andelen av befolkningen som jobbar i värdeskapande jobb inte ökar kraftigt.
Det finns gott om tydliga problemformuleringar kopplat till ovan fyra huvudutmaningar för att säkra fortsatt generellt välstånd i Sverige. Tror du vi förlorar fyra års arbete i den riktningen nu? Tyvärr talar ensidiga förbättringar av A-kassan, återigen väldigt generösa sjukförsäkringssystem m.m. Norge är VÄLDIGT mycket rikare än Sverige. Trots det inser de att de måste reformera sin omsorg och vård för att hålla ihop landet.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Velferdens-usikre-fremtid-7721677.html
Nya dödssynder
Stefan Einhorn har moderniserat synen på vilka egenskaper som svenska folket anser vara "dödssynder". Främlingsfientlighet, girighet, översitteri, trångsynthet, hänsynslöshet, hat och särskilt falskhet. Om jag jämför människor inom näringslivet och politiken är väldigt många fler falska inom politiken än inom näringslivet. Varför tror du det är så? Själv tror jag på transparens d v s att vara den man är och stå för det i full öppenhet. Det gör uppenbarligen inte alla....
http://www.vi-tidningen.se/2014/08/stefan-einhorn-och-de-nya-dodssynderna/
Vi lever i en mycket privilegierad tid. Alla barn och unga får gå i skolan. Funktionshindrade har aldrig fått så mycket stöd som nu. Omsorg och sjukvård i en omfattning som aldrig förr. En sjukvård som blir allt mer utmanande då den kan bota allt mer, eftersom många behandlingar är väldigt dyra. Vi tar ett mycket stort humanitärt stöd kopplat till flyktingar. Trots det känner många svenskar att det inte är tillräckligt. "Sverige har blivit hårt...." Jag antar att "hårt" handlar om att några politiska partier förstår att Huvudsaker för att det höga generella välståndet ska kunna försvaras är att vi jobbar mer med värdeskapande jobb och att fler jobbar. Hur kan det vara svårt att förstå att om allt för många i ett högskattesamhälle (ska finansiera alla rättigheter som invånarna har) inte jobbar utan lever på sparade pengar, a-kassa, sjukförsäkringar eller försörjningsstöd, då faller välfärdssystemet samman. Den nya regeringens presenterade ambitioner leder mot välfärdskollaps. ALLT borde fokuseras på följande fyra huvudutmaningar för oss i Sverige (om vi vill försvara det höga generella välståndet);
1) skapa bästa möjliga tillväxtklimat för småföretag som vill växa genom att anställa människor i Sverige.
2) ändra lagstiftning, ändra Arbetsförmedlingens uppdrag, pressa på arbetsmarknadens parter att modernisera arbetsmarknadens spelregler så att rörligheten ökar, inlåsningen minskar och att unga och flyktinginvandrade mycket snabbare inkluderas in i arbetsmarknaden.
3) integrera flyktinginvandrade mycket bättre än nu. Särskilt flyktinginvandrade från väldigt annorlunda bakgrund jämfört med den svenska.
4) modernisera hela omsorgen och vården i hela Sverige. Andelen mycket gamla ökar kraftigt framöver och då krävs nytänkande, särskilt om andelen av befolkningen som jobbar i värdeskapande jobb inte ökar kraftigt.
Det finns gott om tydliga problemformuleringar kopplat till ovan fyra huvudutmaningar för att säkra fortsatt generellt välstånd i Sverige. Tror du vi förlorar fyra års arbete i den riktningen nu? Tyvärr talar ensidiga förbättringar av A-kassan, återigen väldigt generösa sjukförsäkringssystem m.m. Norge är VÄLDIGT mycket rikare än Sverige. Trots det inser de att de måste reformera sin omsorg och vård för att hålla ihop landet.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Velferdens-usikre-fremtid-7721677.html
Nya dödssynder
Stefan Einhorn har moderniserat synen på vilka egenskaper som svenska folket anser vara "dödssynder". Främlingsfientlighet, girighet, översitteri, trångsynthet, hänsynslöshet, hat och särskilt falskhet. Om jag jämför människor inom näringslivet och politiken är väldigt många fler falska inom politiken än inom näringslivet. Varför tror du det är så? Själv tror jag på transparens d v s att vara den man är och stå för det i full öppenhet. Det gör uppenbarligen inte alla....
http://www.vi-tidningen.se/2014/08/stefan-einhorn-och-de-nya-dodssynderna/
lördag 4 oktober 2014
Mer än kapitalism och girighet
Svag regering ännu svagare
Vi har en mycket svag regering som tillträder. Löfvén vädjar om samförstånd och samarbete mellan "blocken". Samtidigt levererade han en regeringsförklaring full av vänstervridningsönskemål och naiva ambitioner. Framförallt är det svårt att se hur ansvarsfulla partier ska kunna stötta en regering med många förslag som inte är finansierade. Utöver problem med den demokratiska situationen i riksdagen (röstfördelningen), återställar och drömpolitik får vi nu också mycket få kompetenta statsråd. Stackars oss svenskar.
http://www.dn.se/valet-2014/har-ar-de-nya-ministrarna/
http://www.unt.se/asikt/debatt/vad-valet-har-lart-oss-3390842.aspx
Nobelpriset bara hotat om pengar är grejen
Läste en artikel om att Nobelprisets status är hotat då multimiljardärer runt om i världen försöker bli odödliga genom att efterlikna Alfred Nobel. Artikeln menar att större prisbelopp från konkurrenter starkt hotar Nobelprisets status. Att skriva en sådan artikel visar på en mycket begränsad och dum inställning. Nobelpriset är framförallt en väl vårdad institution med en inramning och en historik som blir mycket svår att slå. Det är inramningen, den fortsatta historiska berättelsen och hedersbetygelsen som är hela grejen med Nobelpriset. Om en vinnare får 12 miljoner eller 38 miljoner är av mycket underordnad betydelse för de allra flesta vetenskapshen. Tror du på fullaste allvar att någon börjar forska i tron att den ska bli rik genom grundforskningen?
Vi har en mycket svag regering som tillträder. Löfvén vädjar om samförstånd och samarbete mellan "blocken". Samtidigt levererade han en regeringsförklaring full av vänstervridningsönskemål och naiva ambitioner. Framförallt är det svårt att se hur ansvarsfulla partier ska kunna stötta en regering med många förslag som inte är finansierade. Utöver problem med den demokratiska situationen i riksdagen (röstfördelningen), återställar och drömpolitik får vi nu också mycket få kompetenta statsråd. Stackars oss svenskar.
http://www.dn.se/valet-2014/har-ar-de-nya-ministrarna/
http://www.unt.se/asikt/debatt/vad-valet-har-lart-oss-3390842.aspx
Nobelpriset bara hotat om pengar är grejen
Läste en artikel om att Nobelprisets status är hotat då multimiljardärer runt om i världen försöker bli odödliga genom att efterlikna Alfred Nobel. Artikeln menar att större prisbelopp från konkurrenter starkt hotar Nobelprisets status. Att skriva en sådan artikel visar på en mycket begränsad och dum inställning. Nobelpriset är framförallt en väl vårdad institution med en inramning och en historik som blir mycket svår att slå. Det är inramningen, den fortsatta historiska berättelsen och hedersbetygelsen som är hela grejen med Nobelpriset. Om en vinnare får 12 miljoner eller 38 miljoner är av mycket underordnad betydelse för de allra flesta vetenskapshen. Tror du på fullaste allvar att någon börjar forska i tron att den ska bli rik genom grundforskningen?
Ojdå.....
Tiggeri och Palestina
Vad kan man säga? Vad var det jag sa? Helt plötsligt efter alla prisbelönta reportage om tiggarna får vi ta del av ett reportage om att det finns män som kräver in pengar från tiggarna.... Hoppla! Vittnen om tiggeriets välorganiserade verksamheter finns det gott om. Får man säga så? Det finns ju inget annat än fattigdom kopplat till dessa människors svåra situation... Det är tröttsamt att svensk debatt i media och mellan politiker är så begränsad. Varför är det så? Utvecklingen av Sveriges olika delar blir inte bättre av en ständig förnekelse av sanningar som vissa anser politiskt inkorrekta. Enskilda människors bästa försvaras inte av att man inte vågar se och prata så mycket som möjligt om våra samhällsproblem.
http://www.dn.se/sthlm/sa-tvingar-de-tiggarna-att-betala/
http://www.dn.se/sthlm/darfor-ar-det-sa-svart-att-ingripa/
Om vi någonsin ska få ett slut på konflikten mellan Israel och större delar av det palestinska folket är det klokt att erkänna Palestina så att israeler och palestinier blir lite mer jämbördiga i deras ständigt fruktlösa förhandlingar. Modigt och bra av Socialdemokraterna och MP att gå fram med budskapet att Sverige nu kommer erkänna palestiniernas rätt till ett eget land. Ett land där palestinierna t ex inte behöver behandlas som de svarta, och andra icke vita, blev behandlade under Sydafrikas apartheidregimer. Inte minst i ljuset av IS fruktansvärda framfart är det viktigt att de svårt prövade palestinierna ser ett ljus i sin tunnel. Vi får se hur det går.
http://www.dn.se/valet-2014/svenskt-erkannande-av-palestina-vackte-jubel/
http://www.dn.se/valet-2014/sa-reagerar-omvarlden-pa-lofvens-regering/
Ta i problem! Skjut inte problem under mattan!
Jag är less på fegheten inom svensk debatt kopplat till känsliga frågor. Det är kontraproduktivt och problemen blir bara större och större. Läs gärna bifogad artikel där en känd sossedebattör dissar att den nya sosseregeringen tycks skjuta stora utmaningar, bl a integrationspolitikens brister, under mattan. Det är dumt! Mycket dumt!
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/upplagg-som-spelar-sd-rakt-i-handerna/
Vad kan man säga? Vad var det jag sa? Helt plötsligt efter alla prisbelönta reportage om tiggarna får vi ta del av ett reportage om att det finns män som kräver in pengar från tiggarna.... Hoppla! Vittnen om tiggeriets välorganiserade verksamheter finns det gott om. Får man säga så? Det finns ju inget annat än fattigdom kopplat till dessa människors svåra situation... Det är tröttsamt att svensk debatt i media och mellan politiker är så begränsad. Varför är det så? Utvecklingen av Sveriges olika delar blir inte bättre av en ständig förnekelse av sanningar som vissa anser politiskt inkorrekta. Enskilda människors bästa försvaras inte av att man inte vågar se och prata så mycket som möjligt om våra samhällsproblem.
http://www.dn.se/sthlm/sa-tvingar-de-tiggarna-att-betala/
http://www.dn.se/sthlm/darfor-ar-det-sa-svart-att-ingripa/
Om vi någonsin ska få ett slut på konflikten mellan Israel och större delar av det palestinska folket är det klokt att erkänna Palestina så att israeler och palestinier blir lite mer jämbördiga i deras ständigt fruktlösa förhandlingar. Modigt och bra av Socialdemokraterna och MP att gå fram med budskapet att Sverige nu kommer erkänna palestiniernas rätt till ett eget land. Ett land där palestinierna t ex inte behöver behandlas som de svarta, och andra icke vita, blev behandlade under Sydafrikas apartheidregimer. Inte minst i ljuset av IS fruktansvärda framfart är det viktigt att de svårt prövade palestinierna ser ett ljus i sin tunnel. Vi får se hur det går.
http://www.dn.se/valet-2014/svenskt-erkannande-av-palestina-vackte-jubel/
http://www.dn.se/valet-2014/sa-reagerar-omvarlden-pa-lofvens-regering/
Ta i problem! Skjut inte problem under mattan!
Jag är less på fegheten inom svensk debatt kopplat till känsliga frågor. Det är kontraproduktivt och problemen blir bara större och större. Läs gärna bifogad artikel där en känd sossedebattör dissar att den nya sosseregeringen tycks skjuta stora utmaningar, bl a integrationspolitikens brister, under mattan. Det är dumt! Mycket dumt!
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/upplagg-som-spelar-sd-rakt-i-handerna/
torsdag 2 oktober 2014
Schack matt
Faller dollarn?
Som sagt, Kina har tagit över världen på bara 25 år! Det positiva med det är att det tydligt visar hur föränderlig världen är och hur fort man kan förändra villkoren om man vill och kan samla sig. Inatt läste jag på lite om vad som tros hända med de så kallade världsvalutorna framöver. Euron mår av självklara skäl dåligt eftersom Europa fortsätter att ha stora strukturella problem eftersom vi lever långt över den nivå vi har råd med för tillfället. USAs stormaktskostnader och politiska kaos kostar också enorma pengar. Seriöst tycks väldigt många amerikanska finansexperter tro att dollarn inom kort faller samman. Om det händer blir det inte så roligt. Inte minst de flesta av våra stora exportföretag är väldigt exponerade mot dollarn. Om det händer har kanske kineserna visat att de är betydligt bättre på schack än västvärldens multimiljardärer och politiska ledare. Vad händer om kineserna ställer västvärlden i schack matt? Oavsett vad som händer runt dollarns utveckling kommer det inte vara den nya svenska regeringens fel. Men de kommer tyvärr ha mycket svårare att hantera situationen än den tidigare regeringen. Spännande tider. Tur att mina barn inte ska ut på arbetsmarknaden än...... Vilken tur att jag har väldigt stor respekt för Kinas historia, en imponerande kultur, ett ambitiöst och företagsamt folk med en i grunden stor respekt för natur och fokus på hälsa. Påminner lite om den svenska om än i gigantiska mått. Istort endast deras enpartiupplägg jag absolut inte gillar. Och de demokratiska konsekvenserna av enpartiupplägget. Hur tror du att Kinas världsherravälde kommer att märkas? EU, om det håller ihop, är nog inte så dumt för att försöka balansera den ryska björnen och mittens rike! Ny tid! Nya möjligheter!
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2014/09/money-talks-september-29th-2014
http://www.washingtonpost.com/national/why-the-bond-market-is-more-fragile-than-you-think/2014/10/01/5facec26-4984-11e4-a4bf-794ab74e90f0_story.html
Som sagt, Kina har tagit över världen på bara 25 år! Det positiva med det är att det tydligt visar hur föränderlig världen är och hur fort man kan förändra villkoren om man vill och kan samla sig. Inatt läste jag på lite om vad som tros hända med de så kallade världsvalutorna framöver. Euron mår av självklara skäl dåligt eftersom Europa fortsätter att ha stora strukturella problem eftersom vi lever långt över den nivå vi har råd med för tillfället. USAs stormaktskostnader och politiska kaos kostar också enorma pengar. Seriöst tycks väldigt många amerikanska finansexperter tro att dollarn inom kort faller samman. Om det händer blir det inte så roligt. Inte minst de flesta av våra stora exportföretag är väldigt exponerade mot dollarn. Om det händer har kanske kineserna visat att de är betydligt bättre på schack än västvärldens multimiljardärer och politiska ledare. Vad händer om kineserna ställer västvärlden i schack matt? Oavsett vad som händer runt dollarns utveckling kommer det inte vara den nya svenska regeringens fel. Men de kommer tyvärr ha mycket svårare att hantera situationen än den tidigare regeringen. Spännande tider. Tur att mina barn inte ska ut på arbetsmarknaden än...... Vilken tur att jag har väldigt stor respekt för Kinas historia, en imponerande kultur, ett ambitiöst och företagsamt folk med en i grunden stor respekt för natur och fokus på hälsa. Påminner lite om den svenska om än i gigantiska mått. Istort endast deras enpartiupplägg jag absolut inte gillar. Och de demokratiska konsekvenserna av enpartiupplägget. Hur tror du att Kinas världsherravälde kommer att märkas? EU, om det håller ihop, är nog inte så dumt för att försöka balansera den ryska björnen och mittens rike! Ny tid! Nya möjligheter!
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2014/09/money-talks-september-29th-2014
http://www.washingtonpost.com/national/why-the-bond-market-is-more-fragile-than-you-think/2014/10/01/5facec26-4984-11e4-a4bf-794ab74e90f0_story.html
onsdag 1 oktober 2014
Totalitärt och skrämmande
Hur många offras denna gång?
Framförallt Hongkongs unga gör sin röst hörd i hela världen men censureras kraftigt bort i övriga Kina. I hundratusentals demonstrerar de för rätten att i fria val välja politiska företrädare. De gillar inte att de endast kan välja bland någon eller några lokala ledare som godkänts av Peking. Förra gången Kinas studenter ville ha mer frihet slutade det med att många studenter mördades av partiet i anslutning till Himmelska fridens torg i Peking. Deng Xiaoping var partiets enormt mäktige ledare. Då gjorde Xiaoping gäng ett "kontrakt" med Kinas affärsmän. "Kontraktet" kalas Ett land, två system. Landet är mittens rike Kina. De två systemen är att om affärsmännen får göra sina affärer men låter bli att lägga sig i politiken, då fick affärssystemet fritt fram och sedan dess, 1989, har Kina gått från att vara ett relativt fattigt land till att nu (bara 25 år) vara världens starkaste ekonomi! Ett politiskt parti styr m a o världens starkaste ekonomiska stormakt. Sug på den du. Hur många ungdomar kommer denna gång att offra sina liv när mittens rikes totalitära ledning sätter ner foten och säger STOPP? Eller tror du vi nu får se ett nytt system växa fram i Kina? Xi Jingping, Kinas nuvarande store ledare, är inte känd för att vara en mjukis. Ska även Kina börja gunga i en värld som redan är i ordentlig gungning? USA har stora politiska låsningar. Europa lever över sina tillgångar, och sin värdeskaparförmåga. Europa kämpar också med stora utmaningar med stora flyktingströmmar. Mellanöstern är ett stort tragiskt kaos. Afrika drabbas nu hårt av Ebola. Rysslands ekonomi är mycket ansträngd och den blir inte bättre av att de bråkar med sin granne Ukraina.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Protesterna_och_massakern_på_Himmelska_fridens_torg
I Uppsala visar kommunisterna hur de ser på demokrati. En sann kommunist var både etta på Vänsterns landstingslista och fick klart flest personkryss för att bli deras landstingsråd. Men medlemmarnas och folkets röst respekteras inte. Synen på demokrati skiljer sig mellan våra partier. Det förstår tyvärr inte alla väljare?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5977045
Framförallt Hongkongs unga gör sin röst hörd i hela världen men censureras kraftigt bort i övriga Kina. I hundratusentals demonstrerar de för rätten att i fria val välja politiska företrädare. De gillar inte att de endast kan välja bland någon eller några lokala ledare som godkänts av Peking. Förra gången Kinas studenter ville ha mer frihet slutade det med att många studenter mördades av partiet i anslutning till Himmelska fridens torg i Peking. Deng Xiaoping var partiets enormt mäktige ledare. Då gjorde Xiaoping gäng ett "kontrakt" med Kinas affärsmän. "Kontraktet" kalas Ett land, två system. Landet är mittens rike Kina. De två systemen är att om affärsmännen får göra sina affärer men låter bli att lägga sig i politiken, då fick affärssystemet fritt fram och sedan dess, 1989, har Kina gått från att vara ett relativt fattigt land till att nu (bara 25 år) vara världens starkaste ekonomi! Ett politiskt parti styr m a o världens starkaste ekonomiska stormakt. Sug på den du. Hur många ungdomar kommer denna gång att offra sina liv när mittens rikes totalitära ledning sätter ner foten och säger STOPP? Eller tror du vi nu får se ett nytt system växa fram i Kina? Xi Jingping, Kinas nuvarande store ledare, är inte känd för att vara en mjukis. Ska även Kina börja gunga i en värld som redan är i ordentlig gungning? USA har stora politiska låsningar. Europa lever över sina tillgångar, och sin värdeskaparförmåga. Europa kämpar också med stora utmaningar med stora flyktingströmmar. Mellanöstern är ett stort tragiskt kaos. Afrika drabbas nu hårt av Ebola. Rysslands ekonomi är mycket ansträngd och den blir inte bättre av att de bråkar med sin granne Ukraina.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Protesterna_och_massakern_på_Himmelska_fridens_torg
I Uppsala visar kommunisterna hur de ser på demokrati. En sann kommunist var både etta på Vänsterns landstingslista och fick klart flest personkryss för att bli deras landstingsråd. Men medlemmarnas och folkets röst respekteras inte. Synen på demokrati skiljer sig mellan våra partier. Det förstår tyvärr inte alla väljare?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5977045
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
