Visar inlägg med etikett chock. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett chock. Visa alla inlägg

fredag 7 februari 2025

Äckligt

Allt arbete sönderslaget

Nu borde de flesta, även dem som inte alls är vänsterinriktade i sitt ideologiska kompass, förstå att USA inte är någon demokratisk förebild. I min värld inte heller en kapitalistisk förebild. Om inte svenska riksdagspolitiker kraftigt hade försvagat Sverige genom en vansinnig migrationspolitik och en ständigt växande offentlig administration är Sverige och de övriga Nordiska länderna jordens kapitalistiska förebilder. På bara en månad har herr Trump med sina dekret slagit sönder globala spelregler som under lång tid arbetats fram mellan jordens länder. Agendan är fullständigt avbrott och utifrån det få fram något nytt som team Trump och team Netanyahu tror kommer att gynna dem. Det kommer inte att lyckas. Bara tragiskt att det görs på det här sättet. 

Trump lärde sig förra gången han var president att han kan använda sin makt för att utfärda president dekret som ingen annan tidigare. De flesta av de tidigare presidenterna har hedrat demokratiska processer där fler än en liten elitgrupp kan få förklarat för sig varför man vill göra på ett visst sätt och vad målsättningen med förändringarna är. Nedan reportage om Trumps "executive orders" är värda att ta del av. I god tidigare ordning skiter han och hans team i lagar. De är större än lagarna.... En perfekt utgångspunkt för kaos och härdsmälta. När team Trump till och med talar om "Anti Christian bias" spyr jag nästan. Jag har betydligt starkare kopplingar till Jesus än vad Trump har. 

https://www.npr.org/2025/01/21/nx-s1-5269600/trump-executive-actions-orders-memoranda-proclamation

https://www.nbcphiladelphia.com/news/national-international/trump-to-sign-an-executive-order-sanctioning-the-international-criminal-court/4102125/

https://edition.cnn.com/2025/02/06/politics/donald-trump-executive-orders-icc-anti-christian-bias/index.html

Vad är en "Executive order"? Det kan du lära dig genom att läsa nedan. Och du som till exempel tyckte att Obama var en bra president, det var han som särskilt började använda detta verktyg. Den här gången kommer det dock att smälla ordentligt eftersom Republikanerna nu kan driva USA som Kommunistpartiet i Kina kan drivas, partiet bestämmer inom sig vad som ska gälla. I nuläget finns ingen maktbalans i USA. USA är just nu demokratiskt i princip som Kina. Sug på den! Republikanerna har nu kontroll över senaten, kongressen, presidentposten och Högsta domstolen. I min värld är med andra ord demokratin i världen kraftigt försvagad.

"Executive Orders (EOs) are official documents … through which the President of the United States manages the operations of the Federal Government.” The directives cite the President’s authority under the Constitution and statute (sometimes specified). EOs are published in the Federal Register, and they may be revoked by the President at any time. Although executive orders have historically related to routine administrative matters and the internal operations of federal agencies, recent Presidents have used Executive Orders more broadly to carry out policies and programs."

https://bja.ojp.gov/program/it/privacy-civil-liberties/authorities/executive-orders

Det är med sorg i hjärtat jag minns när min morfar gav mig "The chock doctrine" av Naomi Klein. Läs den! Jag läste den för många år sedan. Klein är lite för mycket "vänster" för min smak men mycket av det hon skriver är värt att ta på allvar. Nu har en tid av chock inletts. Jag tror inte amerikanerna kommer att gå vinnande ur den chocken. Tyvärr är Europas länder för splittrade för att bra möta detta kaos.

"This economic "shock therapy" favors corporate interests while disadvantaging and disenfranchising citizens when they are too distracted and overwhelmed to respond or resist effectively. The book challenges the narrative that free market capitalist policies have been welcomed by the inhabitants of regions where they have been implemented, and it argues that several man-made events, including the Iraq War, were intentionally undertaken with the goal of pushing through these unpopular policies in their wake."

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine

lördag 14 november 2020

Chockterapi

Chocker för att uppnå strategiska mål

En reflektion jag gjort de senaste månaderna är hur medialogiken snabbt kan beskriva ett dåligt läge som något positivt. Allt fler svenskar följer aktiemarknaderna. Många har insett att även de som inte själva aktivt sparar i aktier har stora delar av sina pensionsförhoppningar i aktieplaceringar. På börsen går det upp och det går ner. Min gamla arbetsgivare Ericsson är ett lysande exempel på en aktie som gått upp och gått ner kraftigt genom åren. Trots att alla Europeiska ekonomier går mycket sämre än på länge matas vi nu med rubriker som "högsta tillväxten någonsin" och så vidare. Ja..... Från vilka nivåer i förhållande till när det var bottenläge? Och i förhållande till september 2019? 

För många år sedan gav min morfar mig en "tegelstensbok" som heter "The Shock Doctrine" skriven av Naomi Klein. Nedan finns en länk till en sevärd film, typ dokumentär, med samma titel. Jag kämpade mig igenom boken och tyckte den var både intressant, skrämmande men också ibland vilseledande. Filmen är mycket lättare att ta till sig och lyfter nya chockexempel. Det är viktigt att ta Kleins berättelse på allvar, inte minst när man i västvärlden alltid är snabba att peka finger mot icke västerländska makter som onda och farliga. Under demokratiskt flagg görs inte bara goda gärningar. 

Coronapandemin bjuder onekligen på ordentliga chocker i våra ekonomier samtidigt som börserna slår rekord. Jag tror fortsatt att marknadsekonomi är den minst dåliga samhällsmodellen för att skapa ett generellt högt välstånd. Vi måste dock inse att det pågår en farlig ekonomisk utveckling för väldigt många enskilda människor. Och glöm aldrig citatet "Den som är satt i skuld är aldrig fri.".

https://www.youtube.com/watch?v=aL3XGZ5rreE

https://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen

I vart fall västvärlden behöver en ny dominant ekonomisk modell. Vi behöver en chockterapi och gå ifrån dagens modell till en som inte fortsätter att göra invånarna allt mer skuldsatta och ett fåtal allt extremt rikare. Den konsumtions och skuldsättningsekonomi vi idag har är ohållbar. Idéen om att "marknaden" alltid kan lösa destruktiva obalanser i våra ekonomier är lika naivt som att tro att kommunism erbjuder folket ett välmående samhälle. Det krävs nya idéer om vilket system vi vill ha. Idéer och modeller som väldigt många tycker är rimligt hållbara och rättvisa. En skulddrogad ekonomi som den nuvarande kommer bara kräva mer och mer skuldsättning, precis som en drogberoende behöver mer och mer för att "må bra". Till sist slutar det för de flesta med en överdos. Det enorma skuldberg som byggs upp i familjer, kommuner , stater och på till exempel EU nivå gör invånarna allt mindre fria. Milton Friedmans läror måste skrotas och ersättas med starkare rättviseperspektiv i ett samhällsbygge. Det är alltid farligt att utmana de som har makten. Genom människans historia vågar ändå enskilda människor ständigt göra det. När orättvisorna blir för uppenbara för tillräckligt många formerar sig människor och skapar ett mer rättvist system. Det kommer att ske även i Sverige, EU och USA. Frågan är bara hur lång tid det tar. Och frågan är vad som händer när de som lånat ut alla pengar börjar växla upp sina krav på återbetalningar. Återbetalningar i en eller annan form....

Jag blir allt mer övertygad om att världen behöver en ny modern och tidsenlig ideologi. Gamla idéer som vägleder våra samhällsbyggen håller inte längre. Västvärlden behöver en ny kraftfull ekonomisk modell. Marxistiska och kommunistiska modeller är döda. Kommunismen är kraftigt försvagad. En annan ism som startar på ett K håller också snabbt på att tappa sin kraft, kapitalismen. Jag tror att allt fler människor i västvärlden kommer att börja ifrågasätta rimligheten i att enskilda människor är rikare och därför mäktigare än demokratiskt styrda länder. De samhällen som just nu ångar på kraftfullast är en ny blandning av marknadsekonomi med enpartistater. Vi som gillar även politisk konkurrens behöver öka tempot med att få fram en modernare modell för hur flerpartistater kan utvecklas kraftfullare. Det finns massor av ideologier. Det kommer ständigt nya idéer. Varje ny modell/ideologi som får kraftigt stöd rubbar nuläget. Bifogat finner du åtta exempel.

https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier

Vissa politiska krafter i Sverige fortsätter att driva en berättelse om att privata alternativ alltid är bättre än offentligt drivna verksamheter. Det är självklart inte en självklarhet. Det beror på vilka alternativen är och om det går att säkerställa ordentlig konkurrens. Titta gärna på ovan film om "The shock doctrine" om du vågar försöka få olika perspektiv på vad som händer i vår värld. Och vågar förstå att de som alltid beskrivs som goda ibland absolut inte är i de godas tjänst. Anfallet mot Irak och dess konsekvenser för landets folk och alla flyktingvågor till Europa, inklusive Sverige, är ett intressant exempel på hur falska berättelser skapas för att rättfärdiga agendor som vissa önskar sig. Vad jag minns var både Donald Rumsfeld och Dick Cheney stora ägare i Blackwater som tjänade massiva pengar i Irak. Och väldigt mycket talar för att USA och Storbritanniens olagliga krig mot Irak skapade IS. IS som sedan ställde till ännu mer lidande för människorna i regionen och runt om i världen. 
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/11/isis-origins-anbari-zarqawi/577030/

En tidigare ambassadör, Michael Sahlin, skrev för några år sedan en i sammanhanget läsvärd artikel i SvD. Jag citerar lite från den och bifogar länken.

"Som framgick inte minst av debatten i det brittiska parlamentet härom dagen utgör erfarenheterna av det orättfärdiga Irak-kriget fortsatt en allvarlig störning. ”Aldrig mer” har varit mottot för minnena av Rwanda-folkmordet och andra liknande katastrofer. ”Aldrig mer” tycks, begripligt nog, vara mottot också vid utvärderingar av Irak-interventionen – även om ansvariga i USA och Storbritannien aldrig ställts till ansvar för denna katastrof. Aldrig mer vill man tolerera, eller låta sig dras in i, ett krig som motiverats på felaktiga underrättelsegrunder, som förorsakat stora förluster och oändligt mänskligt lidande och vars resultat är minst sagt tveksamt jämfört med de uttalade målen om demokrati och stabilitet. Alltså ett tämligen klassiskt exempel på ett ”orättfärdigt krig”, i kontrast mot det rättfärdiga krig som i den kristna traditionen definieras i termer av legitimitet, proportionalitet, självförsvar, med mera, och att resultatet av krigsinsatsen i varje fall inte får förorsaka ett värre ont än det onda man vill/måste motverka genom kriget." 

https://www.svd.se/risk-for-ytterligare-ett-orattfardigt-krig

Vi behöver en ny modern marknadsliberal ideologi som säkrar bättre rättvisa än den nuvarande. Och som inte bygger upp skuldberg som riskerar att bli ”bomber” värre än militära bomber. Framtiden är fylld av förändringar jämfört med nu. Och varje större beslut, och handlingar, påverkar framtiden mycket. För 500 år sedan avrättades stora delar av Sveriges överhet i Stockholms blodbad. Det blodbadet blev en chockterapi för dåtidens Sverige. Hade inte det hänt hade sannolikt aldrig Gustav Vasa funnits. Då hade kanske aldrig Oxenstierna cirka 100 år senare fått skapa den modell för svensk statsförvaltning som länge präglat svenskt statsskick. Det går att lära mycket av vår historia. Bland annat hur tydligt det är att vinnarna skriver historien. Dags att kämpa hårdare för en klokare ekonomisk modell inom ramarna för en modern och mer rättvis ideologi. Tyvärr är det oundvikligt att lämna dagens sjuka skuldekonomi utan att det gör ont i övergången till det nya och långsiktigt mycket bättre. Jämförelsen med en narkoman, eller alkoholist, som avgiftas kan användas. Det går att bli av med ett drogberoende. Det är inte lätt. Det blir för de allra flesta bättre om det lyckas.


måndag 29 maj 2017

Kriser som hävstång

Chockdoktrinen
Vi tolkar alltid allt mer eller mindre olika. Så är det. Inget konstigt med det. Vi är unika människor med unika referensramar. Det finns självklart många tolkningar av Naomi Kleins bok Chockdoktrinen. Min enkla slutsats av hennes bok är att stora förändringar nästan enbart sker under stort kristryck. Tyvärr är det säkert sant. Väldigt många människor håller sig fast vid status quo så länge de kan. "Man vet vad man har men inte vad man får" om man hjälper till att förändra... Allt för många människor kan inte se sig själv som vinnare när samhällsförhållandena kraftigt förändras. Det känns helt enkelt otryggt. Vi människor gillar inte att vara otrygga. När otryggheten kryper på oss är vi beredda att gå med på mycket för att bli av med den besvärande känslan. Min morfar tyckte att jag skulle läsa Kleins bok för några år sedan. Det gjorde jag. Den är läsvärd men både lång och komplicerad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Status_quo
A man on a mission
Har du hört talas om Steve Bannon? Det hade jag endast gjort lite ytligt innan jag igår såg bilagda dokumentär på SVT. Se den, om du är intresserad av samhällsutvecklingsfrågor. Det är mycket som är intressant med dokumentärens första del. Det mest intressanta är hur stort inflytande en persons tänkande ändå kan få över utvecklingen som berör många miljoner människors liv. Det är långt ifrån första gången det inträffar. Det andra intressanta är att hela idén med Trumps tid vid makten kan vara att den går ut på att röra om ordentligt i "grytan". Det många av oss upplever som rörigt och ett misslyckande är kanske del av en strategisk och taktisk plan. Sug på den. Splittring och söndring som metod för att kraftigt förändra. Ja, vi lever onekligen i en spännande tid.... Och när japanerna säger att de tillsammans med USA bör slå till mot Nordkorea är det inte uteslutet att det inom kort kommer en "pre emptive strike". Vad händer då?
https://www.svtplay.se/video/13815560/dokument-utifran-steve-bannons-varld/dokument-utifran-steve-bannons-varld-avsnitt-1?start=auto
http://sv.bab.la/lexikon/engelsk-svensk/disruption
http://www.dailymail.co.uk/news/article-161041/Japans-war-threat-North-Korea.html
http://www.thefreedictionary.com/pre-emptive+strike
http://sv.bab.la/lexikon/engelsk-svensk/preemptive