Närhetsprincipen är klok

Vem bryr sig?
Nära är viktigt och berör. Långt borta är mindre viktigt och berör om någon lyckas ta bilder, eller en film, som förmedlar starka känslor som inte kan undvikas. Konstigt? Nej, grundläggande beteendevetenskap skulle jag säga. Långt bort är abstrakt och inte så hotfullt. Nära är konkret och kan vara en uppenbar fara.

Översvämningarna i Texas, i Florida och på Bahamas har fått massor av medialt utrymme. I Asien, särskilt i Bangladesh, är många fler drabbade och döda men väldigt mycket mindre exponerat av vår svenska nyhetsbevakning. Proportionaliteten är dålig i nyhetsbevakningen. Varför blir det så? USA och dess invånare upplevs i sin tydlighet som mer nära oss än till exempel människorna i just Bangladesh. Med tanke på att Asien allt mer tar över rollen som den ledande kontinenten är det kanske klokt att börja arbeta på att göra Asien mycket närmare oss än tidigare.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dammar-i-houston-haller-pa-att-svamma-over
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/08/30/houston-aterhamtar-sig-efter-stormen-fredagens-baseballmatch-stalls-inte-ens-in
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Översvämningar_i_Bangladesh

Närhetsprincipen borde vara en självklarhet för de flesta. Ändå tenderar människor med mer eller mindre makt att gilla centralisering i takt med att de själva sitter längre ifrån det de vill besluta om. Det är både oklokt och egoistiskt. Riktigt hållbar utveckling måste byggas utifrån en stark lokal förankring och ett starkt lokalt engagemang. För mig är det en självklarhet och därför är det också fundamentalt i mitt ledarskap att verka för så mycket makt som möjligt nära varje enskild människa. Även om denna princip ska vägleda EUs arbete utgör EU politikerna uppenbarligen inget sunt undantag från huvudregeln att många tenderar att bli centralistiska när de själva sitter högt upp i en hierarki.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Subsidiaritet#Europeiska_unionen


Dagens kalkon
De som inte fattar att vi behöver spara i "ladorna". Gunnar Wetterberg är både klok och kan ekonomi. Efter solsken kommer regn. Efter några års regn klarnar det upp igen och blir åter solsken. Att inse det är inte att vara pessimist, det innebär att man är en realist med historiska kunskaper. 2018 är valår. Det innebär att risken är överhängande att valfläsket ger en mycket falsk bild av verkligheten och att det faktiska ansvarstagandet för en sund framtid är begränsat.
http://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/politikernas-optimism-gor-mig-morkradd/

Dagens stjärna
Ulf Kristersson. Jag håller med bifogad skribent, vem vill bli partiledare? Jag skulle inte vilja bli det med tanke på vad det kräver för insatser, och den utsatthet det innebär, för att ha en rimlig chans att prestera väl. Jag har känt Ulf i många år och håller med om att han i nuläget kan bidra till att Sverige får ett nytt politiskt ledarskap. Han är välutbildad och erfaren. Tänk vad litet Sverige ändå är. Om Kristersson blir moderatledare känner jag två av Alliansens partiledare. Två som också har praktisk erfarenhet av att vara kommunalråd. Lite kul skulle det vara. "Name dropping" i min bok blir ännu roligare.... Sverige behöver ett nytt politiskt ledarskap!
http://www.gp.se/ledare/peter-hjörne-med-kristersson-kan-alliansen-vinna-valet-1.4610767

Vattenbrist

Krisberedskap
Senast vi övade krisberedskap inom Uppsala kommun var det konsekvenserna av en påhittad översvämning av Fyrisån som fick vara testcase. Steg för steg ledde det ena till det andra och situationen för allt fler Uppsalabor blev allt mer besvärande och farlig. Skulle krisnämnden ta över delar av kommunens förvaltning eller skulle den normala linjen fortsatt sköta jobbet? Bra övningar med värdefulla samtal inom kommunstyrelsens arbetsutskott som också utgör krisledningsnämnd om det skulle krävas. Vi vet att kriser kommer och går. Då är det bra att vara tränad för att effekterna av dem ska bli så små som möjligt.


Är det då översvämningar som är det största framtida problemet? Det är onekligen en uppenbar risk för att vi även kommer att få allt fler översvämningar i Sverige. Klimatförändringarna bidrar bland annat till det. Frågan är dock om det inte är bristen på vatten som är de värsta effekterna av det mildare väder vi börjar få här uppe i norr? Vad kommer det att innebära? Nästan alla känner till att livet på jorden främst är beroende av solen och vatten. Jag förundras av att det fortfarande finns människor som förnekar att människan har stor negativ påverkan på jordens miljö och klimatbalans.
https://www.svd.se/vattenbristen-forvarras-i-sverige/i/senaste
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vattenbrist-hotar-fler-delar-av-landet/
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/risk-vattenbrist-pa-landsbygden

Vad är vatten?
Utan vatten inget liv på jorden. Vatten är självklart en nödvändighet för även människans liv. Runt 70% av jordens yta täcks av vatten MEN endast 0,13% av jordens samlade volym är vatten. Av det lilla är väldigt lite drickbart. Vatten utgör ca 60 procent av en vuxen människas kroppsvikt, plus/minus 15 procent bland annat beroende på ålder och mängden kroppsfett. Fettceller innehåller mindre vatten än muskelceller. Barn består till större andel av vatten, cirka 75%, och är därmed mycket känsligare för vätskeförluster än oss vuxna.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vatten
http://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/geologi/jordklotetochjordskorpan/jordensyta.14781.html

http://www.nyteknik.se/teknikrevyn/sa-lite-vatten-finns-pa-jorden-6417474
800 barn dör varje dag på grund av vattenbrist och sanitetsproblem
Runt 292.000 barn dör varje år på grund av vattenbrist och sanitetsproblem runt om i världen enligt UNICEF. Det är bland annat för att bidra till bättre vatten som Rotaryklubbarna i Uppsala stöttar olika vattenprojekt i Afrika.
https://unicef.se/fakta/vatten-och-sanitet
http://fof.se/tidning/2015/10/artikel/varfor-ar-det-vattenbrist


Ta vattentillgången på största allvar
Du är väl inte en förnekare av att vi människor gör ett för stort avtryck på vår jord för att den balans som skapats under miljontals år ska försvaras? Ett sätt att bidra till mindre slöseri med vatten är att ordentligt överväga hur man duschar, badar, diskar etc. Titta gärna kort på bifogad sida så får du en känsla för hur mycket du förbrukar varje dag och vad det innebär i liter vatten och energikostnader.
http://www.goteborgenergi.se/Privat/Kundservice/Energispartips/Lagenheter/Varmvatten

Vad säker man om regeringens budget? "För lite och för sent" är en kommentar. Helt klart är att den är full av skattehöjningar som inte är bra för grön tillväxt. Sverige kan och måste kunna bättre om vi ska klara av att utveckla BNP per invånare i rätt riktning! BNP per invånare utvecklas dåligt! Klyftorna växer under vänsterns styre! Med en företagarvänligare politik kan den trenden vändas!

http://www.gp.se/ledare/f%C3%B6r-lite-och-f%C3%B6r-sent-1.4240894