Vad tillför Liberalerna

Vilse i pannkakan

Det svenska folket är i stor utsträckning liberala i sin livsåskådning. Samtidigt har väldigt många tröttnat på att det liberala ska dras till extrema positioner och de flesta har fått nog av otrygghet och att för många arbetsföra vuxna långvarigt lever på bidrag från dem som arbetar och betalar skatt. Om man som politiskt parti starkt kopplar sig till någon variant av ideologi måste man hålla sig till den till 100 procent om det ska vara trovärdigt. Det är dock inte någon enkel väg att välja eftersom verkligheten är som den är och i den passar inte ett enkelt "rätt eller fel" in i varje tid. I den verkliga världen är Yin/Yang ett klokt förhållningssätt även inom politiken. Och om man ska kunna påverka krävs kompromisser med andra partier som har andra ideologiska kompass. 

https://www.britannica.com/topic/yinyang

Det säger väldigt mycket när de två svenska partier som gärna beskriver sig som liberala bara får stöd av drygt 8 procent av Sveriges befolkning. De upplevs helt enkelt inte som relevanta av en stor del av Sveriges befolkning. Visst är det intressant i ljuset av att väldigt många svenskar är liberalt sinnade. Relevans i vår nutid är mer ”ordning och reda” än typ ”låt alla blommor blomma fritt”. Nedan en länk till maj månads sammanvägda opinionsläge kopplat till partistöd. 

https://demoskop.se/news/valjarbarometer-maj-2023/

Expressens Malin Siwe tycker till om att till exempel liberalen Johan Pehrson inte driver på en offensivare arbetsmarknadspolitik.

”I början på 1980-talet var politikerna bekymrade. De talade om ”massarbetslöshet”, att Sverige måste komma tillbaka till ”full sysselsättning”. Då var arbetslösheten tre procent, eller strax däröver. I slutet av mars i år var noteringen 6,3 procent, 327 000 personer.”

”Drygt 200 000 personer är inskrivna som arbetslösa sedan mer än sex månader, en knapp majoritet av dem är födda utanför Europa. Av de 86 000 människor som saknat jobb i över två år är också flertalet från andra kontinenter.”

”Arbetsförmedlingen – som borde byta namn till åtgärdsförmedlingen eller stödförmedlingen – måste jobba ännu tätare med arbetsgivarnas branschorganisationer för att skapa utbildningar som rustar arbetslösa för de jobb som nu och framöver inte kan bemannas.”

”Det är inte läge att jubla, bara vara lite smånöjd. För som Allan Edwall sjöng: ”Nog är det bätter, men int är det bra.””

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/det-har-duger-faktiskt-inte-johan-pehrson/

TV4 bjuder också på lite krisperspektiv kopplat till Liberalerna. 

https://www.tv4.se/liberalernas-kris

Demokrati i kris

Fokus på invånarna, sakfrågor och reformer
Tveklöst behöver vår demokrati vitaliseras. Framförallt måste politikers fokus vara att tjäna dem politiker ska företräda. På tok för mycket tid ägnas inåt inom partier och mellan partier. Då klarar inte politiker och partier av att få den nödvändiga ”markkänsla” som är så viktig för att det politiska uppdraget ska vara i rimlig harmoni med dem man företräder.

Idag har jag en debattartikel i SvD om hur viktigt det är att vår demokrati blir bättre. Bättre i form av bättre harmoni med invånarna. Jag lyfter också fram att det är oacceptabelt att inte leva upp till sina stora vallöften. Det förstår man om fokuset är på väljar- och invånarnytta. Vissa har självklart redan bjudit på kommentarer som ”Han är en looser som vill hämnas”, ”Han visar sin oförmåga att samarbeta” och så vidare. ”Looser” får de som tycker så tycka. Jag ger uttryck för vad jag anser vara demokratiska problem. Jag beskriver några exempel på hur det enligt mig gått snett inom Centerpartiet. Flera av dessa synpunkter finns också med i min bok ”En stund på jorden” som kom ut i augusti 2018. Innan valet och innan jag blev utesluten. Vi behöver Demokrati 2.0.

”När jag var över 40 år valde jag att bli partipolitiskt aktiv. Jag valde Centerpartiet som tydligt blivit borgerligt, förstod näringslivets betydelse för välståndsbygget, brydde sig om de viktiga miljöfrågorna samt kämpade för decentralisering av makten. Under Annie Lööfs ledarskap har dock en osund ledarkult byggts upp, öppna gränser blivit en besvärande symbolfråga och avståndstagandet från Sverigedemokraterna det övergripande viktigaste. Problematiserande röster mot förd politik har tystats och känslor har i stor utsträckning fått styra. Nu kan man inte heller vara säker på att Centerpartiet är en tydlig icke socialistisk kraft.”

”Vissa anser att populismen frodas i vår tid. Jag hävdar att det främst handlar om en konsekvens av långvarig brist på verklighetsförankring bland många folkvalda. Om man på allvar anser att en fungerande demokrati kräver en stark koppling mellan dem som ska företrädas och dem som ska företräda dem krävs en omfattande och löpande dialog. I dag är det för lite löpande dialog och många ledande politiker är otillgängliga. Ständiga mer eller mindre enkla opinionsundersökningar kan aldrig ersätta alla verklighetsberättelser som löpande invånarnärhet representerar.”

”Vallöftet om att stödja Kristersson som statsministerkandidat har svikits. Och vi får se om Lööf kommer att äta upp en av sina skor om Centerpartiet ändå till sist väljer att släppa fram Socialdemokraterna till makten. Det är inte förvånande att förtroendet för politiker sjunker i allmänhet och i synnerhet sjunkit för Centerpartiets nationella företrädare. Ett parti som utvecklas till något sektliknande, med personkultbeteenden, har inte den demokratiska kraft som vår tid kräver. Den politiska kraften kan bara komma från en mångfacetterad debatt, med högt i tak och där sakpolitiken utvecklas. En nutidsenlig pragmatisk sakpolitik med en tydlig ideologisk inriktning.”

”Det är hög tid för samtliga politiska krafter som anser sig vila på någon form av liberal grund att enas om en reformagenda för Sverige. Landet är i desperat behov av reformer som gör invånarna tryggare, barn och ungdomar bättre utbildade och näringslivet konkurrenskraftigare.”

”Centerpartiet gick till val på att stötta Kristersson som statsministerkandidat. Det är hög tid att leverera på det löftet till väljarna. En sådan regering kan bäst matcha de reformbehov som Sverige har.”
https://www.svd.se/osund-ledarkult--c-ett-parti-i-demokratisk-kris

Dagens besvikelse
De som inte politiskt kan formera sig utan att hitta på dåliga ”trix”. Dumt att försöka ge sken av att man i minoritet inte behöver stöd av andra partier för att få igenom förslag. Om det stödet kommer från S, SD, V eller någon annan ska inte spela någon roll. En minoritet behöver alltid hitta ytterligare sakfrågekompisar. Enskilda partier och samarbetspartners måste våga tro på sin egen politik. Ja, ja ”överenskommelsen” som det skrivs om nedan är väl främst ett ”spel för galleriet” för att L och C ska kunna stötta en Moderatregering. Ja, ja det är bättre än alternativen även om matematiken är som den är. En minoritetsregering är en minoritetsregering. Oavsett om det blir 4, 3, 2 eller 1 av Allianspartierna som får chansen att bilda regering.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7128025&fbclid=IwAR3O-PGyFVRP6MXAbIjWYaeT1LaVj9IkM4N_PzOFO4zwLmX1_VMp0j67E9U
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/alliansen-arbetar-pa-dokument-for-att-stoppa-sd/

Dagens stjärna
Mats Knutson, SVT. Liberalerna och Centerpartiet har gjort bort sig ordentligt de senaste månaderna. Bra lägesbeskrivning av Knutson. Sorgligt att de sköter sina viktiga uppdrag så dåligt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jan-bjorklunds-sista-strid

Sverige är fantastiskt, eller hur

Flaggan är symbol för våra grundvärderingar

Tillåt mig förenkla vår lagbok och säga att våra grundvärderingar och vår svenska flagga är symbolerna för det fantastiska samhälle som många generationer skapat. Grundvärderingar som är dumma att ta för givet och grundvärderingar och ett samhällsskick värt att försvara och utveckla vidare. För att klara det måste naivitet och inskränkthet hållas långt borta från maktens korridorer. Naiva och inskränkta får självklart enskilda människor vara i ett fritt, sekulärt och jämlikhetsorienterat land men ledarskapet måste alltid förstå och försvara de starka basvärderingar som skapat det Sverige generellt representerar. Du tror väl inte det är marken som utgör Sverige som formar bilden av Sverige och svenskarna? 

http://www.aftonbladet.se/resa/a/78rPB/dick-harrison-darfor-firar-vi-sveriges-nationaldag

Idag firar vi det svenska samhället som utvecklats på ett medmänskligt unikt sätt. Ett demokratiskt rättssamhälle där jämlikhetssträvan och individuell frihet länge gjort oss till en av världens bästa platser att leva på för alla medborgare. Vi och våra Nordiska grannar särskiljer oss stort jämfört med jordens övriga samhällen. Våra framgångsrika grundvärderingar är värda att försvara. Gult och blått som färger för dessa grundvärderingar är också vackert. 

Sveriges nationaldag är värd att fira! För alla som delar vår värdegrund. Och glöm inte att Uppsala spelat en stor roll i att Sverige utvecklades och utvecklas som det gör. Idag kan Sverige utvecklas mycket bättre. Efter ytterligare några jobbiga år kommer vi återigen utvecklas positivt! Historiskt kommer nog nu kallas "de vilsna åren" när Sveriges historia berättas. Och du, glöm inte att värdegrunden och de starka banden till vår flagga inte exkluderar människor från andra bakgrunder men som vill vara del av denna värdegemenskap och bidra till dess styrka. Några av dem jag träffar som brinner mest för försvaret av vår värdegrund och som tårögt känner lojalitet till det vår flagga symboliserar är invandrare från länder och kulturer som är extrema motpoler mot det svenska. Heja Sverige! Den individuella frihetens, demokratins och jämlikhetens plats där skyldigheter mot det gemensamma matchas mot rimliga rättigheter i utbyte. Sverige! Sverige! Sverige! Om inte vi som är svenskar, nya eller gamla, står upp för och kämpar för det samhälle vi tror på, vilka ska då göra det?

http://www.expressen.se/ledare/fantastiska-sverige-vart-att-vara-radd-om/

Upplänningen som befriade Sverige

Valet av dag för nationaldagsfirande var klokt. 6:e juni var dagen då Upplänningen Gustav Vasa VALDES till kung över Sverige år 1523. En frihetskämpe och hårdhänt samlande kraft som kröntes i Uppsala, regerade utifrån Uppsala och som är begravd i Uppsala domkyrka. Du har väl besökt Uppsala och fått den spännande berättelsen berättad i händelsernas centrum? Hur hade t ex Sverige utvecklats om Gustav Vasa inte hade brutit med den katolska kyrkan och tvingat in svenskarna i den protestantiska kristna tolkningen? Då var vi inte ett sekulärt samhälle. Det är vi idag och så vill jag att det ska förbli!

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Gustav_Vasa

Försörjningskvoten

Vilka betalar för alla rättigheter i vårt samhällssystem? Skattebetalarna! Gårdagens och dagens skattebetalare. Den som aldrig betalat skatt, eller enbart betalat väldigt lite skatt, har aldrig bidragit till allt som skatt finansierar. Tyvärr används massiva skattepengar åt annat än skola, omsorg, vård och infrastruktur. Men de politiskt naiva och vilsna tycker nog att allt onödigt kan klassas som "omsorg". Du och jag tillhör bland de högst beskattade folket i världen! Efter årsskiftet får till exempel de som sliter hårt och som måste betala statlig skatt en sådan på 60% av den sist intjänade kronan! Men inte nog med det, efter kommunal, landstings och statlig inkomstskatt ska du också betala moms och skatt på andra tillgångstransaktioner. Jag kan försäkra vänstermänniskor om att så kallade höginkomsttagare betalar väldigt mycket mer skattepengar än andra som är självförsörjande. Om du betalar statlig skatt och går ut och shoppar något med 25% moms har med andra ord det offentliga tagit 85% av din sist intjänade krona! Det är sjukt!

Det är de som jobbar, eller som under många år jobbat och nu är pensionärer, som bär upp det generella välfärdssamhället. Andelen av dem som är självförsörjande i förhållande till alla som finansieras av de som jobbar kallas försörjningskvoten. Allt färre får i Sverige bära upp allt fler i det samhällssystem vi idag har. Det är självklart ohållbart. Fler av den totala befolkningen måste jobba och uppnå självförsörjning. Trots dåliga generella matematikkunskaper i Sverige och trots vänsterns dröm om att kunna ta allt från de få rika så fattar de flesta att den svenska försörjningskvoten utvecklas ohållbart! Samhällssystemet måste i grunden förändras. Var är alla nödvändiga reformförslag från de stora partierna?
http://www.regeringen.se/contentassets/d10e4672d6b74ae0a7335d1d18cf21b8/forsorjningskvoten-i-olika-delar-av-sverige---scenarier-till-ar-2050
http://www.ekonomifakta.se/Artiklar/2010/November/Sveriges-framtida-utmaning/
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-/Befolkning/Befolkningsframskrivningar/Befolkningsframskrivningar/14498/14505/Aktuell-befolkningsprognos/Sveriges-framtida-befolkning-20152060/273432/
http://www.scb.se/statistik/AM/AA9999/2003M00/AM78ST0302_06.pdf