Lär av historien

Kommunism är skit

Det amerikanska presidentvalet är genomfört. Den av vissa kallad demokratins högborg har bjudit världen på en show mellan de sponsrade partiernas kandidater. Ett tvåpartisamhälle i ett land med 335 miljoner invånare är ”intressant”. Hur skulle Sverige ha utvecklats om vi enbart haft att välja mellan Moderaterna och Socialdemokraterna? Och hur skulle Sverige ha utvecklats, och utvecklas, om vi hade ett liknande elektroratsystem som USA. Där det parti som vinner i ett län vinner alla röster som det länet representerar när man räknar ut vilka partier som ska få platserna i riksdagen. 

Svenska medier är dåliga på att förklara att inget av de två partierna är att i svenska perspektiv betrakta som vänster. Demokraterna är typ som högersossar, Liberalerna och Moderaterna. Republikanerna som Kristdemokraterna och Sverige demokraterna. Oavsett vad man tycker om USA är det mycket positivt att de inte är kommunister. Kommunism och facism är de sämsta. Det är att betrakta som diktaturer.

https://www.gp.se/ledare/kommunismens-blodiga-historia-var-inget-misstag.ae2bee6d-9663-4076-8f00-b4706e696afc

Extrem kapitalism är också skit

USAs valsystem är dåligt. För att ha någon chans i amerikanska val måste man sälja ut sig till sponsorer/donatorer. Att sponsorer till och med tillåts muta väljarna enligt nedan artikel är extremt illa. Jag är övertygad om att en väl fungerande demokrati är bäst för alla människor i ett samhälle. Att vissa enskilda personer som Elon Musk kan ha så stor individuell makt är i min värld både osmakligt och farligt. Extrem kapitalism är inte lika hemsk som kommunism, men nästan.

https://edition.cnn.com/2024/11/04/politics/elon-musk-1-million-giveaway/index.html

https://edition.cnn.com/politics/live-news/election-trump-harris-11-06-24/index.html

https://www.bbc.com/news/videos/c93qkgk0jwko

Den Nordiska samhällsmodellen är bäst för alla

Kan man bli extremt rik i Sverige? Ja. Har alla råd att utbilda sig till en doktorsnivå? Ja. Är den lägsta levnadsnivån för människor med stora funktionshinder på en anständig nivå? Ja. Får psykiskt sjuka tillräcklig hjälp? Nej. 

Vi har nu återigen en ny verklighet. Donald Trump är inte bara snart USAs president igen. Republikanerna vinner också senaten och kongressen. Nu kan du vara säker på att hans team kommer att genomföra det de sagt sig försöka göra. Håll i hatten, nu blir det ännu oroligare på vår jord. ”Drill baby drill”, miljö- och klimatarbetet kraschar. Team Netanyahu får garanterat fortsatt stöd för sin okloka politik. Ukraina tappar viktigt stöd. Och handelskrigen försämrar hela världens ekonomier. Som sagt, Håll i hatten! 

Kommunism är sämst

Värst av alla prövade samhällsmodeller är kommunismen. Varför? Bland annat för att den inte starkt tar hänsyn till beteendevetenskapen om oss människor. Vissa attraheras av kommunismens läror. Inte jag. Gång efter gång har det visat sig att kommunistiska regimer är usla på att leverera både individuell frihet och ekonomiskt välbefinnande för stora delar av sin befolkning. 

Riskerna är nu stora att vi går mot någon form av tredje världskrig. Tragiskt, människans historia är kantad av blodiga konflikter. Det positiva är att historiskt har några extremt negativa krigsår alltid följts av nya fantastiska utvecklingssteg för människan. Människan, vi är alla människor. Om något borde ett land som USA ha lärt sig det som är befolkat av människor från alla jordens kulturer och i alla våra färger. USA visade dock att de är långt ifrån intresserade av att ha en kvinna i förarsätet för landet.

Handelskrig

Bara förlorare
Usch vad jag alltid tyckt illa om kortsiktighet. Det är ett destruktivt beteende och den moderna människans politiska företrädare borde ha utvecklat förmågan att tänka och agera långsiktigt i sitt beslutsfattande.

Donald Trump ger kortsiktighet, inskränkthet, ytlighet och egennyttan ett tydligt ansikte. Alla som haft ansvar för en affärsverksamhet som fungerat bra, eller i vart fall ok, vet att det är enkelt att kortsiktigt maximera resultatet om man offrar underhåll och framtidsinvesteringar för att försöka säkra en positiv framtid. Trump kör USA kortsiktigt för egen kortsiktig vinnings skull. Det långsiktigt höga pris det kommer att leda till för hela världen, särskilt den demokratiska delen, blir högt. Stora handelskrig har aldrig varit en positiv väg framåt. Ofta genom människans historia har initiala handelskrig slutat i fysiska krig där massor av liv gått förlorade, massor av människor skadats och massor av materiella tillgångar förstörts. Att Trump representerar ett så kortsiktigt och historielöst ledarskap är djupt olyckligt i en tid där jordens demokratier borde stärka sitt samarbete snarare än splittras.
https://www.theguardian.com/business/2018/may/31/us-fires-opening-salvo-in-trade-war-with-eu-canada-and-mexico
https://www.bbc.com/news/business-44311522

Jag är övertygad om att människan går mot en på många sätt bättre framtid. Tyvärr ser vi nu mönster som påminner om varje tidigare större samhällsförändring. I brytpunkten mellan slutet av det gamla och det kraftfulla inträdet i det nya uppstår starka konflikter. När det skramlat klart är vi inne i det nya. I det nya kan till exempel svenska samhällen blomstra om vi växlar upp reformarbetet och slutar vara naiva. Uppsala och Sverige behöver ett nytt erfaret ledarskap som kan få majoritetsstöd för nödvändiga reformer. Och naivisternas tid vid makten måste få ett slut. ”Vi har varit naiva” duger inte som ursäkt om man har ledande kommunala och nationella förtroendeuppdrag.

Dagens kalkon
Donald Trump. Det är tragiskt att den tidigare fria världens politiska ledare idag är en inskränkt, inåtvänd och kortsiktigt egoistisk ledare. Mycket beklagligt för världens demokratier och för alla oss som tror på marknadsekonomier som inte orkestreras av totalitära politiska system. Frankrikes president vågar vara tydlig med att allt för många tecken liknar 1930-talet. För dig som inte läst på om 1930-talet bifogar jag en länk.
https://www.svd.se/usas-besked-kan-trigga-handelskrig
https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=1602&grupp=2371
https://sv.wikipedia.org/wiki/1930-talet

Dagens stjärna
Joakim Ruist. På ett övertydligt sätt gavs exempel på hur Public service inte klarar av sitt objektiva uppdrag. Vänsterns och naivisternas grepp om Public service har länge varit ett samhällsproblem. Objektivitet och respekt för vetenskapen borde vara självklart. Tar propositionen om Public service och dess inriktning upp problemet med brist på objektivitet? Att UNT brister i det är inte samma sak som att till exempel Sveriges Television eller Sveriges Radio gör det!
https://www.expressen.se/nyheter/forskaren-om-aktuellt-intervjun-inte-en-dum-fraga-det-var-atta/

Hjälp att bli frisk

Förbättrad sjukvårdsförmåga
Hur kompetenta är våra politiker som fokuserar på omsorgs- och vårdfrågor? Den tidigare SCANIA-chefen Leif Östling och näringslivsministern Björn Rosengren (tidigare Socialdemokrat) är tydliga i sin kritik. "Dagens vård verkar ha samma problem som industrin hade för 30 år sedan. I båda fallen har diagnosen dessutom varit felaktig och resultatet därför blivit katastrofalt." och "söktes frälsningen i "det goda arbetet": inga löpande band skulle finnas, allt arbete utfördes i självstyrande grupper utan chefer. Resultatet blev skenande kostnader, usel kvalitet och låg leveranssäkerhet i industrin. Hela experimentet gick över styr med finanskrisen i början av 90-talet, där närmare 300 000 jobb försvann inom industrin på grund av ett alldeles för högt kostnadsläge.""Liknande fenomen ser vi i dag inom vården med allt längre köer, låg behandlingstakt och likaledes brister i tillgänglighet, bemötande och service. Inom vården så stavas den verklighetsfrånvända skygglappen nu "resursbrist". Vården skulle lida brist på resurser. Samma villfarelse som inom industrin på 80-talet."

Oavsett vad du tycker om Östling och Rosengren så är det livserfarna och kloka personer. Östling har också under många år varit framgångsrik VD för ett globalt och mycket konkurrensutsatt företag, SCANIA. Det är personer som har omfattande ledarerfarenhet och du ska lyssna till den kritik de för fram. Ett huvudproblem inom många områden som styrs av politiken idag är bristande verksamhetskunskap bland högsta ledningar. När politik reduceras till ideologi, fina ord och PR-tänkande har sunt förnuft och pragmatism lämnat rummet. Det är inte en positiv utveckling för alla människor som på ett ansvarsfullt sätt ska representeras av oss politiker. Östlings och Rosengrens debattnedslag bjuder också på: "Problemet för industrin då var en akut brist på kompetent ledarskap och en adekvat organisation. Sjukvården befinner sig i exakt samma, ytterst problematiska, situation i dag. Det är inte mer resurser som måste tillföras vården utan ett nytt tänkande när det gäller vårdens struktur, organisation och arbetsmetoder. Detta måste våra politiker ta till sig."

När vi är sjuka vill vi kunna känna stort hopp om att kunna bli friska. Då måste vi skyndsamt få rätt hjälp när vi blir sjuka. Då måste vi snabbt hitta rätt kompetens för att hjälpa oss att bli friska. Det är viktigt för den som drabbas men också för dess anhöriga, vänner och arbetsgivare. Det är inte acceptabelt med en vårdverksamhet som kraftigt underpresterar. För att klara av att prestera krävs också medvetna prioriteringar. Prioriteringar som politiker måste stå upp för, även om det är känsligt! Tro mig, alla ledande politiker har fått väl underbyggda beskrivningar om hur stora demografiska utmaningar landet och dess kommuner står inför. Chefsekonomer brukar vara tydliga med budskapet Typ: ”Att vara politiker fram till runt år 2040 kommer att vara ett smärtsamt uppdrag. Behoven av offentliga tjänster ökar kraftigt, kvalitetskraven ökar ständigt, Kompetensbristen är påtaglig och skatterna är redan på nivåer som försvagar ekonomin.” Vi står onekligen inför stora problem som kräver många reformer som lyser med sin frånvaro! Självklart kan vi klara av de stora utmaningar vi har. För att klara det behöver vi mer arbetskraftsinvandring och betydligt kompetentare politiskt ledarskap. Vi kan! Varför ska många människor behöva dö långt tidigare än nödvändigt på grund av bristande ledarförmåga? Rösta klokt i årets val!
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vem-tar-ledartroejan-foer-framtidens-sjukvard-14696
https://www.svd.se/politikerna-ar-vardens-stora-problem
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/01/13/vara-forslag-for-en-mer-effektiv-sjukvard/
http://www.sou.gov.se/wp-content/uploads/2016/01/SOU-2016_2_Hela4.pdf

Dagens kalkoner
Donald Trump och Benjamin Netanyaho. Hur jag än försöker förstå hur de tänker förstår jag inget annat än att de tänker 100% egennyttigt ur ett perspektiv. Att Netanyaho agerar så förvånar mig inte. Trumps position kan dock sannolikt enbart handla om personliga affärsintressen. Ingen medmänsklig humanist kan se någon nytta med att göra svaga människor än mer hopplösa. Det är till och med korkat att driva en hopplöshetens diplomati. Och liknande dumma beslut bidrar starkt att göda hemska krafter som IS och Al Qaida med sympatisörer. Det finns säkert med som något positivt för att understödja vissas önskade konflikter.
https://www.expressen.se/ledare/att-knacka-palestinierna-gynnar-inte-israels-sak-/
https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/dagen-blev-annu-en-katastrof-for-palestinierna/

Politiker och tjänstemän som inte säkerställer att övergången till det digitala samhället respekterar många äldres, och andras, behov av mycket användarvänliga levnadsstöd.
https://www.expressen.se/ledare/70-aringar-ska-inte-behova-dator-for-att-fa-livet-att-funka/

Politiker som inte bär sitt uppdrag med stort omdöme och utan att tro att de är mycket finare människor än oss andra. Hyckleri och så förutsägbart att anklaga för någon form av diskriminering.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-även-rosa-pampfasoner-göder-politikerförakt-1.5991751

Dagens stjärna
Nils Lundgren. Ja, demokrati är demokrati är demokrati. Helt klart är att det uppstått ett för stort glapp mellan vad många väljare tycker och vad många politiska företrädare tycker.
”......... samhällets olika eliter är benägna att se den politik de själva gillar som demokratisk och den politik de ogillar som odemokratisk. Men den obehagliga sanningen är att folkmajoriteten efter debatt och kompromisser mycket väl kan ge ja-beslut som eliterna betraktar som hårdföra, exkluderande och orättvisa. Men de är då likväl demokratiska.”
 http://www.gp.se/ledare/lundgren-populism-kan-vara-demokratisk-1.5991373

Livet är bräckligt

Kärlek och rädsla

Livet är härligt. Det är en gåva som ska förvaltas väl. Fyllas med utveckling, ambition och kärlek. Det är en gåva att under livet få förmånen att hitta stark kärlek till andra människor. Runt om på vår jord finns ständigt gott om elände och lidande. Det är fruktansvärt och djupt beklagligt. Samtidigt skulle den egna korta stunden på jorden bli outhärdlig om man skulle ta all jordens elände på "sina egna axlar". På olika sätt får man göra vad man kan för att ändå göra positiv skillnad för medmänniskor.

När en mycket nära människa drabbas av något som gör dig rädd och orolig blir tillvaron väldigt känslomässigt fruktansvärt. Inatt fick jag uppleva det när en mycket kär plötsligt blev dålig. På en sekund kan glädje bytas mot rädsla och oro. Livet är fantastiskt men också skört. Den lilla makt jag upplevde över att inte veta vad som hänt, vad som behövdes göras och när ambulans skulle komma var extremt frustrerande. Och en smärtsam oro som pumpar i blodet även om hjärnan säger "ta det lugnt", "fokusera på Andning, Blödning och Chock". Vad var det som hade hänt från en klarblå himmel? Att försöka behålla lugnet och aldrig tveka om att det kommer att gå bra är viktigt. Trots att hjärnan vet att det är så kan hjärtat ändå inte må bra förrän faran är bekämpad och läget åter är bra. Livet har sina toppar och sina dalar. Det är livet. Dalarna är inte roliga men de flesta av oss människor är överlevare och hittar vägar som besegrar motgångar och åter bär mot nya toppar. 

https://www.svd.se/komiskt-och-skoningslost-om-livets-bracklighet-5nhL

Efter initiala insatser för att hjälpa en människa i nöd bar det av till akuten. Mycket provtagningar, EKG, dropp etc. Det mesta upplevdes ändå snabbt ha återvänt till det normala men som alltid önskar man svar om "varför?" och "hur undviker man något liknande i framtiden?". Efter tre timmars besök på akutavdelningen med tre doktorer och två omsorgsfulla sjuksköterskor som undersökt och reflekterat konstaterades fara över. En obeskrivlig känsla av lättnad och en kraftig trötthet som kunde släppas fram. Livet är bräckligt och en serie av olyckliga omständigheter kan göra livet bräckligt. Det gäller att leva livet varje dag, man vet aldrig när det tar slut. Njut av livet, varje dag!

Dagens kalkon

Det blir återigen Donald Trump. Det är tragiskt att en så oklok och oansvarig person är USAs ledare. Det är ett stort slag mot den liberala världen och våra barns positiva framtid.

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-leaves-leaders-fearing-the-future-as-g-20-summit-breaks/2017/07/08/daed41be-634f-11e7-84a1-a26b75ad39fe_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_trumpsummit-1124am%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.55827441717a

https://mobile.nytimes.com/2017/07/08/world/europe/group-of-20-climate-change-agreement.html

Dagens stjärna

De sjukvårdstränade som skyndsamt agerade för att en mycket nära och kär snabbt fick professionell hjälp. TACK! Vi har skicklig vårdpersonal i Sverige. Vården har ändå stora utmaningar bland annat på grund av en åldrande befolkning. Utmaningar som går att lösa men då måste man som vanligt ta i verkliga problem och ordentligt lyssna på de professioner som nästan alltid bär på de bästa förbättringsförslagen!

Extremister

Vad är det som händer? Hur mycket vissa personer än försöker intala oss att det är generellt goda tider är det knappast en bra nulägesbeskrivning. Det mest negativa i västvärlden är sannolikt att de politiska systemen och dess företrädare mer och mer måste anses ha tappat greppet och sin förmåga att rimligt bra företräda sina invånare. Och, som jag länge skrivit om, har världen sedan finanskrisen 2008 kraftigt dopats med billiga pengar för att hindra den kollaps i världens ekonomiska system som var mycket nära i sviterna efter Leman Brothers konkurs. Billiga pengar som gjort vad? I Sverige mest pressat upp fastighetspriser och aktiekurser till nivåer som är farliga i förhållande till realekonomiska perspektiv. De "gamla" partierna och broilerpolitikerna har misslyckats att vårda sitt demokratiska uppdrag. Kan man tolka extremisternas framfart i västvärlden på något annat sätt? Extremisternas framfart är inte på låtsas och i takt med att de lyckas ta makten följer också mörker och elände. Ja, ja.... Det är väl som vanligt att nya generationer gör om tidigare generationers misstag.   Extremistpartier kännetecknas bland annat av att de förespråkar enkla lösningar på komplexa utmaningar. Varför har det gått såhär? Att många av dagens västpolitiker är broilerpolitiker tror jag är ett av skälen till varför det gått så snett och glappet mellan väljarna och de politiska företrädarna kraftigt ökat.

EU är i ordentligt krisläge. Bland annat folkvandringar, glödheta sedelpressar, hög arbetslöshet, en åldrande befolkning, svårigheten att beskatta affärsverksamhet genom Internet och ytterligare centraliseringsambitioner pressar det Europeiska samarbetet hårt. Folket i framförallt Storbritannien och Danmark är tydliga med att dom inte accepterar att mer makt flyttas till EU-byråkrater och politiker långt ifrån människors verkligheter. Och extremister vinner mer och mer folkligt stöd runt om i den västerländska myllan. Kan det vara för att många västerlänningar inte känner av några förbättringar och att dom känner stor oro för den utveckling vi har?

USAs, Frankrikes och Finlands presidentämbeten är de mäktigaste inom västvärlden. Dessa tre ämbeten ger den person som har rollen mycket stor personlig makt. Självklart är makten oändligt mycket större för USAs president än Finlands motsvarande ledare. I USA finns en risk för att extremisten Donald Trump kan bli president. Om det blir verklighet har vi verkligen hamnat i ett mycket explosivt läge i världen. I Frankrike tror allt fler att Marine Le Pen kan bli nästa president. Även hon är extremist och om hon får makten faller sannolikt EU som ett korthus. Och du vet väl att polackerna valt att gå den extrema vägen. Det ungerska politiska ledarskapet kan du också läsa på om.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/hermanlindqvist/article21888892.ab

I Uppsala behövs nu ledare som kan leda och som kan städa upp i kommunens sargade ekonomi. Ledare som också kan förstärka det lokala näringslivets möjligheter. Möjligheter som skapar grunden för en generellt hög välfärd. Jag kan bara hoppas att Uppsalaborna gör hemläxan och på allvar synar partiernas lokala politiska program, budgetar och profilerna på dess politiska företrädare. Det har stor praktisk betydelse för Uppsalas utveckling. Det är oklokt att reflexmässigt rösta lika i kommunval och riksval. Lokalt finns lokala utvecklingsprogram och lokala politiker.

Självklart har politikernas kunskaper och erfarenheter stor betydelse för om ledarskapet blir bra eller dåligt. I Uppsala är det också viktigt att veta att väldigt många av de ledande tjänstemännen inte bor och betalar skatt i kommunen. Det gör behovet av kompetenta och erfarna politiska ledare ännu större. De ledande politikerna måste klara av att utifrån kunskap och erfarenhet styra, leda och kritiskt följa upp tjänstemännens arbete. Tyvärr kommer sannolikt Uppsala kommuns ekonomi kraftigt försvagas framöver och då kommer självklart ett stålbad runt hörnet. Att höja extremt höga skatter stärker inte den totala ekonomin. Tvärt om. Det finns inga "gratisluncher". Det är bara vänstermänniskor och andra naivister som tror det. En majoritet av svenska folket insåg det och röstade därför inte fram vänsterstyre över landet. Ändå är det vänsterkrafter som försöker leda nationen. Tyvärr röstade en majoritet av Uppsalaborna på vänstern. En vänster som inte förstår ekonomi och att god ekonomisk hushållning är nödvändigt för att ha frihet och möjlighet att tillhandahålla bra utbildning, omsorg och vård till invånarna. Det finns hopp men du måste hjälpa till att få fler människor att rösta klokare! Och i Uppsala kommer nästa ledning för kommunen, oavsett politisk färg, sannolikt få skära kraftigt i verksamheterna. Även det otacksamma arbetet, som borde göras nu, kan göras mer eller mindre klokt. Trist att inte nyval är möjligt i våra kommuner.
https://m.youtube.com/watch?v=FvZxpmSqkdM