Stoppa väst

Nya tider

Det är sorgligt att bevittna hur rörigt och politiskt konfliktfyllt det är i USA och Europa. Geografier som klassas som de mest demokratiska i en värld där totalitära och korrupta regimer breder ut sig allt mer. I tider där demokratierna är på dekis och västvärlden får en allt tuffare utmaning om vad som är rätt och fel i relationer mellan människor borde vi kunna samlas istället för att splittras. Är det krig som är lösningen för att ena västvärlden? Det är inte första gången som den metoden används om det blir fallet. Vilka hamnar i så fall i krig med varandra? Ryssarna anser tydligen inte att de är i krig med Ukraina, de anser sig vara i krig med NATO. Och ryssarna kommer att kämpa länge för att säkra bra tillgång till Svarta havet. Det vet västvärldens kunniga inom geopolitik. Kineserna kommer, förr eller senare, ta full kontroll över Taiwan. Det vet västvärldens kunniga inom geopolitik, kinesisk historia och kinesisk politisk retorik. Nu när Kina gått in i tuffa ekonomiska tider är frågan om de väntar tills väst byggt upp extremt viktig halvledartillverkning på egna territorium. Det är inte säkert. Då dras NATO in i en konflikt som kan bli 3:e världskriget. Säkerhetsläget i världen är minst sagt bräckligt nu.

När till exempel den svenska försvarsministern säger att vi inte haft ett så farligt säkerhetsläge sedan andra världskriget, som nu, är det helt rätt. Om det brakar igång ett uttalat krig mellan NATO och Ryssland, vad händer då? Vad händer om Kina redan nu bestämmer sig för att tiden är rätt att helt ta tillbaka Taiwan? USA har just nu en lag som innebär att de då ska hjälpa Taiwan. Om det händer kommer NATO garanterat inkluderas i den väpnade konflikten. Krasst, vilka har mest att vinna på ett nytt världskrig? Vilka har mest att förlora? Vapenindustrin har redan högkonjunktur. Tro aldrig att ett nytt världskrig inte kan hända. Det var inte länge sedan som Reinfeldt och Company kraftigt försvagade det svenska försvaret. De trodde vi nått en tid av evig fred… Moderaten Mikael Odenberg avgick som försvarsminister i protest mot nedskärningarna. Det hedrar honom. Och den han kallade ”tomhylsan”, Sten Tolgfors (M), fick ta över den kraftiga nedskärning av försvaret som genomfördes. Det är inte länge sedan….

BRICS expanderar. Är BRICS snart även ett samarbete kopplat till väpnade konflikter? Titta gärna på nedan korta SVT reportage om BRICS möte i Sydafrika. BRICS har en uttalad ambition att stoppa västvärldens dominans över det finansiella systemet och är less på de liberala värderingar som ligger till grund för den officiella linjen vad gäller mänskliga rättigheter. Det är inte osannolikt att de även försöker inkludera ett militärt samarbete. Ur deras perspektiv anser de nog att NATO behöver balanseras med någon ny variant av Warszawapakten. 

Den som inte förstår att vi har en extrem förändring kopplat till maktförhållanden i världen har dålig koll på vad som händer på vår jord. Titta gärna på nedan SVT-reportage om BRICS om du gillar att försöka förstå vad som händer utanför våra små ”bubblor”.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/brics-vaxer-sex-nya-lander-bjuds-in 

https://www.so-rummet.se/kategorier/warszawapakten

Trycket på Sverige att förbjuda övergrepp mot religiösa skrifter är ytterligare exempel på attacker mot väst. Hur hanterar USA bränningar av religiösa skrifter? För mig räcker det att Polisen får befogenheter att självklart välja bort direkt konfrontatoriska platser för bränningar eller andra starka missnöjesyttringar. För den som vill bränna en helig skrift är det fritt fram att göra det och sprida den på Internet. Nu tillåts dessa personer skapa mångmiljonkostnader när stora polispådrag och stor förstörelse följer dessa handlingar.

”Danmark förbereder att återskapa sitt blasfemiförbud. Victor Malm varnar för sprickorna i demokratins mur.”

https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/kan-vi-lita-pa-kristersson-om-en-bomb-smaller/

Jag är fredsälskare. Jag hoppas vi slipper ett tredje världskrig. Med det sagt anser jag att EU och USA som likvärdiga parter måste stärka sitt samarbete för att balansera andras intressen. Dagens EU bygger på två starka gemensamma grunder. Kristna idétraditioner och värderingar samt marknadsekonomiska principer. Det är utifrån de grunderna som stora delar av våra lagar formats. Och än så länge styrs i stort både EU och USA utifrån lagar som gäller alla invånare jämlikt. Det gillar jag. Det är rättvist. Kom ihåg att flera miljarder människor i till exempel Kina, Indien, Pakistan, Bangladesh, Indonesien, Nigeria och arabländerna byggts på andra grunder än våra. Det är viktigt att förstå.

Ta kulturskillnader på större allvar

Grundläggande kunskaper är alltid viktiga
I min bok "En stund på jorden" skriver jag en hel del om hur viktigt det är att vi tar kulturella skillnader på största allvar. Om vi inte gör det går det alltid fel och onödiga konflikter kan inte undvikas. Den som seriöst försöker förstå vilken kultur man själv representerar, och visar stor ödmjukhet inför att andra sannolikt kommer från andra, kan på riktigt bidra till bättre integrationsarbete inom svenska samhällen. Jag tycker denna viktiga kunskap är för dålig och vi måste mycket bättre lära oss om skillnaderna för att bygga en attraktiv gemensam framtid. Många kulturer bär på likheter, många gör det inte. Vi har mycket att lära av hur USA, Kanada och Australien gjort och gör. Om du studerar FNs bifogade generella beskrivning av olika länders kulturer borde du inse hur stor vår integrationsutmaning är när den sköts så dåligt som hittills.
https://www.iffs.se/world-values-survey/
https://www.forandringensfyrarum.se/hur-anvands-fyrarummaren/att-overbrygga-kulturskillnader/
https://www.dn.se/debatt/sverige-har-varldens-mest-avvikande-folk/

Dagens besvikelse
De som inte fokuserar på sin egen sakpolitik och de väljare förtroendevalda ska representera. Självklart kan bara de som tror på föreslagna reformer också trovärdigt genomföra dem. I någon form måste några eller något Alliansparti ingå i nästa regering. Det brådskar med att komma igång med reformarbetet. Varje dag som går utan att reformarbetet startar slår allt hårdare mot våra svagaste invånare. Och inte minst mot alla kvotflyktingar som under lång tid kommer att behöva omfattande stöd från samhället. För att klara av att stötta våra svagaste invånare måste vi ha en väl fungerande ekonomi. Alliansen har flest gemensamma reformförslag som krävs för att Sverige efter den kommande lågkonjunkturen åter ska resa sig starkt.

”"Hyckleriet från främst de rödgröna, när de inte tycker att Alliansen skall lägga fram en egen och liberal politik, eftersom då kan ju SD rösta för den, firar nya triumfer. Och frågan är om inte Liberalerna sedan valet 2018 är SD:s och de rödgrönas bästa valarbetare", skrev en GP-läsare som vigt 50 år av sitt liv åt aktivt arbete i olika liberala föreningar.
Så 84 dagar efter valet till riksdagen fortsätter krumbukterna, trots att samtliga borgerliga partier hävdar att Sverige behöver liberala reformer - många, stora och viktiga. De liberala reformerna genomförs dock rimligen bäst av en borgerlig regering, inte av en S och MP-regering!”
http://www.gp.se/ledare/peter-hjörne-det-finns-massor-att-göra-1.11392906

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Under många år har Polisen lyft problemet med att minderåriga utnyttjas inom grov och organiserad kriminalitet. Det är dags att problemlösa med nya metoder. I Uppsala har vi i år haft många skjutningar och några med dödlig utgång. Under helgen inträffade en skjutning i anslutning till ett centrum där många ”vanliga” invånare befann sig. Vi måste bättre bryta denna negativa utveckling.

”Ett särskilt bekymmer är den stora tillväxten och återväxten i de kriminella miljöerna. För egentligen borde ju vändningen redan vara här. Antalet häktade för vapenbrott har fyrdubblats efter straffskärpningen för vapenbrott vid årsskiftet. Kriminalvårdens häkten och anstalter är nästan fulla och polisen har kraftsamlat i de särskilt utsatta områdena. Ändå biter det inte. "Trots alla insatser är skjutvapenvåldet på en lika hög nivå som under 2017. Det visar att de kriminella nätverken hela tiden fyller på med nya unga", konstaterar polisledningen.”

”Varningstecknen har funnits där, men det politiska systemet har haft svårt att hitta adekvata svar. Det handlar dels om mer övergripande frågor som att stoppa utslagningen från skolan i utsatta områden till att göra något åt trångboddheten och antalet nyanlända som fortsätter att komma. Men det handlar också mer specifikt om hur samhället ska bemöta minderåriga som begår brott. Det är en känslig fråga. Barn och unga har inte samma mognad och förmåga att förutse konsekvenserna av sitt handlande som vuxna. I Sverige väger dessutom barnperspektivet tungt i alla sammanhang.”

”Samhällets reaktioner matchar inte på långt när denna utveckling. För personer under 15 år är kriminaliteten enbart en fråga för socialtjänsten och insatserna bygger som regel på frivillighet. Om den brottsaktiva och dennes familj inte vill medverka är det bara att tacka nej. I åldersspannet 15-17 år prövas brottsligheten visserligen i domstol, men straffrabatten ligger på upp till 80 procent och påföljden blir som regel ungdomstjänst eller ungdomsvård, det vill säga insatser från socialtjänsten, såsom samtal. "Ungdomspåföljderna är oftast ingenting", konstaterade den före detta kammaråklagaren Malin Arentoft.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/flatheten-mot-unga-goder-gangkriminaliteten/

Det är mycket oklokt att förringa de stora problem som växer sig allt starkare i många utanförskapsområden. Inte minst i några av Göteborgs utanförskapsområden som jag besökt.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/socialarbetaren-bettan-en-enmansstyrka-mot-extremism/

Grupptillhörighet

Nationalstater
Vad är en stat och varför finns de? En kompis skulle uttrycka det såhär "någon djävla ordning måste man ha". Det är en bra sammanfattning.. I takt med att mänskligheten spridit sig runt jorden, blivit fler och krigat om territorier enades våra förfäder om att definiera en nation som ett geografiskt område inom vilken någon/några hade makten. Inom ramen för de gränserna fick människor utveckla sin nationella kultur så gott de kunde. Självklart fanns gott om interna subkulturer och konflikter mellan olika grupper av människor. Gott om konflikter mellan ledare för nationer med olika ambitioner kan vi läsa om i våra historieböcker. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid att vara.


En nation är alltså ett juridiskt begrepp. Till en nation kopplas ett medborgarskap. Till medborgarskapet kopplas skyldigheter och rättigheter. Beroende av hur utvecklad en nation är har ett lands folk lyckats koppla olika skyldigheter och rättigheter till just sitt medborgarskap. Vilken ordning skulle vara alternativet till organisationsformen nationer? Anarkisternas inga regelverk alls? Nationerna är nog som med demokratin, tills någon kommer på något bättre så är nationsbegreppet och dess internationella regelverk det bästa vi har för att definiera ett territorium inom vilket dess invånare bestämmer hur de vill utveckla sin plats som de kallar hemma. Precis som en bygd har stor betydelse för de som bor där har ofta det land man känner sig som en del av stor betydelse för oss människor. Landet ska helst förknippas med en massa positiva saker. Inte minst är positiv nationskänsla viktigt för att ett lands tillväxt ska vara framgångsrik. Idrottens nationella framgångar har betydelse för hur stolta vi är för vårt land.


Igår förlorade Sverige mot Turkiet med 1-2 i fotboll. Kan inte ett land som Sverige ha ett bättre herrfotbollslag än det vi har? Det är klart att vi kan! Om du tittar på världsrankingen så är Belgien idag bäst i världen! De har bara något fler invånare än Sverige. Portugal och Tjeckien med liknande befolkningar som oss är bättre. Uruguay, Kroatien, Slovakien och till och med Kap Verdeöarna med endast 500.000 invånare är bättre rankade än Sverige. Det är dags för vårt landslag att skärpa till sig! Vi behöver tillbaka till 1994 då vi i VM blev tredje bäst i världen. Det skulle bidra till både stolthet och bättre integration. Visst är det väl så? Vår svenska flagga står för värdegrunder som kan inkludera alla. Våra värdegrunder är sekulära, mycket jämlika och demokratiska. Sveriges flagga är något att vara stolt över. Vi måste tydligare stå upp för de grundvärden flaggan representerar. Då kan vi lämna något bra efter oss till kommande svenska generationer. När svenska landslag når framgångar stärks det svenska varumärket och vi går man ur huse för att i gult och blått vara glada och stolta. Den känslan kan inkludera både gamla och nya invånare.
http://www.synonymer.se/?query=nationalstat
http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/index.html
http://www.dagen.se/kultur/finns-det-en-framtid-för-nationalstaten-1.97949
https://www.bisnode.com/sverige/nyheter-inspiration/nyheter/framgangsfaktorer-for-tillvaxt/


Grupptillhörighet
Det är runt minsta gemensamma nämnare som man skapar grupptillhörighet. Grupptillhörighet skapas genom ett målmedvetet arbete. Det är dumt att ta det för givet att människor i Sverige gillar Sverige oavsett om man är född och uppvuxen här eller inte. Runt värdegrunder och runt symboler som kan inkludera gamla och nya klubbmedlemmar skapas grupptillhörighet. Alla tillhör olika grupper som man förhoppningsvis med stolthet är med i. Uppsala, Apple, Nike, IBM, Ericsson, Sverige, Kina, USA, Norge, Schweiz, Rotary, JCI, Arsenal, Sirius etc är exempel på verksamheter som mer eller mindre bra jobbar med att fylla sina varumärken med positiva känslor. Nästan alla människor vill vara med i olika grupper. Nationstillhörigheten väljer man inte utan föds in i. Därefter får man försöka byta till något annat medborgarskap om man vill, av en eller annan anledning. En bättre inkluderingspolitik kräver ett mycket varumärkesbygge kopplat till namnet Sverige. Håller du med?
http://www.synonymer.se/?query=grupptillh%F6righet
http://www.uppsatser.se/uppsats/ec4e2ada3b/
http://www.uppsatser.se/uppsats/3fb3638771/
http://www.uppsatser.se/uppsats/712e2784a9/

Jag tar befälet

Under tider då jag varit tvungen att tjäna mitt land med militärtjänst mottog man ledaruppdrag genom att bekräfta att man intagit ledarrollen med orden "jag tar befälet". Då var man bemyndigad att inom givna ramar göra sitt yttersta för att lösa de uppdrag man hade och de nya man löpande fick. En av många erfarenheter man lärde sig under militära övningar var att när kartan inte stämmer med verkligheten, då förhåller man sig till verkligheten. Oavsett vad man tycker om värnplikt var det en fostrande tid. Verkligheten är alltid mer korrekt än en geografisk eller ideologisk karta. Kartor får aldrig bli annat än något vägledande men i verkligheten råder just verkligheten och dess nycker. Den som vill överleva och segra lär sig det genom egna erfarenheter och bygger upp sitt referensbibliotek som ökar chanserna att man med åren kan fatta allt klokare beslut, dessutom med mindre energiåtgång. I den civila världen fostras denna insikt bäst bland scouter och orienterare.

Läget i Uppsala och i Sverige är allvarligt. Krismolnen vilar tungt över oss. Självklart finns vägar framåt som kan leda Uppsalaborna och svenskarna mot en positiv framtid även om vi nu kommer att kryssa några år genom stormigt vatten. Om det var så enkelt att man kunde räcka upp handen och säga "jag tar befälet", då skulle jag göra det. Så mycket känner jag för det som kallas Uppsala och Sverige. Så mycket tror jag att all min ledarskapsträning och alla mina erfarenheter starkt kan bidra till att vi kan kryssa oss igenom dessa svåra tider på ett bra sätt. Inget jante i den inställningen. Frågar du Zlatan, Billman, Kamprad eller Bono tror jag att även dom kommer att säga att de är "rätt" duktiga på det de länge och mödosamt tränat upp sig i att vara duktiga på. Nu lever vi i en tid då vi måste försöka få in betydligt fler människor med omfattande ledar och livserfarenhet in i politiken. Människor som också är duktiga på att samarbeta. "Kartfloskler" och fokus på att undvika att göra fel måste ersättas med vältränade pragmatiker som fokuserar på att göra mer rätt än fel. I tider som nu,  och många år framåt, kommer det att vara avgörande om vi har ledande politiker som är skickliga ledare. Vi lever i en mycket komplex tid och dessutom en orolig tid. Då måste politiker kunna leda på riktigt. Inte enbart processa frågor i långbänk och i mycket stor utsträckning vara i händerna på olika tjänstemän. Tjänstemän som kan ha helt olika förslag och som politiken måste förhålla sig till. Nu måste man utifrån verkligheten tänka i nya banor och ministrar och kommunalråd måste våga prioritera och fatta även obekväma beslut mycket fortare än under lugnare tider.
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/stefan-hannas-podcast-2

Väljer du en politisk ledare som styrs av kartan eller av verkligheten? Väljer du en ledare som har en omfattande erfarenhetsbank att luta sig mot eller en som saknar detsamma? Väljer du en ledare som varit ute i olika arbetsroller innan ett fullt politiskt engagemang eller en som i princip bara gått i skolan och varit heltidspolitiker? Väljer du en som vågar tala i klartext eller vill du ha en som lullar in budskapen till något intetsägande? Eftersom Sverige inte tycks ha någon ledning idag, och då det tidigare stora S haft omfattande ledarförsörjningsproblem, behöver vi sannolikt tänka om för att säkra dugligt politiskt ledarskap framöver. Ledarförsörjningen och urvalsprocesserna av ledare är onekligen dysfunktionella. Förtjänar inte Uppsalaborna och svenskarna bättre? Kanske inte. Tro inget annat än att ledarna har stor betydelse för hur en verksamhet eller ett geografiskt område utvecklas. Nu har det blivit ännu viktigare än på länge att vi tänker till ordentligt när vi lägger våra röster i val.
http://www.svd.se/kris-i-var-tid/om/svenskt-flyktingmottagande