Visar inlägg med etikett varumärkesbygge. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett varumärkesbygge. Visa alla inlägg

fredag 21 juni 2019

Fotbollsspänning och mod

Varumärkesbygge
Är image och varumärkesbyggande viktigt? Ja, det är väldigt viktigt. Kan starka framgångsrika varumärken byggas på lögner? Nej. De måste vara ärliga och regelbundet leverera utifrån sina löften. Ett sätt att bygga starka nationella varumärken och image är genom idrott. Idrotten har därför sedan årtusenden använts som del av önskad propaganda. Sveriges fotbollslag i VM, och deras prestationer, påverkar självklart bilden av Sverige. Inte minst bilden av att vi är ett av världens mest jämlika land.

Ny spekuleras det för fullt om den svenska förbundskaptenen, Peter Gerhardsson, i fotboll var ”galen” eller ”smart” när han valde sin startelva mot USA igår. Även om Sverige skulle förlora mot Kanada var Gerhardssons drag ett bevis på att han är en klok och modig ledare. Det ger sannolikt bra resultat redan i detta VM samtidigt som det lägger en ännu bättre grund för framtida landslag. Nya krafter har fått göra matchpremiär i ett VM. Det kommer garanterat motivera dem ännu mer framåt. Bra för fortsatt imagebygge kopplat till Sverige. Mod är något jag tycker många svenska forskare och affärsmänniskor i tusen år representerat. Tidigare svenska samhällsledare har också haft mycket mod. Något jag länge saknat inom modern svensk politik. Kanske kommer Nyamko Sabuni att åter föra in modet att stå upp för det rätta och hållbara i svensk rikspolitik.
https://www2.svenskfotboll.se/landslag/damer/varldsranking/
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/jag-vill-alltid-spela-men-de-tar-ut-laget/
Vad förknippar du med svenskhet? Ja, ja, ja jag vet att vi alla är unika och att vissa hatar att man kan försöka ge stereotypiska beskrivningar som normaliserar och sårar dem som inte känner sig sedda och förstådda. Nu är det dock så att varje människa inte är en ö i ett samhällsbygge. Vi är en mäktig pusselbit i ett stort och ständigt förändrande samhälle. De mest framgångsrika samhällsbyggarna liknar framgångsrika företagsbyggare. De har tydliga ambitioner, tydliga värdegrunder, inkluderar sina medarbetare, är respektfulla och utåtriktade och förstår värdet av image och varumärkesbyggande för att locka till sig attraktiva människor.

Jag vill att Uppsalas och Sveriges varumärken starkt ska kopplas ihop med ambition, nyfikenhet, innovation, lagarbete, värderingsstyrd mångfald och företagsamhet. Vad vill du? Nedan historiska berättelse tycker jag är ett exempel på hur denna image och vårt varumärke kan byggas och stärkas. Visste du att det var en svensk expedition ledd av holländare som var bland de första kolonisatörerna av Nordamerika? Att det var ett multikultigäng på svenska kronans uppdrag som grundade det attraktiva lågskatteparadiset Delaware? Det visste inte jag förr. Se gärna den bifogade historiska berättelsen om skeppet ”Kalmar Nyckel” och dess uppdrag.
https://www.svtplay.se/video/22655630/vetenskapens-varld/vetenskapens-varlds-sommarfavoriter-kalmar-nyckel-jakten-pa-nordamerikas-rikedomar
https://www.expressen.se/sport/kronikorer/tomas-pettersson/sjalvklart-kunde-sverige-inte-vinna-med-det-laget/

Dagens besvikelse
Marika Lindgren Åsbrink. ”Åtstramningen” av välfärden har bara börjat. Hon drar fel slutsatser om skälen till åtstramningarna. Skälen är volymrelaterade och kopplade till brist på kompetenslyftsprogram i kombination med flyttprocess. Fler äldre äldre, fler barn och många invandrare som inte matchas snabbt mot självförsörjning gör att volymen ställer till problem i välfärden. Volymer, det där vi inte får prata om i Sverige. Vi får inte heller prata om att grupper ställs mot grupper. Ovan har du tre stora grupper (om än heterogena). Yngre, äldre äldre och bidragsberoende invandrare. När volymer spökar, hur prioriterar du bland dessa grupper?

”I Sverige visar forskning att SD har varit särskilt framgångsrika i områden där fler fått det relativt ekonomiskt sämre sedan 2006, dels på grund av av regeringen Reinfeldts reformer, dels på grund av finanskrisen.”
”Framväxten av de högerpopulistiska partierna kan också kopplas till strukturomvandlingen i globaliseringens och robotiseringens spår. En del av bekymren är alltså direkt politiskt skapade, i andra fall handlar det om bristfälliga politiska svar på kraftfulla omvärldsförändringar.”
”Det är på intet sätt förvånande att människor reagerar på minskad trygghet, pressade plånböcker och försämrad ställning på arbetsmarknaden. De vänder de etablerade partierna ryggen och letar svar någon annanstans.”
”Vi står alltså inför en smygande åtstramning av välfärden. Tillsammans med de andra ekonomiska förändringar vi gått igenom skapar det en farlig politisk cocktail, som glädjen hos den lilla klick höginkomsttagare som får sänkt skatt inte kan kompensera.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/atstramad-valfard-goder-politisk-populism-28246

Dagens stjärnor
Expressens ledare. Det skulle vara utmärkt om teknikstöd kan fixa så att vi som kör fordon inte kan  måste köra fortare än beslutade fartgränser. Oavsett hur frustrerande det kan bli ibland....
https://www.expressen.se/ledare/gor-det-omojligt-att-kora-for-fort/

fredag 25 mars 2016

Grupptillhörighet

Nationalstater
Vad är en stat och varför finns de? En kompis skulle uttrycka det såhär "någon djävla ordning måste man ha". Det är en bra sammanfattning.. I takt med att mänskligheten spridit sig runt jorden, blivit fler och krigat om territorier enades våra förfäder om att definiera en nation som ett geografiskt område inom vilken någon/några hade makten. Inom ramen för de gränserna fick människor utveckla sin nationella kultur så gott de kunde. Självklart fanns gott om interna subkulturer och konflikter mellan olika grupper av människor. Gott om konflikter mellan ledare för nationer med olika ambitioner kan vi läsa om i våra historieböcker. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid att vara.


En nation är alltså ett juridiskt begrepp. Till en nation kopplas ett medborgarskap. Till medborgarskapet kopplas skyldigheter och rättigheter. Beroende av hur utvecklad en nation är har ett lands folk lyckats koppla olika skyldigheter och rättigheter till just sitt medborgarskap. Vilken ordning skulle vara alternativet till organisationsformen nationer? Anarkisternas inga regelverk alls? Nationerna är nog som med demokratin, tills någon kommer på något bättre så är nationsbegreppet och dess internationella regelverk det bästa vi har för att definiera ett territorium inom vilket dess invånare bestämmer hur de vill utveckla sin plats som de kallar hemma. Precis som en bygd har stor betydelse för de som bor där har ofta det land man känner sig som en del av stor betydelse för oss människor. Landet ska helst förknippas med en massa positiva saker. Inte minst är positiv nationskänsla viktigt för att ett lands tillväxt ska vara framgångsrik. Idrottens nationella framgångar har betydelse för hur stolta vi är för vårt land.


Igår förlorade Sverige mot Turkiet med 1-2 i fotboll. Kan inte ett land som Sverige ha ett bättre herrfotbollslag än det vi har? Det är klart att vi kan! Om du tittar på världsrankingen så är Belgien idag bäst i världen! De har bara något fler invånare än Sverige. Portugal och Tjeckien med liknande befolkningar som oss är bättre. Uruguay, Kroatien, Slovakien och till och med Kap Verdeöarna med endast 500.000 invånare är bättre rankade än Sverige. Det är dags för vårt landslag att skärpa till sig! Vi behöver tillbaka till 1994 då vi i VM blev tredje bäst i världen. Det skulle bidra till både stolthet och bättre integration. Visst är det väl så? Vår svenska flagga står för värdegrunder som kan inkludera alla. Våra värdegrunder är sekulära, mycket jämlika och demokratiska. Sveriges flagga är något att vara stolt över. Vi måste tydligare stå upp för de grundvärden flaggan representerar. Då kan vi lämna något bra efter oss till kommande svenska generationer. När svenska landslag når framgångar stärks det svenska varumärket och vi går man ur huse för att i gult och blått vara glada och stolta. Den känslan kan inkludera både gamla och nya invånare.
http://www.synonymer.se/?query=nationalstat
http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/index.html
http://www.dagen.se/kultur/finns-det-en-framtid-för-nationalstaten-1.97949
https://www.bisnode.com/sverige/nyheter-inspiration/nyheter/framgangsfaktorer-for-tillvaxt/


Grupptillhörighet
Det är runt minsta gemensamma nämnare som man skapar grupptillhörighet. Grupptillhörighet skapas genom ett målmedvetet arbete. Det är dumt att ta det för givet att människor i Sverige gillar Sverige oavsett om man är född och uppvuxen här eller inte. Runt värdegrunder och runt symboler som kan inkludera gamla och nya klubbmedlemmar skapas grupptillhörighet. Alla tillhör olika grupper som man förhoppningsvis med stolthet är med i. Uppsala, Apple, Nike, IBM, Ericsson, Sverige, Kina, USA, Norge, Schweiz, Rotary, JCI, Arsenal, Sirius etc är exempel på verksamheter som mer eller mindre bra jobbar med att fylla sina varumärken med positiva känslor. Nästan alla människor vill vara med i olika grupper. Nationstillhörigheten väljer man inte utan föds in i. Därefter får man försöka byta till något annat medborgarskap om man vill, av en eller annan anledning. En bättre inkluderingspolitik kräver ett mycket varumärkesbygge kopplat till namnet Sverige. Håller du med?
http://www.synonymer.se/?query=grupptillh%F6righet
http://www.uppsatser.se/uppsats/ec4e2ada3b/
http://www.uppsatser.se/uppsats/3fb3638771/
http://www.uppsatser.se/uppsats/712e2784a9/