Massiv förnekelse

Sjukt Europa
Paniken är sannolikt total bland EUs anhängare. Frankrike genomför idag sitt första av två presidentval inom kort. Ett val som kan komma att punktera hela EU projektet. EU mår mycket dåligt. Ekonomier som stagnerat sedan länge och som till stor del bärs upp av låga räntor och andra stimulanser. Oförmågan att kraftigt förnya sig är påtaglig. De priviligierade gör som vanligt, de försvarar egna intressen vilket starkt bidrar till att nödvändiga förändringar motverkas om inte politiken leder vägen. Hur mycket har politiken runt om i Europa förnyat sig och drivit frågor som modernt stärker européernas konkurrenskraft i en ny tid? Lissabonfördraget var tänkt att just stärka EUs länder och dess konkurrenskraft. Tycker du att EUs ledningar lyckats bra?
http://www.lissabonfordraget.se/fordraget/eu-fordraget.php
http://www.konkurrensverket.se/nyheter/konkurrens-framjar-konkurrenskraft/
http://europa.eu/rapid/press-release_COR-09-106_sv.doc?locale=en
http://www.realtid.se/politikerna-har-fatt-information-men-de-latsas-inte-om-det

Vi vet att automatisering, digitalisering och artificiell intelligens kraftigt kommer att förändra enskilda människors livssituation. Vi vet att våra befolkningar åldras. Vi vet att många människor i närområden vill till Europa för att undvika krig, förföljelse, svält, fattigdom och klimatförstörelse. Och terrorskräcken finns även om många försöker låtsas annat för att inte terroristerna ska uppmuntras. Samtidigt har vi en minst sagt lång erfarenhet av misslyckad integrationspolitik.

Mäktigaste kvinnan
Angela Merkel rankas fortfarande som världens mäktigaste kvinna. Flera gånger har hon vunnit tyska folkets förtroende att leda landet som rikskansler. Hon har länge setts som ohotad, så är det inte längre. Nationalromantiska krafter växer även i Tyskland.
https://www.forbes.com/pictures/egkk45ie/2-angela-merkel/
https://www.quora.com/Why-is-Angela-Merkel-said-to-be-one-of-the-most-powerful-people-in-the-world

Kvinna på jakt efter eget folkmandat
Theresa May blev premiärminister över Storbritannien när Cameron avgick efter BREXIT-valet. Nu chansar hon på ett val som hon hoppas och tror ska ge henne folkets mandat att leda unionen framåt. Vi får se hur det går. Ingen lätt situation. Särskilt inte om EU i sin helhet faller ihop. Vilken är alternativlösning för ett starkt Europeiskt samarbete i så fall?...
https://www.spectator.co.uk/2017/04/theresas-party-tricks/

Kvinna som kan punktera EU
Marine Le Pen har en reell chans att bli Frankrikes nästa president. Den första kvinnliga presidenten i republiken Frankrike i så fall. Ingen kan ha undgått att hon och hennes parti vill följa i britternas fotspår. Om även Frankrike lämnar EU är unionen död. Europa befinner sig i en mycket svår historisk situation. Samtidigt kan de högsta demokratiska företrädarna för Europas mäktigaste länder snart vara kvinnor. Det är i sig historiskt. Vad händer med bostäder, arbetsmöjligheter etc om unionen avvecklas? Ja, det blir väldigt mycket navelskådande framöver och vinnarna finns i Asien som kan ånga på framåt. Men är det bara hon bland presidentkandidaterna som vill lämna EU?
http://www.expressen.se/nyheter/le-pen-har-praglat-frankrike-i-over-40-ar/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_presidential_election,_2017

Fredsprojekt
EU har tillåtits bli en byråkratisk koloss. En maktstruktur som lagt sig i och centraliserat för mycket som med fördel kan skötas i positiv mångfaldsanda av varje medlemsland. Brexit vittnar tydligt om EUs oförmåga att avgränsa sitt mandat och bygga vidare på Europas stora konkurrensfördel, mångfalden. Glöm inte att hela EU idén i grunden är ett fredsprojekt. Om EU faller isär är det viktigt att förstå att också riskerna för väpnade konflikter mellan Europas folk åter kan bli verklighet. Du tror väl inte vi blivit immuna mot det? Beroende av graden av lågkonjunktur, nästa gång den slår in över Europas länder, avgörs också hur stora slitningarna blir mellan nationella intressen. "Bara" att bryta upp den gemensamma valutan, Euron, kommer att bli en mycket smärtsamt process...
https://europa.eu/globalstrategy/en/europe-peace-project
https://www.google.se/amp/s/amp.ft.com/content/bdac2df6-598a-11e6-9f70-badea1b336d4

Första svenska kvinnliga statsministern
Vem blir Sveriges första kvinnliga statsminister? Blir det en verklighet inom de kommande tjugo åren? I samtliga Nordiska länder har de sedan länge haft kvinnor på den högsta samhällspositionen. Är det möjligen därför som övriga nordiska länder rankas som lyckligare folk än svenskarna? Blir det Magdalena Andersson (S), Anna Kinberg-Batra (M), Annie Lööf (C) eller någon joker som blir första kvinnan som statsminister? Det kanske blir Alice Teodorescu eller Anna Dahlberg som ställer upp som oberoende statsministerkandidater och med jordskredsseger vinner folkets förtroende?... De har onekligen tidigt vågat ropa "Kejsaren är naken" och konstruktivt argumenterat för klokare vägar framåt. Vi får C vem det blir. Det måste vara någon med ledaregenskaper, inklusive besluts"potens". Om EU faller ihop hannar Europas folk i en mycket oroligare tid. Och svensk exportindustri stresstestas ordentligt. Vad tror du händer om Le Pen blir ny president i Frankrike? Fortsätter börserna uppåt? Hur kunde det bli så här? Är det en nödvändig sista urladdning innan vi går in ordentligt i nästa tidsålder? Mänskliga samhällsbrytpunkter brukar bli våldsamma.
https://www.va.se/nyheter/2016/03/16/de-nordiska-landerna-ar-varldens-lyckligaste---men-sverige-hamnar-i-botten/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19564280.ab

Det är dags att även inse att EU är en "sjuk patient". Personligen tycker jag det är beklagligt om den inte går att rädda. Finns en alternativplan? Knappast. Det skulle vara synonymt med att tro att "äktenskapet" ska spricka. Om EU faller ihop har terroristerna vunnit en stor seger.

Rätt fokus

Åsiktskonflikter och fakta
SVT ska börja med utrymme för enskilda opinionsbildare... Jag delar kritiken om att det är väldigt tveksamt! Public service ska främja demokratiska värden etc men inte ge opinionsfördelar baserat på skattepengar. Jag utgår ifrån att denna tillfälliga test blir en bredd av debattörer som redan är kända och därmed kan bredden av åsikter garanteras! Men samtidigt saknar väl inte kändisar plattformar för sitt tyckande! SVT borde snarare lyfta fram röster med olika åsikter från folkdjupet! Det är vitaliserande med åsiktskonflikter! Det finns massor av möjligheter att lösa problem på! Det finns massor av sätt att stärka möjligheter på. SVTs roll ska vara att orkestrera dessa debatter OCH att lägga in objektiva fakta kopplat till de ämnen som olika parter debatterar. Huvudmannen, Staten, får nog ta sitt styrelseansvar och fundera ordentligt över detta "förnyelsedrag".
https://www.google.se/amp/s/www.medievarlden.se/diskussion/2017/01/svt-ska-inte-ha-nagon-ledarsida/amp/?client=safari

Fredsprojektet som splittrar
EU var tänkt att garantera samarbete och fred i ett Europa som gång efter gång historiskt plågats av blodiga krig. Tanken är både bra och nödvändig. Vilka föredrar mördande och lemlästande istället för samförstånd och fred? Förutom vapenindustrin och andra som tjänar på mänsklig idioti. Ett nära samarbete med en positiv framtidsambition för Europas folk är både värdeskapande och garanterat geopolitiskt nödvändig. Alla Europas länder, även Tyskland, väger hopplöst lite i intressekonflikter med till exempel USA eller Kina. Europeiska länder med en liknande värdegrund behöver en gemensam intressepakt.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-projektet-star-pa-spel-i-det-franska-valet/

Det är djupt olyckligt och ett stort politiskt misslyckande, av EU-ländernas politiska ledare, att denna situation uppstått! Istället för att ena Europa ser vi allt mer att hållningen till EU-samarbetet splittrar Europa. Det kan sannerligen ses som en paradox. En paradox som särskilt kommer att drabba tyskarna om samarbetet helt havererar då de är det land som i Europeiska krishärdar tagit över finansiella åtaganden för andra länder. Det har tydligen aldrig hänt tidigare i världshistorien och i praktiken skulle ett haveri kunna innebära att det tyska folket kan ta över Greklands territorium. Det kanske är bra, de verkar inte vara så duktiga på att sköta det själva....

Förutom EUs egna problem får nu EU-splittringen aktivt stöd av Trump och hans gäng. Även om jag anser att EU borde vara fokuserat på mindre samarbetsområden, och inom dem vara vassare, är det något annat än att inte ha ett strukturellt Europeiskt samarbete alls! När Trump skickar en ny EU-ambassadör till EU som är starkt kritisk till EU är det bekymmersamt. Varför vill USA försvaga Europa? Jag har inte sett något som tyder på att USA vill samma som jag, att EU blir smalare och vassare i sitt samarbete. Trump är ärvd affärsman med tveksamma affärsframgångar. Men kan det vara så att han och hans gäng tycker att det räcker att ha ett starkt Kina och Indien att kämpa mot i kampen om till exempel begränsade kritiska metaller. Visst känner du till att väpnade konflikter genom vår historia ofta handlat om tillgång till kritiska råvaror.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/marine-le-pen-vill-skapa-en-politisk-jordbavning/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-parlamentariker-stoppa-trumps-fientliga-sandebud/

Vassare och smalare
Finns det några kompetenta och vassa politiker som bryr sig om ett starkt Europasamarbete? Om det gör det borde de nu driva fram en plan om att typ halvera EUs samarbetsområden, kraftigt stärka desamma och sätta stopp för möjligheterna till "social turism" som Göran Persson kallade det. Då finns goda chanser att undvika ett helt EU haveri. Ett haveri som i sig självt kan leda till de blodiga konflikter som EU ska hindra.
http://www.dt.se/opinion/debatt/rosta-for-ett-smalare-men-vassare-eu

Rätt fokus
Om EU och SVT fokuserar på rätt saker har de viktiga roller att fylla för de folk de ska tjäna! Om de inte klarar av att trovärdigt fylla de rollerna, då tappar de till sist sin legitimitet och försvinner.