Lokala valets betydelse

Störst påverkan på din vardag
Igår var jag på ett mycket trevligt 50-års firande. Festen var full av bland andra uppsalabor. Det gick inte att undvika politiska samtal helt. Som tur var blev dansen ändå väldigt trevlig då de flesta av oss tyckte rätt lika om bland annat skolans oacceptabla tillstånd. Och en skolsituation som utvecklas allt negativare med allt fler per klass, många elever som tvingas till trånga skolor långt hemifrån och allt färre lärare.

En sak är säker, det är lokalpolitiken som mest påverkar din vardag.  Tänk på det när du röstar! Du har tre unika röster 2018. En till kommunalvalet, en till regionvalet och en till riksdagsvalet. Glöm inte att kommunvalet påverkar dig varje dag. Och glöm inte att kommunalråd varje dag kan påverka kommunens verksamheter positivt eller negativt varje dag. Därför är lokalvalet särskilt viktigt. Jag tycker du ordentligt ska syna lokalpolitikernas topp sex kandidater. Särskilt deras toppkandidat. Har du tillräckligt förtroende för att de ska kunna leda din kommun i tuffa tider och mot framtida framgångar? Vilka erfarenheter har de för att trovärdigt kunna matcha stadsdirektörer, förvaltningschefer och VDar?
https://skl.se/download/18.430f8b0b145ac911ed659436/1399636829389/skl-demokratibarometern-plattform-god-lokal-demokrati-2011.pdf
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kommunalråd

De gröna näringarna och turistsektorn bär på många inkluderande arbetsuppgifter. Också betydligt bättre lärlingssystem än nu är kraftfulla metoder mot självförsörjning. Många kommuner skriker efter enkla jobb som leder mot självförsörjning. Det är dags för rikspolitikerna att hjälpa till att göra det möjligt! Ett ytterligare bra sätt att stötta kommunernas utvecklingsarbete är att väga in tillväxtkraft som en av alla variabler i det kommunala utjämningssystemet som redan ses över. Tillväxtkraft måste uppskattas, att minska antalet bidragsberoende uppmuntras och ta höjd för särskilda insatser i invandrartäta områden.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/stadsodling-en-vaeg-till-integration-31501
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/lat-digitaliseringen-skapa-baettre-integration-26001
https://www.dagenssamhalle.se/debattsvepet/lyckad-integration-kraever-en-kulturrevolution-31039

Särskilt viktigt för att betydligt snabbare integrera nysvenskar mot självförsörjning är effektiva lärlingssystem. Det är sjukt att sossarna motarbetar denna utveckling. Sannolikt bara för att det är bland annat Centerpartiet som varit starka förespråkare för införandet av denna effektiva metod även i Sverige! Lär av Tyskland och Danmark!
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/lärlingssystem
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-kan-laera-av-tysklands-laerlingssystem-21442
https://www.dalademokraten.se/artikel/opinion/debatt/debatt-sverige-saknar-fortfarande-ett-bra-larlingssystem

Dagens kalkon
De som kraftigt brustit i sin förmåga att inse konsekvenserna av en illa skött migrations- och integrationspolitik. Sällan talas det om konflikterna mellan många invandrargrupper. Det är också provocerande när människor som lever i priviligierade områden har mage att negligera allt större problem i så kallade utanförskapsområden.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/nastan-alla-jag-talar-med-vill-minska-invandringen/

Det är i våra kommuner det riktiga integrations- och inkluderingsarbetet måste ske. Politiska hinder måste rivas. Arbetsmarknaden moderniseras. Inkluderingsjobb bli verklighet. Bidragssystemen begränsad. Och föreningslivets inkluderingsarbete ännu mer uppmuntras.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/offentlig-sektor-drabbas-hart-naer-flyktingarna-inte-far-jobb-20762

Dagens stjärna
Helena Edlund. Som alltid finns kritiska röster mot allt som uttrycks. Edlunds perspektiv på kulturella skillnader och de konsekvenser de kan leda till är värdefulla att reflektera över.
http://helenaedlund.se/pa-varderingarnas-slagfalt/
https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017

Inskränkt och centralistiskt mot öppet och närodlat

Inskränkt och centralistisk
Hur kan de stora konfliktytorna mellan politiska rörelser bäst beskrivas idag? Jag delar bifogad artikels syn att höger mot vänster inte utgör de starkaste konfliktytorna inom politiken. Konflikten är inte främst mellan rik och fattig utan mellan inskränkta protektionister och toleranta samt öppna människor. Mellan människor som tror på centrala starka makter och de som tror på att kraft bäst skapas nära oss själva. Det är dags för de politiska partierna att utifrån denna verklighet fundera på vilka partier som har mest att vinna på att samarbeta. Det är sannolikt så att några partier som tidigare sett varandra som "fiender" idag borde samarbeta. Vad tror du?
http://www.gp.se/ledare/en-linje-som-sk%C3%A4r-tv%C3%A4rs-igenom-hela-h%C3%B6gern-1.4569489

Försvar av det öppna samhället
Vilka krav ställs på oss politiker, och på samhällsutvecklingen, om vi ska klara av att försvara ett öppet och tillitsfullt samhälle? Visst kan vi vara överens om att det är något som i grunden håller på att "gå sönder" om inte ens våra sjukvårdsinrättningar och dess personal längre kan känna sig rimligt trygga när de jobbar med att rädda liv? Det goda kan aldrig vinna och inte det onda bekämpas. Det är naivt att tro något annat. Därför ska också naiva hållas långt ifrån maktpositioner kopplade till skattefinansierade verksamheter.

Vi som är för ett öppet samhälle måste också förstå skillnaden mellan vision och realistiska steg framåt för att inte äventyra den öppenhet vi har. När vi har allt fler hotfulla och farliga situationer på våra sjukhus, när människosmugglare maximalt utnyttjar vår humanism, när antalet skjutningar mot människor kraftigt ökat är det några exempel på att integrationen kraftigt måste förbättras. Och eftersom våra lagar är demokratiskt beslutade och, ur ett internationellt perspektiv, inkluderar milda straff, ska de självklart respekteras av alla eller demokratiskt försöka ändras. Minst sex av riksdagens partier borde kunna enas om en betydligt kraftfullare integrationspolitik.
http://www.gp.se/ledare/en-sorglig-utveckling-1.4569519
https://www.svd.se/nuri-kino-en-ny-slags-manniskohandel
http://www.gp.se/nyheter/debatt/ingenting-biter-på-de-nya-gängkriminella-1.3971165

Den föredetta tjänstgörande biskopen Caroline Krook hade igår en debatt mot Polisens tullchef på Aktuellt. Ämnet var om Polisen ska ha rätten att gå in i kyrkans rum för att omhänderta människor som olagligt befinner sig i Sverige. Krook tyckte att människor måste få stå upp för det de tycker är rätt. Polisen tyckte att lagen ska gälla. Självklart ska lagen gälla alla likvärdigt på det territorium som våra lagar gäller. Krooks sätt att resonera påminner mycket om det resonemang som människor som utövar hedersförtryck använder. Staten måste vara glasklar med att i Sverige gäller svensk lag alla, inga undantag. Om Krook anser att det finns lagar och regler som är dåliga får hon engagera sig politiskt och försöka få majoritet för andra lagar och regler. Politiskt borde detta vara självklart för alla partier representerade i Sveriges riksdag.

Arbetsro

Freda skolan
Klåfingriga rikspolitiker måste hålla sig ifrån skolan! Det är denna eviga klåfingrighet som starkt bidragit till skolans degenerering. Det framgår bland annat i det som skolkommissionen kommit fram till. Det har varit och är vansinnigt att skolan ständigt ska drabbas av reformer. Det borde vara mer debatt om denna idioti, men det tycker självklart inte de som vill klåfingra på. En del av denna vansinniga klåfingrighet från rikspolitiker är att de duttar hit och dit med några hundra miljoner för att just lägga sig i skolledningars och lärares viktiga uppgift att klara sitt bildningsuppdrag. Det är hög tid att säga STOPP! för denna idioti.

Det är staten och rikspolitikerna som starkt bidrar till de problem skolan brottas med. Det idiotiska med att dutta/styra ut möjlighet till merfinansiering, om man gör det ena eller det andra i skolorna, framgår också i Skolkommissionens rapport! Varför är det idiotiskt? För att varje skola är unik och består av unika elever, unika lärare och unika skolledningar. Om man utgår ifrån att skolledningar och lärare är kompetenta är det kloka förhållningssättet att man litar på att de inom givna ekonomiska ramar kan göra det möjliga om de får styra resurserna mer själva. Staten borde omgående sluta med detta penningsduttande och istället ge finansiell förstärkning till skolor med särskilt stora utmaningar att nå rimliga skolresultat och låta dem själva bestämma hur pengarna ska användas! Varför är det inte mer debatt om detta bland landets ledarskribenter? Att rikspolitiker inte tar i just dessa perspektiv är tyvärr lätt att förstå... Det är dags att gå ut och demonstrera "Rör inte min dotters skola"! Och "sluta försöka toppstyrda oss! Ni misslyckas nästan alltid när ni försöker!"
http://www.regeringen.se/artiklar/2017/04/skolkommissionen-har-avslutat-sitt-uppdrag/
http://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/sluta-piska-lokalpolitiker-med-pekpinnar/

Dagens kalkon
Regeringen. De har tillsatt en Tillitsdelegation samtidigt som de fortsätter att inte visa tillit till landets skolpersonal och till landets lokala skolpolitiker. Och särskilt Gustaf Fridolin som på 100 dagar gav ett vallöfte om att "rädda" skolan!
http://www.aftonbladet.se/debatt/article18480154.ab
http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2016/06/laura-hartman-leder-regeringens-tillitsdelegation/

Dagens stjärna
Centerpartiet, Moderaterna, Liberalerna och KD som äntligen börjat driva möjlig oppositionspolitik i Sveriges riksdag. De kom igång sent under mandatperioden och inledde med en demokratiskt vidrig DÖ. Nu finns hopp igen för att väljarna tydligare ska se de politiska skillnaderna. Eftersom Sossarna eldar på svensk ekonomi i konstgjord högkonjunktur är det ännu viktigare än tidigare att bedriva kraftfull oppositionspolitik.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/regeringen-bekräftar-backar-från-skatter-1.4571450
https://www.svd.se/varningen-fran-ki-regeringen-lovar-for-mycket

Asylrätt och ekologiskt

Nyanserad migrationsdebatt, tack!
Det återstår massor att göra för att Sverige och dess delar ska börja driva en hållbar migrations- och integrationspolitik! Om vi ska lyckas, vilket vi måste, krävs öppna, respektfulla och nyanserade samtal och debatter utan att alla dessa förbannade "etiketter" ska skrämma oss från att ta dessa mycket viktiga politiska samtal. Medias representanter måste också ta ett betydligt större ansvar för att objektivt nyansera det som beskrivs. "Gammelmedierna" har tillräckligt jobbigt för att försöka överleva. Om de istället för att vara för subjektiva och politiskt korrekta bättre problematiserar allt som sägs av ledande företrädare så blir journalistiken betydligt mer relevant. Det har länge varit en korkad debatt och beskrivning av migrationens utmaningar i Sverige. Nyanserna har saknats. Nyanserna som gör samtalen meningsfulla. Alla som migrerar till Sverige är inte flyktingar som sökt sig ifrån krig och förföljelse! Det är relevant att fatta det om våra ständiga vägval ska landa rimligt klokt. Bara perspektivet att en riktig flykting garanterat är tacksam medan en social migrant snabbt kan ge uttryck för besvikelse och frustration är viktigt att fatta! Det är också viktigt att fatta att väldigt många tusentals får, och kommer att få, utvisningsbeslut. Många av dessa personer blir mycket missnöjda och ger uttryck för det på olika sätt. Under tiden velas det hit och dit om hur vi ska lösa bostadsproblem. Denna inkompetenta form att attackera problem på driver enorma extra kostnader och sociala problem som vi ute bland Sveriges kommuner får försöka lösa... Särskilt landets storstadskommuner.
http://www.gp.se/ledare/asylrätten-har-blivit-förlegad-1.3483230
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/3/debatt-centern-aventyrar-alliansen/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6474541

Ansvarstagande och respekt
Kan vi lära oss något om migrations- och integrationspolitikens misslyckanden redan nu? Läs gärna bifogade två artiklar, och observera särskilt NÄR de är skrivna. Det är sjukt att det svenska politiska samtalet är så oförmöget att i tid föra respektfulla, nyanserade och ansvarstagande debatter. Håll med om att det också visar hur media ofta misslyckas med sitt uppdrag att objektivt beskriva och nyansera det som händer i vår omvärld. Jag var väldigt ensam om att se, eller i vart fall våga tala om migrationsutmaningarna då...
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/vi-maste-upp-med-verkligheten-pa-bordet-3477682.aspx
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/det-finns-inget-vetenskapligt-stod-3482323.aspx

Närodlat
Det är dags att balansera ekologiskt med närodlat! Visst är vi knäppa om vi väljer målsättningar som driver kostnader utan att vara tillräckligt bra för miljön eller för hälsan. Med alla de kvalitetskrav vi ställer på svensktillverkade produkter är "köp svenskt" inte ett uttryck för patriotism utan ett uttryck för att vi bryr oss om djurens rätt, miljön och människors hälsa. Det är dags för oss i Sverige att bryta den negativa utvecklingen kopplad till självförsörjningsförmåga av livsmedel! Det har även en viktig försvarsmening.
http://www.dn.se/debatt/ekologiskt-jordbruk-har-aldrig-varit-battre-for-miljon/
http://www.expressen.se/ledare/dova-inte-samvetet-med-skattepengar/

Ja,ja jag försöker hålla mig till bara ett ämne men det är inte så lätt när mina dagliga intryck är många... Juice kan oxå vara närproducerad : )

Kinesisk dominans

Världens starkaste makt
Både i procent och i absoluta tal är Kina snart mäktigast inom alla områden. Inte minst inom det viktiga utbildningsområdet är de enormt kraftfulla. Det är en makalös förändring på bara 30 år! Det är svårt för de flesta att förstå hur omfattande den Kinesiska Drakens makt i världen är. Precis som i Sverige under slutet av 1800-talet och fram till 1980-talet stöttar och styr den kinesiska staten näringingslivsutvecklingen kraftfullt. Vilken annan makt än Kina hade klarat av att ta fram en ordentlig konkurrent till Amazon? Företaget Alibaba är inte bara ett gigantiskt handelsföretag på Internet. Det fyller också en strategisk kinesisk roll för att inte Kinas stora produktionsindustri helt ska styras av t ex amerikanska intressen. Näringslivet och världshandeln har alltid varit viktiga slagfält för länder med ambitioner eller länder som försöker försvara sina befintliga intressen.
http://dealbook.nytimes.com/2014/09/19/a-soaring-debut-for-alibaba/?ref=technology

Idag är den svenska staten ingen drivande näringslivskraft. Delvis p g a politiskt ideologiska skäl men också p g a EUs begränsande ramverk. Trevande försöker Sverige förhålla sig till de nödvändiga innovationsupphandlingar som jag tror krävs för att svenskt välstånd ska säkras åt våra barn. Men så får man inte tänka för vissa. Så måste man tänka enligt mig. Altruism är fint men precis som en kyrkoherde ska värna och leda sin flock måste den geografiska plats som vill blomstra ta ett eget starkt ansvar för sin egna framtid. Den geografiska ytan ska enligt vår demokrati ledas av valda politiker. Om Sveriges olika delar ska utvecklas bättre krävs därför duktiga och ambitiösa politiker. Vad väntar du på? Gå med i ett parti nära dig och hjälp till att säkra just vårt närsamhälles positiva utveckling! Nu!
http://www.unt.se/uppland/heby/pa-faster-veras-kaf-fors-samtalen-om-framtiden-3368347.aspx