Visar inlägg med etikett lycksökare. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lycksökare. Visa alla inlägg

tisdag 22 april 2025

Extrem dumhet

Massor av myndigheter

I Uppsala talas det om ”Ett Uppsala”. Det är ett uttryck som syftar till att få politiker och tjänstemän att fatta att alla kommunala verksamheter tjänar samma invånare, samma medlemmar i kommunen. Och alla verksamheter lyder under Uppsala kommunfullmäktige. Därför förväntas alla med ledande uppdrag tänka på helhetens bästa och kompromissa för att uppnå just det. Inte bara fokusera ”blint” på sitt eget ägardirektiv och sina egna ekonomiska ramar. Det är lätt sagt. I den verkliga världen har de bästa organisationerna tydliga ansvarsfördelningar och varför ska då en verksamhet välja att försämra sin måluppfyllelse för att någon annan del ska lyckas bättre? Att ta den rollen är ett ägaransvar. Det är ägarrepresentanterna som får ändra på satta ägardirektiv och ekonomiska ramar, inga andra.

Skolan är ett exempel på offentligt styrd verksamhet som på många sätt länge misshandlats. Annika Wallenskog skriver en läsvärd krönika i DagensSamhälle om hur idiotiskt Liberalerna fortsätter att terrorisera skolan. Massor av nya utredningar om Skolan varav hela elva stycken, 11 st, ska presenteras innan juli månad 2025. Sjukt! Wallenskog lyfter tydligt hur staten jobbar i stuprör där varje minister ser till sin verksamhet, medans kommunerna måste ta ansvar för helheten. 

En flodvåg av utredningar sköljer in över Skolsverige – och i slutändan är det kommunerna som ska hantera alla förslag. Annika Wallenskog har svårt att se positiva effekter när allt ska samordnas.”

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/skola/ska-elva-utredningar-pa-fem-manader-ge-lugn-och-ro-i-skolan/

Staten och regionerna är inte sällan mer misskötta än många av våra större kommuner. Grundaren till svensk förvaltningsordning, Axel Oxenstierna, skulle nog må dåligt över dagens överbyråkrati inom framförallt staten. Av nedan kommentar om ”Dagens effektiva svenska stadsapparaten…” håller jag dock inte med.

Oxenstiernas förslag blev grunden till 1634 års regeringsform, som drog upp riktlinjerna för Sverige som ett centralstyrt rike, vars strukturer i mångt och mycket gäller än i dag. Bland annat fastställdes att Stockholm skulle vara förvaltningscentrum med säte för kungahus, regering och riksdag. Regeringsformen bestämde också vilka ämbetsverken och deras uppgifter skulle vara och, inte minst, hur länsindelningen skulle se ut.”

Dagens effektiva, svenska statsapparat är till stor del ett arv från Axel Oxenstierna. Även den relativt höga etiska nivå – åtminstone jämfört med många andra länder – som präglar statsförvaltningen, har rötter från hans epok. Oxenstiernas organisering av den svenska statsapparaten skulle sedan komma att kopieras i Danmark, Norge, Preussen och i Peter den stores Ryssland.”

https://historiskamedia.se/artiklar/axel-oxenstierna-och-den-svenska-statsapparaten/?srsltid=AfmBOopkvl7mJD0rn982HZx-u7pqNhzXLIbGEW2FlUy2_KUto9TOa9Cd

Och i Sverige var det under skolminister Göran Persson, Socialdemokraterna, som svensk skola förstördes. Mina svärföräldrar är extremt tydliga med sitt förakt för Persson och hur han drev igenom sabotaget av skolan. Mathias Bred, GP, skriver läsvärt om Persson nedan och liknar honom med Musk. Det gör säkert Persson stolt. 

Mycket av det Elon Musk och myndighetenDoge, som skär ned i offentlig sektor, gör framstår som främmande ur ett svenskt perspektiv. Men faktum är att en svensk skolmyndighet lades ned med nästan samma hastiga brutalitet som det federala utbildningsdepartementet i USA. Det skedde hösten 1990 då dåvarande skolministern Göran Persson (S) beslutade att på ett bräde lägga ned den centrala statliga skolmyndigheten Skolöverstyrelsen och samtliga 23 länsskolnämnder.”

Beskedet lämnade han under ett tal inför partiets kongress. Skolöverstyrelsens chef fick veta via telefon. De anställda fick det bekräftat på fikarasten måndagen efteråt. Ingen av de 400 anställda vid Skolöverstyrelsen kunde räkna med att med automatik få ny anställning inom stat eller skolväsende. De fick söka på nytt och många kände sig oönskade. Det var tydligt att den politiska nivån inte bara ville ha bort Skolöverstyrelsen utan hela den förvaltningstradition och ämbetsmannakultur som myndigheten representerade.”

”Skolöverstyrelsens brott var att den stod i vägen för kommunaliseringen av skolan som Göran Persson påbörjat hösten innan. Tidigare hade staten haft huvudansvaret för skolan, nu skulle kommunerna ta över. Reformen som gjorde lärare och rektorer till kommunalanställda hade röstats igenom med knapp majoritet i december 1989. I riksdagen blev det 162 röster mot 157.”

”I Skolöverstyrelsens ställe kom efter några månader den nya myndigheten Skolverket. I stället för jurister och lärare fylldes den med experter och sakkunniga som hade arbetat med kommunaliseringen. Skolverkets syfte var från första början att aktivt hjälpa politiken att nå sina mål. Det fick aldrig fick samma kontrollerande och kvalitetsgranskande roll som Skolöverstyrelsen hade haft.”

https://www.gp.se/ledare/sa-tog-goran-persson-politisk-kontroll-over-skolan.57b28460-a5e7-4ca3-b15a-f385b87fb682

Myndighets-Sverige behöver en ”extreme make-over”. Skolan behöver ett klokt betygsystem, fungerande former för barn med särskilda behov och mer stimulans till fysiska aktiviteter. Och politikerna måste sluta förstöra svensk framtid. Och är ansvariga politiker potenta år 2025? Nej.

Sveriges skolsystem är världsunikt. Inte, dessvärre, för att det levererar högklassig utbildning som slår omvärlden med häpnad. Utan för att lycksökare kan bli rika på skattepengar. Trots att marknadsskolans brister varit uppenbara i åratal har politikerna inte gjort något. Förrän nu. Skolminister Lotta Edholm, L, har sagt att hon ska ”helrenovera friskolesystemet”. På måndag presenterades första delen av en utredning. Men någon total ombyggnad blir det inte. Snarare ett mindre ansiktslyft.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-tyvarr-fifflarna-kan--fortsatta-i-skolan/

Det är hög tid att införa ett T-50 projekt i svensk offentlig förvaltning. Tillfället är utmärkt när många de kommande åren inom offentlig sektor pensioneras. 

https://www.avhandlingar.se/avhandling/df3acd4086/

måndag 18 juli 2016

Asylrätt och ekologiskt

Nyanserad migrationsdebatt, tack!
Det återstår massor att göra för att Sverige och dess delar ska börja driva en hållbar migrations- och integrationspolitik! Om vi ska lyckas, vilket vi måste, krävs öppna, respektfulla och nyanserade samtal och debatter utan att alla dessa förbannade "etiketter" ska skrämma oss från att ta dessa mycket viktiga politiska samtal. Medias representanter måste också ta ett betydligt större ansvar för att objektivt nyansera det som beskrivs. "Gammelmedierna" har tillräckligt jobbigt för att försöka överleva. Om de istället för att vara för subjektiva och politiskt korrekta bättre problematiserar allt som sägs av ledande företrädare så blir journalistiken betydligt mer relevant. Det har länge varit en korkad debatt och beskrivning av migrationens utmaningar i Sverige. Nyanserna har saknats. Nyanserna som gör samtalen meningsfulla. Alla som migrerar till Sverige är inte flyktingar som sökt sig ifrån krig och förföljelse! Det är relevant att fatta det om våra ständiga vägval ska landa rimligt klokt. Bara perspektivet att en riktig flykting garanterat är tacksam medan en social migrant snabbt kan ge uttryck för besvikelse och frustration är viktigt att fatta! Det är också viktigt att fatta att väldigt många tusentals får, och kommer att få, utvisningsbeslut. Många av dessa personer blir mycket missnöjda och ger uttryck för det på olika sätt. Under tiden velas det hit och dit om hur vi ska lösa bostadsproblem. Denna inkompetenta form att attackera problem på driver enorma extra kostnader och sociala problem som vi ute bland Sveriges kommuner får försöka lösa... Särskilt landets storstadskommuner.
http://www.gp.se/ledare/asylrätten-har-blivit-förlegad-1.3483230
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/3/debatt-centern-aventyrar-alliansen/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6474541

Ansvarstagande och respekt
Kan vi lära oss något om migrations- och integrationspolitikens misslyckanden redan nu? Läs gärna bifogade två artiklar, och observera särskilt NÄR de är skrivna. Det är sjukt att det svenska politiska samtalet är så oförmöget att i tid föra respektfulla, nyanserade och ansvarstagande debatter. Håll med om att det också visar hur media ofta misslyckas med sitt uppdrag att objektivt beskriva och nyansera det som händer i vår omvärld. Jag var väldigt ensam om att se, eller i vart fall våga tala om migrationsutmaningarna då...
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/vi-maste-upp-med-verkligheten-pa-bordet-3477682.aspx
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/det-finns-inget-vetenskapligt-stod-3482323.aspx

Närodlat
Det är dags att balansera ekologiskt med närodlat! Visst är vi knäppa om vi väljer målsättningar som driver kostnader utan att vara tillräckligt bra för miljön eller för hälsan. Med alla de kvalitetskrav vi ställer på svensktillverkade produkter är "köp svenskt" inte ett uttryck för patriotism utan ett uttryck för att vi bryr oss om djurens rätt, miljön och människors hälsa. Det är dags för oss i Sverige att bryta den negativa utvecklingen kopplad till självförsörjningsförmåga av livsmedel! Det har även en viktig försvarsmening.
http://www.dn.se/debatt/ekologiskt-jordbruk-har-aldrig-varit-battre-for-miljon/
http://www.expressen.se/ledare/dova-inte-samvetet-med-skattepengar/

Ja,ja jag försöker hålla mig till bara ett ämne men det är inte så lätt när mina dagliga intryck är många... Juice kan oxå vara närproducerad : )