Kryssande skillnad

Integrationsfrågorna
Centerpartiet gjorde sitt näst sämsta riksdagsval sedan 1970. Folkpartiet har tydligen gjort sitt näst sämsta riksdagsval någonsin. Förre lokala M-ledaren Gunnar Hedberg sa alltid att rikstrenden och resultatet alltid slår igenom kraftigt i Uppsala. Tyvärr har han rätt. Men jag vägrar att tro att det är en sanning som inte kan ändras trots att Uppsala har två stora universitet. Enligt en folkpartist i dagens Dagensindustri skulle FPs stora tapp vara kopplad till deras mycket liberala migrationspolitik och deras totalt misslyckade integrationspolitik. I samma artikel sägs folkpartisten säga att de måste våga ta i den bristande integrationspolitiken. Han sägs också säga: "Vi liberaler kan inte ducka för denna viktiga debatt av rädsla för att vänstern ska kleta rasistkortet på oss.” Hallå!!!!!!!!!!! I Uppsala har självklart Centerpartiet i Uppsala en politik för en bättre inkludering av framförallt flyktinginvandrade MEN det var framförallt så kallade liberala krafter som försökte kladda på oss "rasistkortet". UNTs ledare är kanske vänsterns springpojkar idag? Det skulle ju förklara en hel del. Även under valvakan som UNT arrangerade fortsatte delar av UNTs ledarredaktion att försöka fördöma att Centerpartiet i Uppsala gör det som måste göras, d v s kommer med förslag på hur integrationen/inkluderingen av våra flyktinginvandrade kraftigt förbättras. Det är nödvändigt! Alldeles oavsett vad UNTs konstiga ledarredaktion eller en och annan riksrepresentant för C tycker. Det är i kommunernas verklighet vi lever med konsekvenserna av bra eller dålig politik!
http://www.di.se/artiklar/2014/9/18/debatt-darfor-misslyckades-fp-i-valet/

Kryss gör skillnad
Jag satsade enbart på kommunvalet i Uppsala. Jag brinner helt enkelt för att bidra till en positiv utveckling av Uppsala för alla som bor här. Personkryssen i Uppsala kommun är inte räknade än. Vi får se hur det går. I riksdagsvalet har nu personkryssen räknats och de verkar ha gjort stor skillnad. MPs lokala toppkandidat Rickard Malmberg, som misslyckades även 2010, har slagits ut av min nämndkollega Erica Karlén. Kul för henne. Uppsala får eventuellt också en centerriksdagsledamot som kanske kryssat sig förbi och kan vinna. Hanna Wagenius har en chans att slå ut Solveig Zander som suttit två mandatperioder i riksdagen. Hittills har jag nästan hälften så många personkryss som Hanna Wagenius utan att alls ha kampanjat. Jag har nästan fem gånger fler kryss än Johan Örjes. Återigen i ett val där jag inte gjort något för att profilera mig. Det stora stöd jag fått förpliktigar även för länets utveckling. Det blir viktigt för mig att även försöka leva upp till alla förväntningar om att jag ska våga driva de förändringar som krävs för att Uppsala och Sverige ska fortsätta att vara rikt och omtänksamt.

Personval

Hur får du kvalitet?
Du, precis som de flesta, väljer att lägga din röst på partier som du för länge sedan bestämde dig för var bra eller som driver någon särskild fråga som du tycker är väldigt viktig. Inget konstigt med det. De allra flesta väljer att lägga sina viktiga röster på partier utan att veta vilka dess företrädare är och vad företrädarna går för. På riksnivå kan det möjligen vara ok då det finns en tydlig ansvarsfördelning mellan t ex politiker och tjänstemän som bl a gör att dåligt operativt ledarskap tydligt kan straffas. Och straffas direkt när förtroendet mellan folkets företrädare, politiker, och en ledande tjänsteman är borta. Man behöver inte avvakta val.

Inom våra kommuner är det våra politiker som är ansvariga för hela verksamheten. Inte tjänstemännen! Är det då viktigt att du röstar på individer och på lokala partier som kan presentera kompetenta kandidater? Det är klart att det är väldigt viktigt! Det blir ännu viktigare i en kommun som Uppsala där en stor andel av kommunens ledande tjänstemän inte bor eller betalar skatt i kommunen. Då kan det vara bra om de politiska ledarna kan ekonomi, grundläggande juridik, har egen praktisk ledarerfarenhet m.m. Din röst är viktig! I kommunvalen är det särskilt viktigt att du kryssar politiker som du tror har kompetensen (kunskap och erfarenheten) att som i Uppsalas fall ansvara för över 10 miljarder kronor som ska ge Uppsalaborna bra samhällstjänster inom det kommunala ansvaret. Om du inte förstår hur viktigt det är att du väljer kompetenta kommunala företrädare ber jag dig läsa bifogad artikel från Inga-Britt Ahlenius! En kvinna med enorm integritet, rättspatos och som varit en av Sveriges mäktigaste statstjänstemän. Bl a som chef för Riksrevisionen under 10 år. Om du bryr dig om hur stora delar av dina skattepengar används är det klokt att kryssa den du tror bäst kan förvalta dina skattepengar och som säljer en för dig attraktiv framtid. Om du tror på Ahlenius är det värdefullare och klokare att kryssa en person än att välja parti i kommunalval.  Enligt henne tycks partierna aldrig utkräva enskilt ansvar när någon politiker gjort ett dåligt jobb. Jag tänker fortsätta att kryssa någon som är ansvarstagande och som är kompetent för uppgiften att ta ansvar för stora, viktiga och komplexa verksamheter.

Väljer du att flyga med vilket bolag som helst? Jag väljer att flyga med bolag som jag vet ägs av ansvarsfulla ägare och som kontrolleras av pålitliga och oberoende myndigheter.  Jag flyger inte med bolag som inte uppfyller de kraven. Jag tycker risken blir för hög. Läs gärna Ahlenius kolumn som publicerades idag.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/ansvaret-som-forsvann/
http://www.unt.se/debatt/utbilda-politiker-i-styrelsearbete-2491399.aspx