Kryssande skillnad

Integrationsfrågorna
Centerpartiet gjorde sitt näst sämsta riksdagsval sedan 1970. Folkpartiet har tydligen gjort sitt näst sämsta riksdagsval någonsin. Förre lokala M-ledaren Gunnar Hedberg sa alltid att rikstrenden och resultatet alltid slår igenom kraftigt i Uppsala. Tyvärr har han rätt. Men jag vägrar att tro att det är en sanning som inte kan ändras trots att Uppsala har två stora universitet. Enligt en folkpartist i dagens Dagensindustri skulle FPs stora tapp vara kopplad till deras mycket liberala migrationspolitik och deras totalt misslyckade integrationspolitik. I samma artikel sägs folkpartisten säga att de måste våga ta i den bristande integrationspolitiken. Han sägs också säga: "Vi liberaler kan inte ducka för denna viktiga debatt av rädsla för att vänstern ska kleta rasistkortet på oss.” Hallå!!!!!!!!!!! I Uppsala har självklart Centerpartiet i Uppsala en politik för en bättre inkludering av framförallt flyktinginvandrade MEN det var framförallt så kallade liberala krafter som försökte kladda på oss "rasistkortet". UNTs ledare är kanske vänsterns springpojkar idag? Det skulle ju förklara en hel del. Även under valvakan som UNT arrangerade fortsatte delar av UNTs ledarredaktion att försöka fördöma att Centerpartiet i Uppsala gör det som måste göras, d v s kommer med förslag på hur integrationen/inkluderingen av våra flyktinginvandrade kraftigt förbättras. Det är nödvändigt! Alldeles oavsett vad UNTs konstiga ledarredaktion eller en och annan riksrepresentant för C tycker. Det är i kommunernas verklighet vi lever med konsekvenserna av bra eller dålig politik!
http://www.di.se/artiklar/2014/9/18/debatt-darfor-misslyckades-fp-i-valet/

Kryss gör skillnad
Jag satsade enbart på kommunvalet i Uppsala. Jag brinner helt enkelt för att bidra till en positiv utveckling av Uppsala för alla som bor här. Personkryssen i Uppsala kommun är inte räknade än. Vi får se hur det går. I riksdagsvalet har nu personkryssen räknats och de verkar ha gjort stor skillnad. MPs lokala toppkandidat Rickard Malmberg, som misslyckades även 2010, har slagits ut av min nämndkollega Erica Karlén. Kul för henne. Uppsala får eventuellt också en centerriksdagsledamot som kanske kryssat sig förbi och kan vinna. Hanna Wagenius har en chans att slå ut Solveig Zander som suttit två mandatperioder i riksdagen. Hittills har jag nästan hälften så många personkryss som Hanna Wagenius utan att alls ha kampanjat. Jag har nästan fem gånger fler kryss än Johan Örjes. Återigen i ett val där jag inte gjort något för att profilera mig. Det stora stöd jag fått förpliktigar även för länets utveckling. Det blir viktigt för mig att även försöka leva upp till alla förväntningar om att jag ska våga driva de förändringar som krävs för att Uppsala och Sverige ska fortsätta att vara rikt och omtänksamt.

En mästrande ledarredaktion

Tur att inte UNTs ledarredaktion bestämmer
Jag och C i Uppsala är för en generös invandring men vi har en misslyckad integrationspolitik!
Jag är en offentlig person i Uppsala. Det innebär att man inte har så mycket personlig integritet eftersom många ögon följer vad man gör och öron lyssnar på vad man säger överallt. Det ingår när man är folklig företrädare. Det ingår också att kritiskt granskas av den tredje statsmakten media. Och genom åren har UNTs ledarredaktion, rubriksättare och några få journalister gärna skapat häpnadsväckande rubriker och medvetet misstolkat mig utan att ge mig minsta chans att bemöta deras påståenden. Särskilt spännande har den folkpartistiska ledarredaktionen varit. Gång efter gång har de anklagat mig för både det ena och det andra. Deras tidigare chef för ledarredaktionen Håkan Holmberg har fortfarande inte bett om ursäkt för att han bl a liknade mig med Philipinernas tidigare diktator Ferdinand Marcos..... Helt klart är att dessa folkpartister har problem med mig och de vill göra vad de kan för att försöka försvaga mig. Men jag kan glädja dig med att jag inte ger upp så enkelt och jag vet att jag kämpar för alla Uppsalabors bästa. Och det tror jag många
Uppsalabor har märkt och märker. JA! Vi tar integrationsutmaningarna på allvar! Bara för att det är FP som nationellt lett det misslyckade arbetet under en längre tid tänker inte vi tiga med idéer som betydligt bättre och snabbare inkluderar dessa nya krafter in i vårt samhälle. Se våra filmer!
http://www.unt.se/blogg/ledarloggen/kan-centern-mena-allvar/?blog=773&entry=3337731

Bättre integrationspolitik är nödvändig
Självklart går FP ledaren (bl a i tidningen) på anfall när C i Uppsala satsar hela 129,2 miljoner extra på att i Uppsala stärka integrationen av framförallt flyktinginvandrade. Vi satsar 80 miljoner på att stärka stödet till elever med flyktingbakgrund och särskilda behov. Vi satsar 48 miljoner på arbetskraftsförstärkningar och en individuell peng kopplad till flyktinginvandrade barn och unga som ska gå till förenings och idrottslivet som ännu bättre hjälper till att inkludera dessa nya krafter in i vårt samhälle. Det är helt grundlöst och patetiskt att kalla mig eller C i Uppsala främlingsfientligt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/centerns-utspel-forsvarar-samarbete-3337362.aspx
https://m.youtube.com/watch?v=odFmTqBSQgM

Samtidigt lyfter vi fram att vi måste skapa fler enkla jobb (som ingen idag är beredd att betala för men som gör samhällsnytta) som gör att särskilt flyktinginvandrade (som i genomsnitt har över sju år innan de kommer i någon form av självförsörjning) får bidra i samhällsbygget, får lära känna människor utanför sin annars ofta givna krets, får träna på svenska osv. Och att det är rimligt att den arbetsinsatsen kan motsvara försörjningsstödet under en förhoppningsvis kort period. Och att arbetsinsatsen endast kanske är 50% om personen parallellt lär sig svenska och söker jobb. Om personen studerar är det sysselsättningen och inget annat. Vi vill också ställa krav på större organisationer vid tjänsteupphandlingar att de ska inkludera ett socialt ansvar och erbjuda socialt utsatta en chans till arbete. Det är min övertygelse att alla i vårt närsamhälle tjänar på en liknande satsning! Inte minst för att vårt samhälle inte socialt ska spricka.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=UYOQuLVqmMo
http://www.unt.se/val2014/c-vill-stalla-krav-pa-nyanlanda-3335957.aspx

Rättigheter och skyldigheter
Redan idag kan kommunen kräva en motprestation kopplat till försörjningsstöd, och det tycker vi är bra och viktigt. Redan idag kan kommunen ge bonus till personer som lär sig svenska fort. Redan idag kan försörjningsstödet begränsas om en person inte deltar i de svenskundervisningar som personen hänvisats till. Inom CSN (studiemedel) har man idag krav på vissa studieresultat, annars förlorar man rättigheter kopplade till pengar! Varför är det en omöjlig tanke att även, utifrån en individs specifika förutsättningar, ställa krav även kopplat till minimala kunskaper i svenska om hen deltagit i undervisningen? När vi vet att det är av central betydelse för att kunna bryta segregering och utanförskap. Särskilt viktigt är en liknande väg framåt för kvinnor som ofta kommer från väldigt patriarkaliska samhällen. Att på bättre sätt bidra till att de lär sig det svenska språket gör dem friare och ger absolut mycket bättre förutsättningar för att bli självförsörjande genom arbete. C i Uppsala satsar ytterligare 129,2 finansierade miljoner, under kommande mandatperiod, på att bättre inkludera flyktinginvandrade in i vårt samhälle. Inga andra partier gör det! Du som vill att Uppsala ska utvecklas grönt och hållbart för alla, rösta på mig och Centerpartiet i Uppsala. ALLA inkluderar våra flyktinginvandrade! : )

P.S Centerpartiet i Uppsala drev frågan om Invånartjänst redan i valet 2010! Trots att FP vill ha civilt kommersiellt flyg på Ärna, och gärna bygger i Seminarieparken, har vi istort samarbetat bra. Under mandatperioden infördes något som kallas Välfärdsjobb. Det är en variant av Invånarjänst som vi lyckats få in i Uppsala. Även om UNTs ledare raljerar över att alla som "jobbar" måste få avtalsenlig lön så är verkligheten, som de sällan tycks besöka, att vi inte har tillräckligt med pengar för att ge alla våra arbetsföra med försörjningsstöd en liknande ersättning. Även om en deltanke med upplägget är att flytta kostnader mellan oss som kommunala skattebetalare och oss som statliga skattebetalare..... Det är alldeles oavsett kostnader.

Huvudsak och bisak

Småttigheter
Är det möjligt att det finns människor som väljer parti utifrån parkeringsfrågor? Jag vägrar att tro att det kan vara så! Jag tror gott om mina medmänniskor tills de bevisar motsatsen. Visst försöker väl alla människor som har möjligheten att rösta att förstå vilken politik de alternativa partierna har och vilka deras företrädare är? Då väljer man väl att rösta på det parti som förstår vilka våra huvudutmaningar är och som kommer med lösningsförslag på just de utmaningarna, eller? Att duktiga lärare får högre lön är viktigt och det har redan alliansen beslutat om! Skolans största utmaning är kopplad till integrationsmisslyckandet av flyktinginvandrade. Om man inte förstår det kommer vi heller inte att vända skolans negativa utveckling.

Idag kablas det ut i etern att det är stora oroligheter i invandrartäta Rinkeby. I Malmö är det regelbundet oroligt men i dagarna drabbades vänster och högerextremister samman p g a synen på svensk invandringspolitik. I Uppsala bränns dagligen bilar och även annan omfattande skadegörelse äger rum. Både Polis och brandförsvar utsätts för våld. Det är dax för det politiskt korrekta Sverige att fatta att vi måste ta integrationsfrågorna på mycket större allvar! Annars går vi i städerna mot regelbundna och stora sociala konflikter och stor social oro bland hela befolkningen. Då är parkeringsfrågor, lärarlöner och parkunderhåll väldigt lågprioriterade. Uppsalas hållbarhet handlar om vilket parti som har den bästa integrationspolitiken och vilket parti som har den bästa bostadspolitiken när Uppsala växer så det knakar! Det är Uppsalas huvudutmaningar! Det fattar Centerpartiet! Hur kan andra partier missa det? Rösta klokt!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19418029.ab